Мой взгляд на ситуацию в стране. Часть 3. Культура

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это последняя часть цикла. Первая – здесь, втораяздесь.

Слово «культура» имеет несколько значений; здесь мы будем говорить о том, что марксизм называл «надстройкой», а нынешние социологи «духовной жизнью». Это отношения людей вне производства. Мораль, право, религии, идеологии, образование, искусство, спорт и развлечения.

Для меня главным из них всегда являлась мораль. Понятия о добре и зле, совокупность норм и правил, определяющих поведение людей в обществе. Она присутствует во всех других ипостасях: в каждой религии, законах, песнях и шоу-программах.

Испокон веков мораль была инструментом сдерживания сильных и богатых. Хозяин мог убить раба, но христианская мораль уравняла их перед Богом и заповедовала «не убий». Ранний капитализм держал рабочих в полуголодном состоянии, но мораль осуждала жадность, поощряла благотворительность. И продвинутые заводчики открывали для рабочих школы и больницы. Заметьте, мораль не мешала прогрессу экономики, ибо здоровый и грамотный работник приносит больше прибыли. Она лишь сдерживала крайности, оберегала семью и детей, способствуя продолжению рода. И вдруг, примерно 30 лет назад в мире начались непонятные моральные шатания. 

1. Мораль и бюрократия

В ходе строительства социализма СССР сформировал прекрасную мораль. Она впитала христианские заповеди (все равны перед Богом), давние представления о патриотизме, бескорыстии, любви и дружбе. Лидеры молодого Союза сторонились роскоши, не копили богатств, и это укрепляло их авторитет. Советская мораль впервые решила, что человек должен служить обществу.

 

Благие намерения и скромные запросы советских партийцев обеспечивали им уважение, пока не стала сдавать экономика. К тому же СССР имел сильную систему народного образования; грамотным гражданам стало уже сложно объяснять дефицит простых товаров дежурными происками врагов.

Тут надо заметить, что обычно бюрократии умный народ не нужен. Королю власть достается по наследству, капиталисту – по богатству, а чиновник этого лишен, ради своих интересов ему приходится людьми манипулировать. Разумеется, он предпочтет иметь дело с легковерным простаком, чем с дотошным интеллигентом. Поэтому в богатых странах бюрократия целенаправленно занимается оболваниванием своего населения.

Это, в частности, пестование хилых, убогих, глупцов и отщепенцев. Люди эти прозябают, и все надежды у них на власть. Толстых она жалеет, бедным дает талоны на питание, дурковатым простую работу. Очень полезны ей тихие психопаты, подсаженные на таблетки. Ну и, конечно, взволнованные женщины, обездоленные цветные и обиженные гомики. Но самый подходящий человеческий материал поставляет иммиграция; жители беднейших стран интеллектом не блещут, потому от властей наиболее зависимы.

В России же гуманизм всегда был нормой, но через край не перехлестывал, потому что советская власть культивировала уважение к труду. Убогим сочувствовали, но помнили: не они страну кормят и охраняют. Не мудрено, что советская мораль стала мишенью мощной атаки.

2. Было - страшно   

В 90-е годы духовная жизнь России пришла в полный упадок. Зарплаты были копеечные, их подолгу задерживали, и нужда побуждала тащить на прокорм все, что плохо лежит. Все же в массе народ сохранил стыд и совесть, но зато они начисто исчезли в верхах. Никакая совесть не беспокоила жуликов, когда они мошеннически присваивали огромные компании. И президенту было не стыдно врать про стабильность рубля за 5 дней перед дефолтом. Возобладала мораль криминальная, ибо бизнес был вороватым, главной целью существования стали деньги, а для их добычи в ходу были подкуп, рэкет и заказные убийства.

Кризис морали немедленно трансформировался в область законодательства. В 1997 году установили мораторий на смертную казнь. Раньше она полагалась за крупные хищения государственного имущества; жуликам это очень не нравилось. Попутно под разговоры о гуманности освободили от заслуженной участи маньяков и отморозков. Теперь организатора жестоких убийств «перевоспитывают».

Другие законы под видом наведения порядка создавали для бюрократии новые кормушки. Например, закон «О промышленной безопасности» (1996) признавал опасным любое производство, в котором использовался водопровод, газовый нагреватель или лифт. И туда спешили надзирающие с оттопыренным карманом.

 

Бюджетные ассигнования на культуру сократились до ничтожных размеров; ученые, артисты и спортсмены рванули в поисках заработка за рубеж. Многие из них потом вернутся. Оставшиеся состязались за редкие гранты, роли и субсидии, проигравшие порой умирали в забвении. На мой взгляд, 90-е годы не принесли стране ни одного выдающегося произведения искусства. Тоска пронизывала фильмы Э.Рязанова, даже неунывающим бардам не удавались новые песни. Реализм на время умер. Хотелось хотя бы в мыслях убежать от паскудных реалий. И от них убегали - в детективные романы, кинобоевики, взрослые сказки о Конане, Волкодаве и магических дозорах.

Советская идеология была затоптана, но и либеральную россиянам впарить не удалось. С запада изливались потоки словесного поноса, прославляющие «свободу личности». Это была свобода для ворья, продувных бестий; для многих она обернулась нищетой и разгулом криминала. И народ от души возненавидел такую «свободу».

В отсутствие иных символов люди бросились к религии. Количество верующих за 10 лет выросло почти вдвое, с 23 до 40%, а убежденных атеистов – сократилось с 35 до 5%. Эта вера не была истовой, лишь каждый пятый православный исполнял положенные обряды. Но в ту пору власти верили лишь глупцы и подхалимы, развал экономики убивал веру людей в себя; оставалось уповать на высшую силу, авось, она не продаст, как прочие.

И тут начались перемены.  

3. Стало - душно  

За прошедшие годы россияне выбрались из бедности, а криминальная мораль трансформировалась в стяжательство. Главной целью она и сейчас видит деньги, но грабежи и убийства уже считает дурным тоном. Вот, к примеру, президент рассчитывает повысить рождаемость, она за 2 года упала на 13,5%. Каким способом? Дать денег, увеличить детские пособия. Это, конечно, хорошо - сейчас сумму пособия стыдно называть. Но как же ему не подсказали, что в бедном Дагестане рождаемость в 1,5 раза выше, чем в сиятельной Москве?

Оно и понятно: власть принадлежит богатым чиновникам и очень состоятельным депутатам. Деньги для них открывают все двери. Я, разумеется, не сторонник бедной власти, пусть живет достойно. Но за последние 5 лет доходы россиян выросли на 21% (с учетом инфляции сократились на 6,3%), а заработки власть имущих увеличились в разы. Теперь они в 20-40 (у рекордсменов -  в 1300) раз выше средней российской зарплаты. Притом бизнес зарабатывает в ежедневной конкуренции, рабочие – в шахтах, у мартенов, многие в отдаленных и полярных районах, а чиновник просто гребет черпаком из общего котла, независимо от результатов своей работы.

И им не стыдно. Они бормочут о будущих перспективах, заседают с уголовниками, но совесть их не беспокоит. Вон в Казахстане вице-министр подал в отставку, не желая дальше участвовать в пустой говорильне. Наши сидят твердо, пока не возьмут с поличным.

Мораль стяжательства внесла свои поправки в законы. Конфискация имущества, как мера наказания, была отменена в 2003 году. Через три года ее вернули (конвенция ООН обязала), но в очень изящной форме. Теперь суд может назначить конфискацию только в отношении имущества, полученного преступным путем. Если украл миллиард, доказано 5 миллионов, остальное отнять нельзя. Облегчили переход добра от жуликов в другие руки: раньше налог на крупные дарения достигал 40%, а теперь снизился до 13%. Самая свежая новация – «декриминализация» экономических преступлений: сейчас за мошенничество даже в особо крупных размерах можно отделаться пятью годами принудительных работ без лишения свободы (!!!) и штрафом. 

От такого ласкового гуманизма в обществе сложилось мнение: должность – это обычное средство наживы, только не надо попадаться. Лучше хапать по-крупному, больше 10 лет тюрьмы все равно не дадут. За хорошее поведение срок сократят, и жулик тихо съедет за рубеж проживать свои миллиарды.

Кратко остановлюсь на здравоохранении и просвещении, хотя эти гуманитарные отрасли уже встроены в экономику. В среднем образовании ситуация неплохая, наши школьники пока в лидерах на всемирных олимпиадах. Кто хочет учиться, знания получает. Не испытываю жгучей ненависти к ЕГЭ, от него больше пользы, чем минусов. Зубрежку, натаскивание стимулирует? А кто мешает вашему ребенку добросовестно изучить предмет? Заставить, говорите, некому? Не надо заставлять, надо привить тягу к знаниям, а это – главная задача родителей и начальной школы. Экзамен лишь фиксирует результат.

Хуже обстоит дело со школьным воспитанием. Тут педагогическая бюрократия завела манеру носиться с каждым лентяем, как с писаной торбой: отругать нельзя, выгнать из класса – упаси Боже, а плохие оценки и вовсе наносят жуткие травмы детскому организму (диву даюсь, как это мое поколение выжило?). Таким методом можно воспитать и безмятежных лодырей, и малолетних хамов. Не удивительно, что самим детям школа все меньше нравится.

Зато вне школы успехи заметны – появились семейные детские дома, лагеря для трудных подростков. По моим наблюдениям, там, как раз, никакого сюсюканья, нормальное трудовое воспитание.

Торжеством бюрократизма стала ювенальная юстиция. Полюбуйтесь на сайте опеки (рис.1), за какие «провинности» чиновники могут забрать у родителей ребенка. Я глазам не поверил, но на других сайтах примерно то же самое. И тупость чиновников уже не раз приводила к смерти изъятых детей.

Рис.1

Истории отобранных детей рвут душу. Да, они чаще происходят в неблагополучных семьях, с безнадзорными детьми, но любой родитель может стать объектом мерзкого шантажа. Поручил ребенку помыть посуду – эксплуатация. Бутылка простокваши в холодильнике – просроченный продукт. Бюрократ умеет манипулировать инструкциями похлеще иезуита, поэтому доверять ему судьбу ребенка категорически нельзя; для этого есть суды, адвокаты и (самое главное!) добрые люди. Не «изымать» надо детей в приюты, а предлагать им пожить там (добровольно!), это к тому же прекрасный способ воздействия на непутевых родителей.   

Высшее образование постепенно деградирует. В Москве престижные ВУЗы заняты политикой, экономикой, рекламой и еще черт знает чем, учебный процесс на самотеке, лекции читают по скайпу. Лучше обстоит дело там, где пока сохранились грамотные и строгие преподаватели советской закалки, в регионах, технических институтах. Но все изнемогают от бумажной отчетности. Минобрнауки завалило ВУЗы регламентами. Исполнить их нет никакой возможности, студенты, как положено, сачкуют, отчислять их нельзя (деньги!), приходится натягивать оценки и показатели. Поэтому примерно треть выпускников получают дипломы без знаний. Пытливые добирают знания сами, факультативно.

Очень непростая ситуация с медициной. Ее возможности кратно расширились, она получила прекрасные методы диагностики, хирургии, богатый выбор лекарственных препаратов. Смертность за последние 12 лет сократилась на 23%.

Однако накопилась дикое отставание в фундаментальном понимании причин многих болезней. Некоторые (диабет-2, желчнокаменная болезнь, аутизм и др.) явно связаны с цивилизацией, изменением условий жизни. Их коренных причин медицина не видит, потому ограничивается вялыми рекомендациями по здоровому питанию и физкультуре. Этого недостаточно. Страх детского аутизма уже стал почти паническим, а это серьезная причина повременить с рождением ребенка.

Более всего мне неприятна тактика запугивания, которую медицина практикует на людях. Широко распространилась гипердиагностика. Теперь можно всех записать в пациенты; это удобно и денежно. Более 6 млн россиян одним махом приговорены к диабету. Полное впечатление, будто целью медицинского руководства является общество долгоживущих инвалидов.

Искусство пропахло жаждой наживы. Государство выделяет ему небольшие деньги (93 млрд руб. в прошлом году), и оно постоянно гоняется за рекламой. Реклама жлобская: она с дурацким восторгом зовет бежать за скидками, подарками, дешевыми шмотками, как будто важнее в жизни ничего нет. И под стать рекламе создаются представления, телепередачи и фильмы.  

На кино в прошлом году выделено 14 млрд руб. Отзывы о «лучших фильмах» уничтожающие. В числе прочих провалился фильм «Проигранное место», снятый дочерью бессменного председателя Союза кинематографистов Н.Михалкова с ее же сестрой в одной из ролей.

Давно ли вам приходилось слышать о новой кинокартине, которую стоит посмотреть? Мне – 12 лет назад, фильм «Остров». А новогодние телепередачи видели? Там нет мелодий. Какое-то мелькание задрапированных пенсионеров под лазерные блики и молодежный канкан. Впрочем, стихов в песнях тоже нет. Спасибо каналу «Культура», запустил финал конкурса «Песня-78». Вот там и мелодии, и голоса, и стихи, и не жаль, что без канкана. Под него мы за новогодние надежды и чокались.

Литература тоже в кризисе. Она не видит образа будущего, а без этого у нее не выписываются новые герои. Раскрученные писатели собирают жатву с прошлой известности, но интерес к детективам, фэнтэзи и сентиментальным романам уже гаснет. Вспоминаю гениальное предвидение Стругацких – вот чего сейчас остро не хватает нашей литературе.

Поразительно, но на этом унылом фоне все же рождаются новые жанры! Реально народные виды искусства. Это, конечно, «народный махор» Я.Сумишевского, когда любимые песни подхватывают сотни людей. Это сетевое творчество – только на сайте stihi.ru у нас более 800 тыс. стихотворцев!!! Это флеш-моб. Чиновники от культуры на них смотрят косо, потому как не денежные. А народ по хорошему искусству истосковался. В краснодарских театрах удалось собрать сильные труппы – и там аншлаги каждый вечер. С удовольствием наблюдаю в зале много молодежи с цветами и горящими глазами.

Остались у нас физкультура и спорт, тут ситуация лучше. Спортсменам стали платить большие деньги (как же без них!), и это сказалось на результатах. Мы получили вполне успешный профессиональный спорт, который лично я не люблю. На мой взгляд, он калечит спортсменов, одних физически, других – морально. Но народу нравится, политикам спортивные медали нужны для пропаганды, и в обозримом будущем он сохранится.

А вот массового спорта, как в Китае, у нас пока нет. Много детских секций, от футбола-хоккея до танцев и каратэ, это, разумеется, здорово. Замечаю, молодняк потянулся в тренажерные залы за красивой фигурой, пенсионеры – за поправкой здоровья. Но для большинства населения спорт (или хотя бы движение) еще не стал жизненной необходимостью. А без этого оно здоровым, увы, не будет.

С удовольствием отмечу успехи наших параолимпийцев – они, без сомнения, лучшие в мире. Каждую неделю вижу в тренажерном зале молодую женщину в инвалидной коляске (иногда – с дочкой!), она призер региональных атлетических турниров. Все-таки замечательный у нас народ: мало кто может сравниться с ним в упорстве, преодолении трудностей и любви к жизни. 

4. Но нужна перспектива

Что для нас счастье? Представления о нем у всех разные. Но каждому хочется, чтобы дети жили лучше нас. Значит, в понятие счастья входит перспектива. Вот, например, в Омске она неважная, наиболее энергичные уезжают. На Кубани перспективы лучше, поэтому едут к нам. Конечно, тут играют роль и природные условия, но не самую главную. Например, в Сургуте перспективы лучше, чем в Ставрополе.

 

Перспектива включает рост доходов, но им не исчерпывается. Она и в том, что умелым и достойным открыта дорога наверх. Что решения там принимаются взвешенно, не в пожарном порядке и не перекраиваются через год. В том, что общество и люди поддерживают друг друга, а не грызутся за куски пожирнее.

История знает: крушение целых стран нередко начиналось с упадка морали. Рим времен Калигулы, поздняя Византия, закат Бурбонов, Османской империи. Распутинские годы России, советский застой, украинский нацизм. Будучи порождением экономики, культура и сама оказывает на нее сильное влияние. Тянуть уже некуда – власти придется громко, на всю страну отвергнуть нынешнюю мораль стяжательства. С этой моралью западный мир неуклонно деградирует. А восток, наоборот, бурно растет на морали коллективизма.

Нет, конечно, в Китае достаточно миллиардеров. Но попытки нажиться за государственный счет там караются твердой рукой, несмотря на высокое положение. За взятки приговорено к смертной казни около 10 тыс. чиновников, а трое создателей финансовых пирамид расстреляны публично.

Тут не в строгости сила, а в четкой позиции власти. Уж если она декларирует, что работает на благо страны, то повышать себе зарплату, кичиться роскошью, пусть даже заработанной, должно быть стыдно. Для государственного человека достойной целью является не груда злата, а уважение людей.

5. Заключение

Можно было из сказанного сделать десяток конкретных выводов, но я ограничусь двумя, самыми главными.

1.Нам нужно любыми усилиями добиться, чтобы деньги, как в СССР, опять стали средством, а не целью существования. Оттеснить мораль стяжательства на далекий задний план бытия.

2. Страна не сможет развиваться дальше, если не обуздает бюрократизм, опутавший все сферы жизни, от экономики до семьи и школы.

Тут я предвижу боевой клич тружеников пропаганды, требующий немедленно выдать на-гора конкретную программу реформ, которую они тут же попытаются раздолбать. Нет, господа, это будет предмет отдельного разговора. А пока я задам желающим несколько простых вопросов.      

-   Почему бы не сократить численность наших парламентариев в 2-2,5 раза? На всех уровнях. Глядишь, количество глупых законопроектов радикально сократится.

-   Почему у наших законов нет авторов? Меня особо интересует автор налогового маневра, в результате которого нефть внутри страны станет на 20% дороже, чем на экспорт. В Китае такого автора расстреляли бы, а тут даже плюнуть не в кого…. 

-   Отчего бы не провести ревизию наших законов и вычеркнуть из них все, что систематически не исполняется? К примеру, на исполнение закона о любительском рыболовстве  никаких сил нет. Браконьеров-то укоротить не можем, а тут 20 млн любителей будем ловить за плотвичку.

-   Почему бы не отправлять в отставку чиновников, которым уже давно нет доверия? Вот Д.Медведеву доверяет целых 7,6% населения, не доверяет – 24,6%, индекс доверия - минус 17% (хуже, чем у Навального!). Пару лет отработал с такими результатами – неси заявление об отставке. Закон принимать не нужно, просто ввести обычай в практику.

-   Отчего бы не развернуть широкую кампанию за укрепление семьи, массовый спорт, здоровый образ жизни? И денег-то для этого много не потребуется, стадионы пустуют, спортзалы строятся, нужно лишь желание. Китайцы вон тысячами на улицах зарядку делают.

Вот и думается мне, что ликвидация стяжательства и бюрократических устремлений должна стать главной задачей новой российской идеологии. Во всех сферах.

Партия, которая возглавит урезание охреневшего бюрократизма получит народную поддержку и власть на долгие годы. Не исключаю, что такой партией станет ЕР (после доброй чистки) или отделившаяся от нее наиболее думающая часть.

Не верите? Понимаю, устали уже от напрасных надежд. Что ж, вспомните мои слова лет через десять.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела проект будущего.

Литература тоже в кризисе. Она не видит образа будущего, а без этого у нее не выписываются новые герои.

Что для нас счастье? Представления о нем у всех разные. Но каждому хочется, чтобы дети жили лучше нас. Значит, в понятие счастья входит перспектива.

Комментарии

Аватар пользователя марионетка мордера

yes

Скрытый комментарий Эпиграмма (c обсуждением)
Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Я верно понимаю

Не верно. Люди ничего не должны в этом плане - ни мне, ни кому-либо еще. И еще вы совершенно не понимаете, о чем я сказала в комменте и приписываете мне вашу дурость.

Чем то смрадным от вас дохнуло.

От вас дохнуло не чем-то, а просто мудаком.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не надо переходить на личности. Прошу - поправьте Ваш коммент.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Я никогда не перехожу на личности первой. И в данном случае тоже, как видно по цитате. 

Человек нее понял сути мной сказанного (причем, сказанного совершенно по теме поста). приписал мне свои измышления и в конце оскорбил - указав, чем от меня "дохнуло".

В чем  провинилась?

Удалите ветку, да и все. Так делают с моими комментами - это тоже не вызывает во мне "никакого внутреннего протеста"))) Блог-то ваш - вам им и рулить, решая, кто тут на личности переходит, а кто по теме говорит.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Свернул пока.... Жаль все удалять, там есть полезные мысли.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Я когда первый коммент писала, мне сразу пришло в голову такая моделька (люблю я модели))) - представьте такую картинку: на столе (реальность) три шара - первый, весом 3 кг (самы большой) - экономика, второй 2 кг - политика, третий 1 кг - культура. Они связаны между собой веревочками и представляют как бы единое целое. Но вот инерция их, вопреки законам физики, распределена не по массе, а по "социальному" какому-то показателю и потому политика самая менее инерционная, т.к. может достаточно быстро меняться. Вторая - экономика - имеет инерцию больше, чем политика, т.к. изменить направление движения этого шара гораздо труднее. И самый инерционный шар - это культура. Изменить его направление очень трудно. И вот толкнули вы куда-то политику и покатилась она. Но тут связь натянулась и экономика за политикой может покатится, а может нет - не хватит энерции политики тянуть за собой экономику как угодно. Но допустим-таки дернула политика экономику и покатилась та медленно следом, политику тормозя или даже откатывая,  тут натянулась связь с культурой, а она ну очень энерционная - все может остановить, если политика с экономикой ее следом потянуть не смогу)))

Интересный мультик можно нарисовать, правда? особенно когда шары у края стола.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Параллель любопытная, но не всегда справедливая.... Вспомните Германию в 30-е годы - нацистская мораль выросла в раковую опухоль за 8-10 лет. Или СССР в молодые годы, там за новой моралью колоссально росла экономика....

Аватар пользователя марионетка мордера

Мадам , такие коменты вас не красят...

Аватар пользователя svp
svp(9 лет 9 месяцев)

Немного о культуре (разбавлю юмором):

 

Она тряслась в Урюпинском трамвае,

давило одиночество, тоска,

(не старая, домашняя, не злая),

вдруг сверху по-французски: "Dode pa?"

 

"Мужик, француз!"- подумалось бедняжке,

Париж, Шабли, Монмартр и фрикасе,

багет, рокфор, в бистро вкусняшки,

не веря счастью - "Кес ке се?"

 

И баритон почти французский,

мечты и дум прервав полёт,

задал вопрос на чистом русском-

"Трамвай, блин, до депА идёт?"

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

smileyНу, эфиоп твою мать....smiley

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(6 лет 8 месяцев)

1.Нам нужно любыми усилиями добиться, чтобы деньги, как в СССР, опять стали средством, а не целью существования. Оттеснить мораль стяжательства на далекий задний план бытия.

2. Страна не сможет развиваться дальше, если не обуздает бюрократизм, опутавший все сферы жизни, от экономики до семьи и школы.

В условиях рыночной экономики выполнение этих пунктов невозможно в принципе. Ожидаете очередной, теперь уже Великой Планетарной Революции?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Почему невозможно? Вон пример Швейцарии - власти могут платить всем пособия, по 2,5 тыс. франков. А народ проголосовал против. Не хочет лишних денег. Кажется, в Финляндии то же было....

https://ria.ru/20160605/1443261711.html

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(6 лет 8 месяцев)

Один и тот же результат может быть получен в результате разных процессов. А уж если вникать в нюансы формирования ответа, то все начинает выглядеть совсем иначе. В частности на референдуме швейцарцы проголосовали не против базового дохода, а против повышения налогов и урезания существующих социальных программ, за счет чего и планировалось обеспечение этой инициативы. Причем инициатива была не от населения, а как раз от бюрократов. А это говорит что предложение направлено не на улучшения для населения, а на улучшения для бюрократов.

Тем более ситуация будет выглядеть совсем иначе если в эту кашу добавить кальвинизм, т.е. то что является существенным фактором культуры Швейцарии. Положив поверх этого бутерброда кусочек иммигрантского сыра мы получим такой бутерброд...

В общем отказ швейцарцев и рядом не стоял с идеей отказа от денег как самоцели и он не ведет к социальным реформам ни наверху, ни внизу.

А невозможно в силу того, что бюрократия входит в систему регуляции рынка как ключевой элемент новой парадигмы - управляемого рынка. Но из-за отсутствия у рынка какой либо упорядоченной структуры, введение внешнего управление приводит к избыточному дублированию, т.е. прогрессирующий рост бюрократии. Это очень наглядно продемонстрировало как раз наша страна, в которой не смотря на кризис 90-х бюрократически аппарат не сокращался, а нарастал и весьма высокими темпами.А вслед за нами это демонстрировали в ЕС, демонстрируя не только рост количества бюрократии, но и падение эффективности управления...которое латается новыми чиновниками.

И еще одно. Обращу внимание что в отличии от СССР, в котором рассматривали автоматизацию не только производственного, но и государственного управления, в "демократиях" рыночного типа никакой автоматизации бюрократического царства даже в планах не стояло и не стоит. Даже на корпоративном уровне, тем более если это государственные корпорации, за счет автоматизации сокращают издержки на нижних уровнях управления, избегая трогать средний и верхний.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вс это так. Но труд реально создал человека, а отсутствие труда запускает обратный процесс превращения в обезьяну.... И многие это понимают.

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(6 лет 8 месяцев)

труд реально создал человека

Это фундаментальная ошибка. Одиночка на тропическом необитаемом острове трудится не может и не будет. Собирательство не является ни трудом, ни работой.

Труд не является феноменом природы земли, что б вызывать мутации вида. Более того, труд доступен стайным животным, но еще ни один вид не мутировал под его воздействием. Это противоречит базовым законам жизни на земле. Фактор мутагенеза влияет на все формы жизни, если они ранее не подвергались его воздействию.

Труд - вневидовой феномен. Он является свойством социума. Причем не следствием существования некоего качества, а эмерджентным свойством т.к. одним из условий возникновения труда является разнонаправленность вектора развития у членов социума.

Члены социальной группы "семья" трудится в принципе не могут т..к. любые их действия направлены на поддержание собственного гомеостаза. Не индивид является минимальной единицей вида хомо сапиенс, а семья. И в семье у каждого индивида вектор развития синхронизирован с остальными. Правая рука не может трудится на благо левой ноги, а легкие на благо печени т.к. результат работы не покидает пространства тела. Так же и в семье.

Любые действия членов семьи остаются в её пределах и не изменяют ничьего состояния. Они поддерживают гомеостаз, т.е. сохраняют постоянство семьи. Труд же, будучи свойством социума, может менять только социум. Труд формирует новую социальную формацию, более сложную чем семья. Это всего лишь свойство эволюционного этапа, отражающего изменения в свойствах социума..

В итоге мы имеем то, что труд - эволюционная форма естественных, т.е. не имеющих разумного начала, отношений членов социума в рамках общественного договора. В условиях естественной эволюции все природные факторы носят принудительный характер. Труд так же до сих пор является принудительным, где пенсия является социальной компенсацией за принуждение (в семье пенсия отсутствует как понятие). И будет оставаться таковым до тех пор, пока наша эволюция не станет управляемой. При такой трансформации труд из принудительного обязательства превращается в разумную потребность.

Но как труд может эволюционировать, так он может и регрессировать. Из-за недостаточности объемов труда в социуме не индивид деградирует, а социум. Разрушенный социум уничтожает сам труд, а не личность индивида.

Индивид - минимальная самодостаточная единица и не погибает при гибели социума. Но закон выживания вида заставляет индивидов формировать социальные группы, без которых вид исчезнет.

Так что мало кто из людей понимает что такое труд. Их отношение к нему является следствием работы основных законов естественной эволюции, а не осознанной потребности. Потребность есть только у тех, кто оказался в прогрессивном социуме. В основной массе мы еще дикие и поэтому требуем пенсию. В случае потребности пенсионный возраст является рудиментом дикой формы социализации...

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 1 месяц)

Годная статья. Наверное, лучшее, что было на АШ по культуре.

Хорош как подход, так и примеры. 

Спасибо.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

И вам спасибо! Очень трудно она выходила, почти 1,5 месяца не мог закончить, и только в последние 10 дней выкристаллизовалась концовка....

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 1 месяц)

От вашей статьи можно было ждать клеймения пошлости по ТВ и в театре, бескультурье в общественном транспорте и тыды...

Но вы написали статью о культуре в духе (ни в коем разе не повторили, на всякий случай замечу) Томаса Манна "Культура и политика"

Меня это крайне удивило, статей с таким уровнем осмысления данной проблематики вообще мало, а на АШ тем более и тут вот оно..

Вообщем, ещё раз спасибо и на этом закруглюсь :)

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Спасибо за высокую оценку.... Просто я всю жизнь был убежден, что экономика, политика и культура тесно связаны и взаимно влияют друг на друга... Материалист я. 

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 9 месяцев)

Хорошая трилогия у автора получилась. Спасибоyes

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Благодарю! Я еще и на шлифовальной машинке умею....smiley

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 9 месяцев)

winkа лобзиком, слабо? Спасибо ишо раз.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вот лобзиком - не учен.... smiley Но 4 специальности есть: металлург, нефтяник, эколог и биржевый трейдер...

Аватар пользователя aldmev
aldmev(9 лет 7 месяцев)

Благодарю за труд.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Служу России!.....smiley

Аватар пользователя aldmev
aldmev(9 лет 7 месяцев)

класс!!! smileyyes

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Спасибо. Только так.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Да, анализ очень хороший

И практически со всем согласен

Так все и есть

Интересно услышать бы Вас возможные прогнозы развития или деградации на основе написанноого

      

Аватар пользователя Александр Хуршудов

По-крупному они - в конце этой части:

Вот и думается мне, что ликвидация стяжательства и бюрократических устремлений должна стать главной задачей новой российской идеологии. Во всех сферах.

Партия, которая возглавит урезание охреневшего бюрократизма получит народную поддержку и власть на долгие годы. Не исключаю, что такой партией станет ЕР (после доброй чистки) или отделившаяся от нее наиболее думающая часть.

Детали - долго прорисовывать.... и вряд ли есть смысл.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

С этим посылом трудно спорить

Вопрос только насколько

это реально в рамках нынешней культуры

 

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Спасибо! Серия очень... познавательна!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Концовка удалась. Тут было опасно уйти в конкретику, а ее никто не знает...

Аватар пользователя Мих
Мих(5 лет 9 месяцев)

Имхо, уход в конкретику даст нового "Ульянова"

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет. никакой революции в России уже не будет. народ получил собственность, и потерять ее не захочет.

Аватар пользователя Мих
Мих(5 лет 9 месяцев)

Вы имеете в виду приватизированные квартиры? Или о другом народе? 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В основном - да. Но есть и фермеры со своим имуществом. Есть дачи и машины. Любая драчка принесет всему этому существенный вред. а никому не хочется.... 

Аватар пользователя Мих
Мих(5 лет 9 месяцев)

Особенно если у тебя свечной заводик или на худой конец отрасль народного хозяйства или ещё что-то такое... 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Таких все же мало, думаю, единицы процентов...

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Вот и думается мне, что ликвидация стяжательства и бюрократических устремлений должна стать главной задачей новой российской идеологии. Во всех сферах

Не дай Бог это всерьез будут делать. Страна сделала скачек вперёд, отвоевала себе место под солнцем, вытащила вверх самых активных и умных - благодаря стяжательству. Начнется с этим борьба - будет позднесовковое болото, которое будет плодить немощных и безруких, но которым все обязаны под лозунгом "каждому алкоголику по работе, квартире, жене, и сопли вытирать". (С)

При предлагаемом подходе, когда деньги и экономическая эффективность перестанут играть сколько-нибудь важную роль, роль бюрократии возрастёт многократно. Если сейчас с любого чиновника можно спросить по экономическим показателям, то такого не будет. Мол, вот, бюджета хватило только на половину моста, но зато мы провели 100500 фестивалей по патриотической истории, связанной с этим мостом.

Хрен вам, как говорится.

Ну и самое главное. Почему-то все, предлагающие всякие идеологии, забывают про пирамиду Маслоу. Сначала - хлеб с маслом, а потом душа и т.п. Для того, чтобы был хлеб с маслом, чтобы у нас было высокотехнологичное производство, чтобы в институтах для него готовились хорошие специалисты, нужно решить внешнеэкономическую задачу - захват рынков сбыта. Не решим - так и будем в нынешнем болоте квакать, плюс-минус. А чтобы ее решить, нужны активные, жёсткие, голодные до успеха бойцы, которые выгрызут у пиндосов, немцев и прочих китайцев часть мирового пирога, сформируют внешнеэкономическую зону нашей Империи. И тут мямли, воспитанные на толстовщине и прочих позднесоветских установках всеобщего счастья - не помощники.

В общем, раз не в силах делать Россию сильной - терпите. Лет через 10-20, когда контуры внешней Империи утрясутся, приходите, поговорим.

Аватар пользователя int.pu
int.pu(9 лет 2 недели)

Вы правы - стяжательство "ликвидировать" ни в коем случае нельзя!

Но за стяжательство в особо крупных размерах, совершенное с особым цинизмом, и в отношении родной страны и ее народа все-таки надо расстреливать. И лучше публично.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация о спецоперации, набросы) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

smileyyes

Аватар пользователя Александр Хуршудов

При предлагаемом подходе, когда деньги и экономическая эффективность перестанут играть сколько-нибудь важную роль, роль бюрократии возрастёт многократно.

Не передергивайте, я уже заметил. что Вы по этой части - крупный специалист.

Деньги надо убрать с первого приоритета в сфере морали.  А в экономике они были и останутся главным мерилом новых проектов и много другого....

Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 3 месяца)

-   Почему бы не сократить численность наших парламентариев в 2-2,5 раза? На всех уровнях. Глядишь, количество глупых законопроектов радикально сократится.
Вопрос - КТО решится на такое? верховное - точно нет.

-   Почему у наших законов нет авторов? Меня особо интересует автор налогового маневра, в результате которого нефть внутри страны станет на 20% дороже, чем на экспорт. В Китае такого автора расстреляли бы, а тут даже плюнуть не в кого…. 
К сожалению - аналогично вопросом на первый Ваш вопрос. Они взаимоувязаны - сразу придётся авторам и инициаторам (не авторам, а тем кто получатель плюшек с данного законопроекта) как минимум оправдываться, как наше верховное за ту же пенсионную реформу - Э...бе...ме... и сказать нечего.

-   Отчего бы не провести ревизию наших законов и вычеркнуть из них все, что систематически не исполняется? К примеру, на исполнение закона о любительском рыболовстве  никаких сил нет. Браконьеров-то укоротить не можем, а тут 20 млн любителей будем ловить за плотвичку.
Если вводить - там бюрократия ещё порезвится - кто будет оценивать эффективность, как не бюрократы? Даёшь ещё министерство, на крайний случай федеральная служба оценки эффективности с парой институтов оценки эффективности! А что не так?

-   Почему бы не отправлять в отставку чиновников, которым уже давно нет доверия? Вот Д.Медведеву доверяет целых 7,6% населения, не доверяет – 24,6%, индекс доверия - минус 17% (хуже, чем у Навального!). Пару лет отработал с такими результатами – неси заявление об отставке. Закон принимать не нужно, просто ввести обычай в практику.
А куда его девать, если даже проштрафившихся "грелок" возвращают через недельку-месяц в другое тёплое местечко. Ворон ворону глаз не выклюет.

-   Отчего бы не развернуть широкую кампанию за укрепление семьи, массовый спорт, здоровый образ жизни? И денег-то для этого много не потребуется, стадионы пустуют, спортзалы строятся, нужно лишь желание. Китайцы вон тысячами на улицах зарядку делают.
С удовольствием, но куда девать спортсменов, министерства спортивное и здравоохранения? Деньги, нормирование, контроль... Советский мультик про зайца не видели, где заяц в пиджаке всем указывал что правильно, а что не правильно?

Вот и думается мне, что ликвидация стяжательства и бюрократических устремлений должна стать главной задачей новой российской идеологии. Во всех сферах.
Красивая картинка, но про альтернативную реальность.

Партия, которая возглавит урезание охреневшего бюрократизма получит народную поддержку и власть на долгие годы. Не исключаю, что такой партией станет ЕР (после доброй чистки) или отделившаяся от нее наиболее думающая часть.
Партия? Откуда её возьмут и кто её финансировать будет?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Партия? Откуда её возьмут и кто её финансировать будет?

Вам надо сразу все и до манной каши? Не будет. Но многое решится в ближайшие 2 года, в том числе и ваши вопросы.....

Скрытый комментарий СВВ (без обсуждения)
Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 3 месяца)

будем посмотреть. сами на своём месте работать да растить, и очень надеемся, что если да - то хорошо, ну а нет - по большому счёту - уже даже следующие их кульбиты не сильно удивят.

Аватар пользователя petrostov
petrostov(9 лет 8 месяцев)

Вот Д.Медведеву доверяет целых 7,6% населения, не доверяет – 24,6%, индекс доверия - минус 17% (хуже, чем у Навального!). Пару лет отработал с такими результатами – неси заявление об отставке. ...
А куда его девать, если даже проштрафившихся "грелок" возвращают через недельку-месяц в другое тёплое местечко.

Подумаешь бином Ньютона. Куда, куда? Послом в Зимбабве - отличное теплое место, и денег у них ... проблемы в общем, но они же держатся. 

Вот как-то так решали кадровые проблемы при позднем СССР, а при раннем еще проще. Мда.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

ой, Марья Ивановна, мне бы Ваши заботы.....smiley

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 3 месяца)

При слове "культура"...

smiley

Мы технари! 2

Мы технари, мы соль культуры,
мы Землю держим на плечах!
Без нас бы до сих пор в натуре
скакали люди на ветвях.

Ужасно бешенство пожара –
поныне нет страшней врага.
Но кто-то ж смог стихию жара
замкнуть под камень очага!

Не господа в лощёной коже
связали опыт и число,
а брат-технарь искрою Божей
наш мир поставил на крыло.

Мы фантазёры, нет сомнений!
Но, чтобы в жизнь вошла мечта,
ложатся строчки уравнений
на грань холодного листа.

Мы технари, мы соль культуры –
не зря о том молчит экран:
без нас любые там фигуры –
всего лишь стая обезьян!

На стихире 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну вот, а тут стихарем брезгуют....smiley

Страницы