Энтропия сознания

Зарождение жизни казалось бы в "равнодушной" к ней Вселенной - следствие Высшей Гармонии или результат случая, не предусмотренного "необоримым" постулатом роста энтропии?  Энтропия – единственная универсальная величина, указывающая направление развития процессов и явлений не только физической природы. При этом энтропия выступает и как мера: мера хаоса – неорганизованности; мера скрытой информации – неопределенности. 
В Мироздании, где «всему голова» - энтропия с её тенденцией к росту безпорядка, само наличие устойчивых форм жизни, сложенных из «хаоса атомов», удивительно. Но действие закона энтропии создает проблемы в жизни человека. Скатыванию по наклонной к неупорядоченности препятствует сознание – придаток к форме, а может быть её и строитель.   

Чем человек утверждается в Сущем.  В материальном мире осуществляется энергообмен с окружающей средой, из которой он потребляет необходимые калории. Но как сказано: «не хлебом единым сыт человек», и поэтому мы говорим об информационном, духовном мире – мире сознания, которое является неотъемлемой частью Бытия. 

Любые формы жизни – открытые биосистемы. Они находятся в состоянии энерго-информационного обмена с окружающей средой: простейшие (согласно науке) на уровне инстинктов и рефлексов, а Царю природы в довесок положили ещё и сознание. 

Здоровый физически человек поддерживает состояние гомеостазиса – баланса, активного равновесия со средой за счет двухстороннего обмена. Организм поглощает энергию из пищи, воздуха, источников тепла и сам производит энергию, рассеивая её в окружающую среду. Наличие баланса на языке энтропии должно означать, что результирующее изменение энтропии S равно нулю: dSвнешн + ( – dSвнутр) = 0.

В силу открытости биосистемы и наличия сознания, с «неодолимостью» закона роста энтропии есть проблемы. Поскольку статья - продолжение предшествующих статей на тему сознания, то речь будет идти об информационной энтропии (ИЭ) как мере неопределенности,  незнания.

Численный расчет ИЭ производится в системах передачи и обработки информации. В простом случае, источник в результате сбоя, к примеру, генерирует один символ из 33 возможных (букв алфавита). При обработке приемником символов, согласно расчету по формуле, его ИЭ будет равна нулю. И по логике, имеем «полный порядок» – строку единственного состояния символа (из 33 возможных состояний) без вариантов. Вся информация сводится лишь к констатации сего факта. 

Анализ энтропии информации в сознании будем производить на качественном уровне. Для примера возьмем взвод солдат и студенческую группу. Правила поведения во взводе заложены в сознание солдата уставом, регламентирующим срочную службу. Полный порядок гарантирован. Энтропия поступков минимальна при хорошем сержанте.

Студенческая группа – вольный народец, и имеет большую свободу действий. Информация в сознании студента имеет большую неопределенность относительно выбора вероятных вариантов поступков. Как следствие, ИЭ и энтропия возможных действий возрастает. Следовательно, тем больше информации о группе требуется, чтобы оценить вероятность возможных действий студентов. Неопределенность будет равна нулю, когда об этом будет исчерпывающая информации. Идеальный вариант.

Человек находится в постоянном информационном обмене с окружающей средой. Наличие нервной системы позволяет ему получать информацию извне с помощью органов чувств и усвоения накопленных знаний. «Век живи, век учись». В свою очередь, любой человек – источник информации.  Сразу же возникает вопрос о её ценности.

Невольно напрашивается сравнение ИЭ с термодинамической энтропией (ТЭ). Классический пример ТЭ. В изолированном от внешней среды сосуде помещены два разных газа, разделенные перегородкой. Убирается перегородка и ранее существовавший относительно равновесный порядок в каждом из отсеков нарушается. За счет диффузии газы хаотично перемешиваются (рост ТЭ) и переходят в новое состояние равновесия. 

Если вместо отсека поместить в сосуд с чистым воздухом небольшую капсулу с сероводородом и открыть её в запечатанном сосуде, то получится такая смесь, что…

По аналогии в сосуд, хранящий относительно «незамутненное» сознание, вносим информационный «мусор». Энтропия сознания - (ИЭ) начнет возрастать. Ранее существовавший относительно устоявшийся порядок мыслей в голове будет нарушаться. Величина приращение энтропии dS>0 будет зависеть от степени возникающего хаоса в сознании. 

При больших дозах «мусора» или малых, но в течение длительного времени, в сознании могут возникать необратимые изменения, связанные с ростом неопределенности информации, связанной с хаосом мыслей. Например, по отношению к оценке традиционных ценностей, трактовке исторических или текущих событий и многому другому… Свидетелями «давления» информационного мусора и являемся. 

Рядовой случай. Как-то при переключении каналов ТВ специально задержался на картинке с экрана без звука!  Кривляющийся юморист - фигляр, не совсем прилично пританцовывая на сцене, корчит рожи, и тут же в кадре довольный развлечением, судя по лицам, сытый смех зала. Не беда, если ИЭ у сидящих в зале такая же, что и у выступающих  со сцены. «Смех без причины – признак дурачины». 

Но ведь приходят, очевидно, и нормальные этак культурненько отдохнуть, незаметно для себя впитывая мусор и понижая порог терпимости к пошлости, связанный с ростом неопределенности в сознании при оценке поступающей информации. Это касается всей культуры в целом.

Окно Овертона - ещё одно из доказательств возможности уничтожения критической оценки происходящего с ростом ИЭ. В потоке информации, целенаправленной на зло, размывается понятие «что такое хорошо, и что такое плохо».

Простая истина, гласящая, что умение контролировать сознание определяет качество жизни, известна с древних времен. Об этом говорит совет Дельфийского оракула: «Познай себя». Изменение сознания влечет за собой трансформацию поведения человека.   

Всякий раз, когда поступающая информация нарушает упорядоченность сознания, меняя в нем иерархию целей и предпочтений, человек оказывается в состоянии внутреннего безпорядка или т.н. психической энтропии – следствия ИЭ. Мало по малу, постоянное пребывание в таком состоянии настолько меняет личность, что человек лишается способности управлять своими поступками для достижения бывших ранее приоритетными целей.

Это общее положение в системном анализе. Управление системой со всеми её положительными и отрицательными связями должно быть организовано для достижения вектора целей. Смена компонентов вектора приоритетов дезорганизует работу системы управления (сознания в нашем случае), что в ряде случаев ставит под сомнение  работоспособность или даже саму возможность существования системы в окружающей её среде.

Безпорядок в сознании. В общем, это состояние, для которого характерно якобы отсутствие противоречий между отдельными фрагментами информации, наличествующими в данный момент в сознании человека, и нет критического анализа поступающей информации для осмысления картины в целом.

С одной стороны есть объективные обстоятельства возникновения хаоса. Нервная система имеет ограниченные возможности. На заданном интервале времени нервная система может перерабатывать ограниченный объем информации (см. Приложение). Если информационный поток – количество фрагментов начинает превышать допустимый предел, то сознание не успевает давать им оценку. В этой путанице можно «протащить»  любой информационный вирус, который и останется в подсознании.  

С другой стороны, имеется много путей намеренного внесения сумятицы в сознание.  Методы создания хаоса, (в том числе и вброс информационного мусора) отработаны и успешно используются в неблаговидных целях. Это уже отдельная тема. 

Контроль сознания. Не плыть по течению позволяет самодисциплина. Но бороться приходится не с собой, а с энтропией, которая вносит в сознание хаос. При установлении порядка в сознании возникает своего рода дилемма, когда выбор происходит по принципу наименьшего зла. Ведь сознание позволяет управлять собственной энтропией. 

Одно дело, когда приобретая знания, человек расширяет свой круг знаний и тем самым увеличивает границу, за которой таится незнаемое, по поводу которого возникает много вопросов. Информационная неопределенность возрастает, и вместе с ней увеличивается энтропия сознания (ИЭ) в положительном смысле - для познания мира. Любая информация, полученная по области незнания, приобретает большой вес – меру энтропии.

Другое дело, когда человек живет в круге знаний, который он считает для себя вполне достаточным, и как добропорядочный гражданин обустраивает свою жизнь. Свое сознание защищает от «вредоносных» СМИ и пр. «плохих» воздействий. Если к этому присовокупить следование по жизни традиционным ценностям, принятым в народе, то человек может идти по жизни с порядком мыслей в голове и в практической деятельности. Энтропия сознания уменьшается, и тоже в положительном смысле - для стабильности социума, подверженного, в свою очередь, «причудам» энтропии.

Разумеется, возможен вариант, когда ИЭ может быть сведена до минимума. Человека ничего не интересует за кругом устоявшегося образа жизни. Заранее известно, что было вчера, то будет и послезавтра. Неопределенность информации  минимальная. Полный «орднунг». Другими словами, энтропия - величина статистическая, и поэтому чем больше предсказуемо случайное событие, тем оно менее информативно, и тем менее беспорядок. 

Как крайний случай, энтропия может быть сведена к нулю. ТЭ равна нулю при температуре ноль градусов Кельвина. Правда, теоретически ноль недостижим. 

ИЭ сознания равна нулю только на кладбище. Но тоже одна «заковыка». Есть  достойное особого внимания мнение, что духовная часть человека уходит в свой мир. В зависимости от груза сознания она может оказаться в Раю или в Аду. Если тяжесть грехов не слишком велика, после дистилляции в Геенне огненной она отдохнет в Раю.

Есть альтернатива «физической» смерти сознания. Теоретически возможны два варианта, когда возможно ИЭ свести практически к нулю - бесконечно малой величине. В одном случае, круг знаний сжат в точку, и жизнь поддерживается рефлексами и инстинктами. В другом случае, абсолютно «полный порядок» в голове, где всё разложено по полочкам. Приобретенных умений, навыков вполне достаточно для добывания «хлеба насущного» и благополучной жизни.

Защитой от хаоса является культура. В кажущемся хаосе разнообразия природы на Земле и Вселенной она позволяет найти гармонию и целесообразность всего Устроения. С помощью энтропии можно объяснить, почему произведения искусства являются для нас привлекательными. Художники, композиторы, поэты создают образы в формах порядка и гармонии, которые в повседневной суете ускользают от внимания при восприятии Вселенной, полной безпорядка и красоты в своем разнообразии. Когда информация находится в гармонии с восприятием личностью «семи цветов радуги и семи нот звукоряда», то её сознание упорядочено. 

В противовес, антикультура создает хаос. Раздутый в СМИ «до небес» пресловутый «квадрат Малевича»  культуртрегерами разнесен по свету под предлогом – шедевры культуры в массы. На самом деле с позиций ИЭ – пустышка. Но энтропия искусственно вознесена «до небес». Неопределенность псевдоинформации там же. Поэтому любой бредовый домысел о том, что имел в виду автор сего шедевра живопИси, принимается как сакральное откровение, имеющее «неподьёмную по массе» информационную меру извлеченного «псевдознания».  

В противоположность таким вот «деЯтелям искуйств» трудящийся фермер продемонстрировал поле с установленными на нем колонками. Он  утверждает, что классическая музыка на плантации повышает урожайность и качество винограда. А рок-музыка наоборот угнетает его. Может в действительности что-то и преувеличивает, но сама по себе мысль о гармонии всего Сущего фундаментальна. 

Заключение. 
Для всех всё лежит на поверхности, стоит лишь только обратить внимание. В предыдущих статьях тема начата с примеров личного опыта и доступных фактов, продолжена с точки зрения моделирования с использованием аналогий в математике, технике, биосфере. В этой статье сознание представлено как некая информационная система, имеющая подобные черты с другими системами обработки информации. 

Энтропия сознания человека плавно перетекает в энтропию социума. Энтропия социума и ИЭ стремительно на глазах растут. В этих условиях субъекту легче скатываться по наклонной, чем подниматься. Тем более, что и сами ориентиры для него целенаправленно размываются. Государство не должно быть лояльным к замене (в обобщенном смысле этого слова) Культуры её суррогатом, что сейчас имеет место  быть в России. 

Сознание пребывает в своей пространственно-временной ипостаси, отличной от материальной. Действительно, мысленно можно мгновенно перенестись в любое место, знакомое в прошлом, как бы далеко оно не было. Из настоящего момента свободно перемещаться по оси времени. Сознание управляет течением времени. Казалось бы только что пришел на рыбалку. Клев хороший. Однако уже пора сматывать удочки. Солнце на исходе дня. На время рыбалки часы остановились.

Гипотеза. (родом из обсуждения предшествующей статьи). Невольно напрашивается крамольная мысль - ещё одна аналогия. Существует «мнение» - разделенные большим расстоянием родственники могут ощущать эмоциональное состояние друг друга. Есть информация о проведенных опытах со спутанными фотонами. Экспериментаторы утверждают, что разрешающая способность их инструментария для измерений позволяет им утверждать: скорость передачи информации о состоянии спина между близнецами - фотонами  на много порядков превышает скорость света. С одной стороны – чудо мистики, с другой - чудо физики. Как тут быть?

Приложение. В качестве справки. Несмотря на феноменальные способности «ненормальных экземпляров» людей по работе с колоссальными объемами информации, для среднестатистического человека возможности центральной нервной системы по переработке информации ограничены. 

Как уже упоминалось в предыдущей статье, система любой физической природы имеет частотные и временные характеристики, определяющие реакцию системы на воздействия. Зрение поставляет 80% информации, и характеризуется частотной характеристикой видимого спектра и временной, определяющей инерционность зрения.

Прямоугольный импульс света будет отображаться с растянутыми фронтами. Нервная система как интегрирующая электрическая RC цепь при частоте следования импульсов вспышек света свыше 15 раз/сек начинает их воспринимать как непрерывный свет. 

Слух имеет полосу пропускания от 30 до 20000 Гц. Но «на всякий случай» усилитель в хорошем музыкальном центре рассчитывается на полосу пропускания до 100 кГц. И совсем непонятна природа предпочтений слуха как и зрения: нравится - не нравится. Но точно известно докторам, что оглушительные ритмы поп-«музыки» разрушительно действует на психику и физиологию.

Существует версия по поводу т.н. «Летучего голландца». Исправное судно покидает экипаж в результате коллективного психоза, вызванного низкочастотным шумом волн во время шторма. В результате наложения колебаний,( с частотами, обычно нормально  воспринимаемыми слухом), в редких случаях могут возникать биения величины амплитуды звуковых волн определенной инфранизкой частоты, и вызывать неконтролируемое сознанием чувство неудержимого страха.  

Возможности центральной нервной системы по обработке информации. Она может одновременно обрабатывать около 7 бит информации – световые и звуковые сигналы, различаемые сознанием нюансы мыслей, оттенки эмоций,…  Время, необходимое сознанию для установления градации при различении информации, равно примерно 1/18 сек. За секунду обрабатывается 126 бит информации. 

Для понимания устной речи необходимо перерабатывать 40 бит/сек. С учетом предельных возможностей в 126 бит, теоретически можно ещё попытаться вникнуть в то, о чем  втроем одновременно говорят на т.н. ток-шоу, но при условии -  закрыть глаза, чтобы не отвлекаться на гримасы и размахивание руками говорящих, и пр. антураж. В противном случае при таком потоке информации гарантирован хаос в сознании зрителя, а в остатке – эмоции типа: всем сдаваться или всех порвем. В зависимости от задумки спектакля.