Энтропия сознания

Аватар пользователя AFG

Зарождение жизни казалось бы в "равнодушной" к ней Вселенной - следствие Высшей Гармонии или результат случая, не предусмотренного "необоримым" постулатом роста энтропии?  Энтропия – единственная универсальная величина, указывающая направление развития процессов и явлений не только физической природы. При этом энтропия выступает и как мера: мера хаоса – неорганизованности; мера скрытой информации – неопределенности. 
В Мироздании, где «всему голова» - энтропия с её тенденцией к росту безпорядка, само наличие устойчивых форм жизни, сложенных из «хаоса атомов», удивительно. Но действие закона энтропии создает проблемы в жизни человека. Скатыванию по наклонной к неупорядоченности препятствует сознание – придаток к форме, а может быть её и строитель.   

    

Чем человек утверждается в Сущем.  В материальном мире осуществляется энергообмен с окружающей средой, из которой он потребляет необходимые калории. Но как сказано: «не хлебом единым сыт человек», и поэтому мы говорим об информационном, духовном мире – мире сознания, которое является неотъемлемой частью Бытия. 

Любые формы жизни – открытые биосистемы. Они находятся в состоянии энерго-информационного обмена с окружающей средой: простейшие (согласно науке) на уровне инстинктов и рефлексов, а Царю природы в довесок положили ещё и сознание. 

Здоровый физически человек поддерживает состояние гомеостазиса – баланса, активного равновесия со средой за счет двухстороннего обмена. Организм поглощает энергию из пищи, воздуха, источников тепла и сам производит энергию, рассеивая её в окружающую среду. Наличие баланса на языке энтропии должно означать, что результирующее изменение энтропии S равно нулю: dSвнешн + ( – dSвнутр) = 0.

В силу открытости биосистемы и наличия сознания, с «неодолимостью» закона роста энтропии есть проблемы. Поскольку статья - продолжение предшествующих статей на тему сознания, то речь будет идти об информационной энтропии (ИЭ) как мере неопределенности,  незнания.

Численный расчет ИЭ производится в системах передачи и обработки информации. В простом случае, источник в результате сбоя, к примеру, генерирует один символ из 33 возможных (букв алфавита). При обработке приемником символов, согласно расчету по формуле, его ИЭ будет равна нулю. И по логике, имеем «полный порядок» – строку единственного состояния символа (из 33 возможных состояний) без вариантов. Вся информация сводится лишь к констатации сего факта. 

Анализ энтропии информации в сознании будем производить на качественном уровне. Для примера возьмем взвод солдат и студенческую группу. Правила поведения во взводе заложены в сознание солдата уставом, регламентирующим срочную службу. Полный порядок гарантирован. Энтропия поступков минимальна при хорошем сержанте.

Студенческая группа – вольный народец, и имеет большую свободу действий. Информация в сознании студента имеет большую неопределенность относительно выбора вероятных вариантов поступков. Как следствие, ИЭ и энтропия возможных действий возрастает. Следовательно, тем больше информации о группе требуется, чтобы оценить вероятность возможных действий студентов. Неопределенность будет равна нулю, когда об этом будет исчерпывающая информации. Идеальный вариант.

Человек находится в постоянном информационном обмене с окружающей средой. Наличие нервной системы позволяет ему получать информацию извне с помощью органов чувств и усвоения накопленных знаний. «Век живи, век учись». В свою очередь, любой человек – источник информации.  Сразу же возникает вопрос о её ценности.

Невольно напрашивается сравнение ИЭ с термодинамической энтропией (ТЭ). Классический пример ТЭ. В изолированном от внешней среды сосуде помещены два разных газа, разделенные перегородкой. Убирается перегородка и ранее существовавший относительно равновесный порядок в каждом из отсеков нарушается. За счет диффузии газы хаотично перемешиваются (рост ТЭ) и переходят в новое состояние равновесия. 

Если вместо отсека поместить в сосуд с чистым воздухом небольшую капсулу с сероводородом и открыть её в запечатанном сосуде, то получится такая смесь, что…

По аналогии в сосуд, хранящий относительно «незамутненное» сознание, вносим информационный «мусор». Энтропия сознания - (ИЭ) начнет возрастать. Ранее существовавший относительно устоявшийся порядок мыслей в голове будет нарушаться. Величина приращение энтропии dS>0 будет зависеть от степени возникающего хаоса в сознании. 

При больших дозах «мусора» или малых, но в течение длительного времени, в сознании могут возникать необратимые изменения, связанные с ростом неопределенности информации, связанной с хаосом мыслей. Например, по отношению к оценке традиционных ценностей, трактовке исторических или текущих событий и многому другому… Свидетелями «давления» информационного мусора и являемся. 

Рядовой случай. Как-то при переключении каналов ТВ специально задержался на картинке с экрана без звука!  Кривляющийся юморист - фигляр, не совсем прилично пританцовывая на сцене, корчит рожи, и тут же в кадре довольный развлечением, судя по лицам, сытый смех зала. Не беда, если ИЭ у сидящих в зале такая же, что и у выступающих  со сцены. «Смех без причины – признак дурачины». 

Но ведь приходят, очевидно, и нормальные этак культурненько отдохнуть, незаметно для себя впитывая мусор и понижая порог терпимости к пошлости, связанный с ростом неопределенности в сознании при оценке поступающей информации. Это касается всей культуры в целом.

Окно Овертона - ещё одно из доказательств возможности уничтожения критической оценки происходящего с ростом ИЭ. В потоке информации, целенаправленной на зло, размывается понятие «что такое хорошо, и что такое плохо».

Простая истина, гласящая, что умение контролировать сознание определяет качество жизни, известна с древних времен. Об этом говорит совет Дельфийского оракула: «Познай себя». Изменение сознания влечет за собой трансформацию поведения человека.   

Всякий раз, когда поступающая информация нарушает упорядоченность сознания, меняя в нем иерархию целей и предпочтений, человек оказывается в состоянии внутреннего безпорядка или т.н. психической энтропии – следствия ИЭ. Мало по малу, постоянное пребывание в таком состоянии настолько меняет личность, что человек лишается способности управлять своими поступками для достижения бывших ранее приоритетными целей.

Это общее положение в системном анализе. Управление системой со всеми её положительными и отрицательными связями должно быть организовано для достижения вектора целей. Смена компонентов вектора приоритетов дезорганизует работу системы управления (сознания в нашем случае), что в ряде случаев ставит под сомнение  работоспособность или даже саму возможность существования системы в окружающей её среде.

Безпорядок в сознании. В общем, это состояние, для которого характерно якобы отсутствие противоречий между отдельными фрагментами информации, наличествующими в данный момент в сознании человека, и нет критического анализа поступающей информации для осмысления картины в целом.

С одной стороны есть объективные обстоятельства возникновения хаоса. Нервная система имеет ограниченные возможности. На заданном интервале времени нервная система может перерабатывать ограниченный объем информации (см. Приложение). Если информационный поток – количество фрагментов начинает превышать допустимый предел, то сознание не успевает давать им оценку. В этой путанице можно «протащить»  любой информационный вирус, который и останется в подсознании.  

С другой стороны, имеется много путей намеренного внесения сумятицы в сознание.  Методы создания хаоса, (в том числе и вброс информационного мусора) отработаны и успешно используются в неблаговидных целях. Это уже отдельная тема. 

Контроль сознания. Не плыть по течению позволяет самодисциплина. Но бороться приходится не с собой, а с энтропией, которая вносит в сознание хаос. При установлении порядка в сознании возникает своего рода дилемма, когда выбор происходит по принципу наименьшего зла. Ведь сознание позволяет управлять собственной энтропией. 

Одно дело, когда приобретая знания, человек расширяет свой круг знаний и тем самым увеличивает границу, за которой таится незнаемое, по поводу которого возникает много вопросов. Информационная неопределенность возрастает, и вместе с ней увеличивается энтропия сознания (ИЭ) в положительном смысле - для познания мира. Любая информация, полученная по области незнания, приобретает большой вес – меру энтропии.

Другое дело, когда человек живет в круге знаний, который он считает для себя вполне достаточным, и как добропорядочный гражданин обустраивает свою жизнь. Свое сознание защищает от «вредоносных» СМИ и пр. «плохих» воздействий. Если к этому присовокупить следование по жизни традиционным ценностям, принятым в народе, то человек может идти по жизни с порядком мыслей в голове и в практической деятельности. Энтропия сознания уменьшается, и тоже в положительном смысле - для стабильности социума, подверженного, в свою очередь, «причудам» энтропии.

Разумеется, возможен вариант, когда ИЭ может быть сведена до минимума. Человека ничего не интересует за кругом устоявшегося образа жизни. Заранее известно, что было вчера, то будет и послезавтра. Неопределенность информации  минимальная. Полный «орднунг». Другими словами, энтропия - величина статистическая, и поэтому чем больше предсказуемо случайное событие, тем оно менее информативно, и тем менее беспорядок. 

Как крайний случай, энтропия может быть сведена к нулю. ТЭ равна нулю при температуре ноль градусов Кельвина. Правда, теоретически ноль недостижим. 

ИЭ сознания равна нулю только на кладбище. Но тоже одна «заковыка». Есть  достойное особого внимания мнение, что духовная часть человека уходит в свой мир. В зависимости от груза сознания она может оказаться в Раю или в Аду. Если тяжесть грехов не слишком велика, после дистилляции в Геенне огненной она отдохнет в Раю.

Есть альтернатива «физической» смерти сознания. Теоретически возможны два варианта, когда возможно ИЭ свести практически к нулю - бесконечно малой величине. В одном случае, круг знаний сжат в точку, и жизнь поддерживается рефлексами и инстинктами. В другом случае, абсолютно «полный порядок» в голове, где всё разложено по полочкам. Приобретенных умений, навыков вполне достаточно для добывания «хлеба насущного» и благополучной жизни.

Защитой от хаоса является культура. В кажущемся хаосе разнообразия природы на Земле и Вселенной она позволяет найти гармонию и целесообразность всего Устроения. С помощью энтропии можно объяснить, почему произведения искусства являются для нас привлекательными. Художники, композиторы, поэты создают образы в формах порядка и гармонии, которые в повседневной суете ускользают от внимания при восприятии Вселенной, полной безпорядка и красоты в своем разнообразии. Когда информация находится в гармонии с восприятием личностью «семи цветов радуги и семи нот звукоряда», то её сознание упорядочено. 

В противовес, антикультура создает хаос. Раздутый в СМИ «до небес» пресловутый «квадрат Малевича»  культуртрегерами разнесен по свету под предлогом – шедевры культуры в массы. На самом деле с позиций ИЭ – пустышка. Но энтропия искусственно вознесена «до небес». Неопределенность псевдоинформации там же. Поэтому любой бредовый домысел о том, что имел в виду автор сего шедевра живопИси, принимается как сакральное откровение, имеющее «неподьёмную по массе» информационную меру извлеченного «псевдознания».  

В противоположность таким вот «деЯтелям искуйств» трудящийся фермер продемонстрировал поле с установленными на нем колонками. Он  утверждает, что классическая музыка на плантации повышает урожайность и качество винограда. А рок-музыка наоборот угнетает его. Может в действительности что-то и преувеличивает, но сама по себе мысль о гармонии всего Сущего фундаментальна. 

Заключение
Для всех всё лежит на поверхности, стоит лишь только обратить внимание. В предыдущих статьях тема начата с примеров личного опыта и доступных фактов, продолжена с точки зрения моделирования с использованием аналогий в математике, технике, биосфере. В этой статье сознание представлено как некая информационная система, имеющая подобные черты с другими системами обработки информации. 

Энтропия сознания человека плавно перетекает в энтропию социума. Энтропия социума и ИЭ стремительно на глазах растут. В этих условиях субъекту легче скатываться по наклонной, чем подниматься. Тем более, что и сами ориентиры для него целенаправленно размываются. Государство не должно быть лояльным к замене (в обобщенном смысле этого слова) Культуры её суррогатом, что сейчас имеет место  быть в России. 

Сознание пребывает в своей пространственно-временной ипостаси, отличной от материальной. Действительно, мысленно можно мгновенно перенестись в любое место, знакомое в прошлом, как бы далеко оно не было. Из настоящего момента свободно перемещаться по оси времени. Сознание управляет течением времени. Казалось бы только что пришел на рыбалку. Клев хороший. Однако уже пора сматывать удочки. Солнце на исходе дня. На время рыбалки часы остановились.

Гипотеза. (родом из обсуждения предшествующей статьи). Невольно напрашивается крамольная мысль - ещё одна аналогия. Существует «мнение» - разделенные большим расстоянием родственники могут ощущать эмоциональное состояние друг друга. Есть информация о проведенных опытах со спутанными фотонами. Экспериментаторы утверждают, что разрешающая способность их инструментария для измерений позволяет им утверждать: скорость передачи информации о состоянии спина между близнецами - фотонами  на много порядков превышает скорость света. С одной стороны – чудо мистики, с другой - чудо физики. Как тут быть?

Приложение. В качестве справки. Несмотря на феноменальные способности «ненормальных экземпляров» людей по работе с колоссальными объемами информации, для среднестатистического человека возможности центральной нервной системы по переработке информации ограничены. 

Как уже упоминалось в предыдущей статье, система любой физической природы имеет частотные и временные характеристики, определяющие реакцию системы на воздействия. Зрение поставляет 80% информации, и характеризуется частотной характеристикой видимого спектра и временной, определяющей инерционность зрения.

Прямоугольный импульс света будет отображаться с растянутыми фронтами. Нервная система как интегрирующая электрическая RC цепь при частоте следования импульсов вспышек света свыше 15 раз/сек начинает их воспринимать как непрерывный свет. 

Слух имеет полосу пропускания от 30 до 20000 Гц. Но «на всякий случай» усилитель в хорошем музыкальном центре рассчитывается на полосу пропускания до 100 кГц. И совсем непонятна природа предпочтений слуха как и зрения: нравится - не нравится. Но точно известно докторам, что оглушительные ритмы поп-«музыки» разрушительно действует на психику и физиологию.

Существует версия по поводу т.н. «Летучего голландца». Исправное судно покидает экипаж в результате коллективного психоза, вызванного низкочастотным шумом волн во время шторма. В результате наложения колебаний,( с частотами, обычно нормально  воспринимаемыми слухом), в редких случаях могут возникать биения величины амплитуды звуковых волн определенной инфранизкой частоты, и вызывать неконтролируемое сознанием чувство неудержимого страха.  

Возможности центральной нервной системы по обработке информации. Она может одновременно обрабатывать около 7 бит информации – световые и звуковые сигналы, различаемые сознанием нюансы мыслей, оттенки эмоций,…  Время, необходимое сознанию для установления градации при различении информации, равно примерно 1/18 сек. За секунду обрабатывается 126 бит информации. 

Для понимания устной речи необходимо перерабатывать 40 бит/сек. С учетом предельных возможностей в 126 бит, теоретически можно ещё попытаться вникнуть в то, о чем  втроем одновременно говорят на т.н. ток-шоу, но при условии -  закрыть глаза, чтобы не отвлекаться на гримасы и размахивание руками говорящих, и пр. антураж. В противном случае при таком потоке информации гарантирован хаос в сознании зрителя, а в остатке – эмоции типа: всем сдаваться или всех порвем. В зависимости от задумки спектакля.  
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Мир многогранен в своем многообразии, и, если кто-то "чего-то" не знает, не означает, что это "чего-то" не существует на самом деле. 

Комментарий редакции раздела О целях и не только

Интересный взгляд на культуру целей. Не знаю как другим, а мне пригодится... ;-) 

Не со всем согласен, НО, афтар пеши исчо. ;-) 

Комментарии

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(7 лет 1 месяц)

Почти. А дальше?  Ну завелась жизнь на планете Земля. И что? Мы тут приговорены как минимум 4 раза. И толку с этой "антиэнтропийной" жизни?

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

Постарался вопрос об этом наиболее подробно рассмотреть. Пусть расцветает и хорошо пахнет французскими духами энтропия, направленная для приобретения знаний на созидание, а не на разрушение социума путем вброса "мусора" в сознание.

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(4 года 7 месяцев)

Статья хорошая, поддерживаю. Видно, что Вы понимаете, о чём пишете. Ваш широкий взгляд на энтропию не все воспринимают, но это их проблема. Я занимаюсь социально-экономической энтропией, экономическим циклом Карно с участием энтропии и вообще пониманием экономики с позиций термодинамики. Открываются  новые  возможности.  Приглашаю: http://www.obrazi-ekonomiki.ru

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

\\\Открываются  новые  возможности. \\\

Спасибо за поддержку. Использовал неожиданно для себя в незнакомой ранее области профессиональные знания в математическом моделировании. А там аналогии напрашиваются сами по себе. Тема важная сейчас. Если хватит терпения, попробую привлечь здравый смысл для ориентира в социологической тайге следующего сообщения.

Аватар пользователя Амон
Амон(6 лет 4 месяца)

Энтропия – единственная универсальная величина, указывающая направление развития процессов и явлений не только физической природы.

кто вам это сказал? откуда вообще это повальное увлечение этим термином всяческих гуманитариев?

энтропия - никакая не универсальная, а узкоспециальная величина. применимая как правило к термодинамическим системам. 

имеется еще несколько еще более узкоспециальных областей, но никак не в философии, религии или эзотерике.

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

Информационная энтропия к Вашему сведению имеется. Так что гуманитариям понятие энтропии как раз впору, для упорядочения хаоса своих буйных измышлений. Пусть учатся по формулам ИЭ рассчитывать.

Аватар пользователя Амон
Амон(6 лет 4 месяца)

имеется, я же написал - еще несколько еще более узкоспециальных.

никакого отношения ни к сознанию, ни к биосистемам, ни к взводам студентов они не имеют.

вся статья - набор не связанных между собой абзацев.

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

///никакого отношения ни к сознанию, ни к биосистемам, ни к взводам студентов они не имеют.///

Если Вы признаёте наличие информационной энтропии как меры информации, то почему отказывать в этом сознанию, которое оперирует информацией. 

///вся статья - набор не связанных между собой абзацев\\\

Тут уж ничем помочь не могу.

Аватар пользователя Амон
Амон(6 лет 4 месяца)

информация - это второй по популярности термин у эзотерических гуманитариев и философов. после энтропии. оба эти слова употребляются совершенно бессистемно и в непонятных, никак не определенных, зачастую противоположных значениях. 

информационная энтропия - термин сугубо прикладной, для психолого-эзотерических теорий непригодный.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(6 лет 8 месяцев)

Боюсь, Вы не совсем правы. Термин "энтропия"  по его сути, для описания  информационных процессов , мне кажется, вполне применим. Он универсален по сути своей.

Тот же принцип  Ле Шателье сформулирован  для естественно-научной дисциплины. Но абсолютно неопровержимо, как и полагается Принципу, работает и в Геополитике, в теории развития жизни на Земле  и в ...  множестве прочих   "гуманитарных измышлизмов"...

Иначе, однажды  выползшая  в статус  "гегемона"  Супер Сверх Держава  навсегда  осталась бы в этом статусе. 

И развитие Человечества  остановилось бы. Этого не происходит.

Нарастание Хаоса внутри Системы-Державы  в сочетании  с появлением из  Ниоткуда  противодействующей Силы в виде внешне ничтожной  ( по ВВП, наличию технологий и т.д.) странишки,   кладет  конец  существованию  Супер Пупера. Остановлено следование  Человечества в тупик.  Развитие, в другом направлении, продолжается... История  неустанно  дает этому подтверждения.

Персидская Держава древности, державшая в кулаке Ойкумену, была разгромлена в прах  нищими, ничтожными, малочисленными греками. И родилось новое направление развития Цивилизации.  Нищая, голодная Британия ухайдакала  Испанскую Империю ( над которой Солнце не заходило)... Сегодня бодро умирает очередной "гегемон". Это абсолютно неизбежно - потому что тащит Человечество в тупик.

Попер против Законов Природы.  Придется умереть.

Действие всегда рождает противодействие. Принцип Ле Шателье. Для химиков...

 

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

///Принцип Ле Шателье\\\

Почитал в Вики. Спасибо за наводку. Кое-что пригодится к следующей статье по этой теме. Касается влияния внутренних и внешних факторов на состояние системы, неважно какой природы. Универсальные законы и принципы действуют повсюду. В любых системах. Вы привели исторические примеры, далекие от химии. Для сознания - носителя информации и её источника - та же картина относительно энтропии. Германия в 1-ю мировую, не имея фактически Восточного фронта и имея крупный перевес на Западе, пошла на позорный Версальский мир как на виселицу. И всё это в результате взрыва информационного заряда как на линии фронта, так и в тылу, который внес хаос в головы германцев. Его энергии хватило поставить Германию на колени. Нарушен был немецкий "орднунг" разрушительной энтропией массового сознания.

Аватар пользователя alextrade
alextrade(7 лет 10 месяцев)

.

Аватар пользователя Visit0r
Visit0r(4 года 10 месяцев)

беспорядок.
Если после приставки стоит глухая согласная, но пишем "с". Если звонкая, то "з"

 Мир многогранен в своем многообразии, и, если кто-то "чего-то" не знает, не означает, что это "чего-то" не существует на самом деле. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(5 лет 2 недели)

"... не знает, это не означает, что этого "чего-то" не существует..."

И да, при первом появлении "чего-то" в кавычки заключать не нужно. 

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

На любителя. Но приставка "БЕЗ" означает отсутствие чего-то. А БЕС, он и в Африке - черт. Пользуюсь словарем Даля. 

Аватар пользователя vyinemeynen_mika
vyinemeynen_mika(6 лет 4 месяца)

По поводу Без и Бес.

На дысь, смотрел "Полосатый рейс" , Смотрю в самой известной его сцене с голым напуганным мужиком, полит корректно зашарпили задницу. Всегда видел в этой сцене голого и напуганного мужика, а теперь вижу зашарпенную мужскую задницу. Сцену уже не вижу. Когда читаю слово с Без вместо Бес каждый раз БЕС вспоминается и это не нравится.

Статья, к сожалению, не зашла, а тут ещё бесы.....

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

Послереволюционная реформа языка и проводилась, чтобы бесов побольше было в голове. Язык - дело непростое, и связанное с сознанием... До реформы "БЕЗ" употреблялось по своему смысловому назначению.  

Аватар пользователя RedFox
RedFox(5 лет 2 недели)

Интересно, кто это вынес на "Пульс"??? Максимум информации... Где он? Если это - максимум, то каков же тогда минимум? 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(5 лет 2 недели)

Алюминь. 

Аватар пользователя tube
tube(5 лет 7 месяцев)

Чугуниум против криптонита. На чугуниеуме жарю оладушки, от криптонита не разу не прикурил. Криптонит круче чугуниума  - он против курения. Или за курение?

Аватар пользователя tube
tube(5 лет 7 месяцев)

Ответ простой -  криптонит против оладушков.

Аватар пользователя Alec
Alec(8 лет 10 месяцев)

безпорядка

Ваши тексты увеличивают энтропию в нашей вселенной. :(

Аватар пользователя RedFox
RedFox(5 лет 2 недели)

Фсе... Запинали, карочи, аффтара злые каментатары...

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

\\\Ваши тексты увеличивают энтропию в нашей вселенной. \\\:

Идет война информационная. Надо учиться защищаться.

Аватар пользователя tube
tube(5 лет 7 месяцев)

Любые тексты увеличивают энтропию. Дайте сравнительный математический анализ (я понимаю, что до унитаза 18 шагов, из глупого любопытства мы это измерение сделали, ну не 18, а несколько больше/меньше, не важно). Постарайтесь уменьшить энтропию, и оставить в покое Вселенную - ей и без нас забот хватает (никак не определится она, то ли ей сужаться, то ли расширяться, умники спорят, а ей уже и деваться некуда) . В ближайшие 5 000 000 000 000 ночей вам ничего не грозит - доброй ночи.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Блин, как же задолбали эти задиральщики носа. Жизнь борется с энтропией. Ха-ха два раза. Имеется сложная самовоспроизводящаяся система. Поддерживающая равновесие внутри системы за счет обмена материей и энергией с внешним миром. Все эти преобразования при обмене имеют КПД причем он существенно меньше 1. Соответственно в замкнутой системе энтропия от наличия жизни только возрастает. Именно поэтому-то жизнь и зарождается, как наиболее эффективное средство по выращиванию энтропии в системе в целом. Будь возможность энтропию измерять удаленно, у нас бы появилась прекрасная возможность по поиску жизни. Видишь где-то взрывное увеличение энтропии: знай- там есть жизнь

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(7 лет 8 месяцев)

судя по вашему комментарию, Вы наверное понимаете в энтропии. Объясните, пожалуйста, мне такую вещь:

Наша вселенная началась с большого взрыва. Во время взрыва образовалась первичная материя, и была она в очень даже энтропийном состоянии. Потом прошло 13 с небольшим миллиардов лет непрерывного роста энтропии, и что мы видим вокруг? Галактики, звезды, планеты, белковую жизнь строящую ракеты и познающую себя. Состояние материи, прямо скажем, далёкое от энтропийного. Как такое может быть? куда делась вся первичная энтропия большого взрыва и почему энтропия и дальше понижается?

Аватар пользователя Иванушка Иванов

https://ru.wikipedia.org/wiki/Энтропия_(значения) , читаем, вникаем, понимаем, что энтропия - величина обратно пропорциональная упорядоченности. Кроме того обращаю Ваше просвещенное внимание, что она может только расти. Это если по системе в целом. Куски упорядоченности, получаются только за счет создания большего беспорядка в других частях. В целом по системе энтропия может  только расти. Если системе в целом для создания бОльшего беспорядка  надо что-то где-то упорядочить то оно и локально упорядочится.

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

Вы абсолютно правы относительно частей в изолированной системе. С точки зрения термодинамики Вселенная в целом должна деградировать. Остается вопрос о её замкнутости. И плюс к этому астрофизики давненько уже высказывали гипотезу о не замкнутости  Вселенной. Через "кротовые норы" из "черных" дыр куда-то что-то вытекает, а из белых дыр откуда-то что-то втекает к нам. К сознанию термодинамика никаким боком...  Это самостоятельная сущность проявления бытия. 

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ну значит надо терминологию менять. Для начала не приплетать термодинамические термины к абсолютно не термодинамическому процессу. Не было бы слова "энтропия" у меня бы и вопросов не возникло.

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

\\\Не было бы слова "энтропия"\\\

Термодинамика здесь не причем. Есть информационная энтропия. Общего у них - один и тот же математический аппарат для анализа вероятности наступления случайных событий. Сознание  -  потребитель информации и её источник. В чем тогда заключается вопрос". В технических системах передачи информации есть количественная мера информационной энтропии. В сознании - качественная мера. Живем то в мире аналогий.

 

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

\\\Соответственно в замкнутой системе энтропия от наличия жизни только возрастает.\\\

Возражений нет. Но ведь каждое индивидуальное проявление жизни является открытой подсистемой огромной замкнутой системы. Человек, как представитель открытой биосистемы в огромном мире, имеет сознание, позволяющее ему управлять информационной энтропией, и не более. При этом естественные физические законы не нарушаются. Вы правы, когда говорите, что при наличии регистратора  ИЭ на планете, можно было бы судить о наличии Разума в каком-нибудь созвездии... ИЭ с накоплением знаний растет из-за расширения границ круга знаний человечества, за которым таится растущая неопределенность незнаемого. Но для отдельного субъекта или социума ИЭ является управляемой, т.к. имеется индивидуальное сознание и коллективное. 

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Введение понятия "энтропия" для открытой системы этто сильно. Мысленно я Вам аплодирую стоя. 

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

Спасибо, но это не моё открытие. Это Илья Романович Пригожин.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

И Вам спасибо. Я наконец-то узнал ФИО величайшего мыслителя современности. 

Аватар пользователя Jericho
Jericho(3 года 1 неделя)

Мда, потоки безсмысленной информации, так называемый инфошум в наше время просто безпределен постоянный движ новостей ни о чем, навязчивая реклама дикая и навязаная пропоганда, мозги нам кипитят конкретно вбрасывая постоянно противоречивую информацию. С другой стороны замкнутся и ничем не интересоваться тоже не вариант. Нужен баланс, информационная энтропия в большом количестве яд в малом стимул к развитию. Что то маловат обьем обрабытываемой информации человеком, можно ли раскачать это обьем или увеличить?

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

\\\потоки безсмысленной информации, так называемый инфошум в наше время просто безпределен\\\

О том и речь идет. Нужно самому ставить фильтр, отсеивающий инфомусор. Для того и сознание дано каждому. 

Аватар пользователя kir777
kir777(3 года 5 дней)

Ух накручено ...аж страшно...только сегдня читал студентам: " Энтропия – единственная универсальная величина, указывающая направление развития процессов и явлений не только физической природы" УУУХХХ... А у нас кто-то знает "Явления не физической природы"??? КТо бы показал хоть одно!!! (Ещё очень хочется посмотреть / пощупать хоть одно не химическое вещество!!!)  Энтропия - согласно Клаузиуса (1865)  - одна из функций состояния системы, показывающая меру вероятности реализации какого-либо состояния системы. И не более того. И от того, что уважаемый автор разделяет "Термодинамическую энтропию" и "Информационную Энтропию" ни о чём, кроме как о путанице в голове автора не говорит. Законы Природы универсальны. Законы физики действуют и в химии, и в истории, и в экономике, и в психологии и далее везде. Равно и как законы истории работают в физике. По одной простой причине: в Природе нет разделения на физику, химию, историю, психологию и т.п. Природа едина и не делима. Все науки - это точка зрения человека на единую Природу. Как следствие - энтропия - она одна единственная. Везде. И свойства у неё одни и теже, кто бы и что бы о ней не говорил. Так что для запудривания мозгов неграмотного населения текст неплох. Для анализа действительности - бред.

" При этом энтропия выступает и как мера: мера хаоса – неорганизованности; мера скрытой информации – неопределенности "  ....УУХХХ....Неопределённость не равна Энтропии. Энтропия - это как раз определенность! В любом учебнике физики / термодинамики / физической химии написано. Если неопределенность равна 0, то определенность равна 1. А закон "Неубывания энтропии" работает ТОЛЬКО в ИЗОЛИРОВАННОЙ системе. Т.е. в такой, что НЕ обменивается с окружающей средой ни массой, ни энергией, ни информацией. Для ЛЮБОЙ другой системы он не работает...

" Неопределенность будет равна нулю, когда об этом будет исчерпывающая информации. Идеальный вариант. ".. УУУХХХ.. Третий закон термодинамике был сформулирован ещё Нернстом, согласно которому энтропия любой системы стремится к конечному для неё пределу (предел вероятности - 1 или 100 %, кому что любит), не зависящему от других параметров состояния, при стремлении температуры к абсолютному нулю. Т.е. Чтобы энтропия была максимальной (переводим в системе могло реализоваться только одно, единственное состояние), нужно, чтобы энергии в системе не было (термодинамический ноль температуры)....

" По аналогии в сосуд, хранящий относительно «незамутненное» сознание, вносим информационный «мусор». Энтропия сознания - (ИЭ) начнет возрастать." ....УУУХХХ...Ещё раз: ничего из ничего не берется и никуда не исчезает ...

Ну и так далее...

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(6 лет 7 месяцев)

Для анализа действительности - бред.

yesyesyes 

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

\\\А у нас кто-то знает "Явления не физической природы"??? КТо бы показал хоть одно!!!\\\

Ну Вы батенька закоренелый "матерьялист". Из этого факта следуют все дальнейшие Ваши рассуждения. Сознание всё-таки - не продукт материи. А вполне себе полноценная часть бытия, о котором мы ничего не знаем настолько, чтобы уверенно заявлять... Речь в статье шла об управлении ИЭ в сознании индивидуума на свою пользу и дела, и не более того.  И не надо "говорить за всю Одессу. Одесса очень велика"....

Аватар пользователя kir777
kir777(3 года 5 дней)

Ну 1. - я дествитено материалист, чем и горжусь. 2. - а кто-то видел сознание вне материи?? ПОКАЖИТЕ!!! очень хочется посмотреть...

Аватар пользователя Альтир
Альтир(3 года 5 месяцев)

Третий закон термодинамике был сформулирован ещё Нернстом, согласно которому энтропия любой системы стремится к конечному для неё пределу (предел вероятности - 1 или 100 %, кому что любит), не зависящему от других параметров состояния, при стремлении температуры к абсолютному нулю. Т.е. Чтобы энтропия была максимальной (переводим в системе могло реализоваться только одно, единственное состояние), нужно, чтобы энергии в системе не было (термодинамический ноль температуры)....

"Часто постулат Планка формулируют следующим образом: энтропия индивидуального кристаллического вещества при абсолютном нуле равна нулю."

"С точки зрения статистической термодинамики энтропия идеального кристаллического вещества может быть равна нулю при 0 К только при условии Ω = 1, т.е. когда данное макросостояние может быть осуществлено единственным микросостоянием. Во всех остальных случаях энтропия кристаллического вещества при абсолютном нуле должна быть больше нуля."

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

///энтропия идеального кристаллического вещества может быть равна нулю при 0 К только при условии Ω = 1, т.е. когда данное макросостояние может быть осуществлено единственным микросостоянием.\\\

То же самое приходится говорить студентам при объяснении физики электропроводности полупроводников. При Т= 0К электроны "отдыхают" в валентной зоне энергий. Единственное возможное состояние. Полный порядок.

Аватар пользователя 220V
220V(5 лет 11 месяцев)

....на уровне инстинктов и рефлексов, а Царю природы в довесок положили ещё и сознание. 

   Животные существуют без сознания? Или Вы особо не заморачиваетесь с терминологией?

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

\\\Животные существуют без сознания? Или Вы особо не заморачиваетесь с терминологией?\\\

Ну почему же? В предыдущей статье (гипертекст не работает или неправильно что-то делаю) как раз отмечал, что сознание в той или иной степени присуще всем обитателям биосферы как одной из форм отображения биосистемой внешней среды. Ну а человеку дан ещё и ум. Надо только разумно им пользоваться.

Аватар пользователя Barry
Barry(4 года 4 дня)

В целом достаточно интересно, но... почему описывая работу мозга многие пытаются впихнуть в него биты и тактовые частоты!? Мозг не ЭВМ! Мозг АВМ (аналоговая) ВМ, если такое сочетание букв вам известно. Приспособлен для решения задач движения (образов движения - мечта). 

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

Меня это тоже несколько напрягает. Но психологи экспериментально изучают реакции человека, и им надо вводить какие-то количественные характеристики для оценки возможностей центральной нервной системы при обработке информации. 

Я тоже считаю, что Мир существует в аналоговой ипостаси. Дискретизация - всего лишь аппроксимация непрерывных явлений для возможности количественной оценки в заданный момент времени.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(4 года 9 месяцев)

Как бы так что бы понятно было объяснять? Общество по своей сути, это система наследования социальный стратегий. Цивилизации, это культура применения технологий. Но все это находится в равновесии со средой обитания благодаря случайной выборки экономических стратегий в общественном производстве. А поскольку среда среда обитания, ландшафт, всегда изменчив, и изменяется чаще в строну неприемлемых условий среды, то существует такой универсальный метод адаптации как человеческий разум. Который по сути является системой случайной выборки и наследования стратегий. Стратегий вообще, как социальных, экономических и организационных моделей и методов организации общественного производства. Человеческий разум функционирует благодаря опережающему отражению реальной действительности, в чем и весь смысл адаптации к неприемлемым условиям окружающей среды, как опережающей адаптацией за счет накопления знаний и культуры применения технологий. Гипотеза разума здесь: https://aftershock.news/?q=node/547744

Но на уровне "физическом" человеческий разум, это в некотором смысле "машина Больцмана". А точнее результат работы бесчисленного количества "машин Больцмана" на протяжении всей человеческой истории, и результатом такой работы и является "метод" который мы воспринимаем как человеческий разум. С другой стороны, и на физическом уровне, каждая "машина Больцмана", каждый отдельный человеческий мозг представляет собой конгломерат нейронных сетей. Когда как человеческая история это некотором роде "единая" информационная система. И энтропия в информационных системах действительно нарастает. С дрогой стороны, сложным нейронным сетям свойственная нелокальность. Что собственно давно подмечено и давно существует термин "синхроничность".

Тут просто важно не впадать в идеализм, а понимать важность равновесия. Равновесия свободной выборки и наследования для сохранения актуальности представлений. И равновесия всей системы со средой обитания. Так что ненужно впадать в мистику. Человечество, как и человеческий разум только отражения условий. Но только отражение прежних и вероятных будущих условий одновременно.

Аватар пользователя AFG
AFG(3 года 6 месяцев)

\\\Человечество, как и человеческий разум только отражения условий.\\\

Не берусь судить в больших масштабах, не будучи спецом в гуманитарных делах и психологии. Рассматривал проблему сознания с точки зрения математического моделирования, используя видимые всем факты и аналогии, с конкретной целью - поведения субъекта в информационной мировой войне.  Чтобы, как Вы отметили, не впадать в синхронность маразма людям и социуму

Аватар пользователя Корректор
Корректор(4 года 9 месяцев)

Вам стоит напрячься, и сообразить какие объективные причины ведут к "информационной войне". Как так получилось, что "машина Больцмана" стала "учиться плохому". И тогда магия вам уже не потребуется. Все начинается с демографии и экономики в условиях среды.

Страницы