Шабур выложил несколько статей с критикой моих взглядов:
"Россия в 1991 году потеряла все, что ей не нужно!"
Критика мамомотова патриотизма.
Критика мамомотова патриотизма.(Охранительства)-2.
1. Пришло время ответить на критику. Для этого я сразу перехожу к разбору некоторых мест этих текстов:
а) В первой статье автор взял и приписал мне какие-то свои фантазии, будто я где-то говорил, что России не нужны Байконур, Каспий и русские земли, временно оказавшиеся в оккупации.
б) Во второй статье оппонент пишет:
мамомотов патротизм оправдывает любые потери России, критерии определения нужности и ненужности потерь совершенно дикие (а точнее их нет вообще)
что противоречит его собственной предыдущей статье, где он же дает явно противоречащую цитату:
mamomot
(6 лет 1 неделя)(20:23:48 / 13-01-2019)
Именно об этой фразе я и говорил выше! Но звучит она несколько иначе:
"В 1991 году Россия потеряла все, что ей не нужно!"
Кстати, по этой фразе проверяется знание оппонентом русского языка на элементарном уровне!
Просто ответьте на вопрос:
"Означает ли вышепредставленная фраза, что России не теряла нужного?"
Мой ответ прост: "Россия в 1991 году потеряла и много чего нужного!"
Например: Крым, северо-восточный, северный и северо-западный Казахстан, и много чего еще...
Ну, то есть, для целей "критики" mamomot-a все средства хороши, вплоть до "забывчивости" самого оппонента того, что он утверждал полторы недели назад! Более того, данные критерии я обсуждал с автором в личной переписке и в комментариях к первой статье!
в) Но автор на этом не останавливается и в третьей статье сообщает:
Какая интеграция у нас прошла совсем недавно? Присоединение Крыма. В ответ на это коллективный Запад устроил России целый мешок экономических санкций. Нанесли ли эти санкции ущерб экономическим интересам граждан России? Безусловно!
Если прочитать хронологию введения санкций в 2014-2015 годах, то самые суровые секторальные санкции были введены Евросоюзом 1-го августа. Только это были не последствия "повода Крым". Тогда европейцы сильно упирались с санкциями, и чтобы убедить своих партнеров, США с Украиной сбили Бонг МН-17. Именно это и стало тем самым поводом для тяжелых санкций. А за Крым вводились, в основном, персональные санкции против российских чиновников.
Исходя из критериев, которые автор не считает нужным (скрывает?) озвучить читателю, делается вывод, будто интеграция Крыма - абсолютно убыточный проект:
Следовательно интеграция Крыма не соответствует минимальному условию для таковой, согласно Мамомоту!
примечание. Тут имеет место отсылка к моей фразе:
"Любая интеграция не должна идти в ущерб как минимум экономическим интересам граждан России".
Я все же надеюсь, что оппонент ознакомит нас со своими расчетами по убыточности присоединения Крыма, хотя бы в среднесрочной перспективе 10...15 лет. Иначе на чем он основывает эти свои "выводы"?
г) Ну, может, в комментариях пользователи все же что-то разрешили с автором на пути к истине? Нет! И в комментариях мой оппонент прямо лжет в мой адрес. Например:
Милота, ага. Я зная, что Мамомот ограничен в комментариях зашёл на его территорию, дабы он мог мне ответить. Мамомот мои замечания назвал провокацией и общаться не захотел.
Кто ему доктор?
Любой читатель может по указанной мной ссылке зайти в комментарии к моей статье, чтобы в этом убедиться.
*****
2. "Ячейка украинства"тм.
Но самое интересное в статьях моего, как мы выше выяснили, не совсем порядочного критика, это то, что он сам считает, будто Байконур, Каспий и русские земли России не нужны. Вот цитата из его статьи:
России не нужен был космодром Байконур, завод "Металлист" в Уральске, каспийская нефть и контроль над Каспием, среднеазиатские газ и хлопок, оказывается не нужны контроль над Кавказом и Закавказьем. Не нужны ни южное побережье Балтики, ни северное Чёрного моря.
У меня такой цитаты нигде не найти, как не пытался, видимо, оппонент этого добиться. Получается, что раз это не моя цитата, это именно оппонент так считает, что в ненужное в 1991 году входят Байконур и Каспий! Я долго думал, от чего незнание русского языка или показное такое "незнание" сыграло такую злую шутку с моим критиком... И, как мне видится, я понял. Ведь с ненужным всегда рядом следует нечто подразумеваемое нужное! Если мой оппонент считает ненужным Байконур, Каспий и много еще чего, что мне кажется абсолютно нужным для России, то что же у него входит в нужное? Частично он проговаривается:
Поскольку у Мамомота в Северном Причерноморье не осталось ничего родного, то эти земли можно объявить "зачумлённым сараем"
Это, что с точки зрения оппонента, является непреходящей ценностью для России, ради чего мы должны все бросить и бежать за этим нужным - "родное в Северном Причерноморье"! Нетрудно догадаться, что такое "самое нужное для России" - население южных областей Украины. Я же полагаю, что автор считает такой нужностью зараженных "украинством"тм миллионы граждан соседней страны. Таким образом, в качестве нужного, потерянного в 1991 году Россией, нам предлагается считать то самое "украинство"тм
С этой точки зрения, Крым был в средне срочной перспективе очень прибыльным приобретением, так как эта земля в наименьшей степени была поражена вирусом "украинства"тм. Своему же оппоненту я еще раз повторю:
"Слава Богу, что в 1991 году Россия потеряла "украинство"тм!"
Ибо: "Украинство"тм с возу - кобыле легче!"
Комментарии
Наоборот, это Ваша позиция разбита в пух и прах! Увидя это, Вы, как это и бывало ранее начали изливать лживый фонтан, будто "Мамомот куда-то там попал"! И какие же новые аргументы у нас пошли?
Так...
Так не было никакого ущерба! Вы же сами об этом выше сказали:
Ну, то есть ВПР России, по Вашему же комментарию, присоединяло НЕубыточный Крым, а теперь Вы о каком-то болте и маргарине заверещали...
*****
Ну, может я чего напутал? Тогда ответьте на вопрос:
"Присоединенный Крым убыточен для России?"
*****
Крымский мост имеет геополитическое и, в том числе, огромное экономическое значение для всей России!
Нет Мамомот, нет. Вы много написали, мне ещё есть куда вас макать.
Ну, то есть аргументы закончились.
Как и в комментариях к прошлой моей статье Вы перешли к каким-то угрозам...
Там было "предупреждаю", тут - "есть куда макать"!
Это даже не слив, Шабур! Это - просто позорище!
Ну, идите, думайте над следующим лживым вбросом, который будет того же унылого уровня, что и предыдущие три...
Но мне нравится, что вы становитесь более осторожным и начинаете оправдываться сразу. Так глядишь и писать начнёте осторожнее.
Еще один прием лживого Шабура: если у Шабура заканчиваются аргументы, и его прижали с его лживыми измышлениями, Шабур начинает обвинять оппонента, будто оппонент перед Шабуром оправдывается...
Перед кем мне оправдываться? Перед Вами, лживый Шабур, который в комментариях опозорился и слился?
Бггг... А Вы действительно, Шабур, не подверглись необратимым изменениям под действием "украинства"тм?
Что-то сильно часто сваливаетесь на лживую методичку: кто-то перед Вами оправдывается...
А весь мир иногда перед Вами не оправдывается, перед "глобусом Украины"?
Присмотритесь к себе, если не поздно!
Мамомот, вы ведь свою коронную фразу стали писать исключительно с дополнением только после того, как были пойманы за язык.
Кого-то за язык Вы ловите до сих пор в своих болезненных фантазиях!
Вы в процессе этой ловли договорились уже до того, будто по-Вашему России не нужны Байконур и Каспий.
Вы бы лучше за своим языком следили.
Еще несколько лживых измышлений лживого Шабура в короткой фразе:
1. Эту "коронную по-Вашему" фразу я пишу во многих местах и без дополнения.
2. Если фраза, как Вы утверждаете, моя, то как хочу, так и пишу. Или к Вам и Вам подобным на редакционную правку отправлять?
3. Статью от 2017 года я в оригинале размещал на Глобальной Авантюре в 2017 году.
В это раз я выложил ее с определенными правками. В том, числе для таких "знатоков" русского языка, как Шабур, выложил с дополнением...
*****
Вы бы что-то ответное сказали на те примеры Вашей лжи, которые мной выложены в статье. Вот, где действительно: лгун пойман за язык...
И статья ваша - ложь. Найдите мне, где я сказал, что нужно сохрагить украинство? Мы когда-то с Мнемоником по этому поводу жутко повздорили. Но это было до вашего увлечения украинской темой.
И да, я молчу о ваших клевретах. Я так понимаю вы из соглашения вышли?
Ну, попробую продолжить дискуссию в конструктивном русле. Дам Вам еще один шанс НЕ называть аргументы оппонента какими-то там "оправданиями"...
Вы, как я понял, имеете в виду окончание текста, где я сказал следующее:
Ключевая фраза тут: "Я же полагаю"...
Надеюсь, Вы не станете отвергать тот Ваш тезис, что Россия потеряла и много комплиментарного населения, который, как я припоминаю, Вы высказывали ранее?
Из моей выделенной фразы следует предположение, которое Вы можете тут, в дискуссии, или в отдельной статье, опровергнуть какими-то аргументами или фактами.
Укажите конкретный пост, который нарушает соглашение, ибо восприятие грубости, оскорблений и провокаций, как показало наше общение, у нас разное. Если в каком-либо комментарии есть прямое оскорбление Вас, я такое сообщение немедленно удалю, а автора таковых сообщений накажу, с размещением моего сообщения!
Конечно прекрасно, что Украинна упала с воза. Вот только что-то все держится на спицах колеса
Мимо проезжает воз, на котором сидят: Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия...
Рядом в луже валяется украина, у которой от вида воза в мозгу зазвенело:
"Хватай мешки, вокзал отходит!"
Что-то с сылками! Сейчас подправим...
Иного от некроинцев ждать и не стоило.
Бог ты мой! Это ещё что за напыщенное дерьмо тут появилось?)
Ты похоже? Проходи мимо и не гавкай, борцуненок.
Брысь с глаз моих, нечисть!)
Отдохните пару деньков в баньке...
Вы какой- то нервный...
Так!
С оскорблениями заканчиваем! Следующая попытка - бан!
Извини...(
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Статья - инфомусор, как большинство произведений этого персонажа! Зачем амбиции обиженного чем-то мутного автора выносить на Пульс? Если он ищет сторонников, то они давно известны. А слова поддержки от них для сторонних наблюдателей выглядят как накрутка числа кооментариев.
а ты чО, типа редактор, что вопросы задаешь? раз вынесли, значит надо.
сам ты мусор.
Как обычно: от этого аккаунта в каждой моей статье по одному оскорбительному высеру!
гадит, как гадливый кот!
Я бы тебя на выпил АлексСворду посоветовал бы при новой зачистке. От тебя кроме дерьмища ничего нет!
И при этом еще и шастаешь сюда, когда я у тебя забанен!
Баню тебя также в ответ!
Разбаню, когда ты разбанишь...
Зачем вы троллите каклофф?
Им помощники не нужны, они сами сами (все сами) успешно справляются.
Всё познаётся в сравнении. Для меня статьи Шабура - визави нашего автора излишне скупы как эмоционально, так и содержательно. Мамомот, возможно, излишне эмоционален, но он более искренен и, главное, роет в правильном направлении.
А "молодость это недостаток, который со временем проходит".
Такшта, между Вами, Шабуром и Мамомотом, без раздумий ставлю на последнего)))
Мамомот как всегда зажег, типичное обсуждение у него такое:
Бггг...
А как?
На авантюре ник рассказал следующее встретил этот ник хирурга из киева в 2014 году в египте на курорте
Хирург путин гад и вообще зачем вы к нам лезете, и т.д. в том же духе
встретил человек этот в этом году хирурга снова, спрашивает просто как дела, хирург в ответ очнь хорошо, купил дом в ялте, оформляю российское гражданство.
Пятая колонна получвет подкрепление, вряд ли прочувственный поступок, бежать больше некуда.
Да... Читал эту историю...
Че то я старею, на Мамомота ругаться не хочется. Я даже с ним почти согласен. Кроме 48 пунктов.
А он разве просит - на коленях стоит?
Аццкий сотона.
Я там на пол ставки, не передергивайте.
Иде на пол стаффки?
Затвор в порядке -есть кому.
Бггг...
Все у Вас какие-то фантазии...
"48 пунктов Мамомота!"тм
Годно!
Драчить в форуме запрещено.
Это некультурно. Девочку найди.
У хохлов ??? Будет ещё веселее , Юлька и клоун Зеленский обещает....))))))
На АШ, эти ничего не изменят.
Ну хайпу , то добавят....))))) Мы же здесь все , заради хайпу...))))
А это кто напИсал ???))))
Ну это о другом.
тут не правы обое но доказывают чего-то.
Я за Мамомота.....Шабур - вражина , из компани Мнемоников...
Но то такое,все должно быть
Вы тоже , мадам были замечены в нелояльности...)))
Страницы