У Деда Сергеича тема "Спящие" проснулись плавно перетекла к наболевшему... к Пенсионной реформе.
Сразу скажу, я не против пенсионной реформы как таковой (я против повышения пенсионного возраста), но во первых она уже не первая( и толку что то от тех), во вторых.. то что и эта свелась к одному повышению пенсионного возраста и всё.. понимаете всё... тоже оставила все проблемы в том месте. где они и находятся... и уже не один год. Но я не об этом. Я хочу задать вопрос всем... кто тельняшку на груди рвет за то, что это правильно (и кивает на Запад и на весь мир, что вот у них то уже давно так... а мы чё хуже...?)
Вы хоть знаете, почему у нас установлен был именно такой возраст (55/60) выхода на пенсию? Вы знаете. какие были тогда условия экономические на которые мог влиять(хуже/лучше) именно такой возраст, вы знаете какие были демографические прогнозы на тот момент?
псы... да..да..да.. я знаю.. что я инфантильная. недалёкая...эгоистка, тунеядка... халявщица..и прочее ..прочее, поэтому по этому поводу... можете сильно не изощряться)))))))
Комментарии
Кстати, скорее так.
Например, есть вахтовики на северах. У буровиков в СССР была вахта строго 2 недели. Может у кого-то осталось две недели, но знаю точно: у многих сейчас месяц (хотя з/п считают по старинке за 2 недели). У некоторых вахты дольше. Понятное дело, это связано с экономией транспорта.
Кто-то из буровиков объяснял мне, что такой срок (2 недели) определен медиками. Тоже попалась норвежская книга про их буровиков, там вахта 3 недели.
Выскажу непопулярное мнение. Я вот подозреваю, что массовое высшее образование и массовое пенсионное обеспечение являются цивилизационными тупиками, и в разгар мирового кризиса и после прохождения пика ресурсов от обоих подходов будут скорее всего отказываться - в явно тяжелый и неудачный для этого момент. По мне так на пенсии мог бы претендовать примерно тот же перечень лиц, что и в сталинском СССР: рабочие тяжелых специальностей, включая работников Крайнего Севера, силовики и госслужащие. Остальным в кризис придется обеспечивать свою старость самостоятельно - как и век назад. Люди тысячелетиями жили без массовых пенсий, и, надо полагать, смогут прожить и дальше. Отказ вот будет слишком сложен в неблагоприятных условиях. Но почему-то тут на АШ некоторые полагают, что пенсии в 40-50 лет и 4-5 часовой рабочий день - это именно наилучший способ пережить кризис. Три раза ха.
это пенсоботы... специально разжигают, а вы ведетесь. Все кто действительно разумно к этому подходят . ни о каких 40-50 лет не говорят и о 4-5 ч работы в день тоже. Я даже подозреваю, что так пишут специально те, кто за проведенную нынешнюю реформу, для того, что бы тех кто против выставить в негативном свете.
Не уверен, что пенсоботы. Пишут именно что сторонники левых взглядов на АШ, регулярно
Да успокойтесь. Этих дополнений к пенсионной реформе за пять лет будет столько, что вы забудете еще, что там было в начале.
И как будто эта реформа помешает пенсионерам из Ряжска и Тотьмы отдыхать на Багамах и в Турции? Как не отдыхали там, так и не будут отдыхать.
Три страницы понаписано, но ни кто (из тех кто ЗА пенсионную реформу/повышение пенсионного возраста) так и не ответил на первый вопрос - в каком году был введен пенсионный возраст 55/60 лет?
1932-й год, средняя продолжительность жизни с учетом высокой детской смертности - 30.5 лет для мужчин, 35.7 лет для женщин (таблица 9-10 статьи по ссылке http://rus-stat.ru/stat/3072000_9.pdf ), пенсионеры составляют около 1% населения. Сейчас - средняя продолжительность жизни выше 72 лет, и пенсионеры составляют немногим меньше 40% населения.Вам не кажется, что обстоятельства несколько изменились?
Отыскала в правовой системе ГАРАНТ очень интересную монографию, букав очень приочень много, но читается легко и самое главное очень интересно, так что открываю новую тему. В эту тему больше заходить не буду. На два вопроса ответ услышала, спасибо всем.
Страницы