Популярный в США военно-аналитический журнал The National Interest (NI) сообщил о современной российской разработке гиперзвуковых патронов для снайперских винтовок.
Российский производитель оружия Lobaev Arms заявил о готовности производить боеприпасы к стрелковому оружию с дульной скоростью 2000 м/с. Это уже гиперзвуковая скорость.
Снайперы, при стрельбе, должны учитывать множество внешних баллистических факторов, включая, например, ветер или плотность воздуха, чтобы максимизировать точность. Часто времени на это нет. А гиперзвуковые патроны, при прочих равных условиях, за счет высокой скорости перемещения позволят снайперам совершать выстрелы, сводя к минимуму влияние внешних факторов. Лобаев заявил, что скорость выше 5 Махов «позволит попадать в цель на расстоянии до 1000 метров без каких-либо настроек».
При скорости 5,83 Маха, прогнозируемая скорость пули будет самой быстрой среди боеприпасов к огнестрельному оружию. Однако существуют технические и материально-технические препятствия для массового производства гиперзвуковых патронов. Для получения требуемой скорости пули, внутри патрона, используется «детонирующие химические компоненты уникального состава» по сравнению со стандартным порохом. Из чего состоят эти детонирующие компоненты, стоимость их производства и степень их совместимости с существующим огнестрельным оружием, не раскрывается.
Однако у подобной разработки могут быть и серьезные минусы, считают эксперты США. В частности, вылетающая с такой скоростью пуля создает огромное количество шума, выдавая врагу позицию снайпера. Также гиперзвук должен существенно снижать срок службы винтовки и повышать ее весовые характеристики. Не стоит забывать и про огромную отдачу. Не исключено, что специалисты Lobaev Arms продумали все эти аспекты, поэтому стоит лишь дождаться момента появления столь перспективной разработки России, резюмируют аналитики.
Как бы
Комментарии
Прошу прощения, я видмо не совсем точно выразил свою точку зрения. Я имел ввиду, то что современное стрелковое оружие, в новых беприпасах не нуждается вовсе, если они не противречат законам физики.
Прошу пардона , но Русскому языку, меня никто не учил, учился сам, увы. На основе того что слышал, читал и тд. .
турмалай у курата пардону просит, ну совсем плохой
ЗЫ. без обид, пацаны, просто прикольно с позиции старого питерского...фарцовщика смотреть ))
маскируется ...вражина....))))))
Сударь (ну или сударыня), если бы я ставил себе целью замаскироваться, то не стал бы тут афишировать своё знание Русского языка. Писал бы "Рюсски", "мне не понял" и т.д. Не там шпионов ищете, однако. Да и с чего вы взяли, что интересны каким то там шпионам?
Колись вражина , где так хорошо овладел нашей ментальностью ? но не гений же ты словесности ...а то , "я ещё и по немецки могу" и крестиком вышивать....жизни не хватит на всё это...)))))
Крестиком не могу вышивать (точнее - не прбовал, может и могу), а к Немецкому и Русскому, могу добавить, что понимаю речь на любом Славянском и Германском языке, ибо они все, весьма похожи. Говорить вот, к сожалению не могу, увы. .
Остаёшься под подозрением..."кровавый режим" и КГБ будут отслеживать твои сентенции ...или правду и только правду...))))
Да бога ради! Меня и реальное КГБ вниманием не обделяло, но я то жив, а вот КГБ где?
Сейчас вот, в каком то. СБУ на персональном учёте состою, как враг Украинского государства, хоть и находился на его территории, по прямой просьбе руководителей этого самого государства, в составе горячо ими любимого, контингента ОБСЕ. 
Курат - это у Эстонцев, а у Финнов - Лемпо. .
А турмалаем ты меня зря окрестил, я ещё не алкоголик пока. .
Зато я знаю теперь, где находится страна Лимпопо ))
Лимпопо - это в Африке, где то, а Лемпопо - это прямо вокруг тебя. .
Эй, кто-нибудь, поменяйте оператора на вашей консоли, тот мне больше нравился, менее сообразительный был, доктором прикидывался. А этот географии меня учит. Но только не приводите чемпиона по загоризонтному бросанию унитазов.
Предпочитаешь собеседников тупее себя, что ли? Не удивлён, если чё. .
если чё?
узнаю брата Колю ))
А Коля , в натуре, деловой? В законе? Или мужик?
В натуре - кум в прокуратуре. А Коля по замашкам вроде фраер, но не фраер, это точно.
Фраер - это неженатый, насколько я помню Идишь?
Про нормы правописания тут пока разговор не заходил. . .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это как с боеголовками было. Ой, кривые мультики, гыгы. Ой, это всё невозможно, гыгы. Ой, отсталая Россия, гыгы. А когда кинжал полетел и попал, началась паника. Эти чёртовы русские опять всех обманули, не соврав.
Резон конечно есть.
И не обязательно исключительно в дальности.
а) точность на стандартных дистанциях
б) При указанной скорости, дульная энергия почти на порядок выше. Со всеми вытекающими. Это как калибр в два раза увеличить.
Иногда пробивная способность и размер дырки имеет значение.
Сложности то же очевидны.
На дальности до 1км передвижение по открытой местности маловероятно становится без больших потерь или вовсе срыва задания. Меняет правила игры.
Пушка, приборы танков также отличная мишень, робот с такой сможет выводить из строя/уничтожать на дистанции до полукилометра гарантировано без пробития основной брони. Выстрелил и укатил на 50-200м за секунды а арта обрабатывает пустое место. Вкупе с прочими полное блокирование тылов противника, как и стратегические операции в его стране.
Ну дык.. Номенклатура ж ширше .
Я смотрю тут многолетний чемпион ВМС Чухляндии по стрельбе стоячими носками столько хрени понаписал, что дальше ехать некуда.
Чувак, ты реально считаешь, что дальность полета пули и сохраниние ей убойной силы это одно и то же?
Если да, то ты ТБМ.
Ты реально считаешь, что увеличение дульной энергии и начальной скорости пули почти в два раза увеличит дальность прямого выстрела всего на 15% при схожей аэродинамике последней?
Ты всерьез считаешь, что главное для стрелка интуиция? Что многочисленные расчеты поправок в тысячных при учете ветра, температуры, это херня, что не нужно учитывать номер партии патронов и еще кучу всего, над чем трудились масса превосходных спецов?
Да ты просто ТБМ.
Про какой горизонт ты лепишь, какая нахрен линия горизонта для винтовочного выстрела?
Парни, шлите в задницу этого тупого троля, из него стрелок, как из говна пуля, он даже то, что есть в инете (вершки) грамотно высказать не может.
Это тролль. Достаточно тупой.
Непонятно в чем смысл. Против пуль нет ПРО, никто их на пути не перехватывает. Скорее всего фейк.
Написано же, баллистика проще. Куда метишь туда и летит - пох на ветер.
У хорошей снайперской винтовки разброс на 1км составляет порядка 20 см, и это без всякого ветра
Пуля же на гиперзвуке не будет иметь стабилизации (ствол-то без нарезов), т.е. кучность будет ещё ниже. Смысл тогда?
разве ? а не коробок на километр норматив ...
Помимо разброса еще скорость цели существует, и этот расчет тоже будет проще. Насчет нарезов - не в курсе, но без кучности какой смысл, может быть иные решения есть - говорят ведь, что в разработке.
Если скорость столь значительно сумели нарастить, значит у пуль будет огромная кинетическая сила.
То есть дальность полета вырастет - если еще вес пули побольше сделать.
И пробивать на близком расстоянии будет более прочную броню.
рассказывали , что обычно сверхзвуковые пули меньшего калибра - поражающее действо за счет омертвление ткани вокруг раневого канала .. Так что может и отдача не такая большая - не сказано ведь было про калибр винтовки ..Хотя чем дальше , тем больше калибр .
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Изучайте оружейную термодинамику, гиперзвук возможен только с реактивной тягой. Иначе спутники из пушки запускали бы... Литература:
Мамонтов М.А. - Некоторые случаи течения газа - 1951 https://yadi.sk/i/prKsRZmT3an74A
Виктор вы не правы:
1. Посмотрите на год, что-то поменялось всё же.
2. Возможны скорости более нескольких км/с при складной винтовке 20кг. По поытным оружиям в частнсоти в США работы были.
3. Биосистемам многого не надо, ломаются легко, так что оружие с переносом масс само по себе в этом применении устарело.
Ну и главное - люди устарели. Вот и пытаются их как живые мишени применять. Не от большого ума.
100% что то похожее на бопс с гладкостволом. Что то на iws 2000 steyr будет похоже. Логичное продолжение.
"новое оружие: гиперзвуковые пули"
Из серии сверхсветовые лазеры ?
ЕГЭ во всю голову.
П.С. Кто нибудь отберите у них интернет.
Страницы