И вновь продолжается бой, И сердцу тревожно в груди. И Толик - такой молодой, и новый раздербан впереди!
Вот вам свежачок - глава Роснано Анатолий Чубайс в ходе Гайдаровского форума:
"Россия является одной из самых энергорасточительных стран в мире. Но поскольку экономический рост у нас не очень наблюдается, то с 2014 года роста энергоэффективности нет, с 2014 года стагнация. Мир продолжает наращивать энергоэффективность, а мы продолжаем оставаться в том же месте. Есть две группы решений, которые способны ситуацию переломить. И та, и другая группы крайне болезненны".
В чем состоят манипуляции в данном конкретном высере?
1. Он умолчал, что внутреннее потребление энергоресурсов в 2016 году (самые свежие данные ГКС) было на минимальном уровне с 2010 года (источник).
2. Так называемая "энергоэффективность" измеряется монетаристами, как соотношение "бумажного" индикатора ВВП и энергопотребления. Но на АфтерШоке сто раз разбирался тот факт, что в ВВП паразитарные активности пишутся наравне с продуктивными, этот фейковый индикатор раздувается за счет паразитарных активностей, колониального разграбления, долговых схем и пирамид. Поэтому ориентироваться на практику западных стран в этом вопросе - безумие, скатимся в то же пекло, куда катятся они.
3. Игнорируется факт климата, который при прочих равных влечет повышенные расходы на бытовое энергопотребление.
4. Удушая энергопотребление внутри страны поддерживается "их экспорт в обмен на резаную", поддержка энергодефицитных враждебных режимов.
5. У него налицо конфликт интересов (Роснано увязла в "зеленой теме", требующей все более диких субсидий и роста тарифов).
Фактически это вредительство. Даже если сегодня эта активность находится за пределами Уголовного Кодекса и может проходить безнаказанно, это не значит, что эти активности полезны и служат национальным интересам, это лишь пробелы в законе.
Комментарии
Вообще не понимаю плач о потреблённой энергии больше 300 кВт/час в месяц. Без электроплиты потратить; такое количество надо в общем то постараться.
Это если в бетонной норке жить . Если в частном доме и с детьми совсем не 300 квт .
Это видимо и есть те самые богатые граждане
А ведь богатым никто и не обещал, что им будут всегда потакать и давать сниженную цену по потребности. В частных домах особенно больших, где повышенное энергопотребление, бедняки не проживают.
В частных домах особенно больших, где повышенное энергопотребление, бедняки не проживают.
Ага, если частный дом то олигарх . Логично .
Конкретно в Питере среди людей условного среднего возраста (35-50) была да и до сих пор популярна концепция жить за городом. Цена дома примерно как двушка в среднем районе, плюсов хоть отбавляй. Ну косяк один, на работу дольше ехать и без машины никак. Сейчас уже начинают постанывать, что дороговато выходит. Ну и большой современный частный дом - это для большой крепкой семьи в нашем регионе, на пенсии там жить дороговато.
Ну и большой современный частный дом
Краснодар . Частных домов полно и в центре . К тому что частный дом -вовсе не показатель что у его хозяина денег как у дурака махорки .
Справедливости ради в частном секторе процветает,воровство эл.энергии,воды,газа.Причем технологичное.
Всё давно придумано. Счетчик на улицу (сектор домов) и поиск вора с повешением всех долгов на него.
Да я вас умаляю.Встроенный с дистанционным отключением, в схеме задействованы установщики.Даже уже с интернетом уже придумали.Всегда люди трудятся в две стороны,одни придумывают замки,другие отмычки,это очевидно.
Вечно у вас там всё хитропопо. У нас если мешает воровство - счетчики энергокомпаний (или хозяйствующих субьектов) на столбы + общие счетчики в узловых точках.
Вечно у вас там всё хитропопо.
А что делать,народ всю жизнь приспосабливался.Тем более сейчас два года последних наблюдается,популярность тепличных хозяйств,где теплицы частные круглогодичные,там 100% гарантия,воруют.Ибо иначе никакой коммерческой выгоды,всё съест расход свет,тепло,вода.
Что меня всегда поражало, так это то что воруют в основном состоятельные граждане (выше среднего от окружающих) и то, что окружающим пофиг на это (ну в садоводствах уже нет). Из вашей ссылки почерпнул что свыше оценочных 250 000 уже уголовка, это хорошо
Тут всё обосновано экономической целесообразностью.Если расход большой есть смысл в технологичном воровстве,если расход маленький так и не надо.Неблагополучные просто кабель набрасывают на провода,приедут снимут,они опять,пост же не выставишь у столба 8)
Хотя есть такие бедолаги,то сгорят,то замерзнут,что жуть и кроме как денег дать,ни чем не поможешь.Бедолаги.
С тех пор как начали эффективно судиться с должниками и навешивать перерасход электричества на всех садоводов - больше не видел наброшенных кабелей. Правда еще заменили провода на СИП, что слегка помогло от идиотов.
Как можно судится с нигде не работающим. Куда навесить перерасход.С него взять нечего.Бедолага с каторжным прошлым.
Наше капиталистическое общество двигается семимильными шагами в эту сторону. Например вот (не ручаюсь за качество ресурса, первый попавшийся).
В моём случае с членами садоводства легко судились, там при желании всё легко. Поэтому многолетние должники после пары судов сами всё оплатили.
В социалистическом, что ли не воровали ? Сплошь и рядом.Есть и были такие граждане с которых брать не чего.Но разговор то не об этом.Ничего хорошего в социальных нормах не вижу,страдает всегда,менее приспособленный и защищенный.
Мастерство выживания ,оттачивалось столетиями 8)Один навык утрачивался,на смену приходил другой.
В социалистическом не было как таковой собственности, и нечего было за долги изьять. А теперь есть, и будут изымать
>Ничего хорошего в социальных нормах
Сейчас у нас субсидированный тариф населению, и дорогой предприятиям. Будет или просто для всех рыночный тариф, или рыночный + льгота в пределах соц. нормы. Сразу всё станет на место, и получится что жить в муравейнике сильно дешевле чем в личном доме.
https://www.youtube.com/watch?v=pLQYVVn09x4
Пока дешевле в доме. Нет(загадочных) расходов на общедомовые нужды,бывало такое у мамы в платежке общедомовые больше чем,она сама потребила,нет капитального ремонта.
Ну вы ж понимаете, что с точки зрения расхода ресурсов это перекос. На удельный квадратный метр квартира должна быть дешевле, причем существенно. А уж там где взялся Рыжий - рынок точно порешает, и живые позавидуют мертвым.
Ну а судя по крикам в сети - начнут с электричества. Потом газ. Потом за колодцы возьмутся. Потом за дороги начнут стричь ....
На удельный квадратный метр квартира должна быть дешевле, причем существенно.
Квартира в муравейнике условно содержит армию посредников,а это не только их зарплаты.
Вот взять тех же лифтеров,стоимость лифта ,обслуживание ремонт.(миллионы если чё)
В домовладении посредника нет.Все договора прямые,никаких прокладок.Дом дешевле + это огород и возможность содержания живности -куры ,кролики.
Про посредников - соглашусь. Но есть масса факторов которые делают дешевле
1. Отопление. Централизованное дешевле. Плюс греет тебя не только батарея, но еще и теплые стены к соседям. Современные дома утеплены прямо неплохо. Толковая квартира - 80-100 квадратов, толковый дом - 200-250. РАзнича в отоплении катастрофическая
2. Электричество. Подвести пару веток к 25 этажному дому сильно дешевле чем к аналогичному по количеству жильцов. Обслуживать соответственно тоже сильно дешевле.
Далее можно много писать: канализация, вода, горячая вода, интернет, периметр и прочее, прочее
То что вы говорите касается физического процесса. Да, ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ централизованное дешевле физически.
Но, если принять во внимание аппетиты посредников, - вовсе не обязательно, ибо берега не все чувствуют.
Вот конкретный пример и ценника:
Отопление своего дома на 350 квадратов в Сибири в январе. Сколько и... КАК???
У чела БЫЛ выбор подключить централизованное тепло. Он отказался.
1. Отопление. Централизованное дешевле.
Нет.Могу отключать когда не надо полностью,могу топить только где надо,в остальных помещениях задавить.Отопление в 3 х комнатной квартире 55 кв. м ,дороже чем в доме 140.
Котельные,помимо расходуемого газа ещё и персонал имеют,зарплата из каких денег им платится?
2. Электричество
Сопоставимо.Подключение не дешево,а дальше больше возможностей для маневра.
вода,
Ха,ваще не сопоставимо,элементарно от незаконной врезки до собственной скважины.
горячая вода,
Двухконтурный котёл.
интернет
Без разницы.Был свисток,был Фрештейл,сейчас Ростелеком проводной.Цена проводки вопроса 5 т.р. тариф как везде.
Что действительно в доме "хуже"так это придётся постоянно работать руками.Сейсчас вот снег чистить,в т.ч. и с крыши и водоводов.
Справедливости ради в частном секторе процветает,воровство эл.энергии,воды,газа
Вы плохо осведомлены о современных приборах учета ..
Не очень там и своруешь ..И давно уже не процветает разве что в Дагестанах всяких .
Да и по разговорам с инспекторами воруют как раз там где можно владельцы особняков ,а не нищеброды .
Вы плохо осведомлены о современных приборах учета ..
А может Вы?
https://razvodka.com/meter/elektroschetchik-s-pultom-15085/
А может Вы?
Может
Тот развод энергетики давно прожевали и сплюнули Ловится легко при поверке
Я работаю вместе с метрологами .Пересекаемся с ними часто
Теплосчетчики. Газовые. Электро . Водяные .
Украсть все сложнее и сложнее Что в частном секторе что на предприятии
Тот развод энергетики давно прожевали и сплюнули Ловится легко при поверке
Раскройте секрет.Наблюдаю совсем другое.
Счетчик приобретается и устанавливается у контролирующей поставляющей компании,опломбирован и имеет антимагнитную пломбу.
Проверка,это списание показания прибора,не чаще чем 2 раза в год,в рабочее с 9-18 время.
Счетчик приобретается и устанавливается у контролирующей поставляющей компании,опломбирован и имеет антимагнитную пломбу.
Его можно приобрести где угодно что не отменят того что его вскроют прогонят через стенд и только потом хитрой голограммой запломбируют потом ставь на обьекте При этой поверке а не проверке так как проверка это нечто иное прекрасно обнаруживается и изменная прошивка и тп Там далеко не имбецилы сидят в лаборатории как вы себе представляете
что не отменят того что его вскроют прогонят через стенд
Сказки не рассказывайте пломба завода изготовителя,могут отправить только на завод.И далее пломба установщика на месте? На месте.Пломба завода на месте ? на месте.Какие вопросы к потребителю,мне такой установили.Знаю например о сматывании газового счетчика,20 000 куб. ежемесячно,за пол цены.Теплички.Кто сматывает? Тот кто и контролирует.
Вы фантазии то поумерьте"Пчелы против мёда" везде в электро и газовом хозяйстве.Без заитересованных лиц Это было бы не возможно.А с водой и заинтересованных не надо.
Сказки не рассказывайте пломба завода изготовителя,могут отправить только на завод. _________________________________________- Никто никого не отправляет ) Пломба установщика? ( не знаю кого Вы подразумеваете под этим термином ) Васю электрика ?
Ставится пломба снабжающей организации после поверки а потом устанавливается на обьект ____________________________________________________________________________________ Знаю например о сматывании газового счетчика,20 000 куб. ежемесячно,за пол цены.
В ВКГ -7 например в реальном режиме данные о текущем потреблении идут в Межрегион газ Зная текущий расход потребителя одного взгляда на монитор достаточно понять что происходит с потреблением на контролируемом обьекте
В чуркестанах прокатит наверное если ротационный счетчик лохматых годов Современные бытовые блокируют подачу газа при попытке остановить или смотать
Водяные бытовые - клеют спецнаклейку меняющую цвет при попытке поднести магнит
В промышленных узлах учета все больше GSM связь применяют в реальном режиме вести наблюдение за потреблением
Вы фантазии то поумерьте"Пчелы против мёда" везде в электро и газовом хозяйстве За 20 000 кубов начальство и связываться не будет
Там интереснее суммы и обьемы при подобных гешефтах и подход более изящный и при этом никак не смоткой счетчика занимаются так как трудновато электронный вычислитель смотать ну разве что ломиком по экрану .
Вы фантазии то поумерьте"Пчелы против мёда" везде в электро и газовом хозяйстве За 20 000 кубов начальство и связываться не будет
Вот Вам настоятельно рекомендую фантазии умерить.Всё что говорю,знаю и наблюдаю.
.Всё что говорю,знаю и наблюдаю
Понял .
Продолжайте вести наблюдение .
Почитайте,свежак(2018),может узнаете чего нового.Тревогу бьют,воровство достигло угрожающих масштабов.
https://cyberleninka.ru/article/v/vorovstvo-elektroenergii-kak-problema-...
Или вот,не очень свежее.https://iz.ru/674956/mariia-nediuk/elektrichestvo-stali-vorovat-chashche
Суммарные потери от неучтенного потребления электроэнергии, выявленного дочерними компаниями ПАО «Россети», за девять месяцев 2017 года составили 7,4 млрд рублей. По итогам всего прошлого года ущерб от воровства оценивался в 7,1 млрд. Об этом «Известиям» рассказали в пресс-службе «Россетей»
За Вас спокоен,ниваруют ? Этого не может быть,там всё легко обнаруживаецца? Так?
Проверка,это списание показания прибора,не чаще чем 2 раза в год,в рабочее с 9-18 время.
Это когда глупенькая тетенька приходит на счетчик глазками посмотреть .
Поверка - овокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим характеристикам.
Там все прекрасно видно .
Вы не знаете о чём говорите.
Периодичность поверки электросчетчиков в России Как было сказано выше, частота поверок указывается в техническом паспорте каждого конкретного прибора учета электрической энергии.
Эти сроки зависят от модели конкретного прибора и ее конструктивных особенностей:
для механических приборов учета электрической энергии с дисками межповерочный интервал не может превышать 8 лет; для более современных электронных приборов межповерочный интервал может достигать 16 лет.
https://potreb-prava.com/zhkx/sroki-poverki-elektroschetchikov.html
Вы не знаете о чём говорите.
Ну так расскажите что знаете )
И попробуйте поставить в Краснодаре или в Крае электросчетчик без голограммы поверки НЭСК.
Кроме шуток я с интересом бы узнал о технических методах обхода и занижения показаний в тепло электро и газовых счетчиках. без разрушения поверочных голограмм. Может Вы как киповец настолько гениальны что умнее всех инспекторов вместе взятых.
В Краснодаре был проездом, но не особо успел вникнуть. Подскажите пожалуйста примерное соотношение цен между хорошим домом в центре и квартирой там же.
Подскажите пожалуйста примерное соотношение цен между хорошим домом в центре и квартирой там же.
1 к 3 примерно . В смысле дом дороже . Зависит от участка фасада да много факторов . Да нечего тут в центре жить . Загазовано сильно .
Вот допустим есть у меня чердак в котором я включаю свет раз в месяц на 10 минут. Нафига мне там энергоэффективная лампочка?
А кто вам сказал, что в таких местах нужны именно энергоэффективные лампочки? Даже в туалете можно подумать, стоит ли заморачиваться. А вот на кухне и в комнатах - там без лишних размышлений. Как и в прихожих.
Ну какбе в комменте на который я отвечал речь шла о запрете ламп больше 20 ватт.
Как энергетик впервые слышу что то о запрете ламп более 20 ватт. Производство ламп накаливания 100 и более ватт запретили уже давно, лет 8 назад если не больше. Это было правильно, экономия заметная, перешли на LED матрицы в телевизорах и мониторах вместо лучевых трубок. Внедрили частотные приводы для коммунального хозяйства, хотя это уже и менее однозначно, имеются и минусы, но экономия есть. .
Про 20 ватт - я просто предположил что можно запретить, никто ничего не запрещает, всё хорошо =)
А про LED матрицы думаю энергосбережение там в последнюю очередь, цели скорее были про габариты и дизайнерские.
Ну не знаю. Даже по сравнении с предыдущим поколением, где подсветка люминесцентными лампами экономия порядка 20 Вт/час, с лучевой трубкой вообще не менее 40 - 50 Вт/час. Неплохая экономия. А экономия современных телевизоров по сравнению с телевизором 70 - 80 х годов отличается на порядок.
Если экономия заметная, тогда зачем надо было запрещать? Тем более, как я понял, вы согласны, что не везде нужны энергоэффективные.
Конечно, Россия - страна бедная, а где ему богатству-то появиться, когда миллиарды долларов в офшоры уходят?
Почему его не отодвинут от стратегической темы? Предполагается, что с подобными инновациями будет осуществлятся экономический рывок? Он же не просто так воздух сотрясает.
Вопрос не по адресу.
Могу лишь предположить, что придерживают, что порвать на потеху публики на следующих этапах кризиса, когда "станет плохо".
При всем уважении Алекс. У современной власти РФ порвалка не выросла Чубайса порвать,мы скорее увидим , что он нас рвет. А полковниками Квачковыми улицы не кишат.
Страницы