Почему человечество не нашло никаких следов инопланетной цивилизации ?

Аватар пользователя parhonf

Две теории позволяют смоделировать колонизацию галактики инопланетной цивилизацией. Одна из них предполагает, что некоторые районы не будут посещаться.  Значит, наш угол Млечного Пути был забыт ?

Ролан  Леук  астрофизик в Комиссариате по атомной энергии :

Почему человечество до сих пор не нашло никаких следов инопланетных цивилизаций? Отвечая на этот вопрос, который он поднял в 1950 году, физик Энрико Ферми рассматиривает случай цивилизации, мотивированной на совершение  планетарной колонизации и имеющей приемлемые  технические средства, позволяющие  управлять межзвездным путешествием. Он считает, что продолжительность, которая  ей потребуется , чтобы полностью колонизировать галактику, в конечном итоге довольно мала.

Что позже позволит разъяснить  аксиомы парадокса, носящего  его имя: "если  нам предшествовали технологически передовые инопланетные цивилизации, и если хотя бы одна из них приступила к планетарной колонизации, то фронт колонизации продвигается достаточно быстро, чтобы заполнить нашу Галактику в очень короткое время по сравнению с ее возрастом. Но мы не видим следов такой цивилизации. Поэтому в Галактике никогда не было передовых цивилизаций." Очень печальный вывод для рассуждений, которые выглядят безупречно. Но действительно ли можно оценить продолжительность, необходимую для колонизации галактики?

Для того, чтобы завоевать галактику, требуется стратегия :  отправиться в  космическое пространство со своей материнской планеты до заранее обнаруженной обитаемой планеты. Затем колонизировать ее и развивать в ней полноценное общество, прежде чем использовать ее в качестве отправной точки для нового скачка в космосе. Этот процесс колонизации может быть смоделирован как уравнениями, определяющими динамику популяций, которые, например, отражают изменения в населении серебристых лисиц на большом Севере, так и уравнениями, описывающими диффузию материала, которые используются для описания того, как капля чернил рассеивается в стакане воды.

Это моделирование уже успешно применялось к описанию эпидемии бубонной чумы 1347 года, которая охватила значительную часть Европы, а также к прогрессированию современных эпидемий. В этом контексте темп галактической колонизации зависит от трех параметров: времени, затраченного на полёт между  двумя соседними звездами, скорости, с которой путешествуют межзвездные корабли, и времени, которое отделяет прибытие первых поселенцев от вылета нового корабля в космос. Давайте попробуем оценить эти три параметра.

Время, необходимое для перелёта  от одной звезды к другой, очевидно, зависит от расстояния между ними, а также от скорости используемого межзвездного корабля. В нашей Галактике среднее расстояние между двумя звездами зависит от региона, где они находятся. В диске Млечного Пути это расстояние меньше 0,4 светового года, а в Солнечной окрестности  скорее порядка 4. Но наиболее важным  расстоянием является то, которое отделяет две звезды с обитаемыми планетами. Это труднее оценить, потому что мы все еще только догадываемся, сколько таких планет. Ближайшая потенциально пригодная для жизни планета была обнаружена в 2011 году французскими астрономами. Она вращается вокруг звезды Gliese 581, на удалении около 20 световых лет. Итак, давайте возьмем 10 световых лет в качестве вероятного  значения.

Межзвездное путешествие в одну десятую скорости света технологически можно себе представить, даже если практически это дело не завтрашнего дня.

Для того, чтобы достичь этой планеты в разумное время, необходимо, конечно, чтобы скорость корабля была  соответсвующей, намного выше, чем у наших сегоднящних  зондов. Voyager 1 в настоящее время находится на расстоянии более 21 миллиарда километров от Солнца, продвигается в пространстве со скоростью 17 км / с, что составляет едва 0,006% от скорости света. С такой скоростью она достигнет Проксимы Центавра, ближайшей к Солнцу звезды, через  70 тысяч лет. Поэтому для того чтобы посетить Gliese 581 потребуется  более 350.000 лет.

Для повышения  рабочих характеристик  не требуется никакой новой физики. Межзвездное путешествие в одну десятую скорости света технологически мыслимо, даже если практическая реализация не дело завтрашнего дня,  проект амбициозен с учетом текущих стандартов. С такой скоростью, время перемещения составляет порядка столетия. Как только они прибудут на место, остается надеяться, что колонизаторы поселятся и что новая волна вылетит позже, чтобы достичь другого мира. Для оценки продолжительности этого этапа следует отметить, что за последние два столетия население мира увеличилось в 7 раз-с примерно одного миллиарда в 1800 году до семи миллиардов в 2011 году. Таким образом, первоначальная колония из 1000 человек достигнет населения миллиарда человек всего за 1400 лет. Такая произвольная выборка населения позволяет нам осознать, что «инкубационное» время, необходимое для подготовки нового полёта к звездам, составляет порядка одного-двух тысячелетий.

С учётом  выбранных значений, мы можем высчитать, что эффективная скорость выдвижения фронта колонизации составляет порадка  0,5 % от скорости света. С такой скоростью 20 миллионов лет достаточно, чтобы пересечь расстояние, которое отделяет нас от противоположного края Галактики! Играя  параметрами-оставаясь в разумном диапазоне-характерная продолжительность этой галактической колонизации колеблется от нескольких десятков до ста миллионов лет. Удивление приходит от того, что эта продолжительность очень мала по сравнению с возрастом нашей Галактики, оцениваемой в 10 миллиардов лет, а также и по сравнению с тем, сколько времени потребовалось для жизни, чтобы эволюционировать до современной человеческой цивилизации, то есть 3,8 миллиарда лет. Наконец, следует отметить, что для перехода человечества от каменного века к космической эре потребовалось всего 10 000 лет. Таким образом, любая цивилизация, появившаяся до нас достаточно давно, должна была иметь время, чтобы полностью колонизировать галактику.

Один из способов объяснить, почему мы еще не сталкивались с инопланетной цивилизацией, - это осознать, что модель рассеянной колонизации, возможно, не является полной. Другой сценарий галактической колонизации основан на теории перколяции, которая позволяет, в частности, описать, как пожары распространяются или вода циркулирует в пористой среде.

Мы предполагаем, что колония не может поселиться в уже занятом мире: достаточно  того факта, что путешествовать в космос  уже сложно , чтобы исключить любую возможность межзвездного вторжения

Эти модели основаны на трех фундаментальных  предположениях. Во-первых, как огонь нуждается в не слишком далеко расположенном топливе для распространения, межзвездное путешествие возможно, но сложно, поэтому существует максимальное расстояние, далее которого невозможно построить колонию. Таким образом, для любой стартовой планетарной системы существует только небольшое количество пригодных для  колонизации планет, расположенных на разумном расстоянии. Во-вторых, учитывая расстояния между звездами, материнская цивилизация не сможет осуществлять никакого контроля над своими колониями. Эта ситуация уже имела место в исторических земных колониях, где из-за медленных коммуникаций  администрация на месте имела широкую автономию по отношению к метрополии.

В нашей аналогии с огнем это означает, что новый очаг развивается независимо от того, кто родил его. Таким образом, колонии будут развивать свою собственную культуру на протяжении веков, и, возможно, будут иметь разные видения о межзвездном путешествии. В-третьих, поскольку межзвездное путешествие довольно сложное и дорогостоящее мероприятие, можно предположить, что не все будут делать выбор в пользу создания новых колоний либо потому, что они не захотят этого, либо из-за недостатка средств, либо из-за отсутствия  подходящих планет в их радиусе действия. Поэтому каждая колония имеет определенную вероятность P, чтобы основать другие. В случае пожара действительно существует вероятность возникновения скачков огня, зависящая от таких факторов, как скорость ветра или свойства топлива. Наконец, поскольку огонь не может попасть на уже сожженную землю, мы предполагаем, что колония не может поселиться в уже занятой среде:  достаточно сложно путешествовать в космос, чтобы исключить любую возможность межзвездного вторжения.

Изучение этой новой модели галактической колонизации не ставит под сомнение длительности, расчитанные  Ферми, лишь позволяет уточнить как колонии заполнят галактику и дать два  объяснения отсутствия инопланетного визита, не отрицая  при этом возможности  существования передовых цивилизаций: вероятность того, что одна колония создаст другую слишком мала, и колонизация  прекращается ; эта вероятность больше критической вероятности, но Земля находится в одном из не колонизированных районов. Но не всё так просто.... Рассуждения, которые приводят к парадоксу Ферми, в основном базируются на расчете времени, необходимого для изучения Галактики, который само основано  на сценарии расширения колониальной волны.

Было показано, что существование передовых инопланетных цивилизаций совместимо с  тем фактом, что мы никогда не сталкивались с ними. Но хороший способ узнать, действительно ли они существуют, может быть, самим заняться  колонизациией Галактики! В конце концов, это приключение не является полностью недоступным, поскольку, в принципе, нынешние технологии является достаточными, даже если мы пока ещё далеки от реализации. Если мы будем  настойчивы и нам повезет, возможно, мы встретимся с галактическими соседями. Если только ужасающее зрелище нашей цивилизации уже не позволяет дать нам ответ   на этот вопрос, утверждая, как Кальвин, маленький мальчик из комиксов Кальвин и Хоббс, созерцающий дикую свалку в лесу: "иногда я говорю себе, что лучшим доказательством того, что есть умные виды интеллекта где-то во Вселенной,  явяется тот факт что никто из них еще не пытался связаться с нами.»

http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/12/31/01008-20181231ARTFIG00065-pou...

Перевод с французского Parhonf

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Наземная живность

Что люди думают о нас.

Комментарии

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 1 месяц)

В нашей аналогии с огнем это означает, что новый очаг развивается независимо от того, кто родил его. Таким образом, колонии будут развивать свою собственную культуру на протяжении веков, и, возможно, будут иметь разные видения о межзвездном путешествии.

Вот в этом все и дело. Мы представляем себе экспансию по аналогии с колонизацией иных континентов и по аналогии с развитием индустриального массового производства. Но в космосе в этом нет принципиально никакого смысла. Нет смысла торговать. Нет смысла устраивать колонизацию ради ресурсов.

Вот потому и не видим иные цивилизации, поскольку ищем аналогии собственной. Но любая космическая цивилизация это уже другой уровень развития. Нам просто не о чем говорить пока мы сами не станем космической цивилизацией. 

И что-то мне подсказывает, что никакой колонизации не будет. Просто смысла в этом нет.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 12 месяцев)

Колонизация имеет смысл для обеспечения сохранения вида перед глобальными катаклизмами.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 1 месяц)

Объясните зачем цивилизации способной пресечь межзвездную бездну и способную создавать экосистемы в открытом космосе способные существовать сотни лет путешествия - колонизация? Что они там "новенького" могут найти в гравитационных ямах планет? Вот что именно? Получить новенькие проблемы с экосистемой или "бесценные" ресурсы? Или может в гравитационной яме больше энергии чем на орбитах звезд? А может им недостает климатических проблем и экологического баланса, и ностальгия 500-10 тыс. летней давности замучила?

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

Энергии больше, материалов больше, иначе новые корабли не построить и не размножиться.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 1 месяц)

Где это больше энергии? И где материалов больше??? В гравитационной яме планеты больше или в космосе? Очевидно что в космосе все на порядки больше. И добывать материалы и получать энергию на порядок проще.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

Как вы собираетесь находить в межзвёздном пространстве металлы? И откуда энергия, если звёзд рядом нет? Похоже на очередную попытку дискредитировать спасение человечества в космосе.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 1 месяц)

В астероидах огромные запасы металла. На планете Меркурий немерено энергии и металлов. Но согласитесь это немного иная "колонизация". :)))))

Для цивилизации способной преодолевать межзвездные пропасти интересны только сами звезды и туманности. ;)

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(5 лет 8 месяцев)

Согласен. Человечество в своих понятиях находится в плену радикального конструктивизма. Оно экстраполирует себя любимого, на целую бесконечность.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 7 месяцев)

Почему человечество до сих пор не нашло никаких следов инопланетных цивилизаций?

потому, что инопланетные цивилизации не хотят, чтобы оно их (следы) нашло.

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 8 месяцев)

Мы рассуждаем с точки зрения нашего сегодняшнего развития. На данном этапе развития мы просто не способны ответить на данный вопрос, все попытки упираются в "потолок сознания". Для начала надо бы создать квантовый компьютер))) И понять, что же такое разум.. для начала)) А потом пытаться определиться - может ли этот разум путешествовать и надо ли это ему.

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(5 лет 8 месяцев)

С высокой долей вероятности это ему и вправду не надо: искать "братьев по разуму"? "Великое Кольцо" создавать?! Это неадекватный альтруизм. Искать новые технологии? Но это значит искать сыр в мышеловке. Разум способен создать их сам. Сырье, ресурсы? Чушь, Технологии есть искусство возможного, создаются из подручной материи и на месте. Источники энергии? Еще глупее. Источник является источником только в месте его локации. В ином месте это уже балласт. Спасаться от космической катастрофы?! Но кактастрофы не в космосе, как давно стало понятным. Они в недоцивилизованных головах:)

и тем не менее, высокоразвитые цивилизации вполне способны транспортировать свою инфраструктуру и технологии на космические расстояния с некоторыми, понятными только им далеко идущими целями...

Аватар пользователя Шта
Шта(8 лет 10 месяцев)

Вероятно, потому, что освоение иных планет невозможно по причине иного спектра свтила, определяющего состав газа в атмосфере, микроэлементов в почве и аминокислот на выходе. Это помимо напряженности магнитного поля планеты или его отсутствия, силы тяжести, периода обращения и тому подобных мелочей. Биологическим видам на других планетах попросту не выжить, а до кристаллических форматов  мы пока не дотянулись..Идея сырьевых источников за три галактики порождена больным мозгом интеллигента, не разумеющего, как гвоздь забить. Эволюционно мы не готовы к межзвездным полетам и распознаванию небелковых пришельцев.

Аватар пользователя Сергей Капустин

ээээ каким образом спектр светила определяет газы и микроэлементы? это все закладывается на стадии формирования системы.

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(5 лет 8 месяцев)

Весьма возможно, что по крайней мире хотя бы неземная инфраструктура присутствует в окрестностях Земли и на ее поверхности, и мы действительно род чутким "протекторатом", но проверить, доказать или опровергнуть это при нашем уровне технологий не представляется и вправду возможным. 

Аватар пользователя Tengu
Tengu(9 лет 3 месяца)

Они уже здесь. И достаточно давно. Но они не идут на контакт потому, что мы им не интересны. Мы для них - дикари.

Аватар пользователя btk
btk(8 лет 11 месяцев)

Лучше бы эти мудафизики ответили, почему "безмассовая" частица фотон оказывает давление на тело. 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

Это у него массы покоя нет. А полная масса есть.

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 3 месяца)

Да, кстати, а мы вообще можем быть кому-то интересны на данной стадии, чтобы с нами на контакт выходить?
Что мы вообще можем знать? Опять первый вопрос по Канту...
Насчёт следов - ну раз не обнаружено, извольте рассказать, что ж такое, например, т.н. Город Драконов в Красноярском крае. Не ветровая эрозия точно, в этом все сходятся) И таких примеров вагонами и обозами.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 12 месяцев)

Почему это не нашло? Их есть.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя Txipiro
Txipiro(7 лет 2 месяца)

И века не прошло с выхода в космос. Маленькие еще.

Аватар пользователя irvin
irvin(7 лет 8 месяцев)

Вот у меня перед новым годом один чувак в лифте наср№л-думаю только он один  отсрочил контакт на 5000 лет

Комментарий администрации:  
*** отключен (межрелигиозный розжиг) ***
Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 5 месяцев)

Аххаха))) ну что вы так серьёзно воспринимаете? Вот ежели кот нагадит в тапки, разве это отсрочит контакт? Так и здесь, это животное лифт обгадило. Хотя по виду - человек.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

Это не честно, народ только разошёлся, а вы... 

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(11 лет 2 месяца)

То, что никакая цивилизация не стала контактировать с землянами, лишь доказывает ее бОльшую разумность. Я бы тоже не контачил, как не контачим мы с лесным зверьем всяким. Только люди еще хуже. Нет такого периода в истории цивилизации, когда одни не выпиливали бы изощренно других. Спрашивается, какой профит для других разумных существ от кровожадного человечества?
Опять же рассуждения о том, что ОНИ должны обязательно нас уничтожить - дак это рассуждения англосаксов, они так и поступают со всеми. Какой резон цивилизации освоившей межзвездные перелеты рыть что-то здесь ? Мало что ли богатств в космосе ?

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Просто потому, что мы следы деятельности более развитых цивилизаций воспринимаем как  природное явление. 

И по  поводу скорости света есть маленький вопрос: с какой скоростью распространяется квантовая запутанность? Эйнштейн к ней как-то подозрительно относился.

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Потому, что никаких инопланетных цивилизаций не существует. Ваш Кэп.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 5 месяцев)

Существует. Ваш Кэп.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя alextrade
alextrade(10 лет 2 месяца)

Прилетели на Землю инопланетяне разные, говорят мы вас сейчас в список разумных заносить будем!
А потом посмотрели по сторонам: что это, говорят, у вас так много голодных? А мы им - денег нет!
А они опять - а почему это у вас столько бездомных? А мы им - денег нет.
А они не унимаются - а почему это у вас столько больных, особенно, детей? А мы им - денег нет.
Тут они не выдерживают - что такое деньги, где их добывают, скажите и мы вам привезем. А мы им - да мы их сами печатаем...

Аватар пользователя Виталий Вольф

Глупые людишки.. Они всё еще пользуются деньгами. В Галактике давно процветает бартер!

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя SAMOKILLER
SAMOKILLER(9 лет 8 месяцев)

Весьма однобокое рассуждение в статье.

Статья основана на предположении что человечество понимает какую роль играет космос, планеты и всё-всё остальное в системе более высокого порядка.

Хотя может существовать тысячи объяснений, таких как, например, вся наша вселенная - это небольшая клетка огромного организма. И как бактерия не способна понять что она живет внутри человека, так и человек не способен понять что он - лишь частичка какого то иного мира. Может быть даже вирус. И пока этот вирус локализован в своём месте - он спокойно себе живет только потому, что никому не мешает. А как только человек начнёт расселяться по галактике, вселенной, функционирование системы будет нарушено и какой-нибудь античеловеческий антибиотик просто уничтожит всю зарождающуюся цивилизацию, как простуду. Может поэтому нет следов других цивилизаций? Может потому что то явление которое мы называем цивилизацией - является вредным явлением для системы более высокого порядка?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 8 месяцев)

 

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Больше всего читал глупые идеи в переводе с английского. У них цивилизация должна перебираться с одного "острова" на другой, уничтожая ресурсы и загаживая территорию. Больше чем тупостью все это не назовешь.

1.Если человечество не вымрет в ближайшее время, то оно будет менять свой облик и привычки. 2. Энергии вокруг бесконечно много, ресурсы не ограничиваются на планетах минералами.. Скорость перемещения не ограничена скоростью света. 3 Контакты возможны только между очень близкими по развитию и внутренним ценностям цивилизациями. Это чрезвычайно редкие случаи. 4.Средства связи будут не на основе э/магнитного излучения. И т.д и т.п.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Не встречал в обсуждении понятия «окно контакта».

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Я тоже не встречал. Что это такое ?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Диапазон, в котором цивилизация готова к осуществлению Контакта.
Отсечка снизу — достаточный уровень развития (или порог субъектности на уровне цивилизации).
Отсечка сверху — утрата интереса к предмету.

В художественной литературе нить исследовалась Шумилом.

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Ясно. Этот диапазон чрезвычайно узкий, даже если человечество продвинется в развитии. Кроме того, не рассматривается возможность симбиоза "разумов".

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

Скорость перемещения не ограничена скоростью света

Вы выигрыш в лотерею в семейный бюджет закладываете?

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Могу еще добавить, время как физическая величина не существует.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

В отсутствие достоверных свидетельств существования инопланетян, есть два логически возможных варианта: 1) инопланетяне существуют, 2) инопланетян не существует. Оба этих варианта есть гипотезы, причём первая гипотеза проверяема. Истинность вторая гипотеза получит, когда будут проведены все возможные её проверки. А т.к. люди всегда будут увлечены поисками внеземных цивилизаций, то вторая гипотеза никогда не получит своего подтверждения. Однако это не значит, что первая гипотеза истинна, равно как не имеют никакого веса слова «инопланетяне должны существовать».

Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 11 месяцев)

гипотеза 1 хороша тем, что если мы их найдём, то она будет доказана. 

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(5 лет 8 месяцев)

Картина мироздания еще будет пересмотрена, то что мы имеем сейчас, есть жалкий продукт гносеологического конструктивизма, и именно ее отсутствие есть причина все "непоняток" со "внеземным разумом".  Мироздание=Космос есть Субъект. Понять это с позиций нынешней версии науки практически невозможно, но философия по зрелым рассуждениям приводит именно к этому. Я космический солипсист, и мое сознание, как и ваше, с этих позиций лишь  клеточка, единственная ячейка Универсального Сознания. Которое превыше вещественного Бытия Космоса, и оно замыкает цикл церез Высшую, информационную составляющую. Не сказать, что эта метафизика есть  высшая истина в последней инстанции. Религии мира говорят об этом тысячи лет, но они не поняты самими носителями религий.  А до нынешнего человечества, возможно, были иные конечные состояния Сознательного. Субстанция Мироздания и мое Я есть лишь часть по отношению к Трансцендентному Сознанию, и относится к нему как вещественное к информационному, "как хард к софту". Я сознательно утрирую и перевожу по возможности на язык материализма, дабы быть понятым. И да, конечно, быть космическим солипсистом естественно. Ибо человек - атом Космоса/Бога, имеющий все его свойства, как атом -единица вещества. Не исключаю, что мы свидетели временного этапа эволюции Космоса. До тех пор, пока Индивидуум сам не станет равным демиургу=всемогущему Субъекту. Индивид к состоянию подлинного Субъекта еще не приблизился. Ну и разумеется, с этих философских позиций никаких "Иных цивилизаций" и Иной реальности - нет в принципе, все частное и конечное есть часть Целого и Бесконечного.

Аватар пользователя Агелий
Агелий(7 лет 4 месяца)

Если предположить, что человека создал бог, то это объясняет все вопросы, поставленные в статье. И тогда всю эту длинную статью можно выбросить в топку, т.к. она основана на теории эволюции, которая вообще заводит в тупик любые попытки что либо объяснить в нашем мире.

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 6 месяцев)

Если предположить, что человека создал бог, то это объясняет все вопросы

Не объясняет. Помните фразочку "создал лучший из миров" ? Значит даже в рамках креационизма надо понимать, что миров множество, как минимум больше одного. А что это значит на практике? Разные творения в рамках одной вселенной или творения в непересекающихся между собой вселенных? Никакой определённости, всё весьма туманно.

Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(9 лет 7 месяцев)

Вариант №1

Мы – самые первые (или в числе самых первых). Возможно, Вселенная так работает, что через 13,6 млр. лет после само-рождения она начинает заниматься «самопознанием». А раньше никакого разума и не было вовсе. Всё должно когда-то появляться впервые.

Вариант №2

Мы всё ещё находимся в пред-истории. Сама история, как утверждают классики, начнётся после экономического освобождения. Разум должен преодолеть остатки животного. Вот когда тему алчности закроют, то тогда и выйдем на контакт с братьями по разуму. Нам ещё предстоит сдать экзамен на «зрелость» разума.

 

Оба варианта не противоречат друг другу.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 5 месяцев)

Вопрос в корне неверен. Во-первых некоторые представители человечества вполне себе в курсе существования других обитателей вселенной. во-вторых кто есть человек как биоэнергоформа для планеты Земля? Такой же инопланетянин. Если вы конечно не адепт теории Дарвина. В-третьих когда человечество дорастёт до Человеков, тогда и озвучат информацию по истинным Знаниям о планете, истории и мире.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Филистер
Филистер(6 лет 9 месяцев)

Сколько там лет к нам идёт свет от далёких звёзд?  К тому времени, как до нас что-либо долетит, там уже никого не будет и не факт, что на Земле ещё будет жизнь.

Аватар пользователя Grumm
Grumm(5 лет 8 месяцев)

Галактика расширяется.

"Нам таки жить друг без друга ..."

Аватар пользователя Здешний
Здешний(9 лет 10 месяцев)

Следов колонизации нет, т.к. колонизации нет. 

Все эти теории о "галактической колонизации" как Земли инопланетянами, так и землянами других миров находятся вне системы причинно-следственных связей, т.е. высосаны из какой-то части тела.

Где ответ на главный вопрос "зачем?".

Выше камрад Шта совершенно верно прошелся по больным мозгам, приписывающим вменяемым существам с уровнем развития практического межгалактического передвижения, идиотскую идею поиска ресурсов за млны и млрды световых лет. Для таких существ нет нужды ломиться экспедициями "в прерию за бизонами", они этих "бизонов" синтезируют или заменят аналогами.   

Но ведь идея колонизация должна в любом случае отвечать критериям необходимости и достаточности - это же не "слетать на недельку побухать на олинклюзив" или др. виды посещений (а не колонизации).

В чем может быть необходимость колонизации? В первую (и пмсм единственную, выглядящую адекватно) очередь, это невозможность дальнейшего физического существования на родной планете.    

Теперь о достаточности. А с чего вообще кто-то считает, что условия на Земле подходят неким инопланетянам? 

Давайте посмотрим на себя. Физическое существование человека на планете Земля исключительно жестко ограничено чрезвычайно многочисленными физико-химическими параметрами с чрезвычайно узким, просто микроскопическим значением допустимых пределов.

Такая убойная детерминация сводит практически к нулю вероятность существования планеты (несмотря на их охренилиарды) с точно такими же показателями именно этих критически важных для человека сотен параметров, которые сделают возможным проживание на ней землян в естественной среде.   

А если не в естественной, то какая разница где? Можно и рядом найти какой-нить марс . Чтобы там в выстроенном аквариуме обитать.

Имхо, точно так же детерминированы условия существования на иных планетах. И их обитателям Земля ни на что не упала.    

Страницы