или почему я сомневаюсь в безоблачном будущем нашей ядерной энергетики.
Это, если кто не понял, МИФИческие "окормляющие". Скоро замедление нейтронов по слову божию.
Чего я такой злой? Да просто вернулся с Нововоронежской АЭС, на БЩУ блоков 3 (закрытого) и 4 (действующего) творчество их коллег. Поверьте, это не добавляет ни ума, ни знания технологических процессов, зато внушает ложную уверенность при управлении сложным техническим производством.
Комментарии
Живущие и здравствующие православные священники - «святые отцы»? в православии? Вы, случайно, ничего не попутали?
Пошутил.
Признайся, бес попутал?
Причём тут МИФИческие "окормляющие"?
Ваша картинка взята отсюда:
Председатель епархиального «тюремного» отдела протоиерей Олег Скоморох принял участие во II Всероссийской научной конференции «Теология в современном научно-образовательном пространстве» (г. Москва).
Конференция состоялась 2 ноября в Москве, в Национальном исследовательском ядерном университете (МИФИ).
Научная конференция «Теология в современном научно-образовательном пространстве» проводится с целью обсуждения вопросов преподавания теологии в вузах, а также ее становления как отрасли знания. Важным пунктом является осмысление значения теологии для устойчивого развития России, ее культурных и религиозно-нравственных ценностей в условиях глобальных вызовов
http://ots-spb.cerkov.ru/2018/11/08/protoierej-oleg-skomorox-prinyal-uch...
Со 2-го ноября вообще-то прошло 2 месяца. Раздел "Протухшие новости на АШ."
Спорить по поводу "откуда взято" не буду - поисковик мне её выдал совсем по другому запросу. Суть ведь не в этом. Само по себе проведение Всероссийской научной конференции «Теология в современном научно-образовательном пространстве» в НИЯУ МИФИ Вас ничем не смущает?
Меня не смущает. МИФИ - вполне современное образовательное пространство.
Котик ты дурак? ПГМ это не современно, это просто модно, надеюсь не на долго.
Дурак здесь ты.
Он Одобрятор.
Ну да, очень современное. Там даже кафедра теологии есть.
К ядерной физике она имеет не меньшее отношение, чем кафедра научного коммунизма, которая там была до 1988 года.
Все смешалось, и кони и люди.
И что афтор имеет против НИЯУ МИФИ?
Ничего не имею против профессионалов. Сам заканчивал ИАтЭ НИЯУ МИФИ (в тот момент это был самостоятельный профильный ВУЗ, а до того - обнинский филиал МИФИ). А вот смешение "в одном флаконе" технологии и теологии в моё мировоззрение не вписывается.
Возможно тогда стоит расширить мировоззрение? И использовать статистическое мышление? Есть у Вас цифры и факты которые показывают корреляцию между профессионализмом и верой? Между количеством икон на АЭС и нештатных случаев?
Раз пидалите за науку против теологию, так почему отказываетесь от научного мышления? Серьезно, это вполне научная тема с значимой актуальностью.
Есть ли связь между верой в бога у специалистов атомщиков с их квалификацией? Возможно придётся к исследованию социологов и/или психологов.
Но результат может быть весьма и весьма любопытный.
Я занят отнюдь не социологией отрасли. Высказанное, лишь результат личных наблюдений, хотя они довольно обширны, но круг общения на АЭС и в проектных организациях у меня достаточно специфический.
Поэтому, если Вы предъявите научную работу на эту тему, подкреплённую результатами социологических исследований, с удовольствием с ней ознакомлюсь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Некоторые, которых сейчас уже большинство, истово верят, что всё, что Вами показано и написано, боговекторно и духоскреповно, иба первичен дух, а не, к примеру, материя. Одним словом, идеалисты. Другие, их уже сейчас всё меньше и меньше, видят в этом тотальное мракобесие и деградацию, но продолжают творить НТР, где-то даже вопреки. Смешные люди. Им русским языком говорят: "Попадёте в рай", а они ещё сомневаются. Чем-то нынешняя ситуация похожа на описанное Р. Хайнланом в "Пасынках вселенной" на момент, когда восстал Хафф, а значит "лучшее", конечно, впереди.
Некоторые, верящие в примат материи над духом - имеют слишком низкую точку сборки для того, чтобы рассуждать о высоком, и тем более, указывать вторым - что и как тем надо думать.
Некоторые, не будем тыкать пальцами, всё равно мы не знаем достоверно их имён, когда-то давно много чего наговорили,
безусловно, на твою любимую 58-ю статью,типа: "на Бога надейся, а сам не плошай", "святым духом сыт не будешь", и этот список можно ещё долго продолжать...Как из душаиз глубины веков набросили, не? ;)Правильно, на Бога надейся, а сам не плошай. Тут нет никаких противоречий. Во всяком случае я их не вижу. Как и с многими другими пословицами и поговорками.
Тебе же, тёзка, я написал о другом. И ты, похоже, не понял о чём.
Понимаешь, вчера "свежим" КВНом укушался, до сих пор гадостно и совестливо на душе. Такшта, если можешь, пойми и прости. С наступившим тебя, тёзка! :)
Кстати, ты не знаешь, почему сейчас нельзя изменять каменты? Выскакивает какая-то хрень:
Да и при закачке картинок, тоже что-то непонятное происходит... Это у меня одного или у всех?
Не знаю. Этот вполне обычно редактируется.
Некоторые "верующие" считают, что их бог им отпустит любое, лишь по факту их веры. Ну и размеров пожертвований. Хе, хе.
Ты бы попроще был, может и люди к тебе потянулись бы. Высокопарный ты наш.
Рано впадать в панику. Пока не создан робопоп можете спать спокойно. И да,с Новым годом, камрад.
Спасибо, камрад! Взаимно!
И что? Вы в Росэнергоатом на Холодильном зайдите - на входе иконы висят. В Сарове были? Там нормально сосуществуют православные святыни, институты и производство ядерного оружия. Ядерщики вообще считают Серафима Саровского своим покровителем.
Надеюсь у вас хватит ума и скромности не превознестись над всеми этимм людьми
Хм... Рискну всё же пояснить. В кабинете у чиновника икона вряд ли на что-то повлияет. У физика-теоретика - тоже вряд ли (например, в моей ленте в живом журнале присутствует Михаил Канцельсон, очень успешный физик, остающийся, по его словам, вполне воцерковлённым православным, хотя я и не понимаю, как такое может сочетаться).
А вот на высокотехнологичном производстве окропление святой водой блочного щита управления, не говоря уж о коммутационной аппаратуре (сам был свидетелем такого явления) совсем не сочетается ни с электробезопасностью, ни с декларируемыми Росатомом ценностями.
Так понятнее?
Я допускаю, что простому человеку костыли веры могут помочь преодолеть многое. Но техническому специалисту на высокотехнологичном производстве (это не обязательно должна быть ядерная установка) отвлекающие факторы только мешают грамотно выполнять служебные обязанности. Если Вы беспокоитесь о душевном равновесии технических специалистов, то успокою Вас, ещё со времён Союза психологическое тестирование для них обязательно, начиная с момента выбора профессии.
Один раз побывали на НВАЭС и уже стали свидетелем окропления святой водой блочного щита?
Я неоднократно была на разных блоках и я знаю насколько там серьезна система безопасности. Это специальная форма допуска, спецодежда и прочее
В этом году 5 командировок 3 АЭС, 7 блоков. Вас такой список устроит, или привести список за более длительный срок?
Ок, тогда скажите конкретно когда и где вы наблюдали это, я выясню
Конкретно этот эпизод я наблюдал на блоке 1 Хмельницкой АЭС примерно в 2012 году (+- год).
Тогда какое отношение имеет Украина и украинская АЭС ко всему сказанному вами?
Хорошо придумали с Хмельницкой АЭС, хотя и долго думали над ответом, я это проверить не смогу
Блин, как мало знают ашевцы друг о друге! И нет бы поинтересоваться, прежде чем кидаться в срачь... Со стороны Вы несколько гм... в неловкой ситуации. Вам комфортно?
В чем неловкость? Автор огульно обвинил руководство российской АЭС и всю атомную энергетику России на основании случая на Украине в 2012 году.
То есть по сути это лжец и провокатор, что несложно было выяснить путем пары простых вопросов.
И в этой ситуации я должна была испытать неловкость? Попытаться сблизиться с автором и понять его мотивы? Да вы в своем уме?
Неловкость в том, что увлекшись разоблачениями Вы не потрудились ничего узнать об авторе. А уж Ваши обвинения в том, что он не "владеет материалом" вообще смехотворны.
Процесс идёт один. Его я наблюдаю и на российских, и на украинских АЭС (до 2014 года). Не видел подобного, пожалуй, только на Моховце.
А почему именно "придумал"?.. Видел своими глазами, ка и иконы на наших БЩУ. Это-то Вы можете проверить.
Я вам еще больше написала - иконы есть везде, в том числе и в центральном аппарате, в Росэнергоатоме и в Росатоме.
И?
Для вас это основание делать глобальные выводы об атомной энергетике в целом?
То, что обыватель или чиновник делает у себя в личном пространстве (чаще всего к нему относится и кабинет) - его личное дело ровно до тех пор, пока оно не влияет на результат.
Ещё раз сознательно огрубим ситуацию. На пультовой работают представители разных конфессий, православным приятен внесённый на БЩУ иконостас, а баптисту/мусульманину/иудею? О чём должен думать персонал, управляющий реактором, во время своей работы? Есть ли у него время на "мысли о вечном"?
Вы ведь мои ответы для себя пометили как троллинг. А троллингом здесь и не пахнет. Потрудитесь перечитать то, что я Вам отвечал раньше. И, да, на всякий случай, я за псевдонимами не прячусь, ник = имя + фамилия, можем и развиртуализироваться, при необходимости.
Я ваше выступление на АШ пометилв иначе - как ложь.
Сначала вы соглали, сказав, что на российских АЭС священники обливают блочные щиты святой водой, причем вы были этому свидетелем.
На основании этой лжи вы сделали глобальный вывод о плачевном состоянии безопасности российских АЭС.
И сейчас, когда вас разоблачили, вы не придумали ничего лучшего, кроме как соедующего аргумента: иконы на АЭС оскорбляют чувства работающих там иудеев, и это якобы влияет на безопасность АЭС.
Из серии - уберите рождественские елочки из европейских городов, поскольку они своим видом оскорбляют чувства мусульман-беженцев.
Не знаю, каким образом такой лживый и по европейски толерантный персонаж, занимающмйс провокационной деятельностью, еще держится на АШ
Я бы предпочёл выслушать не Вашу интерпретацию того, что я написал, а подтверждение моей "лжи". Просто укажите на противоречие в моих высказываниях. И, да, не разделяйте отрасль на "здесь" и "там". И корни у неё, и процессы общие. Если кто-то опережает Вас на пути к пропасти, следует ли двигаться дальше в этом направлении?..
Это к чему бы сказано? Ради красного словца? Побахвалиться своим отношением к атомной отрасли?
100% вы представляете какого-нибудь подрядчика, коих вокруг АЭС сотнями кружит, и дальше АБК станции допущены не были
Сказано это было для подкрепления своей позиции. У Вас есть причина думать, что присутствие икон на БЩУ добавляет ума, знания технологических процессов или устраняет/уменьшает ложную уверенность персонала при управлении сложным техническим производством?
Ну, да, сейчас я работаю в одном из подрядчиков АЭС. Начинал на Балаковской, всю сознательную жизнь занимаюсь топливом (сейчас - контролем его работы в активных зонах). Внимательно прочтите свои слова, если я не был допущен дальше, чем АБК, то как я мог узнать об иконах на пультах АЭС (по Вашим словам, Вы можете эту информацию легко проверить, ну, так проверьте).
Не стоит обращать внимание на Баскины тяв-тяв, это ее манера . Как в той басне " А БАСКА ЗНАТЬ ОНА СИЛЬНА , ЧТО ЛАЕТ....."
энергетики вообще очень внимательно относятся к некоторым ээ... признакам и знамениям в окружающем мире
независимо от степени профессионализма и квалификации
вы бы с отрядом космонавтов пообщались на эту тему.. там всё очень серьёзно
несмотря ни на что
и руководством это ни разу не возбраняется
причём еще со времён Союза
Не возбраняется (если Вы о некоторых традициях), поскольку позволяет снять психологические блоки перед до сих пор нетривиальной работой. В ядерной энергетике, как и в любом высокотехнологичном производстве, этот элемент, как мне кажется, если и может присутствовать, то только "за кадром". Это уже технология, а не подвиг. Почитайте, пожалуйста, вот этот мой ответ
это и есть за кадром
иного вы нигде и не увидите
а то что на щит побрызгали.. ну и что?
вы за этот щит когда нить заглядывали?
а я ежедневно имею с ними дело и знаю, что даже если его из ведра окатить ничего страшного не случится ввиду объёмного монтажа всех цепей и низкого напряжения на этих же цепях вторички
Такова цена подкормки (опускания отборочного ценза) всех технических ВУЗов абы кем после падения престижа сложных специальностей перед клерками по юридическо/банкстеркому направлению - потреблять захотели не только в политбюро, но и в низах.
Физики изучают теологию. А священники изучают физику, химию и биологию и считают, что Бог создал людей, чтобы люди познали как устроен Бог. ))
Ну т.е. вы считаете, что науку надо ограничить. Вот тут мы изучаем. Вот тут не изучаем. Миграцию австралийского жучка изучаем. Происхождение разума - это поляна церковников - тут не изучаем. Деление урана изучаем, а остальную тряхомудию со всякими кварками и прочими спинами не изучаем. Потому что вот эта теория подтверждается экспериментом. А вот та, такая же логичная и просчитанная математически, не подтверждается. И почему именно так а не иначе можно обьяснить только словами "потому что так устроен мир" )) Т.е. это не изучаем. Происхождение вселенной точно не изучаем. Потому что встает вопрос, а что было до начала вселенной. А это точно поляна церковников.
Мракобесием занимаетесь как раз вы. Когда ограничиваете людей в праве познания мира.
Астрономия выросла из астрологии. Химия и фармацевтика вообще из колдовства. Природного или социального феномена, который описывается как Бог не существует? Ученых не должно это интересовать? Уверены? Думаю уверены. Потому что ваш мир, как и ваши мысли прост и примитивен. Вы одного человека не способны понять. Который по вашим словам и физику знает на хорошем уровне и верующий. Но считаете что понимаете устройство вселенной и человеческого сообщества.
Как этот эффект называется?
Долбодятлы не могут понять, что они долбодятлы потому, что они долбодятлы. ))
Страницы