или почему я сомневаюсь в безоблачном будущем нашей ядерной энергетики.
Это, если кто не понял, МИФИческие "окормляющие". Скоро замедление нейтронов по слову божию.
Чего я такой злой? Да просто вернулся с Нововоронежской АЭС, на БЩУ блоков 3 (закрытого) и 4 (действующего) творчество их коллег. Поверьте, это не добавляет ни ума, ни знания технологических процессов, зато внушает ложную уверенность при управлении сложным техническим производством.
Комментарии
Тупая жовтоблакитная педрила, пожалте нахер с ресурса.
Freddy
(5 дней 20 часов)
Ну ты ваще крутобл, да. Можешь продолжать, разрешаю.
Харош, запутинцы вообще мозг отключили, как бешенные кидаютсяx-(
Вы чета совсем разухарились ребята. Пользуетесь тем, что камрадов ещё из новогодней нирваны не вылезли, что-ли?
Фигасе у вас, пидарасов, подгорает.
А что? Летающие попы есть, теперь осталось только ядерной отраслью заняться.
Даже в СССР до такого маразма не доходили со всей той идеологией и политработой в армии... Вы можете представить, чтобы политработников забрасывали в тыл врага и они надували там мобильные клубы и организовывали ленинскую комнату с выпуском боевого листка.
Я не удивляюсь. Скорее, я раздражён действиями лиц, принимающих такие решения.
+
Почему сия фотография навела Вас на такие мысли???? Вы настолько узкий специалист что больше Атома ничего не видите???
Не только фотография, скорее, речь идёт о совокупности зафиксированных признаков.
По поводу "повседневности" и "атома" различие в масштабе последствий. Если необходимость психологических костылей для обывателя я могу допустить, то наличие "жуликов на доверии" в любой высокотехнологичной сфере, не только в ядерной энергетике, приводит к весьма печальным последствиям, в т.ч. для тех самых обывателей.
А что ядерщики не от народа сего???? В пробирке выращивают, ураном кормят????
А кому ядерщики служат???? Кто их кормит???
Дело не в том, кому они служат (понятно, что обществу), только вот специфика такой службы подразумевает знания (технические) и умение их применять, в т.ч. в стрессовой ситуации. Подразумевается, что оценка специалистом-ядерщиком ситуации на действующей ядерной установке и его компетентные действия - это лучший вариант для общества.
Давайте на минутку огрубим ситуацию до предела. Предположим, что мы в мусульманской стране и блинкеры на пультовой начинают срабатывать во время намаза...
Ну за Иран расскажите, там за такие слова Вас бы уже давно камнями забили....Потому что твердые по своей вере, и строят свой атом не смотря ни на что...
Пока Вы из нашего народа и твердые не сомневаюсь,но когда Вы будете фиг пойми откуда, нарвемся на Чернобыль...Или на другие прелести...
В Иране в командировках на Бушер мне побывать не довелось, но общаться с нашими специалистами, работающими там, доводилось не раз. Иранцы, они разные. И строгое следование религиозным канонам на АЭС почти не встречается (редчайшее исключение), более того, оно, как правило, вступает в конфликт с профессиональными требованиями к персоналу. Что отнюдь не говорит о том, что персонал Бушера не является патриотами своей страны.
А какие такие Каноны Христианства Вам мешают???
Вы меня извините пожалуйста Вы спец ядерщик, но то о чем Вы говорите в делах Веры выставляют Вас полным профаном....
Для Вас лично для Вас, потому что люблю атеистов погонять,что бы они сами пришли...Есть две заповеди
Первая верь в Христа и ни в кого больше.....
Вторая поступай с другими так, как хочешь что бы поступили с тобой..
Если Для Вас ученого эти тысячелетнии мудрости не понятны, то о чем говорить????
Коммунисты подменили первую, а другую оставили почти в не изменённом виде.
Вы малость путаете причину со следствием. Я знаю, как и почему работает аппарат. Более того, это знание не оставляет места для "божественного вмешательства" в его работу. Меня вполне устроит, если Вы мне поможете решить вопрос с верификацией священных текстов (речь может идти не обязательно о христианстве в его православном варианте). И, как мне кажется, ни христианство, ни кто либо другой, не обладают монополией ни на совесть, ни на иные элементы социальной адаптации личности. Более того, вторая из приведённых Вами "заповедей" вполне работает без первой.
Тоесть ушли от ответа...Нагорная проведь занимает лист А4 стандартным шрифтом. Кодекс Коммуниста и того меньше...Все что должен знать простый Христианин и Коммунист о жизни.
Все кто береться судить эти организации никогда не прочитали, и тем более никогда не осмыслили чего они прочитали...
Но с этого начинается постройка любой нашей системы,будь то ядерной или торговой,армейской или промышленной. Верить в Бога или В Партию но все остальное надо знать....Вера в Начальника заканчивается плачевно...
Подумайте иначе Вы банальный набрасыватель не понимающий как и для чего живёте...И если я Вас спрошу по существу о том , что Вы так ругаете ,будете краснеть и вести себя не достойно для человека с большими знаниями.
Таак, христианский коммунист. Запишем.
Ты правописание -тся и -ться не осилил, а берешься рассуждать о вещах космического масштаба.
Он Одобрятор. Зачем ему правописание?
Под лупой изучают,грамматику проверяют ха....
Первое чем занимались физики ядерщики это созданием оружия которое должно было похоронить всех и злых и добрых на обширных территориях...Потом каялись,каялись или нет????Но ослеплённые были возможностями,мечтами работали как одержимые...
Потом с мирным атомом играли, Чернобыль тому пример....Как интересно тем кому тогда порушили жизнь на родине,к ним относиться???? Крайнего нашли???Мож ответил кто по Справедливости???
Страшная сила в их руках, кому служат те в чьих руках такая силища???? Науке, о наука Цинична она эмоций не знает, как там у Ефремова, ну взорвалась станция ради какого то эксперимента, ну погибло пару тысяч мошкары, монтажников и прочего обслуживающего персонала, так это ничего, авантюра поощряется. Авантюра вот девиз науки...А все кто погиб, примем задним числом что они были готовы погибнуть. Где тут наука????Где тут Цивилизация??? В Чернобыле все готовы были погибнуть ради авантюры...
Авантюристы от науки это самые Циничные Циники...Чем глобальные эксперимент тем меньше его возможности повторить,тем более их подмывает это сделать,не считаясь с ничем...
Не знаю никого из атомщиков, кто бы одобрял Чернобыльский эксперимент. Все говорят, что с х"ем вместо рук на станцию идти нельзя. Но с х"ем вместо головы - лучше совсем убиться.
И эти люди ищут у меня ошибки
Эко корчит Цивилизованых, до того доходит что готовы порушить правила ресурса,площадки жизни лишь бы не признавать очевидное...
Продолжайте,это лучше тысячи слов.
Если некто не может усвоить простое школьное правило, то его умничанье выглядит неубедительно.
Тогда за что зацепитесь??? Вы по существу ничего не написали...
Я написала: не засоряй людям мозги, лучше правило выучи.
Сначала Вы правила получите хорошего тона...Это кстати каждая мать должна знать.Когда Выучите обращайтесь...
alex_bykov, а тут и огрублять не нужно: в Иране на непрерывном пр-ве именно так всё и было. Намаз - все местные спецы всё побросали и пошли молиться (самые ответственные далеко не уходили, расстилали коврики в непосредственной близости от рабочего места). И хоть трава не расти. Поэтому на всех критически важных местах в смене дежурили русские.
Конечно же церковь и попы, муахах.
Ну, почему же.
Только отбирают их несколько специфически (в т.ч., например, профотбор начинается с психологтческого тестирования студентов). Да и учат отнюдь не теологии - оперативному персоналу АЭС некогда "думать о вечном", когда блинкеры начинают загораться. Это относится не только к православию.
Только потому они ядерщики, что 80% народа им это позволяет...А уйди народ от Христа, Вы бы камрад уже бы нас тут ветрячками пичкали....Причем Вера зелёная была бы у Вас на первом месте....
???
При чём здесь "народ позволяет"?.. Был Союз, при Союзе была создана эта отрасль и тот самый народ вкалывал для того, чтобы получить от науки наибольшую отдачу, создавая "мирный атом". То, как работает аппарат не зависит от веры. Ветрячками как раз нас сейчас руководство Росатома пичкает, если Вы не в курсе.
Ещё раз повторю то, что я не раз и не два говорил своим коллегам: "Вопрос не столько к попам, сколько к лицам, принимающим такие решения. Попы лишь являются хорошим зримым индикатором абсцесса".
От веры зависит все....Особенно в людских системах, иначе они не строятся. Вы должны верить что каждый на своем месте сделает именно так как нужно...При всех Ваших знаниях в сложных системах уверенности никогда нет. А твердость и закалка, любого человека это начало, уже какими знаниями его пичкать дело десятое.СССР скопировал Христианское учение заменив некоторые понятия,жалкая копия.Есть оригинал и копия. Она дешевле, быстрее делается, по форме одинакова, но не по сроку службы и по продуманности....
Вы верите что Атом нужен или знаете??? Зелёные например говорят что не нужен, ибо опасный...
В отличие от Вас, я знаю, что ядерная энергетика нужна. Знаю и почему. И зелёных доводилось осаживать - почему-то среди них технически грамотные специалисты плохо приживаются.
Почему Вы решили что я не понимаю зачем Атом??? Я сторонник атома ибо иначе никак. Перекосы уже сделаны и эти глобальные проблемы иначе не решишь...
Хрена там от веры, вера - ничто, все зависит от фундамента на котором эта вера стоит, краеугольного камня. фундаментом веры является совесть человеческая и пока что с этим фундаментом не очень, поэтому и рушатся империи и общества, что христианские, мусульманские, что капиталистические, что коммунистические или социалистические.
Пока с фундаментом плохо - вера строится на песке, а не на камне - можете сами вспомнить подходящую притчу по этому поводу.
Совесть Ваша лишь следствие нарушения или не нарушений правил. Сначала правила потом совесть....
И не ругайтесь, шоб я Вас не совестил..
Разве это ругательство)) а вы никогда не задумывались о следующих вещах во-первых, что заставляет людей следовать правилам? По моему мнению это либо страх либо совесть. Вы выбрали первое я второе - каждому свое. Во-вторых, что, собственно, рождает сами правила? Мой ответ - совесть и чем больше она у дающего правила тем они справедливее. Когда же человек, следующий правилам, сравнивается в совести с тем, кто их устанавливает - правила ему больше не нужны, они становятся частью его самого, вся его жизнь становится следованием этим правилам без каких-либо прописных истин свыше.
Вот для примера возьмём АШ и ГА ,сразу оговорюсь, АШ я знаю о ГА лишь по рассказам камрадов,если не прав прошу извинить..
На АШ наш начальник нам служит верой и правдой, а там по рассказам служат Модератору. На АШ нами движет любовь, там движитель страх....Но вторая система уже мертва,хоть и существует..
Подчинение кому то по знанию, самая прочная система...Но повторяю все время хочется пойти по лёгкому пути,когда это произойдет на АШ зависит от начальника и от нас естественно.Надеюсь не за моей памяти...
Начало далеко, трудно в корень смотреть...А всего лишь два пути развития.
В принципе все верно, осталось определиться что для вас есть любовь. Для меня любовь к другому человеку - это понимание этого человека настолько же глубоко как самого себя. И возлюби ближнего своего как самого себя означает для меня - пойми другого как самого себя, не согласись с ним - а пойми, а там уже решай стоит или нет соглашаться. Соответственно, во всех поступках и словах другого человека надо видеть себя и оправдывать и осуждать эти поступки и слова точно так же как человек оправдывал бы и осуждал себя самого, то есть искал бы причины и следствия.
А вот придти к такому пониманию опять же можно только через совесть, потому что прежде чем разбираться в других людях надо стать абсолютно честным с самим собой иначе будешь видеть окружающих как в кривом зеркале. А совесть и заставляет человека стать честным с самим собой, ведь когда она просыпается эта боль в груди - когда мы поступаем плохо, но для того чтобы человек почувствовал боль он должен признаться сам себе, что поступил плохо, и осознать в чем именно и почему плохо, а если он оправдывает себя - боль не приходит, человек уверен что делает все правильно и живет по-совести, потому что она молчит. Поэтому чем чаще человек чувствует тяжесть или боль в груди - тем он честнее с самим собой. Весь материальный мир создан так, что невозможно жить, поступая все время правильно по отношении ко всем остальным людям, можно только оправдывать себя и врать, что живешь правильно, либо не оправдывать и нести в груди этот камень своей неправоты.
Умереть за людей, когда имеешь все возможности не умереть...Умереть за семью когда имеешь все возможности не умереть, умереть за родину, когда имеешь все возможности не умереть...Я даже не знаю есть ли Выше этого что то....Это осознание действие...
Не дай Бог ни кому пройти такое, но испытания нам посылают не зависимо от наших желаний.На все воля Божья.
Но это сложная тема, я не намерен больше не обсуждать...Вы извините.
Извиняю. Но все же лично для меня эта готовность умереть означает, что человек, оказавшийся в такой ситуации и выбравший смерть подсознательно понимает, что если он поступит иначе - совесть причинит ему такую боль, что жить с нею он не сможет и легче умереть. Если это хоть на волосок не так человек не пойдет на смерть. Поэтому, если в вас есть такая готовность - это означает, что ваш страх перед своей совестью сильнее страха смерти и это отлично. Осталось избавиться от последнего страха - страха перед совестью, знать что ты сможешь выдержать любую боль, но в нужный момент все равно принять верное решение. Это нужно потому что этот подсознательный страх толкает людей на разные глупости и через него можно манипулировать теми, для кого страх перед совестью стал сильнее страха смерти.
Тема очень эмоциональна, описать ее словами не возможно....Не возможно,как бы ни был богат русский язык.Именно это то что не понимают люди западных систем которые строятся по принципу страха...
Хотите или не хотите вопрос не стоит, вопрос сможете или не сможете:) А до тех пор все системы будут строиться на страхе - для кого-то перед смертью (система материального мира) для кого-то перед совестью (система религий). Спокойной ночи.
Мне очень нравиться третий тост тов. Сталина, который полностью противоречит Вашим словам.Тов Сталин сам в 42-43 осознал что не все так просто, и страх тут явно не главное...А уж недавние поступки русских воинов, дают возможность понять всю низость Ваших представлений о Человеке...о Русском Человеке...
Но каждому свое....
> СССР скопировал Христианское учение заменив некоторые понятия,жалкая копия.
Бред. Просто бред человека, не осилившего чтение десяти заповедей. Уж не говоря про осмысление символа веры.
sasha7777, в сложных людских системах (в комбинации со сложными технологиями) всё строится не на вере, а на обоснованном доверии, вырабатываемом в процессе неоднократных непростых тренировок прохождения всяких аварийных режимов. Так что не надо ля-ля.
Вы меня конечно извините но Вы сами себе противоречите. Вы ж описали уже готовую систему, которая уже работает и которая уже испытана...
А строящаяся система начинается с Веры...В строящейся системе при всех расчетах нет уверенности ни в чем.Доверия нет ни к чему, потому что все чисто теоретически. Но при постройке мы смотрим всегда на материал, вот мы знаем что эта сталь должна держать по расчетам нагрузку, и мы верим что в нашей системе она выдержит. Почему???? Да потому что мы знаем свойства стали...
Так и люди. Как определить свойства человека???
Религия переводиться как связь,связывать....Что связывает людей???? Людей связывает во едино знание.Религия не более чем знание о человеке...Материаловедение в людских системах. Так что при любой постройке Вы будете использовать материал о котором знаете....Чем большая постройка тем меньше Вы используете материалы о которых не знаете.
Уже когда система заработала, можно и экспериментировать...Вы продукт уже той системы,Вас готовили под рабочую систему. Отсюда Вера не актуальна, уже есть знания.
Саша, Вы уж извините, но в ядерной энергетике с веры не начинается ничего. Если Вы хотите внедрить новое топливо, провести какую-либо модернизацию или даже построить блок нового типа, Вы начинаете всегда с одного и того же - с обоснования его безопасности. Под обоснования безопасности подкладываются результаты испытаний и расчётов, закрывающих вполне конкретные вопросы, перечень таких вопросов с течением времени расширяется - сказывается опыт. Эксплуатирующая организация или регулятор могут на этапе опытной эксплуатации ввести дополнительные условия, например, потребовать большего, по сравнению со штатным, контроля при эксплуатации и во время ремонта. Так и только так, иначе последствия будут непредсказуемыми.
Страницы