В СМИ как то поутихла история с блокировкой "телеграмма" и тем более выпуском оным своей криптовалюты (хотя в прессе есть сообщения о том, что больше ярда резанной уже собрали), но одновременно с этим пропал собственно сам фронтмен этой структуры:
Последние записи в соцсетях:
SEC - 29 марта 2018
вконтакте - 8 мая 2018
жж (бгг) - 31 мая 2011
фб - 4 марта 2016
G+ - 14 октября 2011
(считай техническая про уязвимость)
телега - 31 октября 2018
твиттор - 3 октября 2018
Скриншоты:
На кранчбейзе - 4 человека в команде
Офис в лондоне... в ЛИ - в дубаях (а у нас с саудитами не сказать чтобы была "война" плюс - телега популярна в шиитском Иране... почитайте последние новости про клоунаду с запретом у них - https://golosislama.com/news.php?id=35595 ).
Это достаточно интересно, ведь в России считай принудительно загнали в телегу почти всю политоту и даже некоторых бизнюков.
Читают ли они переписку пользователей? Строят ли графы контактов и мониторят ли активность. Могу предположить, что еще как читают и мониторят.
Может быть пока не продают, как ФБ или гугл... но.
Помню удивился - "риан"вцы как в один момент из телеги поудалялись.
Интрига.
Еще из фактов - его основной партнер Элис Кампо - воюет с фейсбуком... ( на последнем скрине) ( https://twitter.com/elies )
P.S. В лондонбаде офис компании находится в домике, в котором жила одна интересная персона - "дистрибуционистка" (предтеча хайека - https://aftershock.news/?q=node/712717)
Домик
Сэйерс, Дороти Ли,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8D%D0%B9%D0%B5%D1%80%D1%81,_%D0%...
Совпадение?
К чему вобщем все это написал - феномен телеграмм каналов основанный на "анонимности" () еще предстоит исследовать с точки зрения массового бессознательного и культурных кодов ,но в принципе уже понятно, что особенности его распространения и работа с конкурентами, может служить маркером гораздо более серьезных процессов нежели "интернет".
Старая картинка:
Это как использование майкрософтовских карт ( here) или google map в приложениях и прч прч. Это все не просто дуализм, с конкуренцией.
Поэтому наблюдаем продолжать.
Комментарии
mikaprok как-то прошёлся по "телеграму" и показал, что у Дурова "публичные" денежные потоки не сходятся.
Причём не сходятся сильно.
Собственно, подковёрная борьба лондонградцев с континентальными европейцами (yandex) и американцами (алфавит) налицо.
Русские свистят с галёрки и кидают в несмешных клоунов огрызками позапрошловековых идей.
А сцылку можно на разбор?
https://mikaprok.livejournal.com/302054.html
Вот это имел в виду, п.3
И по тэгу "телеграм", но он там больше за всё хорошее рассуждает :)
Нечего там исследовать. Телеграмм весьма удобная штука для тематического общения и координации взаимодействия. Поэтому и пользуются, без всяких "феноменов".
А я считаю что вконтакте удобней, потому что платформа поддерживает гораздо больший функционал. Да и количество пользователей говорит само за себя.
Имхо наоборот, дико неудобная вещь. Интерфейс придумывал тупоголовый имбецил, видать, сам Паша постарался. Распространять политоту, торговать оружием и наркотой и "чатиццо" пойдет, но для нормальных людей - убожество. Работал с телегой как разраб, дико не доволен. Защиты от "чел посередине" нет, АПИ типа открытое, но документации нет и т.д. и т.п.
между тем, механизмов частной переписки уже практически не остаётся. Всё возвращается на круги своя
Ну собственно ничего нового, картинка ок, поставил на...
ой, ну не надо. android-клиент с асимметричным шифрованием поверх SMTP любой второкурсник ИТ-ВУЗа за неделю изобразит (если PGP вдруг исчезнет). а отличник третьекурсник за месяц накрутит поддержку разных протоколов и мессенджеров и усилит криптостойкость разными плюшками (свободно можно нагуглить) так, что любая спецслужба взвоет.
Дополню: выпускник, которому неинтересно изобретать велосипед, в курсе существования готовых реализаций протокола OTR. Я этой фигней маялся еще в те времена, когда Pidgin назывался Gaim. В данный момент для Android существует IM+.
Специально "для любых спецслужб", благодаря спорному шифрованию участники протокола OTR могут утверждать, что любое из переданных сообщений было изменено третьей стороной. Спорное шифрование требуется для обеспечения отрицаемости шифрования.
Единственная причина, по которой появились Telegram и его аналоги, - это принципиальное ограничение протокола OTR для использования только двумя сторонами.
есть огромная разница между "показать принципиальную возможность" и "повсеместное использование".
Про pgp это вы сильно. Конечно с него и начинать. Для этого и придумали его. Даже назвали специально. А названиям положено верить.
Здасьте приехали. Чатик с шифрацией пишется на коленке (или на пайтоне, кому как нравится) за пару часов.
Тем, кто хоть немного соображает в программировании и имеет хоть немного мозгов, не составляет труда передать любые данные в любую точку совершенно нечитаемым для общественности способом.
Еще в 1996-1998 годах, в студенческие годы, любопытства ради писал собственные кодеры, которые XORили данные по алгоритму, который у меня в голове, а зашифрованные данные я прилинковывал к exe-файлу, к MP3, JPG или врезал по определенному смещению в конец видеоролика.
Кому придет в голову искать сообщение в работающей программе, в корректно открывающейся картинке, в воспроизводимом музыкальном треке известного исполнителя или в видеоролике, который воспроизводится (в данном примере он будет сбоить в конце, но кто будет до конца смотреть)?
Это было 20 лет назад. На коленке. На Паскале. За часик.
А что можно сейчас? Да гораздо больше и легче. Если не использовать растиражированный продукт, а написать что-то свое, да ни в жисть ни одна служба ничего не найдет. И даже если найдет, увидят лишь мусор, который неизвестно как расшифровать.
Это на самом деле нерешаемая для служб проблема. Можно хоть откуда, где есть интернет или возможность подключить флэшку, унести какие угодно данные в любом объеме. На флэшку фотоаппарата, рядом с парой снимков природы, можно по определенным кластерам разместить шифрованное. При открытии флэшки будут показываться те два фото, а кто будет сканировать покластерно все пустое пространство?
И таких способов триллион.
Используйте tox если вам нужна конфеденциальность.
Централизованные, закрытые системы - такая себе защита.
А вот децентрализованные или федеративные (с плюсами централизованных и децентрализованных и практически без их минусов), с открытым исходным кодом (мы же должны знать кому доверяем свою переписку?) - это другой вопрос.
Но сколько их, таких систем?
На данный момент, насколько я знаю три:
1. Электронная почта.
2. XMPP (Jabber)
3. MATRIX (matrix.org)
Федеративная система - это система, в которой любой (человек ли или группа единомышленников или предприятие) - может установить себе сервер, завести там пользователей и общаться либо друг с другом, либо с другими пользователями других подобных серверов - абсолютно "безшовно". Так же как в почте - вы можете отправить письмо с гугла на яндекс - и это нормально.
Сейчас же все "популярные чатики" - это песочницы,огороженные от всего остального мира. Это подобно тому, как если бы пользователи гугл-почты могли обмениваться почтой только с пользователями гугл-почты. Безумие. Но в среде чатиков сейчас именно такая ситуация.
IRC, BBC :))
Да много на самом деле проектов - сейчас вторая волна на "блохчейне" пошла вроде вот этого
https://www.scuttlebutt.nz/
https://mastodon.social/about и прч
???
Jabber и PGP недостаточно?
нет, недостаточно.
Разве что вы хотите пополнить аналогичную статистику
@http://librisum.com/perl/mails04.htm
Думаете, PGP можно расшифровать без ведома получателя?
Нет, но человек с ПГП в переписке выглядит как белая ворона. В группе риска, среди казнокрадов, террористов и прочих граждан с девиантным поведением
Именно поэтому пропагандируют тотальный переход на https (успешно) и PGP (чуть менее успешно).
Кстати, благодаря закону GDPR сейчас появится (или уже) огромное количество шифрованной почты. Потому что в logrotate приходится писать
Омагад, здоровый человек в теме о телеге и террористах. Я думал, уже всё :)
Психи повсюду. В психушке сидят только те, кто спалился.
ээ, а сэтого места - поподробнее! я записываю!
Вот подробней: https://www.ctrl.blog/entry/gdpr-web-server-logs
Если вкратце, то ЕС приняли GDPR - закон о персональных данных. Примерный аналог нашего ФЗ-152. Теперь любые файлы, которые содержат персональные данные (а по европейским понятиям к ним относятся в том числе IP-адреса) обязаны храниться и передаваться только в зашифрованном виде. Закон касается всех, кто предоставляет услуг гражданам ЕС. Наказание за невыполнение — штраф.
Вот и приходится админам шифровать журналы и резервные копии перед передачей через Интернет.
Тут больше не переписка, а именно дешевая бигдата по активному слою
В свое время, лет 10 назад, мессенджер для смартфонов BlackBerry активно использовался в Великобритании для координации грабежей в Лондоне. В английском парламенте активно обсуждался вопрос о блокировке смартфонов BlackBerry, вплоть до запрета его продажи. Потом Твитер с Фесбуком активно использовался в арабской весне и майдане на Украине, потом Вайбер и вот теперь пришла очередь до Телеграмма.
телеграм очень хорош. лучше, чем вк, ватсап или вайбер. В ВК просто больше база.
тематическое общение, бот-поддержка (особенно шикарна по тематике)
если выгрузить тележному музботу свой архив музыки - за него больше можно не беспокоиться
Если выгрузить свой архив музыки - нафиг не упали ваши соцсети вообще. Игрушка для лохов и дурачков.
Мне показалось, или мы обсуждаем телеграм как соцсеть/мессенджер, а не его, иллюзорную для вас, необходимость?
Вы если верующий то перекреститесь, а то мало ли чего. А необходимость этой мурни соцмесс, вот такие, как вы, кхем..., и пропагандируют.
Иллюзорную...Жизнь твоя иллюзорная.
это ваша ценность в этой жизни иллюзорная, а не моя жизнь.
Я не пропагандирую ее ценность. Для каждого ценность халтурки Пашки - своя.
И я не собираюсь поддерживать безмозглые попытки индюков с самомнением из полиции мемов блокировать какой-либо контент, раздувая для аудитории ценность его использования и выставляя на посмешище Россию.
Весь смысл законодательства теряется, если народ осмеивает его очевидную не эффективность.
А стоять на позиции "запретили воимя народа России" - несознательный подход, как по мне.
Что значит "просто больше"? Соцсеть и есть база пользователей, любой "функционал" ничего не стоит без этой базы. Причем ее уже не набрать, новые народившиеся пользователи в массе своей пойдут туда где уже есть большинство остальных. Конечно всегда найдутся кучки фриков "я_не_такой_как_все!11", но это статистическая погрешность и для реального пользования соцсетью именно как соцсетью (а не модным набором свистелок и перделок) даже эти фрики все равно зарегаются вконтакте.
вся эта фигня с Телеграмом - спецоперация ФСБ
они создают шумиху, таким образом, что якобы от них там можно скрыться
все на него переходят, кто хочет что-то скрыть
а на самом деле все оказываются у них под колпаком:)
Вряд ли, сейчас итак все просвечивается, имхо тут уровень выше
Мировое правительство?
Как говорит фурсов наднациональные структуры
Или как говорит китайская пресса : ,, Правительство России вненационально . "
А куда пропал Скрипаль? Дуров еще не понял, где на самом деле кровавый режим. Ушастая бабушка выходит по ночам из букенгема и сосет кровь беглых русских.
Тащмемта Букингема! Проверочное слово - "Букин". Гена. Бгг
Хотя по этой логике - Бакинхэм.;-)
Почему пропал, вконтактике был 14.12.2018, см. второй скрин. Дуров, в смысле, не Скрипаль
Если отбросить всю политоту, Дуров молодец, "голова"!
Пиар компания - "борьба с системой" пока закончилась. Раны зализывает на Канарах Пашка.
Телеграм жив как жил. Иногда меняет прокси. в целом, все уже плевать хотели на полицию мемов.
Роскомнадзор в итоге своими действиями заслужил оценку себя пользователями как и сбу Украины - что те балаган с вконтакте устроили, что эти с телегой.
Второй раунд не за горами
https://aftershock.news/?q=node/712549
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Раскачивание лодки к ЧМ-у провалилось, больше теребонькать петрушку смысла нет, убрали под сукно до следующей активности.
павлушку,D
Тогда уж Савлушку ;)