Накопления россиян (БЕЗ "денег олигархов за рубежом") достигли чудовищных размеров.

   Один из способов  достовернее узнать о реальном уровне благосостояния граждан страны- не пытаться поймать черную кошку в темной комнате,  а  "ловить"  информацию на входах и выходах в комнату.  Поясню.  Опросы домохозяйств об их бюджете?  Смешно.  Русского человека  ничего не утаивая,  не лукавя и не прибедняясь сообщающего в опроснике о реальном уровне своих доходов и расходов следовало бы поместить в Кунсткамеру в Петербурге.  И параллельно сфотографировать для учебника по этнографии,  подписав:  "так не может выглядеть великоросс".     Официальная статотчетность  от хозяйствующих субъектов и пенсионных фондов об уровне зарплат и пенсий?  Уже теплее,  гораздо теплее.  В отличии от абсолютно необязательных  по закону  обследований социологического характера,  статотчетность носит обязательный характер с какими-никакими санкциями в случае непредставления, либо представления ложной информации.  Есть проблемы с полнотой и достоверностью сбора данных по зарплатам в секторе малого бизнеса,  но это частности.  Просто в силу малого удельного веса этого сектора в экономике (и в том числе в общем фонде оплаты труда).  Также  имеет довольно высокую ценность статинформация по обороту розничной торговли и объему платных услуг населению,  так как тоже получается из статотчетности хозсубъектов,  а не социологии.   Другими словами- статотчетность в Росстат  о разных видах денежных доходов населения служит достаточно серьезным источником для понимания общей картины доходов населения.  Но!

 Но.  Один из тезисов которые стараюсь продвигать на АШ все эти месяцы-  ни один "числитель"  не говорит ни о чем,  пока вы не узнали каков "знаменатель".   Сравнивать страны или эпохи по номиналу доходов- дичь.   Сравнивать по  номиналу расходов (или уровня цен) - дичь не меньшая.  Важно их соотношение.  На анализе соотношений и балансов,  а также структур  основывается правильное "чтение"  статданных (не только Росстата),  а не на рассматривании "сферических коней в вакууме" в виде  отдельно взятых номиналов чего либо.    Которое,  конечно, не запрещено,  но просто менее информативно.  Итак,  включим логику.   Есть такая штука как сбережения.  Чем информация об объеме сбережений  особенно ценна в контексте разговора об уровне жизни?  Думаю,  тем что показывает некий объем "свободных"  денег,   нечто что осталось  после удовлетворения базовых,  а иногда,  не будем лукавить и не только базовых потребностей.  Фразочка про "коплю на черный день" - заведомое  лукавство.  Никто не станет изымать средства из сегодняшнего дохода  и откладывать на черный день ,  если этот доход мал ,  превращая таким образом в "черный день"  день нынешний!  Это был бы абсолютный алогизм.  Или- много ли вам известно мужчин,  уже обеспечивших себя картошкой и макаронами,  но еще не позволяющих себе мясо и при этом... бегущих в банк  положить деньги на депозит?  Много ли известно молодых семей,  отказавшихся от покупки коляски для ребенка (имея на это деньги) и возящих его по асфальту на куске картонки,  но пополняющих банковский счет?  Семей,    имеющих деньги на покупку автомобиля без кредитов (переплат),  но... отнесших эту сумму в банк?  

 Мне приходит на ум лишь одно обстоятельство  способное  в масштабах страны повлиять на объем сбережений в сторону его искусственного,  неоправданного повышения.  Это ситуация с массовым дефицитом предметов потребления в торговле.   Думаю,  среди читающих эту заметку,  независимо от политических взглядов,  есть общее понимание- нынешнюю российскую экономику можно заподозрить в чем угодно,  но точно не в дефиците товаров в розничной торговле.  От филе сёмги и форели в магазине за углом до  автосалонов с немецкими авто даже в дальних областных центрах,  как говорится,  "всё есть, были б деньги!".   А вот поздний СССР можно,  напротив,  похвалить за что угодно,  но уж точно не за отсутствие этого дефицита!  И вот тут переходим ближе к цифрам.   Вот что я нашел в сборнике  "Народное хозяйство РСФСР в 1990 году".  Фраза крайне информативна,  поэтому привожу полностью:

"Проблема сбалансированности денежных доходов и расходов населения в РСФСР остается напряженной. На протяжении длительного времени прирост денежных доходов населения значительно опережал прирост расходов на покупку товаров и оплату услуг. В двенадцатой пятилетке по сравнению с предыдущей разрыв между темпами их роста увеличился с 0,4 до 2,0 пункта. В условиях дефицита на потребительском рынке значительная часть денежных доходов населения откладывается в накоплениях. Общая сумма денежных накоплений населения РСФСР во вкладах, облигациях свободно обращающихся займов, сертификатах, полисах Госстраха и наличных деньгах на 1 января 1991 г составила 321 млрд. руб  В их объеме 40% занимал неудовлетворенный спрос населения на товары и услуги".   

     Итак,  информация предельно официальна (государственный первоисточник).   В условиях  замкнутости валютной  системы,  государственной монополии на выпуск денег,  монополию государства в банковской сфере -  предельно всеохватна,  считаема.  Близка просто к абсолютной достоверности и полному охвату.   321  миллиард рублей-  ВСЕ (именно все,  во всех формах и местах хранения) денежные накопления  граждан РСФСР   накопленные за ВЕСЬ  золотой период  советской истории без войн на территории страны с 1945  и до 1991 года.  Цифра  фантастически информативная.  "Запомним" ее.  Прочесть самостоятельно можете здесь на странице 123    http://istmat.info/files/uploads/15863/narhoz_rsfsr_1990_socialnoe_razvi...

 Цифра другая.  Тоже предельно официальная,  тоже  предельно достоверная (банковский надзор  нынешнего ЦБ упрекают скорее в излишней "драконовости",  но не наоборот).  Итак.  Объем вкладов физических лиц в банковской системе РФ на 1 ноября 2018 года.   27074 миллиарда рублей.   27 триллионов 74 миллиарда.  http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=bank_system/4-2-1a_18.htm&pid=p...         Обращаю внимание-  речь здесь только  о банковских вкладах ( в цифре по РСФСР они составляют лишь часть),  только в российской банковской системе ( а значит возможные вопли про  "да это ж деньги олигархов и чинуш выведенные за рубеж" здесь заведомо лишены смысла),  без любых других видов сбережений в ценных бумагах или наличке на руках!    Да,  забыл сказать,  цифра только по банковским вкладам (а не всем сбережениям) по РСФСР в том сборнике тоже есть.  216,4  миллиарда рублей на 31 декабря 1990.    216  из 321 млрд общих накоплений.   Осталось  определиться с коэффициентом пересчета рублей  декабря 1990-января 1991  в  рубли ноября 2018.  Это оставляю на ваше вольное усмотрение.   Но порядок цифр более или менее ясен.  К концу "путинской"  эпохи население РФ  накопило свободного   "жирка"  только на банковских счетах и только банков в РФ   (сбережения в узкой трактовке) по покупательной способности этих накоплений вполне сопоставимое с накопленным населением РСФСР за 45  лет беспрерывного безвоенного периода золотой эпохи 1945-1990 годов  во всех видах сбережений.