Один из способов достовернее узнать о реальном уровне благосостояния граждан страны- не пытаться поймать черную кошку в темной комнате, а "ловить" информацию на входах и выходах в комнату. Поясню. Опросы домохозяйств об их бюджете? Смешно. Русского человека ничего не утаивая, не лукавя и не прибедняясь сообщающего в опроснике о реальном уровне своих доходов и расходов следовало бы поместить в Кунсткамеру в Петербурге. И параллельно сфотографировать для учебника по этнографии, подписав: "так не может выглядеть великоросс". Официальная статотчетность от хозяйствующих субъектов и пенсионных фондов об уровне зарплат и пенсий? Уже теплее, гораздо теплее. В отличии от абсолютно необязательных по закону обследований социологического характера, статотчетность носит обязательный характер с какими-никакими санкциями в случае непредставления, либо представления ложной информации. Есть проблемы с полнотой и достоверностью сбора данных по зарплатам в секторе малого бизнеса, но это частности. Просто в силу малого удельного веса этого сектора в экономике (и в том числе в общем фонде оплаты труда). Также имеет довольно высокую ценность статинформация по обороту розничной торговли и объему платных услуг населению, так как тоже получается из статотчетности хозсубъектов, а не социологии. Другими словами- статотчетность в Росстат о разных видах денежных доходов населения служит достаточно серьезным источником для понимания общей картины доходов населения. Но!
Но. Один из тезисов которые стараюсь продвигать на АШ все эти месяцы- ни один "числитель" не говорит ни о чем, пока вы не узнали каков "знаменатель". Сравнивать страны или эпохи по номиналу доходов- дичь. Сравнивать по номиналу расходов (или уровня цен) - дичь не меньшая. Важно их соотношение. На анализе соотношений и балансов, а также структур основывается правильное "чтение" статданных (не только Росстата), а не на рассматривании "сферических коней в вакууме" в виде отдельно взятых номиналов чего либо. Которое, конечно, не запрещено, но просто менее информативно. Итак, включим логику. Есть такая штука как сбережения. Чем информация об объеме сбережений особенно ценна в контексте разговора об уровне жизни? Думаю, тем что показывает некий объем "свободных" денег, нечто что осталось после удовлетворения базовых, а иногда, не будем лукавить и не только базовых потребностей. Фразочка про "коплю на черный день" - заведомое лукавство. Никто не станет изымать средства из сегодняшнего дохода и откладывать на черный день , если этот доход мал , превращая таким образом в "черный день" день нынешний! Это был бы абсолютный алогизм. Или- много ли вам известно мужчин, уже обеспечивших себя картошкой и макаронами, но еще не позволяющих себе мясо и при этом... бегущих в банк положить деньги на депозит? Много ли известно молодых семей, отказавшихся от покупки коляски для ребенка (имея на это деньги) и возящих его по асфальту на куске картонки, но пополняющих банковский счет? Семей, имеющих деньги на покупку автомобиля без кредитов (переплат), но... отнесших эту сумму в банк?
Мне приходит на ум лишь одно обстоятельство способное в масштабах страны повлиять на объем сбережений в сторону его искусственного, неоправданного повышения. Это ситуация с массовым дефицитом предметов потребления в торговле. Думаю, среди читающих эту заметку, независимо от политических взглядов, есть общее понимание- нынешнюю российскую экономику можно заподозрить в чем угодно, но точно не в дефиците товаров в розничной торговле. От филе сёмги и форели в магазине за углом до автосалонов с немецкими авто даже в дальних областных центрах, как говорится, "всё есть, были б деньги!". А вот поздний СССР можно, напротив, похвалить за что угодно, но уж точно не за отсутствие этого дефицита! И вот тут переходим ближе к цифрам. Вот что я нашел в сборнике "Народное хозяйство РСФСР в 1990 году". Фраза крайне информативна, поэтому привожу полностью:
"Проблема сбалансированности денежных доходов и расходов населения в РСФСР остается напряженной. На протяжении длительного времени прирост денежных доходов населения значительно опережал прирост расходов на покупку товаров и оплату услуг. В двенадцатой пятилетке по сравнению с предыдущей разрыв между темпами их роста увеличился с 0,4 до 2,0 пункта. В условиях дефицита на потребительском рынке значительная часть денежных доходов населения откладывается в накоплениях. Общая сумма денежных накоплений населения РСФСР во вкладах, облигациях свободно обращающихся займов, сертификатах, полисах Госстраха и наличных деньгах на 1 января 1991 г составила 321 млрд. руб В их объеме 40% занимал неудовлетворенный спрос населения на товары и услуги".
Итак, информация предельно официальна (государственный первоисточник). В условиях замкнутости валютной системы, государственной монополии на выпуск денег, монополию государства в банковской сфере - предельно всеохватна, считаема. Близка просто к абсолютной достоверности и полному охвату. 321 миллиард рублей- ВСЕ (именно все, во всех формах и местах хранения) денежные накопления граждан РСФСР накопленные за ВЕСЬ золотой период советской истории без войн на территории страны с 1945 и до 1991 года. Цифра фантастически информативная. "Запомним" ее. Прочесть самостоятельно можете здесь на странице 123 http://istmat.info/files/uploads/15863/narhoz_rsfsr_1990_socialnoe_razvi...
Цифра другая. Тоже предельно официальная, тоже предельно достоверная (банковский надзор нынешнего ЦБ упрекают скорее в излишней "драконовости", но не наоборот). Итак. Объем вкладов физических лиц в банковской системе РФ на 1 ноября 2018 года. 27074 миллиарда рублей. 27 триллионов 74 миллиарда. http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=bank_system/4-2-1a_18.htm&pid=p... Обращаю внимание- речь здесь только о банковских вкладах ( в цифре по РСФСР они составляют лишь часть), только в российской банковской системе ( а значит возможные вопли про "да это ж деньги олигархов и чинуш выведенные за рубеж" здесь заведомо лишены смысла), без любых других видов сбережений в ценных бумагах или наличке на руках! Да, забыл сказать, цифра только по банковским вкладам (а не всем сбережениям) по РСФСР в том сборнике тоже есть. 216,4 миллиарда рублей на 31 декабря 1990. 216 из 321 млрд общих накоплений. Осталось определиться с коэффициентом пересчета рублей декабря 1990-января 1991 в рубли ноября 2018. Это оставляю на ваше вольное усмотрение. Но порядок цифр более или менее ясен. К концу "путинской" эпохи население РФ накопило свободного "жирка" только на банковских счетах и только банков в РФ (сбережения в узкой трактовке) по покупательной способности этих накоплений вполне сопоставимое с накопленным населением РСФСР за 45 лет беспрерывного безвоенного периода золотой эпохи 1945-1990 годов во всех видах сбережений.
Очередной наброс Счетовода, обсуждавшийся ещё год назад : Сбережения россиян достигли 30 трлн рублей. Пиррова победа.
https://m.aftershock.news/?q=node/607638
Главное, что необходимо учитывать: накопления сейчас осуществляет лишь буржуазия, которая в период кризиса сворачивает производства и прячет деньги в банки. В чем профит? Его нет. Процесс свидетельствует о бегстве денег из реальной экономики.
Комментарии
Расскажите о веселье потерявшим на этой войне родственников. Так и скажите: - пока вы тут веселились, там ваших убивали. Весельчак, блин.
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
Вы совсем дурак или притворяетесь?
А, может, для Вас просто русский не родной? сарказм он понятен только носителю культурного кода.
Уа! Дочь офицера, ты ли это? Так ли всё однозначно?
Он не дурак, он сдвинулся на красных порхатых большевиках и у него даже своя теория на этот счет есть, пусть жаде не выдерживающая критики с фактологическими материалами, а дурак, это ты. У тебя ни теории, ни ума, одно говно, срешь и срешь здесь. Странно, что еще не всем надоел ))
Рад видеть Вас в добром здравии, Советник. Без вас как-то кисло было, Вы даже хамите харизматично.
Я не сру, я развлекаюсь. А процесс дефекации дело ответственное.
С тех пор как сгинул Корси, без Вас почти как без Ганди.... даже поругаться нормально не с кем.
Кстати чё там с ним, Вы ж вроде как земляки, типа "с одного Питера"? Питерские же такие дружные.
Или это только в правительстве так?
Это ты высрал?
Это не развлечение. это уже прямая и откровенная ложь. Ты можешь свалить все на "такой сарказм", но я думаю, это уже просто твое собственное говно, которое здесь воняет ))
Жгите, Советник. Мне всегда нравился Ваш юношеский задор.
Теперь по тексту.
Ложь? А какие Ваши доказательства, что это ложь?
У Вас таки есть обратные факты? Или таки русских стало в 2 раза больше с 1980, а узбеков и азербайджанцев уменьшилось вдвое?
А у меня фактов есть и я их выложил в цЫфре, даже не послал Вас в Википедию. Тагшта 3.14..ть не мешки ворочать, тут уж поздравляю Вас с очередным обкаконом
Кроме того, что я дал информацию, которую получил от бывшего офицера КГБ в середине 90х, я ещё подкрепил её статданными. Поделился инсайдом такскать.
"интернациональный" СССР, созданный евреями за счёт русских и против русских развалили планово. Это факт.
Россия, как государство русских возродилась и стала в сотню раз сильнее чем РСФСР. Это факт.
Русские составляют безусловное этническое большинство в своей стране и в ближайщие 30 лет меньшинством не будут. Это факт. Если Вас лично это бесит, это Ваши личные проблемы. Это таки тоже факт.
Кст. чё там с миникупером? Насчёт земляка Корси тоже без ответа.
Согласны, что для либералов солнце на Западе встаёт?
Либерализм это учение и общественно-политическое течение, провозглашающее свободу личности, но никак не расовую, половую и проч. дискриминации. Свобода - это права для всех, а не только для негров, 3.14даров и феминисток.
Я не считаю российскую либерастню либералами, так же как бундовцев и наци социалистами. Неолибералы - это разновидность фашистов.
Ну ,поговорите с самим собой. Вам это так нравится.
Вы спросили, я ответил, если хотите чтобы вам поддакивали, то за это надо как минимум заплатить по ставке психоаналитика.
Вы не ответили ,а высказались. Вопрос был задан конкретный.
Вы задаёте вопросы, которые хотите.
Я отвечаю, так как считаю нужным.
Всё остальное - платные услуги у семейного психолога.
<Либерализм это учение>
чему только дураков не учат ))
Марксизм, тоже учение. :)))
дашь почитать основы и теорию либерализма?
Я предлагал? :)
Я вот тут ленинскую цитату могу предложить. Верх логики! "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно." Вот так. :) Верно, понимашь и всё тут. :)
это фигура речи, а ты ее воспринимаешь буквально, как ребенок ))
Фигурист ,блин. :)))
"Не, нам кузнец не нужен..."
может ещё краткий курс под редакцией тов. Сталина?
не стоит так наглядно демонстрировать убогость ленинградского образования, всётки считается, что там у Вас на кладбище империи всё ещё "культурная столица".
http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=hoq7&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3...
http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=hoqn&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3...
и не один, а целых шесть ;)
Рублевыми купюрами в любой момент можно задницу подтереть, девяностые тому пример. А доллары купленные в те времена актуальности не утратили до сих пор. Наша экономика стабильности не имеет, рубль в плане накоплений это фантик от конфеты.
<доллары купленные в те времена актуальности не утратили>
афигеть. какой глубокий по смыслу каммент. вывод - поциент в детстве недоедал конфет и длительное время, до сих пор жору пальцем вытирает.
Не надо судить по себе.
Гыыыыы ,посмотри доходность дипазитов за последние 10 лет по рублю и баксу и всплакни намотав сопли на кулак графики открывать умеешь ???
увидел "дипазитов" и сразу проникся уважениям к граматнаму исперду.
Да проблемма ,и не маленькая ,которая может легко перевернуть банковскую систему ,!
Автор, Вы способны связать информацию из своей статьи с этой?
Общественная палата РФ назвала Россию в числе лидеров в мире по социальному неравенству
Да, а корабли конечно бороздят просторы вселенной.
Больше половины граждан чьи-то жены и чьи-то малолетние дети )
В чем тут неравенство?
1. Общественная палата - это хто?
2. По данным того же Всемирного Банка, социальное неравенство в США и КНР выше такового в РФ.
3.
Назовите страну, граждан которой не тревожит социальная несправедливость и бедность.
Ссылаться на ОП? Это маркер.
А что скажет товарищ...Пякин?
Задать вопрос
Это был сарказм с моей стороны...
Я ведь понял, камрад.))
Это радует. :)
Извините , а где разбивка по сумме вкладов и принадлежности счетов конкретному физ.лицу ? И ещё вопрос дебетовые карты на которые переводятся з/пл и пенсии тут тоже ?
Мне не надо рассказывать про тайну вклада , просто гр.Х принадлежат вкладов ... с общей суммой ... , а то получается один ест капусту , другой мясо а в среднем они ели голубцы.)
Понятное дело, что деньги олигархов не учитываются, так как хранятся "за бугром". А вот "гробовые " отложенные пенсионерами на достойный уход из жизни раздражают
страшно то, что данная статистика может повлечь возникновение идей в головах на верху, что пора стричь это стадо, обросло жирком и шерстью.
те, кому такая мысль может прийти в голову, давно знают, что банковская система РФ мертва.
все те страшно огромные (20 или сколько там трлн рублей) суммы вкладов не просто лежат в сейфах банков, в виде налички, они выданы в виде кредитов.
выданы физлицам (ипотека-машинки-айфоны), выданы бизнесу, выданы корпорациям.
у физлиц доходы снижаются уже 4-й год подряд, бизнес попал в ситуацию, когда из-за налоговой политики Кремля работать нельзя - выбор стоит либо платить налоги и сдохнуть, либо не платить налоги и тебя закроют.
корпорации (крупный бизнес) в аналогичной ситуации плюс на них давит общая ситуация в стране - включая геополитику, отрезания от внешних источников дешевого кредитования,....
есть все основания полагать, что до ВОСЬМИДЕСЯТИ процентов выданных банками РФ кредитов- никогда не будут отданы взад.
и соответственно, вкладчики тоже не получат из банков свои деньги.
аналогичная ситуация и с другими активами - от фондового рынка до пенсионных фондов.
фонда полетит стремительным домкратом вместе с ценой на нефть, пенсфонды загружаются облигациями (в перспективе нескольких лет - это все равно что билетами МММ затариваться), впереди маячит очередная девальвация рубля.
так что автор, узбагойтесь, никаких проблем с тем, что делать и куда потратить свои сбережения у дорогих россиян нет.
Поясните, пожалуйста, почему бизнес не может установить цену, необходимую чтобы не сдохнуть, при любом уровне налогообложения? Ведь у потребителя нет выбора, если все платят одинаковые налоги, т.е. у всех одинаковые издержки, и, как следствие, одинаковая цена.
потому что
а) потребляющий товар или услугу не может купить ее даже при нынешней цене - у него доходы упали и продолжат падать.
у меня много знакомых в РФ, многие сидят без работы уже 6-18 месяцев, с января практически везде намечаются массовые сокращения в 10-20% рабмест - это красиво называется оптимизация (сократить работающих, вместо нормального товара производить гавно из суррогатов).
бизнессреда ухудшается, потребление падает, свои фирмы и производства умирают, иностранные - убегают из зачумленной страны под санкциями.
б) второй фактор, почему нельзя поднять цены - он характерен не только для РФ, а для всего мира в современную эпоху умирающего капитализма - потому что власти, сросшиеся с финансовым олигархатом, ЗАПРЕЩАЮТ поднимать цены чтобы биомасса не очень сильно ощущала масштаб проблем в экономике.
из последнего в РФ - пример с ценами на бензин в ноябре 2018.
вот взяла власть и ДОГОВОРИЛИСЬ с производителями- не поднимать цены
ну и где тут рынок? правда, в РФ все через жопу, кто-то просто не послушался и поднял, а кое-где НПЗ стали закрываться, чтоб в убыток не работать.
Гы. Это всё фигня на постном масле. Как там у Пушкина? "И почему не нужно золото ему, когда "простой продукт" имеет".
Есть реальная экономика, а всё остальное - это политика. Все эти санкции-фиганции это чисто рюшечки на демонтаже проекта "глобализации" и возвращения к традиционному "империализму". Если есть военно-политический контроль над поставками сырья и рынками сбыта - всё зашибись, а если нету - тут никакие финансовые инструменты не помогут.
вы хотите реальности? у меня ее есть для вас.
если в двух словах и простым языком, РФ может существовать лишь в глобальном мире и при парадигме потребительского общества, когда у нее есть ниша на мировом рынке - спрос на нефтегаз.
сейчас этот глобальный мир рушится, на смену потребительству придет черт знает что.
и РФ вернется (УЖЕ возвращается)к истокам, к хрусту французской булки - сословному государству, нищете 90% населения, нулю социалки и глубоко убыточному, нерентабельному производству, как промышленному, так и сельскохозяйственному.
если власти получится закрутить гайки и возникнет военная диктатура и страна-ГУЛАГ - то государство сохранится в текущих границах.
не получится - распадется, ресурсов и денег не хватит содержать регионы.
радости мало в любом варианте - распад страны означает море крови, закручивание гаек - к морю крови, но уже не внутри, а вне страны - злобное большое
РФ-КНДР полезет на соседей, строить Империю взад.Рад, что пропускаю ваши комменты в 90% случаев, такой лютый бред
Я тоже думаю, чем же его так крепко шибануло, что сработала такая жесткая психологическая защита и он полностью ушел в альтернативную реальность?
Он похоже из тех ждунов, которые ждут когда "Рашка всьо", и я отчасти такой же, но только жду чем кончится эпопея с внешним долгом США и надутыми пузырями, и у таких как я, есть хотя бы факты, на которые можно смело опираться, а у этих ждунов конца России? Эти ждуны из Бендерлэнда так же ждали (предсказывали), что Россия не сможет построить Крымский мост, и всё так же ждут когда мост размоет, провалится и когда "Рашке всьо"
Ниже ответила этому ждуну
(01:10:05 / 24-12-2018)
В шутливой форме, но в каждой шутке ... есть доля шутки.
Он уже который год вангует кердык РФ, да вот что-то никак у него не выходит каменный цветок, тяжело без вазелина...
Хе-хе-хе.... Т.е. это то, что сегодня чухонцы называют "реальностью"? Прикольно. Россия существует как минимум тысячу лет, при этом в парадигме "контроля торговых путей" и "продаже ресурсов низкого передела" (от речного жемчуга, беличьих шкурок и мёда до нефти и газа). Размеры России подразумевают, что какой бы ресурс не понадобился бы, он на её территории найдётся. Климатические условия подразумевают более высокую себестоимость рабочей силы, что, в целом, подразумевает относительную невыгодность экспорта продуктов высокого передела.
Ясен пень, что соседи из тёплых всегда пытались захапать наши ресурсы и регулярно на нас нападали, и, чаще всего - огребали.
Как минимум один-два раза в столетие они на нас прут в очередной Дранг нах Остен, и столь же регулярно русские заканчивают войны в их столицах.
Текущий Дранг нах Остен начался с бомбёжек Югославии с последующей оккупацией Восточной Европы, а закончится на радиоактивных руинах Вашингтона, подписанием договора о делимитации Канадо-Мексиканской границы.
Закончится подписанием договора о признании пролива имени Сталина международным.
Страницы