Представления о коммунизме как фактор развала СССР

Аватар пользователя Мартин Сандерс

Сегодня я буду покушаться на святое. 

Как написано у Маркса в критике готской программы про новое общество: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям». Маркс тут разумеется не первооткрыватель, и до этого данный лозунг использовали для описания общества будущего. Сам по себе лозунг достаточно хорош, хоть и утопичен. Но, на мой взгляд он оказал отрицательное влияние на СССР и сыграл роль в его развале.

В Советском союзе провозглашался социализм с лозунгом "От каждого по способности, каждому по труду". Простыми словами "как работал, так и заработал". Это даже было записано в конституции. Тунеядство являлось общественно порицаемым деянием и влекло за собой последствия, вплоть до уголовного наказания. И совершенно логично, что без работы он лишается средств к существованию, а если при этом ещё и благоденствует, значит связан с криминалом.

В Хрущёвско - Брежневском СССР произошло уравнивание большинства доходов и лозунг "как работал, так и заработал " стал не очень актуальным.

Как у Жванецкого:

За 105 в месяц — «Спасибо»,

за 110 — «Большое спасибо»,

за 115 — «Балуете!»,

за 120 — «Объясните, за что?»

Но строила-то страна коммунизм и он провозглашался как цель!

Картина при коммунизме другая. Дай обществу, что можешь, а получи что хочешь. Очевидно, что всего-всего ни одно общество дать не сможет, но набор базовых потребностей оно покроет. И тут начинаются проблемы, потому что в СССР провозглашался материализм. А значит "корзину потребностей" теоретически можно собрать из конечного набора товаров и услуг, всячески её измерить и взвесить. Логично сделать ещё один шаг и лозунг низводится до желания роста потребления.

Логика такая:

"По способности я и так даю (работаю же на государство), а вот по потребности не получаю. А при коммунизме соответственно буду. Что значит коммунизм это квартира/машина/дача/триста сортов колбасы (нужное подчеркнуть)".

А отсюда уже вытекают две вульгарные трактовки:

1. "Коммунизм" для всех я точно не увижу, а значит надо организовать его для себя (именно в той манере, которая показана выше).

2. "Коммунизм" это царство халявы, где работать будет не обязательно, а получать будешь как все.

И несложно заметить, что в позднем СССР эти две трактовки широко воплощались в жизнь. Чего стоят только карикатуры из журнала "Крокодил".

Первая представляет вектор "Хочу больше зарабатывать", а вторая "хочу меньше работать". Они друг-другу не противоречат. А куда ведёт нас сумма векторов: хочу меньше работать и больше зарабатывать? Правильно: к воровству и спекуляции.

Вот так оно, что характерно, и получилось. И советские распространенные представления о коммунизме сыграли в этом не последнюю роль.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Я, как идеалист, считаю, что без трансцендентальной идеи всё вырождается. "От каждого по способностям, каждому — по потребностям"  -неподходящая идея для строительства нового общества.

Если вы считаете себя коммунистом, то убедитесь, что для вас коммунизм не сводится к "хочу больше потреблять". А-то случаи такие бывают, причем нередко. 

Комментарии

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 7 месяцев)

Сегодня любой может считать себя коммунистом.

Это не запрещено и для этого НИЧЕГО не надо.

Не надо быть Павкой Корчагиным.

Просто удобно расположился на диване и считаешь себя коммунистом

Нет проблем.

Никто строить коммунизм не пошлёт

КРАСОТА!

Аватар пользователя Мартин Сандерс

Революцию-то делали люди с идеалами. Они там о развитии индивида рассуждали. О справедливости общественного устройства. И большая часть из них не ставила задачи лично с этого обогатиться. Потом заряд был исчерпан...

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 7 месяцев)

Спорно.

Революцию делали уголовники и террористы идеалами прикрываясь.

И хапали и хапали.

Когда читаешь опись имущества лучших людей Партии позже репрессированных волосы шевелятся

Как пример Ягода

http://yakov.works/acts/20/1930/1937_04_08_ezhov.htm

Аватар пользователя Мартин Сандерс

И много из них своей смертью умерло?)

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(2 года 9 месяцев)

В чем причина провала советского проекта? Советский "недокоммунизм" не  стал с самого начала обществом, альтернативным западному капиталистическому "обществу потребления". Он просто в силу  природы вещей решал эту западную" задачу иными, альтернативными средствами: пятилетка, колхоз, гулаг. Так или иначе, но программа модернизации общества к 80-м была решена и даже перевыполнена, но "новый человек новой эры " создан не был, невзирая на все бла бля политруков и комсоргов. Решив главную задачу, "социализм" сдулся , свалившись в планетарный стандарт общества "потребления", не без некоторой анафемы со стороны коммуно-ортоксов. Коммунизм закономерно прекратил свое существование. Его больше нет и никогда уже не будет.

Аватар пользователя Мартин Сандерс

О том и спич. Я разовью мысль. Его и не было. Было построено общество массового потребления, только победней.

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(2 года 9 месяцев)

Бедное в силу объективных причин. Приходилось решать геополитические задачи плюс была построена военная мегамашина и Космос. Выбирал не совок". Выбирали за него. На Западе. Империалисты и милитаристы всех мастей. На это, как в трубу, алетел весь потенциал социализма.

Аватар пользователя Aleks Братский
Aleks Братский(3 года 5 месяцев)
Аватар пользователя nord_1
nord_1(8 лет 11 месяцев)

"Советский "недокоммунизм" не  стал с самого начала обществом, альтернативным западному капиталистическому "обществу потребления"."

Врёте.

Именно за альтернативность Антанта развязала Гражданскую войну и именно за успехи этой альтернативности весь ссссиффффилизованный мир развязал Вторую мировую против СССР.

"Коммунизм закономерно прекратил свое существование."

Придурок, если его не было, то как он мог прекратить своё существование?

Совсем либерасты измельчали....

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(2 года 9 месяцев)

За "придурка" бан . Что сидишь в своей Беларуси? в Северную Корею поезжай. И порассуждай там об "альтернативности", чучхеист. 

Аватар пользователя nord_1
nord_1(8 лет 11 месяцев)

"За "придурка" бан"

Гыыыы...

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 4 месяца)

Два бана вне очереди за гыгыканье в строю.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(8 лет 11 месяцев)


Я понимаю, что вы живёте в зоне интересов проктолога, потому что у нас такое правительство, посему напоминаю вам фразу Ивана Евремова -  - Тупость никогда не должна торжествовать – последствия неизменно бывают печальны.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 4 месяца)

У меня тоже есть для Вас цитата, товарищ Норд.

 

Аватар пользователя nord_1
nord_1(8 лет 11 месяцев)

Спасибо.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(5 лет 7 месяцев)

*азвязал Вторую мировую против СССР.*..       А * мудрые * революционные вожди не догадывались ,что так будет ?*Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем *.........Или догадывались ?

Аватар пользователя nord_1
nord_1(8 лет 11 месяцев)

"Или догадывались ?"

Знали.

Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Сталин.

Аватар пользователя VRG
VRG(6 лет 4 месяца)

В чем причина провала советского проекта? Советский "недокоммунизм" не  стал с самого начала обществом, альтернативным западному капиталистическому "обществу потребления".

Вот жеж хохма. Кто бы последовал за Марксом-Лениным, если бы они стали пугать пролетариат "обществом потребления", если не строить коммунизм!

А стало так, что буржуи стали пугать пролетариат коммунизмом. : )))

Аватар пользователя Andy117
Andy117(4 года 9 месяцев)

5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В.

Много же кровавый тиран нахапал.

Ленин не намного больше.

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(2 года 9 месяцев)

И товарищи Кимы такие же астеничные бессеребреники, младший, правда, слегка подкачал. Даже рис не ездит с крестьянами сажать. Он больше ракетных дел мастер-ядерщик. И за покойным Фиделем, кроме трубки и сигар, ничего не замечено. И великий кормчий Мао, поэт и составитель словарей. И Уго Чавес был та еще совесть Венесуэлы. И Эрих Хонеккер со своим Штази"... И Пол Пот... Все они занародники ярые. Но сути диктаторских режимов, понастроенных по миру, это не меняет. Никакие программы построения "коммунистической формации" в принципе нереализуемы, и это уже исторически доказано. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(5 лет 5 месяцев)

Он там что бакалейную лавку держал? 

Зачему человеку на такои должности куски кожи дома? Да еще и не одного вида? Или шкурки беличьи? Хобби было такое? Шил? 

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 10 месяцев)

Революцию-то делали люди с идеалами.

Идеалы писались в Лондоне под присмотром английских спецслужб, как оружие для борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Что и показала история на примере нашей страны, когда руками этих идейных Россия дважды ввергалась в разруху.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 7 месяцев)

Не только в Лондоне.

Любимая внучка королевы Виктории Алиса.

Пользуясь тем что Николай подкаблучник просто как кроликов разводила "революционеров".

Джугашвили за грабёж светила каторга 8 лет.

Сибирь,рудники

Адвокаты научили вступить в Партию и вот уже 6 лет ссылки к деФФкам

Аватар пользователя Veritas
Veritas(5 лет 1 месяц)

Старая методичка.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом общении ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 10 месяцев)

Совершенно верно, имя этой методичке - марксизм.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Older
Older(7 лет 3 недели)

Революцию делали царские генералы во главе с Алексеевым и члены царской Госдумы. Именно они царя подвинули. А в октябре социалисты власть делили. 

Аватар пользователя nord_1
nord_1(8 лет 11 месяцев)

"Картина при коммунизме другая. Дай обществу, что можешь, а получи что хочешь."

Чудачок.

Это не картина коммунизма. Это мечта либераста, для которого потреблятство - есть смысл жизни. То есть, мечта свиньи о корыте самобранке.

Аватар пользователя Мартин Сандерс

Не видел у либерастов лозунга " от каждого по возможности, каждому по потребности". А у коммунистов видел.

Согласно моим наблюдениям они и общество-то не признают за субъекта. Общество у них это совокупность индивидов. 

И суть мечт либералов как раз в неограниченной свободе личности без оглядки на общество и государство. 

Или вы видели либералов за социалку?

Аватар пользователя nord_1
nord_1(8 лет 11 месяцев)

"Согласно моим наблюдениям они и
общество-то не признают за субъекта."

Именно.

Как я и говорил, общество для них корыто, которое кто то должен для них наполнять поэтому, среди них нет ни одного, кто бы был против социалки. Но!! Для них-любимых.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 10 месяцев)

laugh Ну что Вы так сразу

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 7 месяцев)

А не запрещено.

Я вот регулярно становлюсь коммунистом на пару часиков.

Полезно для здоровья.

В огород в кирзачах в фуфайке с лопатой.

ДАЁШЬ!!!!

А потом буржуинствую тихонечко.

Долго быть коммунистом тоже вредно ))

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(2 года 9 месяцев)

Так ведь и буржуем еще вреднее для здоровья, пожалуй.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 7 месяцев)

Жизнь вообще штука вредная для здоровья ))

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(2 года 9 месяцев)

Ох, да кто бы спорил... Вот только из марксизма это никак не вытекает. Слишком уж упрощена была схема Марксова социального механицизма. Только столетие спустя стало окончательно понятно на категориально-философском уровне, что социальные проекты формируются в коллективном сознании планетарной элиты, подчиняются всем законам идейного майнстрима, и только на конечно  этапе их осуществляют "свои Ильичи". Нынешний идейный майнстрим опасно дрейфует в сторону "цифрового общества" и "трансгуманизма", мы от этих "ценностей", к ужасу, уже в пяти исторических минутах. Так что на марксистские глупости больше не отвлекаемся. 👎

 

Аватар пользователя НеТолстый
НеТолстый(4 года 6 месяцев)

Это не запрещено и для этого НИЧЕГО не надо.

Если Вы ничего делать не собираетесь, кроме как продавить диван, то действительно не запрещено. А вот бороться за увеличение зарплаты, снижение налогов, отмены прамых выборов посредством тайного голосования вам не дадут. 

Но если вы ничего делань не собираетесь, вам прямая дорога в ЕР, СР,  КПРФ, ЛГБТ ЛДПР, а не в коммунисты.

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(2 года 9 месяцев)

Вот этот "Павка Корчагин" (герой книги Островского) это и есть первая глубокая книга  о провале коммунистического проекта. Зашифрованный и мало кем понятый сигнал глубоко больного идеалиста, умиравшего среди друзей-перевертышей и приспособленцев. Банька, пивко и парткомовская пайка: вот какого коммунизма хотели и получили коммунисты. Но они за него по крайности, на фронтах поборолись... Оруэлла 1984  читали, конечно же? Так вот , "Как закалялась сталь" ии"1984", этотпо сути, дилогия. 

Аватар пользователя Туманный
Туманный(9 лет 4 месяца)

Наступление коммунизма неизбежно. Надеюсь никто не будет со мной спорить?

Аватар пользователя Мартин Сандерс

Для начала стоит определиться что это такое. А так нет, не неизбежно.

Есть путь в архаику (как в пост-апокалипсисе).

Есть шанс, что человечество погибнет.

Есть ещё цифровой конц. лагерь. Пост-люди и прочий транс-гуманизм.

И это только сходу я предложил.

Аватар пользователя Туманный
Туманный(9 лет 4 месяца)

Как только наступит энергетическое изобилие, еще немного и наступит коммунизм. По Тояме человек это всего лишь механизм по преобразованию энергии в работу.

Аватар пользователя Мартин Сандерс

А почему коммунизм, а не анархизм?

Аватар пользователя Туманный
Туманный(9 лет 4 месяца)

Принцип "каждому по потребностям" победит.

Аватар пользователя Мартин Сандерс

Хорошо. Мне гарантируется обеспечение моих потребностей с рождения и до смерти. Причем скорее всего автоматикой. Зачем мне вообще кого-то признавать? Я построю свой замкнутый незалежный контур и запаную.

Аватар пользователя Туманный
Туманный(9 лет 4 месяца)

При истинном коммунизме каждый будет волен делать все что угодно в рамках принятой парадигмы. Правда какая будет суть парадигмы я не знаю, да и не важно это.

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(2 года 9 месяцев)

Словесами жонглируете."Истинный коммунизм", неважно, какая "суть парадигмы". Именно, что важно! Речь ведете уже не о коммунизме, о чем то ином, что надо излагать точно, в рамках формальной системы.

Аватар пользователя Туманный
Туманный(9 лет 4 месяца)

Истинный коммунизм это нечто абстрактное в отличие от "военного"коммунизма или "коммунизма позднего СССР". Трудно формализовать то что пока не описано полно.

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(2 года 9 месяцев)

Ну вот... Нечто абстрактное". "Истина всегда конкретна"(Ленин)

Аватар пользователя Туманный
Туманный(9 лет 4 месяца)

Ну так скажите: что такое коммунизм как теория?

Скрытый комментарий GolosIzLesu (без обсуждения)
Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(2 года 9 месяцев)

Одну минутку, сэр:)

В труде "Происхождение семьи, частной собственности и государства" и в "Анти-Дюринг" Ф.Энгельс подробно анализирует эти Три Кита классового общества. Показывает, что только возникновение семьи стало рычагом поддержания частной собственности, а Государство стало тем третьим институтом, без которого немыслимы ни первые два, ни разделение общества на неравные в правах классы. Я к чему веду? Если бы сверхграмотный Ленин действительно планировал строительство "социальной альтернативы на века", он бы начисто срезал этих Трех Столпов". Но бльшевики сделали это лишь как пиар-ход для взятия власти и ее удержания в Гражданской войне, после чего спокойно  провозгласили НЭП и большевистская номенклатура принялась набивать карманы. Сталинская программа построения социализма тоже не стала резкой альтернативой. Ни семью, ни государство сталин не отменил, а уж частную собственность остальные Два Кита без труда реставрировали, (даже еще при жизни Вождя).) Надеюсь, я четко выразил свое мнение о социально-классовой альтернативе? Даже Парагвай 19 века и Вольная территория батьки Махно были куда ближе к идеалам альтернативного общества, чем ленинско-сталинско-хрущевско брежневский недосоциализм. 👎

Сам я сторонник западной социал-демократии, если что. И противник любого пода экстремизма. 👆

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 10 месяцев)

«Идеалы писались в Лондоне под присмотром английских спецслужб, как оружие для борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Что и показала история на примере нашей страны, когда руками этих идейных Россия дважды ввергалась в разруху. » © VseDoFeNi.

" У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы." Генри Джон Темпл.Палмерстон.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Aleks Братский
Aleks Братский(3 года 5 месяцев)

http://samlib.ru/editors/r/rednaja_a_b/003_hartija.shtml

А это подходит ? Под определение истинный коммунизм.

Страницы