Представления о коммунизме как фактор развала СССР

Сегодня я буду покушаться на святое. 

Как написано у Маркса в критике готской программы про новое общество: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям». Маркс тут разумеется не первооткрыватель, и до этого данный лозунг использовали для описания общества будущего. Сам по себе лозунг достаточно хорош, хоть и утопичен. Но, на мой взгляд он оказал отрицательное влияние на СССР и сыграл роль в его развале.

В Советском союзе провозглашался социализм с лозунгом "От каждого по способности, каждому по труду". Простыми словами "как работал, так и заработал". Это даже было записано в конституции. Тунеядство являлось общественно порицаемым деянием и влекло за собой последствия, вплоть до уголовного наказания. И совершенно логично, что без работы он лишается средств к существованию, а если при этом ещё и благоденствует, значит связан с криминалом.

В Хрущёвско - Брежневском СССР произошло уравнивание большинства доходов и лозунг "как работал, так и заработал " стал не очень актуальным.

Как у Жванецкого:

За 105 в месяц — «Спасибо»,

за 110 — «Большое спасибо»,

за 115 — «Балуете!»,

за 120 — «Объясните, за что?»

Но строила-то страна коммунизм и он провозглашался как цель!

Картина при коммунизме другая. Дай обществу, что можешь, а получи что хочешь. Очевидно, что всего-всего ни одно общество дать не сможет, но набор базовых потребностей оно покроет. И тут начинаются проблемы, потому что в СССР провозглашался материализм. А значит "корзину потребностей" теоретически можно собрать из конечного набора товаров и услуг, всячески её измерить и взвесить. Логично сделать ещё один шаг и лозунг низводится до желания роста потребления.

Логика такая:

"По способности я и так даю (работаю же на государство), а вот по потребности не получаю. А при коммунизме соответственно буду. Что значит коммунизм это квартира/машина/дача/триста сортов колбасы (нужное подчеркнуть)".

А отсюда уже вытекают две вульгарные трактовки:

1. "Коммунизм" для всех я точно не увижу, а значит надо организовать его для себя (именно в той манере, которая показана выше).

2. "Коммунизм" это царство халявы, где работать будет не обязательно, а получать будешь как все.

И несложно заметить, что в позднем СССР эти две трактовки широко воплощались в жизнь. Чего стоят только карикатуры из журнала "Крокодил".

Первая представляет вектор "Хочу больше зарабатывать", а вторая "хочу меньше работать". Они друг-другу не противоречат. А куда ведёт нас сумма векторов: хочу меньше работать и больше зарабатывать? Правильно: к воровству и спекуляции.

Вот так оно, что характерно, и получилось. И советские распространенные представления о коммунизме сыграли в этом не последнюю роль.