«Открываю фейсбук - есть революция, закрываю фейсбук - нет революции».

Открываю АШ - нет картошки, но есть долбо@бы, закрываю АШ - есть картошка, но нет долбо@бов.

Непонятная статья) таблицы с телефона не видно а в комментах обсуждают как сажать картоху и обмениваються рецептами блюд... 

 Несмотря на то, что скорректированные с учетом результатов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года данные будут опубликованы только в 2019 году, это не помешало Виктору Узуну о говорить о массовых приписках.

А как собственно, по мнению автора обозначенная корректировка может повлиять на существо вопроса, о достоверности существующей методики учета?  Неужели требуется их принимать на веру, не соотнося даже с элементарной арифметикой? 

О проблемах с достоверностью современной сельхоз-статистики было известно задолго до переписи, основываясь на существующей методике учета. Нестыковки были тоже обозначены

1 августа 2014 «Безобидная корректировка»

...

Разрыв между реальным состоянием дел в некоторых секторах АПК и цифрами Росстата поистине огромен. Эта проблема требует решения на правительственном уровне, ведь достоверные статданные — база для выработки эффективной агрогосполитики.

Больше всего нареканий вызывает информация о деятельности КФХ и ЛПХ, которые, согласно Росстату, производят более половины объема сельхозпродукции. Однако, по информации отраслевых союзов и ассоциаций, это не соответствует действительности, и показатели по молоку, овощам, картофелю завышены в два-три раза.

Например, по данным «Союзмолоко», в стране производится менее 18 млн т молока: 13 млн т приходится на сельхозпроизводителей и фермеров, 5 млн т — на ЛПХ. Росстат из года в год фиксирует примерно один и тот же показатель — 30-32 млн т.

Причем около 50% этого объема дают хозяйства населения, которые меньше всего поддаются учету. Есть расхождения и по потреблению молока: официальные данные — 250 кг/чел. в год (как в США), а по подсчетам экспертов — не более 150 кг/чел. в год.

Аналогичные расхождения по картофелю. Согласно Росстату, в 2013 году в России собрали примерно 30 млн т. Из них 4 млн т дали сельхозорганизации, 2 млн т — КФХ, а личные хозяйства — 24 млн т или 80% урожая!

Почему же тогда за последние два года картофель в рознице подорожал на 30%, а в оптовом звене — на 150-200%? По одной методике учета, потребление картофеля достигает 111 кг/ чел. в год, по другой — 63 кг/чел. в год.

Посчитаем по более высокому показателю, прибавим объем переработки, который, по данным Картофельного союза, составляет 1 млн т/ год, — получается порядка 15-16 млн т, но никак не 30 млн т, которые показывает Росстат.

Отдельные руководители отчитывающихся сельхозорганизаций не всегда достаточно серьезно воспринимают работу служб госстатистики. Это приводит к нарушениям сроков предоставления отчетности или ее искажению.

Основные причины — заинтересованность местных властей и отсутствие контроля. Люди, ответственные за сельхозстатистику, в личных беседах честно говорят о некоторой «безобидной корректировке» данных.

В современной России первую и пока единственную Всероссийскую сельскохозяйственную перепись провели в 2006 году.

До этого отрасль переписывали лишь в 1920-м. Через два года состоится очередная сельскохозяйственная перепись, и вновь данные будут брать с потолка, хотя эта кампания должна быть основой агростатистики. Окончательные итоги подведут и официально опубликуют лишь в четвертом квартале 2018 года.

Хотя если смотреть на таблицу целиком, то видно, что падения производство картофеля есть, но при этом мы не зависим от импорта картофеля, несмотря на рост импорта, и закрываем полностью потребности картофеля. А по остальным табличкам смотрите сами и делайте выводы. 

Для начала можно ограничится и этой таблицей, посмотреть как обозначенные выводы соотносятся с представленной здесь таблицей.

Заметно наперсточничество, когда сначала предлагается посмотреть на таблицу целиком, а потом не смотреть на показатели импорта. Получается сюда смотрим, сюда не смотрим.и выкладываем свои готовые,  уже пережеванные выводы. 

Посмотрим на представленные здесь данные соотношения запасов, производства, импорта. и  производства с импортом.

При сохранении обозначенной тенденции, которую автор вероятно считает правильной, сколько потребуется времени для неприемлемой зависимости от импорта?

Обозначьте ваш критерий независимости от импорта, без общих слов, в каких нибудь конкретных показателях. 

Отрицательный показатель превышения конечных данных над начальными, тоже видимо для автора желанный или незначимый ориентир.   

Может не надо ограничиваться набрасыванием таблиц с данными, но и ясно  определить критерии по которым были сделаны выводы. Разумеется если действительно присутствует желание прояснить ситуацию, а не используется генератор случайных выводов, с настройкой на подгонку под требуемый результат и расчетом на то, что пипл схавает   

Вот тут мне не совсем понятно, как приписки могут быть в капстрое? наприписывал, налоговая насчитала, выкатила по приписаному-кто частника на такой развод сможет нагнуть? и из опыта работы с с\х-колхозник скорее спрячет или скроет от статистики(читай-налогов), чем будет приписывать. а картофаном без хорошей механизации нынче можно и не начинать-вылетишь в трубу.

По данным Росстата в РФ в 2018 году в хозяйствах всех категорий накопано  22,5 млн тонн картофеля.

из таблиц видно что производственное потребление сократилось, просто на комбикорма перешли.