Коллеги напоминают, что давно зачисток не было. На самом деле не так - это постоянно идущий процесс на ежедневной основе. Правильная формулировка - отчета давно не было. Ок, исправляю.
Информирую сообщество об аккаунтах, которые были отключены после предыдущего отчета (то есть с 3 октября по 15 декабря).
Просто коммерческие спамеры в отчет не входят, они зачищаются немедленно по упрощенной процедуре. Рассматриваются как абсолютные бан-лидеры, так и, отдельно, номинация "новички" со стажем 100 дней и менее. Отдельной номинацией идут мутные "авторы", засоряющие ресурс сомнительными материалами и иного участия в жизни сообщества не принимающие.
Если есть вопросы по кому-то из списка, задавайте - эти отчеты для того и создаются, чтобы процесс был прозрачен и понятен коллективу. И не забывайте вносить неадекватов в свои личные бан-списки, крайне желательно со ссылками на инциденты, именно лидеры бан-рейтингов вызывают повышенное внимание
Итак, список отключенных аккаунтов за отчетный период
I. "Странные" авторы
1. Ильяс Байжанов - отсутствие обратной связи, дрянное форматирование
2. Бахтияр Касиев - заметок много, комментариев нет, злоупотребление капслоком
3. Моркоу Железобетонссон - пересказ существующих новостей под видом авторских, отсутствие обратной связи на замечания
4. serarisha - политический спам, заметок много, комментариев нет
5. Андрей Губарев - чужие тексты под видом авторских
6. Антон Ионов - тексты годовой давности под видом авторских, отсутствие пояснений
7. Сергей Федоров - обильная копипаста, отсутствие обратной связи
8. Alia + moris (клон) - поток псевдоаналитики, отсутствие обратной связи, стирание замечаний
II. Новички (стаж 100 дней и менее)
9. ivan1972 - лидер бан-рейтинга, инфомусор
10. Налим - лидер бан-рейтинга, маты
11. костя - лидер бан-рейтинга, обильная галиматья (5 простынь подряд!)
12. Сергей Морозенко - лидер бан-рейтинга, то ли шизик, то ли несмешной тролль
13. Владимир Свистунов - лидер бан-рейтинга, обильный неинформативный флуд
14. синапс Путина - лидер бан-рейтинга, жирное трололо
15. Прокси - неинформативный и обильный флуд на грани спама
16. Slava Ukraini - розжиг и срач
17. poks - кусок дерьма, спекулирующий на жареной теме
18. Андрей Бронников - лидер бан-рейтинга
19. Andrey_deff - хохлошиз
20. Twoy Hlebushek - русофоб-провокатор
21. Дуплет - срач, необоснованные оскорбления, маты
22. Je_suis_Panda, PandaRu, Je suis Panda, Brin и т.д. - плохозамаскированные маты, бесконечный флуд, клоны "семейства Панда"
23. покажу тебе мандат - оранжевый инфомусор
24. И. Лаптев - инфомусор
III. "Старички". Стаж более 100 дней
25. gerasimenko-vla - злостный инфомусор, игнор требования сократить частоту публикаций
26. Далекий - мусорные заголовки и оформления, игнор требования сократить частоту публикаций - после обсуждения дали шанс, под обещание воздержаться от подобных записей
27. Насрулла - лидер бан-рейтинга, тупой срач и флуд
28. Еретик Теоретик - маты, розжиг
29. Бердяев - провокатор, флудер
30. Алибаба - пляски на костях, деза и розжиг
31. Eigen - маты, игнор замечаний
32. mmv13 - лидер бан-рейтинга, пляски на костях и дешевая политота
33. geoman - дикие оскорбления страны, президента, маты
34. Veritas - маты в бан-листе, отказ убирать по требованию - связался, сказал пропустил и не заметил, восстановлен под условие немедленного удаления матов из комментов к банам
35. prior - лидер бан-рейтинга, невменяемая политота
36. alterlex - невменяемая политота, провокации
37. Riperbahn - невменяемая политота, коверканье название страны и госорганов
38. zfok - подозрение на спам, отсутствие объяснительной
39. Джейсон - провокатор по вопросу нарушения границ
40. greshnik80 - провокатор по вопросу нарушения границ
41. Тапок Лаврова - межнациональный розжиг
42. rio - провокатор, плохозамаскированные маты
43. RedEue - злостные маты
44. Ivodzima - настоящий ублюдок, борцующий против "московии"
45. Hush - высокий бан-рейтинг, систематический срач и оскорбления на пустом месте, игнор замечаний
46. КРОТ - гнилой жаргон, тупое борцевание и инфомусор
Комментарии
Не нужно ни каких ярлыков. Вводите свой личный рейтинг. Если я считаю что некто с ником "И-32" троль, то просто не буду с ним общаться, в отличие от некта с ником "И-23"... как то так.
Однако некоторые идейные борцы с «троллингом» нередко очень возмущаются, когда «игнорируемый» «тролль» обличает несомую ими чушь.
Если они при этом не выдерживают добровольно взятый Обет Молчания, да с отягчающим обстоятельством в виде нарушения основополагающего принципа борцевания с «троллём» (никакой [особенно — угрожаемой независимой перепроверкой] конкретики) получается очень смешно.
Наиболее характерный пример зафиксирован тут (рекомендую заценить скорость переобувания вендосектанта, с вишенкой на торте в виде требования дать *ему* (!) *его* (!!) *приватный* (!!!) ключ).
Как вовремя. Родина должна знать своих героев.
Наверное буду понят превратно.. Но я бы вписался за Герасименко.
Мы все знаем о его беде.. И возможно отключение на АШ станет для него очередным ударом. А его статьи и комментарии можно в конце концов скрывать. Возможно я не прав.. Все понимаю.
А что случилось ?на АШ больше не анонимы пишут, а уже реальные люди со сканом паспорта и пропиской ?
Мы правильно понимаем о чем речь?
Откровенно мусорные заметки. Пример - https://aftershock.news/?q=node/710356
Это паразитирование на времени читателей АШ.
Я все понимаю, отключать сразу не стал, но затребовал писать не чаще раза в неделю.
Ничто не мешает пополнять новыми высерами старую заметку или комменты к ней.
Предложение проигнорировано.
Очень адекватное коммерческое предложение.
Вы неправы. Количество инфомусора и без того зашкаливает. Он отнимает место и время за счет содержательных статей.
Всё понимаю.. АШ - не игрушка.
Да. ИМХО - это наиболее содержательный форум в России.
Темный Квас
(2 года 3 месяца)
Квас, смотри, чтобы ты не стал Петрушкой. Здесь столь жоуто-жылетный налёт - ниразу низачот. Осенью придёшь. ;)
Ну ты понел, да?
Вмазал)?
Я-то завтра просплюсь... ;)
+
Жена:
- Вмазал?
Муж:
- Нет.
Жена:
- Скажи "Крышка из-под простокваши".
Муж:
- Вмазал.
Это по аналогии, камрад.
Поддержу. Человек, конечно, сильно в своей реальности, но очень дельные комментарии от него бывают.
Не во всем согласен с камрадом Темный Квас, но здесь соглашусь. В диспутах Герасим прислушивается к оппонентам.
Там белорусский Виталий Вольф набрал уже 95 банов.... Или до Нового года пусть живет?...
Поддерживаю.Хотя флаг у него белорусский,а сам он похоже того-"нос сливою(с).В общем оттуда же,откуда и Крич.
ты-нацист?
1,наверное- нет.
2,От верблюда же.
з.ы Филиал Правды-не так уж и плох на самом деле.Хотя-всегда найдутся мухи,типа вот такого товарища Егермейстера.
з.ы2 за Priora отдельное спасибо.
почему здесь?
Поищите более глупый вопрос, может тогда я и отвечу....
ах, отстаньте, нарцисс, не к тебе вопрос ))
Вот видите, глупее и придумать нельзя....
Оттуда же, это откуда же?
Вообще можно забанить всех и открыть тут филиал газеты Правда. Ну и закрыть лавочку.
Не надо. Человек считает, что Россия должна им нефть продавать по своим внутренним ценам. И нагло прет - отдайте мою нефть. Никаких аргументов знать не хочет - работает он.
Так если сильно постараться, то можно любого на АШ объявить работающим и платником. "К людям надо помягче, а на вопросы смотреть ширше .(c)
Нет, не каждого. А только тех. кто открыто и нагло продвигает линию своей власти.
Не надо свои фантазии выдавать за мои изречения. Я прямо написал - та нефть которую мы купили, это наша нефть. И делать с ней мы можем что угодно. Хотим хохлам продаём, хотим сами используем, хотим на стены мажем. А то, что вы там себе что-то придумали, это ваши тараканы в голове.
Передергиваете.. ну-ка ссылку на этот коммент в студию.
А держите
https://aftershock.news/?q=comment/6259721#comment-6259721
Врешь, пропагандон. Это ты потом с другими балакал. А наш с тобой разговор я процитирую:
Виталий Вольф
(1 год 11 месяцев)(08:57:57 / 03-12-2018)
Виталий Вольф
(1 год 11 месяцев)(09:18:17 / 03-12-2018)
Что ж ты тут за "свое" посчитал, что я "нагло присвоил"?
Спасибо за очередное подтверждение вашей неадекватности.
Брысь, холуй. Иди подыхай с миром.
Неспособность понять написанное, оскорбления, переход на личности..
Александр, вы себя слышите? Зачем вы превращаетесь в дроста? Может не надо вам форумов, с внуками посидите там, нервы успокойте. Розы опырскайте, опять таки, говорят, умиротворяет..
И тут какой-то тупой срач развел, флудильня помойная?
Прошу покинуть комменты к моим записям на месяц.
Добавил
Благодарю. Так победим!
"Бульбашам" по ходу кредитную линию открыли. В смысле, пиндосы нарядили своих дочерей офицеров в беларуския сарофаны. Хохляцая тема отыграла своё и уже не пляшет, поэтому пытаются за другие струны дёргать, пидоры. Скоро на подходе кто? Грузины? Не думаю. После 3х8 мы их на пушечный выстрел (буквально, да) не подпустим. Таджики/узбеки/киргизы? Да они и так давно уже более Русские, чем некоторые их "белых славян". Ассимилируются очень плохо, но, единожды получив по соплям, свои диаспоры особо не высовывают никуда. Крайний резонансный случай с чуркой, протащенной в министерство, тому свидетельство.
Ну. сразу их от титьки отрывать страшно, взбрыкнуть могут, сначала на кредитную иглу надо сажать....
На долларовую. Ништяки вперёд. Сами добудем, вывезем. Да, всё верно, как западоиды и поступали в 90-х. Но пасаран уже не но пасаран. Ибо нех было свой суверенитет сдавать в аренду безумным ублюдкам с берегов потомака. Теперь нехай черпают своими ненасытными рылами это дерьмо.
о_О. А я хотел даже вступится за него. Конечно пургу несет но старается аргументировать, оживляет дисскусию. Но тут однозначно бан.
А сколько ты "реально" на ресурсе? Чтобы твоё мнение хоть как-то вообще учитывалось в обсуждении.
Я всего лишь кинул его в бан, решать удалять его или нет не собираюсь.
Под белорусскими флажками много "странных" персонажей, если не сказать большего. Например, Андрейка, что ли, емнип...
То войско польское, холэра ясна))
Гм. Некоторые цитаты, чтобы все понимали о ком речь:
Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c)
Что такого катастрофичного происходило в 90е, что вы тут придумали какой-то геноцид? (с)
Пенсионная система убила русских людей, отучила их рожать. (с)
Одиозная личность, короче. Я с ним не согласен по фундаментальным вопросам, как и многие другие участники АШ - что собственно и вызвало бан-рейтинг. Но с другой стороны это не тупой срач в стиле "савки уроды", а какая-то аргументация, диалог. Аналог Овцы только в другой нише.
Но если увидите, что он опускается до тупого срача, который я не заметил - дайте знать.
Понимаю. А все же есть правило о критическом количестве банов? Или народ - это присяжные, а приговор выносит судья?
Меня оба варианта устраивают, но хотелось бы знать, какой работает.
Все написано в FAQ.
Если коротко, два этапа - сообщество определяет лидеров бан-рейтинга, но отчисление требует мой аппрув.
Страницы