Производственные мощности России. Часть II

👁 3.3K 11:01 - 25/Янв/19 кислая (9 лет 10 месяцев)
Аватар пользователя кислая

Сложность оценки машиностроительного комплекса определяется сложностью (разнообразием) его видовой структуры, обьединяющей более 100 группировок по видам экономической деятельности (по ОКВЭД2). В СССР/РСФСР существовал свой классификатор отраслей и входящих в них отраслевых групп производств - ОКОНХ, куда со временем добавлялись новые производства, но в своей  основе он оставался неизменным. До начала 2000-х в РФ действовал тот же периодически добавляемый новыми группами производств ОКОНХ СССР, в 2003 году вступил в силу новый ОКВЭД1 (КДЕС ред1, позже ред1.1 - 2010 г), а в 2014 г - ОКВЭД2 (КДЕС ред 2), которые имеют значительные отличия не только в структурном распределении отраслей, но и формирующих их отраслевых производств. Для проведения анализа машиностроительного комплекса эксперты по разному обьединяют эти отраслевые подгруппы в большие группы: либо по их назначению (гражданское/военное с разбивкой по группам), либо по подотраслям (автомобилестроение,  станкоинструментальная промышленность, энергетическое машиностроение и т.д.). От разницы подходов по формированию анализируемых групп, куда, при рассмотрении длительной динамики, добавляется проблема разницы классификаторов - разнятся и экспертные оценки.

Как правило, анализ промышленного производства России начинается с того, что, выбранный в 90-х годах прошлого века сырьевой путь развития привел к развалу российской промышленности и падению обьемов ее производства, что является узкой и односторонней  оценкой, которая не учитывает процессы и факторы, влиявшие/влияющие на развитие промышленного производства СССР/РСФСР и России. Промышленное производство РФ не возникло из ниоткуда - это наследство СССР/РСФСР со всеми его плюсами и минусами. Как показала историческая практика, "запас прочности" мощи советской промышленности, начавший таять еще 80-е годы, в 90-е, когда политические и экономические условия претерпели значительные изменения, практически исчез. В общем-то, с началом нового века Россия занимается "строительством нового фундамента"  для развития своей промышленности.

Один из показателей развития промышленного производства (в том числе его технического уровня) является востребованность продукции на внешнем рынке. В странах социалистической системы (страны СЭВ и присоединившиеся к ним) внутренние и внешние рынки имели кардинальные отличия от рынков развитых капиталистических стран, эти отличия основывались на закрытости соц.экономик, влиявшей как на количество участников рынка, так и на межгосударственный товарооборот.

Внешний рынок. В среднем порядка 70% товарооборота СССР приходилось на внешнюю торговлю со странами СЭВ, базировавшейся  на обязательствах, выполнимость которых незримо обеспечивали Вооруженные Силы и ВПК СССР, в дальнейшем к этому добавился контроль над поставками энергоносителей (нефть, газ, электричество). Внешним связям СССР был присущ еще один момент - так называемая экономическая помощь дружественным странам, имевшая разные формы, в том числе и форму поставок гражданской промышленной продукции в кредит (за денежные займы у того же СССР) или в счет различных договоренностей. Что позволяло СССР увеличивать не только зону своего политического влияния, но и физический обьем экспорта, хотя ощутимую материальную прибыль подобные действия не имели, разве что отражались в растущих цифрах экспортной статистики. После распада СССР России пришлось списать большую часть этих не погашенных кредитов и не выполненных договоренностей. Впрочем, не таким уж взаимовыгодными  оказались и внешнеторговые связи со странами СЭВ, после распада которого бывшие союзники по соц. лагерю выставили валютный долг, который России пришлось оплачивать в одиночку (бывшие братские республики сначала согласились, что долги как бы общие, но вскоре благополучно забыли об этих общих обязательствах).

Закрытость социалистического внешнего рынка от крупных мировых "игроков" (их малое участие) позволяла участникам рынка СЭВ без сильного внешнего давления технически и технологически развитых стран экспортировать различные обьемы промышленной продукции, не переживая, что соц.рынок ее не примет, а это, в свою очередь, стимулировало развитие собственной промышленности стран-участниц, что было несомненным плюсом этой системы. Однако у этой закрытости была и обратная сторона - отсутствие конкуренции со стороны развитых кап.стран и слабая внутренняя межгосударственная конкуренция не подталкивала страны социалистического блока к быстрому техническому и технологическому обновлению промышленности и выпуску продукции, способной количественно и качественно конкурировать с лучшими мировыми образцами. В конечном итоге это привело к техническому и технологическому отставанию промышленности всех стран социалистического блока, хотя уровень этой "отсталости" у каждой страны СЭВ был свой.

Примерно до середины 70-х годов прошлого века главную строчку в экспорте продукции СССР занимали машины и оборудование, они же лидировали и в импорте продукции, при этом и в денежном, и натуральном выражении экспорт и импорт был примерно равен. Промышленная разработка нефтегазовых месторождений Сибири (60-е годы), приведшая к строительству трубопроводов в восточную и западную Европу (70-е годы), сделала нефть, а потом и газ основным экспортным товаром СССР, что имело негативные последствия в виде снижения темпов развития технического и технологического уровня советской промышленности и снижения темпов роста обьемов промышленного производства.

Имея собственное производство средств производства, которое достигало порядка 70% общего обьема производства, СССР постепенно отставал в техническом и технологическом развитии не только от развитых капиталистических стран, но и от соседних социалистических государств. Не то что бы в СССР ничего нового не создавали и не производили - и создавали, и производили, однако, скорость, а главное - массовость внедрения нового (промышленных образцов и технологий) оставляла желать лучшего (что, естественно, сказывалось на качестве конечной продукции). Основными поставщиками инновационного оборудования и продукции в СССР были ГДР (из западных стран - ФРГ), Чехословакия, Польша и Болгария, уровень технического и технологического развития в некоторых отраслях  машиностроения которых был несколько выше уровня СССР. Основными потребителями советского оборудования и машин были все те же страны СЭВ, однако экспортно-импортный оборот по одинаковым товарным позициям с конца 70-х годов перестал быть эквивалентным.

 
К запасу прочности социалистических экономик

Внутренний рынок. Свою специфику имел и внутренний рынок СССР. По мимо того, что он был закрыт от внешнего давления (экспортно-импортные операции были под контролем и руководством государства), львинная доля промышленного производства (от 50 до 70%) в стране приходилась на РСФСР, а это значит, что промышленность РСФСР и в первую очередь машиностроительный комплекс, работали на возмещение не только своих нужд, но и  на обеспечение нужд братских республик. Таким образом, машиностроительный комплекс РСФСР внутри СССР имел такой же гарантированный рынок сбыта, как и СССР за своими пределами (хотя так не правильно говорить, т.к. был план, т.е. обьемы выпуска промышленной продукции планировались). Гарантированность потребления/сбыта (при отсутствии давления импорта и конкуренции) и в этом случае играло отрицательную роль, потому как качество зачастую заменялось количеством (и не важно была ли это стиральная машина или какой-нибудь станок).

 
 Народное хозяйство СССР 1989 г  Доля РСФСР в общем производстве
 
Народное хозяйство РСФСР 1984 г  Производство ТНП 1940-1984 гг

По данным справочников разных лет - Народное хозяйство СССР, Народное хозяйство РСФСР и Внешняя торговля СССР можно составить таблицы экспорта, импорта и производства, которые помогут понять состояние промышленного комплекса СССР/РСФСР.

Согласно пояснениям Госстата в экспорте СССР учитывался и реэкспорт.

 
Экспорт станков, оборудования и нефтегаза 1960-1990 гг

С начала 80-х годов СССР приступил к активному строительству атомных станций не только на своей территории, но и за рубежом (в основном страны СЭВ), это вывело его на передовые позиции по разработке и экспорту атомных технологий, однако не всем станциям суждено было дожить до окончания строительства и пуска в эксплуатацию. 

 
Импорт станков и оборудования 1960-1990 гг

В советской статистике производство станков не раскрывалось по всем номенклатурным позициям (впрочем, как и по импорту-экспорту) - данные были достаточно общими, но иногда некоторые группы выделялись. По сборникам Народное хозяйство СССР и РСФСР можно собрать следующие сведения (представленная номенклатура оборудования не полная).

 
Производство СССР/РСФСР 1960-1990 гг

Беглый анализ цифр показывает, что при всей мощи промышленного производства СССР/РСФСР имелась определенная зависимость в инновационном импортном оборудовании для различных производств (иногда порядка 50% и выше, как к примеру по хим.производству) и высокотехнологичной продукции зарубежного станкостроения (понятно, что закупались не дрели на штативах). Собственно именно тогда, в начале 80-х годов, когда доля топлива и энергоносителей в общем объеме советского экспорта выросла с 15,6% в 1970 году до 54,4 – в 1984 году (за 1965-1982 гг. общая валютная выручка СССР от экспорта нефти и газа составила около 170 млрд. долл., максимум продаж нефти достигнут в 1983 – 91,1 млрд дол.) был взят курс на сырьевое развитие."Сырьевые доллары", при достаточно большом собственном производстве, позволяли закупать новое и передовое на стороне, отодвигая тем самым собственное техническое развитие. 

К примеру, в 1975 году доля машиностроительного комплекса в общем обьеме промышленности РСФСР составляла порядка 26-27%, к 1980 г она снизилась до 24% и все 80-е годы снижение продолжалось. Уменьшение доли машиностроительного комплекса (согласно классификатору ОКОНХ) по некоторым отраслям сопровождалось сокращением обьемов производимой продукции, так к 1990 году сокращение производства станков и КПО в натуральных единицах по СССР составило порядка 30%, по РСФСР - порядка 40%. Не смотря на то, что общий уровень станкостроения в 80-годах в целом соответствовал потребностям и структуре машиностроения СССР/РСФСР, что позволяло решать стоящие перед экономикой задачи, однако с технической стороны оно уступало передовым западным разработкам. В одной из предыдущих статей  рассказывалось о проведенной в СССР в 1986 году инвентаризации основных фондов, которая выявила, что только 16% парка машин и оборудования соответствуют мировым образцам или превосходят их, остальные 56%, хоть и соответствуют советским стандартам, но подлежат модернизации в ближайшее время, а 28% требуют немедленной замены. Так вот, основную массу парка станков СССР/РСФСР составляли традиционные универсальные станки с ручным управлением, автоматы/полуавтоматы и станки с ЧПУ в среднем за 80-е годы колебались в районе 5-10% от общего парка.

 
Материально-техническое обеспечение народного хозяйства СССР. 1988
 
 Сопоставление ценовых и физических показателей по МРС и КПО 1970-1990 гг
 
Экспорт, импорт, производство авто/сельскохозяйственной техники СССР/РСФСР 1960-1990 гг

Таким образом, даже в условиях закрытости СССР/РСФСР от влияния сторонних факторов в экономике СССР происходили процессы, которые отличались от процессов, происходивших в развитых капиталистических странах, но имели одинаковый результат - снижение доли промышленного производства в общем обьеме экономики.

Примерно с начала 70-х годов (после энергетического кризиса) доля промышленного производства в национальных экономиках развитых капиталистических стран начала сокращаться.Сокращение происходило за счет снижения долей добывающих отраслей (к примеру, закрытие угольных шахт в Германии и Англии) и структурной перестройки промышленности - развитие и появление новых наукоемких производств (к примеру, использование в производстве сложной синтетики - полимеров, применение микросхем нового поколения и т.д.) и увеличения доли секторов не материального производства. За 20 лет (к 1990 году) сокращение в среднем составило порядка 20% (примерно 40% в 1970 г и примерно 20% в 1990 г).

В СССР сокращение доли промышленного производства было меньшим - порядка 10-12%, по оценке ООН доля промышленности в экономике страны сократилась с 38% в 1970 г до 28,5% в 1990 г, соответственно снизилась доля промышленности СССР и в мире с 16,3% в 1970 г до 3,8% в 1990 г. Но это сокращение не сопровождалось значимой структурной перестройкой экономики в следствии  снижения доли добывающих отраслей и роста секторов нематериального производства - наоборот добывающие отрасли активно развивались, а попытки других структурных изменений имели незначительные результаты (за те же 20 лет, согласно данным ООН, с/х увеличилось на 2%, строительство на 2%, транспорт остался неизменным, а торговля и услуги выросли всего на 3%).

 
Народное хозяйство РСФСР 1984 г Темпы роста продукции топливной промышленности 1970-1984 гг

С середины 80-х годов, пытаясь разрешить дисбаланс между производством товаров группы "А" (производство орудий и средств производства, основные отрасли: черная и цветная металлургия, топливная и химическая промышленность, машиностроение, энергетика и т. д.) и товаров группы "Б" (производство ТНП, основные отрасли: текстильная, трикотажная, швейная, обувная, мебельная, мясо-молочная, рыбная, сахарная и т. д.) партия и правительство "взяли курс на переориентацию экономики", т.е. на структурные экономические преобразования, однако замедление темпов роста советской экономики не позволило этим изменениям достичь каких либо значимых результатов, но импульс на изменение структуры экономики и промышленного производства был задан. 

 
Народное хозяйство РСФСР в 1989 году Тенденции
 
Народное хозяйство СССР в 1989 году Среднегодовые темпы прироста основных показателей 1966-1988 гг

Этот импульс структурной перестройки продолжился и в 90-е годы, но события, последовавшие за развалом СССР, придали этому импульсу ускорение, приведшее к трагическим результатам. Проводимые в этот период экономические реформы не учитывали  всю сложность социально-экономических преобразований и вызываемых ими последствий, что привело к значительному снижению обьемов промышленного производства РФ и, как следствие, сжиманию российской экономики.

Исчезновение госзаказа (собственно, плана), гарантировавшего высокие обьемы промышленного производства, оплату произведенной продукции и ее государственное распределение по организациям/производствам (т.е. сбыт), отрицательно сказалось на всем российском промышленном производстве, и в первую очередь на машиностроительном комплексе. Изменившиеся формы хозяйствования (приватизация и акционирование) полностью изменили внутренний рынок, а неудовлетворительное финансовое состояние новоявленных собственников, помноженное на галопирующую инфляцию, повлияли на его потребности/возможности.Так расформирование колхозов и совхозов, где поставка сельскохозяйственной техники по всем параметрам (от производства до сбыта)  гарантировалась госпланом, привело к сокращению обьемов выпуска этого вида машиностроительной продукции и появлению  избыточных производственных мощностей (впрочем, подобная ситуация была типичной практически для всех отраслей экономики 90-х годов). Положение усугублял разрыв слаженных межгосударственных производственно-хозяйственных связей, приведший к распаду единого союзного рынка, который с появлением суверенных государств из внутреннего стал внешним, со всеми вытекающими последствиями, так же имевшими негативное влияние на обьемы производимой промышленной продукции. В общем, всей российской промышленности пришлось учиться работать в новых не самых благоприятных условиях новой реальности.

 
Российский статистический ежегодник 2001 г. Промышленность 1970-2000 гг
 
 Металлообрабатывающее оборудование 1990-2001 гг Промышленность в России - 2002 год

На внутреннем рынке положение ухудшал хлынувший со всех сторон плохо контролируемый импорт (включая реэкспорт из бывших братских республик). И хотя сальдо торгового баланса ВЭД РФ оставалось положительным, обеспечивалось оно, как и во времена СССР исключительно за счет экспорта углеводородов.

Как менялись внутренний и внешний рынок можно проследить по ежегодникам РСЕ:

 
Российский статистический ежегодник 1992 г Внешнеторговые связи РСФСР-РФ 1991-92 гг.

К 1994-95 гг не смотря на надежды, что ни одна из стран бывшего СССР не может развиваться без торгового-производственного участия бывших соседей, большинство торговых и производственно-хозяйственных связей в СНГ все же было разрушено. Не помешали этому ни Соглашение от 15.04.1994 "О создании зоны свободной торговли государств СНГ", ни Соглашение от 03.11.1995 "Соглашение о единой ТН ВЭД СНГ". В середине 90-х тенденция сокращения внутреннего и внешнего рынков с одновременным ростом импорта и реэкспорта соседних стран стала набирать обороты.

А потом случился дефолт...

Эксперты, давая характеристику машиностроительному комплексу РФ, отмечают, что с 1990 по 2000 гг удельный вес доли машиностроения в промышленном производстве России сократился с 22,9% до 20,5%, при этом производство готовой продукции по некоторым позициям упало в разы.

 
ВЭД РФ 1994-2000 гг

Первым основополагающим документом развития РФ на долгосрочную перспективу, призванным изменить экономический и правовой хаос 90-х стала "Стратегия 2010" или «Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации до 2010 года», принятая летом 2000 г, где указывалось:

"К рубежу третьего тысячелетия Россия утратила положение страны-сверхдержавы и столкнулась с угрозой оказаться на периферии формирующегося нового мира. Опасность остаться за рамками процессов глобализации, становления открытого сообщества и постиндустриальной, информационной экономики является для России все более реальной.

Утрата мирового политического влияния, отсутствие адекватной позиции в международном разделении труда — это не только проигрыш на уровне страны в целом. Для каждого отдельного гражданина это оборачивается существенным снижением уровня и качества жизни... Слабость государственной власти, подмена государственных интересов принципом баланса интересов чиновников и бизнесменов наносят непоправимый ущерб экономике российского государства, разрушают среду для конкурентной и законной предпринимательской деятельности, в конечном счете — лишают Россию нормального исторического будущего".

Предполагалось, что стратегия станет основой для всех последующих планов и среднесрочных программ правительства, и действительно в рамках стратегии было принято достаточно много различных программных и нормативных документов, касаемых развития промышленности, однако, разработчики стратегии, оценивая ее итоги через 10 лет, посчитали, что она была выполнена только на 36%. 

С 2000 по 2006 гг - доля машиностроительного комплекса в общем обьеме промышленности РФ, согласно классификатору ОКВЭД1 (КДЕС ред1) продолжала снижаться (до 13,3% в 2005 году), но в 2006 г наметился рост (14,1%).

В 2008 году, когда на посту премьер министра находился ВВП, была принята новая "Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года", предполагавшая быстрое снижение доли топливно-энергетического сектора в экономике страны за счет сектора услуг и промпроизводства. Однако после начала мирового финансового кризиса 2008-2009 гг., оказавшего негативное воздействие на экономику РФ (все промпроизводство России пошло вниз), стало ясно, что большинство положений КДР-2020 не могут быть реализованы.

 
Производство РФ 1990-2010 гг

В конце 2009 года с целью упорядочивания общего внешнеторгового рынка Содружество приняло Соглашение о "Правилах определения страны происхождения товаров в СНГ", вступившее в силу в 2010 году. Так же с 2010 года РФ перешла на ОКВЭД1.1 (КДЕС ред 1.1), где видовая структура учитываемых производств немного изменена, поэтому с 2010 года немного изменилась и статистическая отчетность.

В начале 2011 года, остававшийся на посту премьер министра, ВВП поручил актуализировать Концепцию развития согласно новым условиям, результатом этой актуализации стал "Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года", предполагавший переход России на постиндустриальную модель развития, но такая редакция стратегии правительством не была утверждена.

Именно в этот период (2010- 2012 гг,) машиностроительный комплекс пошел в рост, но в 2013 году вторая волна мирового кризиса смыла все его достижения.

В 2014 году был принят закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации" от 28.06.2014 N 172, который определил правовые нормы разработки и внедрения стратегий и прогнозов социально-экономического развития. Согласно закону был разработан ряд новых отраслевых стратегий развития.

В дополнение к соглашению Содружества СГН  о "Правилах определения страны происхождения товаров" в РФ в середине 2015 года было принято постановление №719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ", где были выделены основные критерии определения товара российского производства (для каждой отрасли устанавливались/ются отдельные показатели), которые повлияли /влияют на степень локализации производств на территории РФ, а степень локализации, в свою очередь, влияет на государственные преференции (чем больше локализация,тем больше гос.поддержка), соответственно, на общий выпуск российской продукции. 

 
Критерии некоторых производств.

Так же в 2017 году РФ перешла на ОКВЭД.2 (КДЕС ред.2), что опять же изменило статистическую отчетность.

 
Производство РФ 2010-2017 гг

Экономические, правовые и структурные изменения, повлекшие изменение обьемов промышленного производства, повлияли на динамику обьемов экспорта- импорта РФ. Количественную разницу между собственным производством и экспортно-импортным обменом в методических пояснениях разьясняет Росстат:

 
Методические пояснения
 
Экспорт 2000-2009 гг , 2010-2017 гг
 
Импорт 2000-2009 гг, 2010-2017 гг
 
Сравнительная таблица по некоторым номенклатурам 2000-2017 гг.
 
Уровень использования среднегодовой производственной мощности по выпуску отдельных видов продукции машиностроительного комплекса РФ 1980-2017 гг
 
Пара слов о современном российском станкостроении.
 
Международные сравнения 2005-2015 гг

Стремление к структурной перестройке экономики, начатое еще в позднем СССР, привело к тому, что в машиностроительном комплексе РФ производство товаров потребления превысило производство средств производства и предметов труда. Однако, что перекосы СССР/РСФСР в сторону производства средств производства и предметов туда, что перекосы РФ в сторону производства товаров потребления  не являются идеальными для развития экономики, необходим разумный баланс между этими группами. 

продолжение следует

Производственные мощности России. Часть I

Авторство: 
Авторская работа / переводика
@Статистика#Исторические тренды  
Блог пользователя кислая | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Комментарии

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Что за бред? Извините уж

ВЫ, не я, а именно Вы запостили это фото. Вы что не понимали что там написано или что бы придать весомость?

Там черным по русски написано Что есть только сборка. Или не написано?)

А что касается ссылок на то что где то чтото делают, ты Вы несколько лет назад их столько напостили

и что?

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Хоть с тю, хоть без тю, хоть тушкой)

Вы запостили картинку ниже , не знаю уж что хотели обосновать, но тем не менее

Не могли бы Вы объяснить мне что значат эти цифры?)

Но смотрится то как Везде рост)

 

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

желтое - стоимостной обьем российского рынка всего

синее- стоимостной обьем российской продукции

красное - стоимостной обьем экспорта российской продукции.

 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Так все таки объем российского рынка а не Объем производства продукции?

Синий не объем российского рынка а объем производства продукции?

Естественно я с Вами совершенно согласен

Однако зачем тут этот неправильный график?, тем более без Ваших пояснений?

На мой (!!!) взгляд, Вы грешите однобоким подходом. Например Вы упомянули что только 16% советского парка МОО соответствовало современным стнадартам (или какая там формулировка, не суть) Да это так Вы считаете это мало?  Ну привели бы сколько % в Германии. Бог с ней с Германией  можно было бы сравнить с РФ.  Вы этого не сделали ибо даже из закупаемых станков (не общего парка) а именно закупаемых станков (или все же машиностроительное оборудование, проверю, ибо не суть)  только 13% соответствуют современным.... Остальные морально устаревшие. 

Все же наверно я соберусь и напишу про эти станки) Тогда сможете покритиковать меня))

Всего Вам хорошего

 

 

 

 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Насчет новых заводов тоже интересно

В Сасове это какой завод? Не уж то АО "СТП-Саста"? 

Целью проекта является создания серийного производства станкоинструментальной продукции (изготовление токарно-фрезерных прецизионных станков и токарных прецизионных обрабатывающих центров с ЧПУ) на производственных площадях ОАО «САСТА» с образованием самостоятельного предприятия АО «СТП-САСТА». Теперь реконструкция цеха  и образование "прокладки"называется создание нового завода?

Поговорим про Липецк ?

 

 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Раздел Импорт 2000-2009гг, 2010-2017 гг

Вы действительно считаете что мы импортировали например в 2013 г 845 000  металлорежущих станков??

В том числе 715 000 станков щлифовальных, притирочных...  по стоимости  192 доллара за штуку? Может все же ФТС и Росстат считают за станки болгарки ? Или 50,1 твс станков зуборежных строгальных.... 1908 долларов за шт?? А например в 2018 г импортировали станков 54 600 станков  для сверления, растачивания, фрезерования по ценее около 2000 долларов за штуку?

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Не первый раз Вы подтверждаете, что либо не понимаете то, что читаете, либо вообще не умеете читать и понимать... еще раз перечитайте "методические пояснения" Росстата к экспорту и импорту и не придумывайте сущностей про болгарки, которые относятся к инструментам (ОКВЭД изучайте)

Скрытый комментарий igobel (c обсуждением)
Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

То есть вы продолжаете утверждать что мы импортировали в 2013 г более 800 000 станков?))

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Я продолжаю утверждать, что Вы не понимаете прочитанное...

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

То есть там ничего не написано про более 800 000 станков? Выдавать бред за сакральные знания - в этом все либералы)

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Все ответы на Ваши истерики есть в тексте, пересказывать его Вам, потому что Вы его не в состоянии понять или прочитать -   я не собираюсь...

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Еще бы. Бред пересказать невозможно)

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Это потому что Ваша тупость, простите, не пробиваема....

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

)) Все намного проше Вы просто не понимаете о чем пишете в принципе

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Иди уже, болезный..

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Ну вы же кислая а не острая) чего стараться быть не в своем амплуа?

Любезная я задал Вам вопрос касающийся приведенных Вами данных согласно которым например в 2014 г. Россия импортировала 788 000 металлорежущих станков, а в 2015 - 406 000.

Ответьте на простой вопрос это так? Не надо нкиаких методичек и прочей туфты в которой Вы все равно ничего не понимаете, просто ответьте соответствует ли озвученное Вами количество действительности?

Если нет, то сколько единиц МОО РФ импортировала и экспортировала в 2014 и 2015 гг  И если можно то на какую сумму. Куда уж проще то ?  

Не нужно никакой копипасты Я понимаю она нужна для того что бы не написать какую нибудь глупость,  Однако все же попробуйте ответь своими словами, тем более их там много то не нужно всего то 4 или там 6 чисел)

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Для тугосоображающих указаны Методические пояснения Росстата  по статям "Экспорт" , "Импорт", реэкпортом (и реимпортом) занимаются все , СССР в этом плане не был исключением (любой справочник по внешней торговле СССР Вам это подтвердит)

Согласно данным станкостроительных компаний примерно треть произведенной российской продукции уходит на экспорт.

Вы смотрите в книгу и все что там видите - это фига...

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Опять грубите уважаемая Это единственный способ ответить на вопрос?) 

То есть Вы продолжаете утверждать что  в 2013 г году РФ импортировала 845 000 станков, реэкспортировала 210 000, и парк МОО РФ следовательно увеличился на 635 000 единиц? При том что по данным Минпромторга парк МОО РФ в 2013 г. составлял 760 000 единиц. За год парк увеличился практически в два раза??

Вы вообще понимаете что пишете то? Реально спрашиваю. 

Даже пятикласснику ясно с чем связана такая статистика. Идет массовое уклонение от таможенных пошлин и платежей. Инструмент те же болгарки и дрели на штативах) оформляются как станки

Насчет данных российских компаний  что примерно треть произведенной продукции идет на экспорт придумали сами или где нибудь на "Сделано у нас" прочитали? Так вот согласно "данным российских компаний" в том же 2013 г. было экспортировано 575 единиц МОО, а в 2014 - 534 (59 315, 4 тыс. долларов) В общем то и тут есть вопросы, однако эти цифры не на порядок а на два достовернее чем те что постите Вы.

Давайте прекратим нашу затянувшуюся дискуссию, тем более что она абсолютно бесплодна)) Всего Вам хорошего

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

М-да, тяжело жить бестолковым...

Экспорт товаров - вывоз товаров с территории Российской Федерации без обязательства об обратном ввозе. Экспорт включает вывоз из страны товаров отечественного производства, а также реэкспорт товаров. К товарам отечественного производства относятся также товары иностранного происхождения, ввезенные в страну и подвергшиеся существенной переработке, изменяющей основные качественные или технические характеристики товаров. К реэкспортным товарам относятся товары, ранее ввезенные на территорию Российской Федерации, а затем вывезенные с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к товарам запретов и ограничений экономического характера.

Импорт товаров - ввоз товаров на территорию Российской Федерации без обязательства об обратном вывозе. В импорт включаются ввезенные товары, предназначенные для потребления в экономике страны, и товары, ввозимые на территорию государства в соответствии с режимом реимпорта. К реимпортным товарам относятся товары, вывезенные с территории Российской Федерации, а затем ввезенные на эту территорию без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к товарам запретов и ограничений экономического характера.

Из методических разьяснений Росстата...

Что Вы там складываете и вычитаете, счетовод Вы наш неугомонный..?

Страницы

‹ предыдущая 1 2