Сегодня некто maxwells demon выложил статью:
По следам мамомотов. Материалы с сайта очковтирателей «Сделано у нас» 7 летней давности
В самой статье автор с позором пытается подловить сайт "Сдланоунас" в какой-то там "массовой лжи". Удалось ему только разжечь дискуссию, в которой форумчане убедительно показали всю лживость доводов Максвелла. Например, Максвелл от чего-то был крайне недоволен проектом некоей железной дороги и сообщением об этом на сайте "Сделаноунас", где говорится о начале строительства. В чем тут автор нашел "плохость", видимо известно только его фантазиям. В ответной статье:
Железная дорога Элегест- Кызыл -Курагино, -
автор Максим Зотов спокойно показал всю лживость истеричной статьи Максвелла. Все остальные лживые набросы от Максвелла подробно разобраны и опровергнуты в комментариях к статье.
*****
Я же хотел сказать, вот, о чем... Уже в который раз Максвелл допускает в своих статьях оскорбительные выпады в мой адрес (такое уже в третьей статье). Вот, и сейчас в статье, посвященной нескольким сообщениям на сайте "Сделаноунас" Максвелл опускается до такой похабщины:
Попробую объяснить, почему считаю сайт «Сделано у нас» вредительским, а самого мамомота либералом и разрушителем страны. Полагаю, изначально была вполне здравая задумка – собрать информацию о позитивных процессах в стране. Однако тамошние авторы получая оплату за вал публикаций и нечётко понимая, у кого это - "у нас" превратили сайт в фейковый свинарник, заваленный желтухой, враньём, а то и скрытой рекламой тоталитарных сект. А доблестный мамомот пылесосом, без разбора, возможно тоже за долю малую, тащит сюда.
"Считаю мамомота разрушителем страны"... "фейковый свинарник"... "мамомот... за долю малую"...
поэтому убедительно прошу господина мамомота проверять потоки лапши, которые он тащит на aftershock
Конечно же я не буду позориться, как Максвел и опускаться до подзаборной брани. Просто еще раз скажу: от чего у таких, как Максвелл, регулярно случаются такие "протечки": истерики, падучие и попытки выпрыгнуть в окно по примеру их идейных предшественников.
Дело в том, что на сайте "Сделаноунас" сообщается о том, что Россия - это не "страна-бензоколонка", не "вечно гибнущая Россия", а динамично развивающаяся страна, со своими недостатками и проблемами, которые и решаются теми проектами и объектами, о которых идет речь на сайте.
Таким же, как Максвелл, информация с сайта "Сделаноунас" - как серпом по методичкам. Новости оттуда мешают им заливать ресурсы черной всепропальщиной, делают из них унылых клоунов, срывают их кураторам подготовку к майдану в России, а значит: уничтожение нашей Родины, русского народа и Русского мира. А так, как главный транслятор новостей с сайта "Сделаноунас" тут я, то и Максвел вместо со своей камарильей набрасывается именно на мой аккаунт.
И еще... Может сам Максвелл меня подправит, но я так понял, что он из Сибири. А совсем недавно он с такой истеричностью "топтал" тут:
КОМПЛЕКСНЫЙ ПЛАН модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года, - что я засомневался... Ведь, в ходе реализации этой масштабной программы строительства инфраструктуры большая часть вложений будет именно за Уралом! Любой сибиряк должен "скрестить пальцы" за эти планы правительства. Отсюда у меня сильные подозрения: а не находится ли "Сибирь Максвелла" где-нибудь "пид Житомиром"?
*****
Судя по истрикам и падучим от Максвелла и ему подобным, нужно и дальше знакомить посетителей ресурса с информацией о развитии России и с сайтом "Сделаноунас". И я подумал, что мои обзоры теперь, наверное, нужно делать не ежемесячными, а еженедельными. Чтобы русофобствующие аккаунты вылетали с самых высоких этаже АфтерШока с визгами и криками:
"РусскиеСделаноунас идут!"
Комментарии
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Спасибо за статью, комрад Мамомот. Даёшь "Сделано у нас", в массы😁!
Да достали уже эти набрасыватели!
И еще прямо в статьях хамят. Чего же оставалось?
Кроме СУН есть "Время вперед" Вот последнее видео:
Спасибо.
Мутный сайт "Сделано у нас". Мууутный.
Берем красивую новость про Омск https://sdelanounas.ru/blogs/113682/
Все здорово, но в новости нет подробного рассказа о том как театр реконструировали 13 лет с 2005 года. Первое открытие было запланировано на 2009 год, потом Медведев на празднование 300 летия Омска дал денег и обещали открыть в 2016. И вот в 2018 достроили. А стройка была веселой - в один хороший день там уронили кран на соседний дом. Нет в красивой новости и фотографии станции метро, которая расположена напротив Галерки за красивым забором уже 30 лет.
https://lenta.ru/news/2016/03/15/kran/
http://kvnews.ru/gazeta/2008/11/44/galerku_otstroyat_k_dekabryu_2009_goda
http://kvnews.ru/news-feed/rekonstruktsiya-teatra-galerka-dolzhna-zavers...
http://kvnews.ru/news-feed/v-rekonstruktsiyu-omskogo-teatra-galrka-vklad...
Ждем красивую новость про открытие продвинутой поликлиники на Левом берегу, тоже к 300 летию Омска обещали. В этому году на откроют. Губернатор гневается. Строят с 2013 года. Уже освоили 1 млрд. при начальной смете в 2 раза меньше. Интересно Сделано у нас расскажет про это?
http://omskregion.info/news/60541-novaya_poliklinika_na_levobereje_zarab...
https://bk55.ru/news/article/139265/
Потом, наверное, будет красивая новость про открытие академии Балашихинского Авангарда, но там зарплату не платят. Тоже наверняка осветят в Сделано у нас, когда достроят.
https://bk55.ru/news/article/139960/
Что там еще про Омск за этот год? А новая концепция общественного транспорта Омска... https://sdelanounas.ru/blogs/111676/
По заявлению мэра Омска автобусы возят воздух, поэтому были куплены Пазики, вместо Лиазов и Нефазов. На основных маршрутах города миллионика ходят Пазики.
http://www.omskinform.ru/news/122767
http://omsk.media/news/obschestvo/89643-mer-omska-nazvala-novye-paziki-k...
Не понял...
Это глобальный, что ли наезд на Сделаноунас пошел?
Где "мутность"? Вы это по одному сообщению решили?
Что там мутного?
Вам полчаса на ответ, иначе бан!
Если читать Сделано у нас, то в Омске рай. А это немного не так...
Я чего-то не понимаю: перечисленное вами это проблемы ваши или сайта СУН?
Это мои проблемы. Я живу в Омске. Отсюда валят. В том числе и из-за общественного транспорта. А если читать СУН, то общественный транспорт Омска достиг небывалых успехов. Забыли только рассказать про то как получили из Москвы три списанных трамвая.
И "забыли", привычно лживо набрасывая, привести цитату и ссылку с этим...
В баньку тролль валите на пару деньков!
Ути-пути)). Какой незамутнённый экземпляр из отряда сапиенсов, называющих Родину не иначе, как "эта страна"...
Батенька. Театр сдали в эксплуатацию? Сдали.
Были трудности? Были.
А когда у нас их не было? И чо, ползать теперь с лупой и скурпулёзно подсчитывать, на сколько больше пришлось в итоге заплатить от первоначальной сметы?
Возможно в СШП, "светочи демократии" много лучше умеют прикидывать стоимость масштабных пороектов? Погуглите, за сколько пранировали в пиндостане создать самолёт 5го поколения F-35, и сколько в итоге пришлось заплатить. Не говоря уже о том, какое Г получили в итоге..
Жду от СУН историй когда сдадут три Омских мегастройки, в каждую из которых закопаны нормальные деньги.
1. Аэропорт Федоровка
2. Омское метро
3. Красногорский гидроузел
И отчет Вам к дивану лично Путин должен доставить?
Или ограничимся министром каким?
Молодец! Я так понимаю, подряд на строительство этих объектов городские власти непосредственно с сайтом СуН заключали? Ну а чо, раньше граждане "этой страны" за все проблемы с Путина лично спрашивали, теперь второго терпилу нашли, ога...
"Ждите ответа. Ваш звонок очень важен для нас..."
Ну как же.... пацан дал слово, пацан взял слово. Был такой президент Медведев в 2012 году обещал метро....
https://www.youtube.com/watch?v=D-cWQaBUf6w
Есть такой президент Путин, обещавший пенсионный возраст не поднимать
А чо, у других "пацанов" с этим делом лучше? Давайте, явите нам правителей (хоть одного), которые выполняли (выполнили) все свои обещания. Ну хоть одного-единственного?
Да Вы деструктивный элемент, подрывающий доверие к Власти!
(Потупя взор) - да что Вы... Мне ли тягаться с Навальным или со "стрелкой осциллографа".
Да и у Вас, смотрю, тоже особо не удаётся аудиторию АШ на хайп поднять. Но вы трудитесь, старайтесь. Разбирать Вашу софистику довольно занятное дело. Всех, кагаца, благ)))
Не понял, что Вы хотели сказать.
Да мне как то на проблемы американцев и прочих недоедающих негров (а также бегающих тут кругами месячных фанатов из Румынии) на...
Я вот потихоньку следующий день этой джинсовой помойки разгребаю, как и "попросили"
Вот очередной "перл"
В России растут продажи LCV. Особенно VW
https://sdelanounas.ru/blogs/9896/
Ответьте пожалуйста, какое отношение оная джинса имеет к слогану "Сделаноунас"?
Итак, на второй разбираемый день - прошу заметить, его мне указал один из моих яростных критиков, имеем:
1.Бодрый репортаж об отжатии площадей у бюджетной поликлиники под открытие частной иностранной клиники.
2.Бодрый репортаж о строительстве двухэтажной поликлиники с фотографиями одноэтажного здания.
3.Бодрый репортаж о том, что публика пришедшая поглазеть на мордобой орала "Бууу" не Путину, а Монсону.
4.Бодрую заказуху о том как прекрасно продаётся фольксваген, в том числе неграм Южной Африки
А день ещё длиииинный, там ещё много чего напостили
И чем это отличается от Лента.ру?
И чего? Уже простой текст перестали понимать? Ну, так я выделю для Вас:
Что не так с понятием"сделаноунас" насчет ГАЗа и УАЗа?
Я вот, чего подметил в Ваших опусах: Вы начинаете приводить какие-то цитаты, в которых текст свидетельствует против Вас же! И это не в первый раз!
Вам бы не позориться...
Вот именно, не позориться. Оставить первый абзац. Вполне нормальная, внятная и достаточная новость. Но! Автору нужен объём, автору нужно размещение рекламы фольксвагена, потому он тупо основную массу статьи отводит покупающим фольксваген неграм и вставляет в заголовок ключевые слова...
Автор сам определяет, что ему писать!
Или Вы хотите быть глобальным цензором?
Никогда не посещала мысль, то вы не во всем быватее правы? Или у Вас мания величия?
Я высказываю своё мнение и оставляю окружающим возможность его оценки.
А Вы?
Если Ваше мнение без оскорблений в адрес других, то какие к нему могут быть претензии,
разве, что выраженные в виде конструктивной критики такого мнения...
Без оскорблений можете свое мнение выражать?
Новости посвежее 2011года не нашлось?
В любом случае ВСЕ перечисленные автопроизводители имеют производство в РФ.
Мамомот, вы как лакмусовая бумажка на АШ) хорошо проявляете упоротых говонометов в комментах к своим статьям...
Знаю... И от них многого натерпелся...
СУНь дегенеративной каструле, дабы она зашлась в своём мещанском экстазе.
/ Маяковский-ремикс/
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
У меня простой вопрос. Если у руководителя спрашивают о его достижениях, а он сообщает что предприятие (организация, область итд) собираются строить новую фабрику, то можно ли назвать этого руководителя адекватным?
Ведь его спрашивают о том что сделано (построено, выпущено, продано), а он отвечает о том что БУДЕТ сделано (правильнее - ВОЗМОЖНО БУДЕТ сделано). Он или русский язык плохо понимает, или у него проблемы другого характера и он пытается как-то приукрасить картинку. Зачем нам все время рассказывают о том что будет сделано. Хватит уже одних воздушных замков Коммунизма. Построили. Жить там как-то не очень удобно получилось.. Решили строить что-то более земное и практичное и тут вновь выползают примерно того же разлива пропагандисты и начинают рассказывать старую сказку: вы потерпите .. ВОТ СКОРО ЗАЖИВЕМ.
Мое мнение что либо следует сообщать о том что реально сделано с большим набором фактов (о роли нового предприятия - региональное оно, общероссийское или вообще на мировой рынок будет работать, сколько человек там будет работать, кому оно принадлежит - все это важно). А все реальные планы убрать в раздел - ЗАПЛАНИРОВАНО У НАС ... А все мысли в раздел - ЗАДУМАНО У НАС .. Следует разделить то что сделано с тем что запланировано и задумано. Иначе получится когнитивный диссонанс и начнем путать то что реально работат с тем что архитектор нарисовал или кто-то там идею высказал.
Хотел добавить в свой комментарий, но не работает. В качестве примера хотел привести один факт. Как вы думаете, на сколько (или во сколько раз) увеличилось финансирование биотехнологии в Китае за последние 20 лет?
Финансирование биотехнологии в Китае в 2001 году было - 100 миллионов долларов США
Финансирование биотехнологии в Китае в 2018 году - 20 миллиардов долларов США
То есть за 20 лет - рост финансирования составил - 200 раз!
Как вы думаете, где будет расти и колоситься наука, пшеница и придет успех? Там где удобряют, поливают и заботятся, или там где только делают вид что заботятся, а на самом деле - отнимают, оптимизируют и максисально формализуют неформализуемую деятельность?
То что генетические опыты будут проводить на китайцах, а не на русских - это хорошо.
Кстати, наука называется не биотехнология, а биология. То есть, "финансирование биотехнологии в Китае в 2018 году - 20 миллиардов долларов США" переводится на нормальный язык следующим образом - биотехнологии, на основе достижений западной биологии, будут разрабатываться и тестироваться на дешевых китайцах, которых не жалко. Причем за счет самих китайцев, ага.
Я написал - то что написал и прошу не интерпретировать. Инвестиции о которых я говорю, пошли в биотехнологии, а не в науку биологию.
В Шеньчжэне имеется крупнейший в мире банк человеческих ДНК (более 40 миллионов), так что экспериментировать они могут с любым генетическим материалом.
А ваше калометание в сторону китайцев и их технологий можно отнести только к вашей безграмотности и зависти. Именно такие борзые на словах, как вы, обычно первыми ползут лизать зад новым хозяевам мира.
Камрады! Перестаньте ругаться!
Можно же без ругани?
Зависти кому? Китайцам?
Надо же - догадались :-)
Ну, давайте разбираться. По выделенному.
Решили в, скажем, Усть-Урюпинске построить макаронную фабрику. С нуля.
Хорошо, решение есть, что дальше? Правильно - финансирование. Если деньги находятся, назначают ответственного за стройку и начинают проектные работы. Потом выбор подрядчика, подводка коммуникаций, сама стройка и тд, до тех пор, пока построенную фабрику не заполнят оборудованием и работниками. Так вот. Как только профинансированный проект получает своего руководителя, последний имеет полное право по нормам русского языка заявлять о том, что готовится или собирается строить ф. И попробуйте обозвать его лжецом на основании того, что фабрика в процессе возведения, но еще не работает. Засудит он Вас, как 2 пальца о бетон, за клевету, принеся в суд в качестве доказательства кучу документов, доказывающих, что стройка или подготовка к стройке идет.
ЕСТЕСТВЕННО, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТВЕТСТВЕННЫЙ, а не жулик.
А все Ваши построения чистейшая софистика - попытка подмены понятий. Или у Вас лично проблемы с русским языком. В чем я лично сомневаюсь, ага...
Софистикой занимаетесь вы, так как макаронная фабрика, пока ее не запустят - макаронов не выпускает и толку от нее никакого нет. Вашими ля-ля сыт не будешь. С этим-то вы согласны? Поэтому я и предлагаю - разделить всю активность на части (для ясности - если она конечно нужна)
1. Сделано
2. Запланировано
3. Есть идея
ПрелесТно)))
По Вашему выходит, что а) начало и ход любого строительного цикла в стране - вещь совершенно бесполезная и б) любое строительство в РФ необходимо как можно тщательнее скрывать и в) проход любой из стадий возведения не является ни каким достижением, ибо х/з, что из этого в итоге выйдет. Если следовать Вашей логике, то идеальным строителем должен стать Гарри Поттер - волшебной палочкой махнул - и вперде.)) Вы мне с этим предлагаете согласиться???
Дядя, если вы строитель, вам интересен процесс строительства макаронной фабрики. А потребителю (как я) интересен результат - макароны. Что тут непонятного? Не все что делается в стране следует доносить до каждого гражданина, а только существенные события влияющие на жизнь страны в целом.. Это понятно?
Вы это кому написали?
Так все же с этим согласны: нужно рапортовать о том, что сделано!
Именно. И убрать болтовню о том что запланировано и задумано (в отдельные разделы - если кому интересно - чтобы не мешать с реальными делами)
Я сегодня решил лететь на Луну. А завтра передумал. Следуетс ли об этом сообщать всем? Кому это интересно? А вот если я сегодня побывал на Луне - это уже инетресно. Правильно?
У меня был преподаватель - фронтовик. Так вот, он учил студентов быть более краткими и четкими. И в качестве примера приводил свой армейский опыт (он был из фронтовых разведчиков). Мой командир (рассказывал преподаватель) не интересовался обычно как мы там ползли к линии фронта на брюхе в грязи, как искали языка. Сложно или нет было его взять. Его интересовало одно - привели мы языка или нет. А остальное болтовня.
Так и тут. Построили мы фабрику или нет. Есть факт или нет. А что там уже 38.5 % дороги построили никого не волнует. Ведь пользоваться дорогой пока нельзя. Правильно? Или фабрику перестраивают или перепрофилируют - зачем нам это? Нам больше заняться нечем?
Ну Вы просто гигант логики... %(
Вот Это в анналы надо занести и хранить в назидание:
Браво! Перл редкой незамутнённости разума.
Вы никогда не слышали об подотчётности власти перед избирателями (и Путин и Медведев об этом постоянно говорят, кстати)? Так вот, подотчётность предполагает в том числе и подробный рассказ о том, куда власти тратят деньги налогоплатильщиков. Понимаете? Правительство обязано оповещать народ о том, где и что планирует организовывать.
Кесарю кесарево, слесарю - слесарево. Ваша попытка уравнять в значимости собственную бредовую прихоть с задачами государственной важности просто смешна. НизачОт.
Похоже, Вы предлагаете идти по кругу вторично? Хорошо, попробую разъяснить для Вас лично ещё раз. Для начала вопрос: Вы когда-нибудь что-нибудь серьёзное организовывали? Подозреваю, что нет. Иначе не несли бы здесь эту пургу "космических масштабов и космической же глупости" (с).
Я в 91м году создал своё МП, которое возглавлял до 13го года (сейчас на пенсии). Прошёл и через кредиты с грабительским процентом и через навязчивых крышевателей и через поездку в лес в багажнике и через взлёты, когода в день получалось по 200 баксов и падения, когда семье втроём приходилось выживать на 70 долларов в месяц; и знаю, чего стоит принятие серьёзного решения руководителя. При этом, под моим началом трудилось не более 19 человек. В масштабах же страны вес любого решения многократно выше. Посему, народ должен иметь право знать, что власть строит на его налоги. За исключением секретных объектов, само собой. Ваши же фантазии о том, как и о чём власть должна информировать своих граждан оставьте при себе. Правительство всё делает правильно - рассказывает о планах как о планах, о сданных объектах как о сданных. Не нравится СуН - не читайте его. Больше по душе "Эхо Москвы" или "Радио свобода" - слушайте их, но не пытайтесь другим навязывать свою точку зрения.
Ну, Ваше словоблудие все-равно не остановит таких, как я от ознакомления общественности о достижениях России! Я смотрю, у Вас горе от успехов моей Родины? Так летите на Луну, клоуны!
Поддерживаю автора. Правильный ответ.
Спасибо!
оскорбительные выпады в мой адрес
чота смеюсь с нежного мамамота
Страницы