Производственные мощности России. Часть I

В недавней статье Оценка мощности промышленных предприятий по выпуску отдельных видов продукции в России 1980-2017 Базел сделал обзор по некоторым видам производственных мощностей (с их оценкой) и обьемам производства продукции с 1980 по 2016 гг, но обзор был, скажем так, не достаточным, поэтому, в добавление обзора Базеля, представляю новый обзор. Однако, прежде чем перейти к цифрам необходимо сделать некоторые пояснения.

Количественной характеристикой (показателем) промышленного производства является объем выпускаемой продукции, который определяется возможностями предприятий, формирующих ту или иную отрасль.Таким образом, суммарная производственная мощность всех предприятий по выпуску однородной продукции представляет собой производственную мощность отрасли. 

В условиях плановой экономики, когда планированием производства и реализацией продукции (через распределение) занималось государство, показатель производственной мощности (ПМ) рассматривался вне зависимости от рыночного (обьективного) спроса и имел значение только для установления предельных обьемов выпуска продукции предприятием/отраслью. Т.е. экономическая сущность плановой ПМ состояла в том, что, являясь одним из факторов производства, она характеризовала лишь масштабы производительной способности ОФ (ОС).

С переходом российской экономики на рыночный путь развития изменилась экономическая сущность ПМ. В условиях рыночной экономики, когда предприятия самостоятельно занимаются планированием производства и реализацией  продукции (через контракты и прямые продажи), где немаловажное значение имеет финансовое положение производителей и рыночный спрос (обьективную оценку рыночного спроса определяют не только потребности потребителей в том или ином виде продукции, но и их реальные финансовые возможности по приобретению данных видов продукции), ПМ отражают специфические производственные отношения в использовании ОФ (ОС) для выпуска той или иной продукции. Таким образом, экономическая сущность рыночных ПМ состоит в том, что, оставаясь одним из факторов производства, она характеризует взаимосвязь потенциального совокупного спроса и производительную способность ОФ (ОС). 

Как экономическое понятие ПМ по-прежнему представляет собой максимально возможный годовой выпуск продукции при наиболее полном использовании оборудования (ОС) и календарного времени производства. Т.е. ПМ - это отношение эффективного фонда времени работы предприятия (Тэ) (в который входят: производственные ОФ (ОС); режим работы оборудования и использование площадей; прогрессивные нормы производительности оборудования и трудоёмкости изделий; квалификация рабочих) к трудоемкости  изготовления единицы продукции в единицу времени (t).  ПМ = Тэ / t.

Т.к. для расчета используются не статичные единицы, ПМ является динамичным (изменяемым) показателем, меняющимся вследствие изменения расчетных единиц. К тому же, в зависимости от состояния объектов ПМ разделяются на проектные и расчетные (плановые). Различие между ними состоит в том, что проектная ПМ, хоть и устанавливается на перспективу, но один раз и навсегда, а расчетная (плановая) определяется каждый раз на  конкретный расчетный период (обычно год), поэтому имеет возможность последующего увеличения за счет различных факторов  - модернизации, применения новых технологий и т.д. и т.п. Таким образом, величина расчетной (плановой) ПМ изменчива во времени. Есть еще один нюанс, расчетная (плановая) ПМ и среднегодовая ПМ могут не совпадать, т.к. расчетная (плановая) ПМ уже по своему определению есть исчисляемый показатель, а среднегодовая ПМ - это реальное отражение производства за год, т.к. среднегодовая ПМ предприятия определяется путем прибавления к мощности на начало года среднегодового ввода мощностей и вычитания среднегодового выбытия.

Исходя из того, что среднегодовая ПМ и есть реальная оценка ПМ в данный конкретный год, показателя годовой ПМ не существует (как указывалось выше, есть только проектная, расчетная(плановая) и среднегодовая) 

В то же время, использование ПМ измеряется рядом различных показателей. В ежегодной статистической отчетности Росстат указывает коэффициент (уровень) использования среднегодовой ПМ, являющийся   относительным  показателем, характеризующим степень использования производственной мощности по выпуску отдельных видов продукции, который исчисляется как отношение фактического выпуска продукции (добычи или переработки сырья) к величине среднегодовой ПМ, действовавшей в отчетном году по выпуску этой продукции.

Кпм = Q/ Мср *100, где

Q - объем произведенной продукции за определенный период (год)

При оценке уровня использования ПМ следует учитывать, что:

Итак, если уровень использования ПМ отражает изменения, происходящие "внутри" ПМ (ввод/вывод),то снижение уровня использования не всегда сопровождается снижением обьемов выпуска продукции и наоборот. Сравнивая уровни использования ПМ РФ и РСФСР по отдельным видам продукции пищевой промышленности видно, что при меньшем уровне использования ПМ, обьемы производимой в РФ продукции сопоставимы или выше обьемов  продукции, выпускавшейся в РСФСР, что говорит о достаточно высоком потенциале ПМ пищевой промышленности России (за счет модернизации и ввода новых мощностей).

Любое производство зависимо от необходимого сырья, когда сырьевая база меняется - она влечет изменения и в самом производстве. После распада СССР все поставщики хлопка для текстильной промышленности оказались за пределами РФ. В последние годы предпринимаются шаги по возрождению российского хлопководства, однако даже в этом случае получить обьемы достаточные для большого промышленного производства вряд ли удастся достичь. Изменения во внутрихозяйственных отношениях (в первую очередь финансовых) сельского хозяйства привели к сокращению отечественного сырья для производства шерстяных и льняных тканей (сокращение поголовья скота и сокращение посевов льна). Эти факторы вызвали понижение уровня использования ПМ текстильной промышленностью с одновременным снижением обьемов производства традиционных тканей.

В свою очередь, уменьшение потребления текстильной промышленностью натурального сырья, привело к снижению обьемов производства химической промышленностью искусственных и синтетических нитей, применяемых в качестве добавки в смеси из натурального сырья (полунатуральные ткани) и для производства синтетических или искусственных тканей (типа кримплен или искусственный шелк). 

Анализ динамики уровня использования ПМ (соотношение уровень использования/обьем продукции) указывает, что, не смотря на имеющийся потенциал, значительного повышения обьемов производства ожидать не приходится, что говорит о низком вводе модернизированных или новых мощностей по производству традиционных тканей (сокращение потребления/замены станков).

В то же время текстильная промышленность наращивает производство нетканных тканей различного назначения, где волокна (натуральные/полунатуральные/синтетические/искусственные) без применения метода ткачества соединяются между собой клеем, механической или термической обработкой. В 1980 г в СССР производилось 328 млн.м³, в 1989 г. - 1207 млн.м³  (стр. 403), с середины 2000-х в РФ производится нетканных тканей больше, чем во всем СССР. Из такого полотна изготавливают одежду, средства гигиены, мебельную обшивку, используют в качестве защитного материала в с/х, упаковочного в промышленности, прокладочного материала в строительстве и т.д.

Применение новых технологий как по производству нетканых тканей (искусственные волокна из синтетических полимеров), так и в других отраслях подстегивает развитие химической промышленности, которая на сегодняшний день является одной из активно развивающихся отраслей, о чем свидетельствуют ПМ по производству полимеров и ПМ по производству продукции на их основе. Анализ динамики уровня использования ПМ этих производств указывает на наличие значительного потенциала для дальнейшего наращивания обьемов продукции, что говорит о высоком технологическом уровне вводимых мощностей.

Производство нефтепродуктов имеет неоднозначную оценку, с одной стороны уровень использования ПМ (ввод/вывод) остался практически неизменным (соотношение уровень/обьем продукции), однако увеличение  глубины  переработки нефтяного сырья свидетельствует о технологическом перевооружении отрасли, отразившимся на увеличении обьема производства технологичных конечных продуктов (бензин, дизтопливо) и сокращении остатков переработки (мазут).

Заметны изменения и в деревообрабатывающей промышленности, где анализ динамики использования ПМ указывает на не только значительное обновление (ввод) ПМ, увеличившее обьемы продукции, но и на изменение их технологических возможностей, позволивших увеличить производство изделий из древесины в расчете на 1 тыс. м³ необработанного сырья.

Изменение технологий в строительстве (к примеру, монолитное строительство) и появление новых строительных  материалов, изготовленных с применением новых технологий и материалов (сендвич панели, металлопрофиль, ондулин, пенобетон, полимерные трубы и изоляционные материалы и т.д.) изменили обьемы производства традиционных строительных номенклатур  - уменьшение производства ЖБ конструкций, стеновых материалов, изоляционных материалов типа рубероида, кровельного шифера и труб из асбестоцемента и т.д. 

К сожалению, по новым строительным материалам Росстат не дает динамики уровня использования ПМ, поэтому можно оценивать только обьемы продукции, хотя и в этом случае информации не достаточно.

Анализ динамики уровня использования ПМ в металлургическом производстве показывает устаревание ПМ и недостаточный ввод новых мощностей, что отражается на конечных обьемах продукции (выплавке). В то же время, производство готового проката и стальных труб имеют потенциал развития с дальнейшим увеличением обьемов продукции, что говорит об обновлении ПМ.

продолжение следует.