Уникальные факты о царской России. Часть 3
Николай II был инициатором проведения двух Гаагских конференций (1899 и 1907 гг.) по ограничению гонки вооружений и созданию Международного арбитражного суда. Миротворческие инициативы Николая II опередили время. Многие его идеи не были восприняты. Лишь после двух кровопролитных войн они были положены в основу создания Лиги Наций, а затем Организации Объединённых Наций.
О чём ещё вы узнаете из лекции?
- Какое грандиозное путешествие по странам Востока и землям Сибири совершил цесаревич Николай, и как оно повлияло в дальнейшем на внутри- и внешнеполитические приоритеты императора Николая II.
- Как император Николай II защитил королевство Сиам от колонизации?
- Почему в 1898 году император Николай II отказался от раздела Турции?
- Почему Китай отдал России в аренду Ляодунский полуостров с Порт-Артуром с правом создания там военно-морской базы и строительства железной дороги? Какие преимущества это давало России и Китаю?
- Как были спасены 375 тысяч армян от турецкого геноцида в 1915 году?
- Почему Верховный главнокомандующий союзными войсками маршал Фош писал по итогам Первой Мировой войны: «Тем, что Франция не была стёрта с карты Европы, мы обязаны, прежде всего, России»?
- Как Император Николай II спас сербскую армию и сербский народ от полного уничтожения во время Первой мировой войны.
- Какие преимущества обеспечили России перед союзниками победы генерала Н. Юденича на Кавказе и в Восточной Турции?
Автор лекции: Г.Л. Павлова.
В цикле лекций «Отречёмся от старого мифа! Уникальные факты о царской России» мы продолжаем знакомиться с неизвестными и малоизвестными фактами времени правления императора Николая II, которые были вычеркнуты из нашей истории.
В первых двух лекциях мы узнали много интересных фактов о внутренней российской жизни.
Мы узнали, что это было время кардинальных реформ и преобразований: первая всероссийская перепись населения, промышленная модернизация, земская реформа, земельная реформа, денежная реформа, военная реформа, новое рабочее законодательство, азиатская программа, программа по искоренению пьянства, Манифест о гражданских свободах и многое другое.
Один только перечень такой масштабной реформаторской деятельности опровергает распространенный миф о том, что царь ничего не хотел менять, страной не руководил, что и явилось причиной его свержения.
Также мы видим, что страна под его руководством не была отсталой, она бурно и успешно развивалась по всем направлениям, создавала масштабные стратегические проекты, которые потом были продолжены в СССР, но с большим опозданием и ценой миллионов человеческих жизней.
Вот что писал русский писатель Иван Алексеевич Бунин:
«Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не понимали – всю эту мощь, сложность, богатство и счастье». (Окаянные дни. Дневник 1917-1918 гг.)
Сегодня вы узнаете о дипломатических успехах России и масштабной миротворческой деятельности императора.
Речь пойдёт о малоизвестных эпизодах истории, в которых его позиция, его решения и его воля сыграли решающую роль в защите и спасении целых народов
Защита королевства Сиам от интервенции
Гиды Таиланда рассказывают туристам историю о том, как император Николай 2 спас их страну от интервенции.
В 1891 году, после окончания курса своего обучения молодой Цесаревич Николай был отправлен в путешествие по Юго-Восточной Азии.
По укоренившейся традиции, которую ввела Екатерина II, все русские наследники престола, начиная с Павла I, завершив курс наук, отправлялись в путешествие. Чаще всего путешествий было два: большое – по России, чуть поменьше – по Европе.
Но для Николая планировалось необычное, грандиозное морское по странам Востока и сухопутное турне от Дальнего Востока через Сибирь и Урал в Петербург. Причём, обе части путешествия должны были проходить по территориям, где раньше не бывал ни один цесаревич.
Александр III решил основать Великую Сибирскую железную дорогу, и наследник Николай Александрович должен был лично присутствовать при начале строительства во Владивостоке. И помимо познавательных целей Николай также должен был пообщаться и установить личные отношения с царствующими особами государств по маршруту путешествия.
Посмотрите на карту, где обозначен маршрут этого грандиозного путешествия. В русской истории это была первая поездка сына императора в отдалённые от России страны мира. Более того, на то время и в мировой истории путешествий высочайших особ плавание Николая Александровича не имело аналогов. Эллипс маршрута пролегал через Варшаву, Вену, Триест, Грецию, Средиземное море, Египет, Красное море, Аден, Индийский океан, Индию, Цейлон, Яву, Сингапур, Китай, Японию и бескрайнюю Восточную Россию.
В путешествии цесаревич посетил королевство Сиам (сейчас это Таиланд).
Король Сиама Рама V пригласил его в королевский дворец в Бангкоке на прием.
Тогда завязалась их дружба. В 1896 король Сиама получил из Петербурга приглашение на коронацию Николая II.
В конце XIX века европейские державы делили между собой мир, жадно вырывая друг у друга из рук самые лакомые куски. Страны Юго-Восточной Азии одна за другой превращались в протектораты и доминионы, а фактически – в колонии. Потеряли независимость Вьетнам, Камбоджа, Лаос. Дошла очередь и до Сиама. 15 января 1896 года представители Великобритании и Франции подписали в Лондоне совместную декларацию, поделив между собой страну на сферы влияния. Король Сиама Рама V Чулалонгкорн на процедуре не присутствовал, о свершившемся он был поставлен в известность постфактум.
Рама V понимал, что не сможет отстоять независимость Сиама силой оружия. Король принял решение сражаться на дипломатическом поле.
В 1897 году Рама V отправился в Европу. Он намеревался встретиться с правителями Франции, Великобритании и др. европейских держав. Но все двери оказались для него закрыты. «Вершителей мира» не интересовал король азиатской страны, судьба которой уже решена. Французская эскадра окружила Сиам и предъявила ультиматум королеве в отсутствии короля.
Рама понял, что нужен сильный союзник, с которым европейские державы вынуждены были бы считаться. Чулалонгкорн очень рассчитывал на поддержку российского императора. Он обратился к нему за помощью. Николай II пригласил его к себе. Король забрал детей, которые учились в Англии, и отправился в Россию.
В отличие от Европы в российской столице Раму V встречал лично Николай II и члены императорской фамилии и устроили ему пышный прием. Визит продолжался 10 дней и широко освещался в российской и зарубежной прессе.
Было сделано одно дружественное фото, на котором были изображены Король Сиама Рама V и Николай II, сидящие рядом.
Фото было немедленно разослано во все европейские печатные издания и незамедлительно опубликовано. Подчеркнутый демарш России, конечно же, был замечен в Европе, и ее боевой пыл резко охладел. Французская эскадра, стоявшая у берегов Сиама, снялась с якорей и ушла в море. Находясь в России, Рама V получил телеграмму из Парижа: министр иностранных дел Франции выражал готовность принять короля Сиама. Дипломатическая блокада была прорвана.
Короля Чулалонгкорна приняли не только в Париже, но и в Лондоне, Вене, Берлине, Стокгольме и Риме. Теперь за спиной короля маячила тень Российской Империи, и это приходилось принимать во внимание. В ходе переговоров Рама V сумел добиться от европейских политиков гарантий независимости для своей страны. К началу XX века Сиам остался единственным во всей Юго-Восточной Азии действительно независимым государством.
Вот так, без единого выстрела, только демонстрацией своей позиции, Россия оказала влияние на судьбу страны.
И в Таиланде помнят об этом. Впоследствии это фото стало очень знаменитым и присутствует во многих исторических документах.
Между Россией и Сиамом был заключен договор о взаимной военной помощи, по которому Рама V разместил на своей территории российские войска. Войска царской армии так понравились тайцам своей порядочностью и миролюбием во взаимоотношениях с местным населением, что после их ухода Таиланд, организуя свою армию, взял за образец русскую форму царской армии, в которой она щеголяет и сегодня.
По сообщениям ИТАР-ТАСС от 21 февраля 2017 года, власти таиландского курортного городка Хуахина приняли решение о строительстве в городе совместного памятника Николаю II и королю Чулалонгкорну. Прообразом монумента станет знаменитая фотография, благодаря которой Сиам (Таиланд) в конце XIX в. сохранил свою независимость.
Дружба с Китаем
С восточного путешествия цесаревича начинается его грандиозная деятельность, которая получила название азиатской программы. Прокладывая Транссибирскую магистраль, Россия активно осваивала земли Сибири, открывая новые источники сырья и новые рынки сбыта. И мощь державы возрастала на глазах.
Царя мало кто понимал в этой его деятельности из его окружения. Это сейчас нам очевидно несомненная стратегическая важность освоения Сибири и Дальнего Востока, а в те времена это не было столь очевидным, вся элита была прозападной, не понимала всей важности этой программы и всячески критиковала царя за эту его деятельность и даже, как мы увидим дальше, саботировала его решения.
Россия заняла и освоила Сибирь, побережье Тихого океана, Камчатку, Сахалин и даже Аляску. Параллельно шло освоение Маньчжурии. Главный город Харбин и крепость Порт-Артур заселили русские и серьезно укрепились там. Беспокойство русского правительства в то время стали вызывать попытки западных держав – Англии, США и, в первую очередь, Японии – разделить и колонизировать Китай. Россия дружила с Китаем, всячески помогала ему, организовала большое торгово-экспортное представительство в Маньчжурии. Крепость Порт-Артур служил главным оплотом русских военных сил. Началось строительство КВЖД – русской железнодорожной магистрали от Читы, Благовещенска через Китай в сторону Владивостока.
Китай укреплялся как независимое экономически и политически, мощное большое государство в юго-восточной Азии.
Спасение Сербии
Благодаря вмешательству и политической воле нашего государя во время Первой мировой войны был спасен от полного уничтожения сербский народ, за что сербы до сих пор ему благодарны.
15 июля 1914 года Австрия объявила Сербии войну. Она подвергла Белград артиллерийскому обстрелу, в результате которого погибло много мирных жителей.
В ответ на это Россия провела частичную мобилизацию, через несколько дней – всеобщую. Австрии пришлось большую часть своих войск перебросить на восточный фронт, и таким образом Сербия была спасена.
А в январе 1916 года произошло драматическое отступление сербской армии и части населения страны на Албанское побережье. Соглашение с Западными союзниками состояло в том, что союзные корабли будут ждать сербов у берегов Албании, обеспечат им необходимую поддержку, транспортируют военных в безопасное место и будут готовиться к контрнаступлению. Первая группа сербов во главе с правительством и верховным командованием прибыла в Шкодер (северный крупный порт Албании) 6 декабря 1915 г. Но помощи там, которую союзные правительства обещали сербам, как оказалось, не было вообще! По сведениям Верховного командования Сербии, на Албанское побережье прибыло около 110 000 сербских солдат и 2350 офицеров.
Премьер-министр Никола Пашич 15 января 1916 года послал письмо Российскому царю Николаю II с просьбой о помощи.
Российский царь объявил жесткий ультиматум королю Великобритании и президенту Франции, что если сербская армия не будет спасена, Россия прекратит союзнические отношения с ними и выйдет из войны. После вмешательства Российского Императора французы послали на помощь сербам свои корабли, а Италия позволила сербской армии войти в Албанский город Влёра.
Сербский народ называет Государя Императора Николая II своим спасителем. Президент современной Сербии Николич сказал: «Николай II был последним подлинно христианским монархом Европы, правителем, который в своих решениях руководствовался не политической выгодой, а тем, что диктовала ему его совесть… Только благодаря вмешательству Николая II в 1916 г. была спасена от уничтожения сербская армия и сербское национальное достоинство»
Именно Сербия первой канонизировала царскую семью как святых.
Спасение армян
Еще один эпизод касается спасения армян в 1915 году, во время геноцида армян Османской Империей.
По личному приказанию Государя Николая Второго была открыта русско-турецкая граница, в результате чего 375 тысяч армян были спасены от гибели.
Г. Тер-Маркариан писал: «У самой границы, прямо под открытым небом, было расставлено множество столов, за которыми русские чиновники принимали армянских беженцев без всяких формальностей, вручая по царскому рублю на каждого члена семьи и особый документ, дававший им право в течение года беспрепятственно устраиваться по всей Российской Империи, пользуясь бесплатно всеми видами транспорта. Здесь же было налажено кормление голодных людей из полевых кухонь и раздача одежды нуждающимся. Русские врачи и сестры милосердия раздавали лекарства и оказывали неотложную помощь больным, раненым и беременным».
В 1990 году профессор Павел Николаевич Пагануцци сказал: «Со времени спасения Государем 23% всего армянского населения Турции, прошло 75 лет. ...никто, ни раньше, ни теперь не вспомнил того, что он сделал для армянского народа. А ведь за одно это спасение Его можно было причислить к лику святых».
Спасение Франции
Россия спасла Францию от полного разгрома в первой мировой войне.
Под Гумбинненом (ныне Гусевым) русские войска, выполняя союзнический долг, в ходе Восточно-Прусской операции 20 августа 1914 года во встречном сражении отразили атаки германской армии, нанесли ей большой урон и вынудили отойти.
Эта победа вызвала шок в Берлине и сорвала знаменитый «план Шлиффена» по молниеносному разгрому немцами французской армии и победному броску на Париж.
В 1916 г. в ответ на просьбу союзников о помощи Россия отправила во Францию русский экспедиционный корпус, который участвовал в боях на Западном и Салоникском фронтах.
В сентябре 1916 г. русский экспедиционный корпус предотвратил взятие немецкими войсками города Реймса, где находится один из национальных символов Франции – кафедральный собор, в котором с XII века короновались короли.
Верховный главнокомандующий союзными войсками маршал Фош писал: «Тем, что Франция не была стерта с карты Европы, мы обязаны, прежде всего, России».
Дипломатический триумф России
Необходимо рассказать об успехах России на дипломатическом фронте.
Во время Первой мировой войны между Россией и ее союзниками по Антанте было заключено одно из самых секретных и сенсационных соглашений ХХ века.
Его реализация могла бы стать одной из величайших геополитических побед Российской империи и кардинально изменить историю Евразийского континента. Согласно договору после победы над Германией и ее союзниками Россия должна была получить под свой полный контроль Константинополь и Черноморские проливы.
Неожиданная уступчивость Великобритании и Франции в Восточном вопросе не была случайностью – согласиться на передачу проливов под контроль России их вынуждали блистательные победы русского оружия на Кавказе и в Восточной Турции. Здесь, в отличие от Западного фронта, российские войска не знали поражений, и одна громкая победа следовала за другой.
Успешные действия Кавказской армии были связаны с именем ее командующего Николая Николаевича Юденича. Вопреки историческим штампам о бездарности царских полководцев действия русской армии на Кавказском фронте под руководством Юденича и по сей день являются примером выдающегося воинского искусства.
Николай II – миротворец международного масштаба
Провидя опасность мировой войны, которая была очевидна для многих, Николай II один оказался в состоянии поставить перед мировыми державами вопрос об ограничении вооружений. Нота русского правительства от 12 августа 1898 года, распространенная по всему миру, начиналась словами: «Охранение всеобщего мира и возможное сокращение тяготеющих над всеми народами вооружений являются при настоящем положении вещей целью, к которой должны бы стремиться усилия всех правительств».
Он выступил инициатором проведения конференции в Гааге по прекращению гонки вооружений путём широкого международного договора.
В конференции приняло участие 26 государств. Хотя на первой конференции 1899 года соглашения были достигнуты лишь по некоторым второстепенным пунктам, сама постановка вопроса на международном уровне была беспрецедентной.
Американский президент Гардинг на Вашингтонской конференции 9 ноября 1921 года по вопросу о морских вооружениях сказал: «Предложение ограничить вооружения путем соглашения между державами не ново. При этом случае, быть может, уместно вспомнить благородные стремления, выраженные 23 года назад в Императорском рескрипте Его Величества Императора Всероссийского».
В 1907 г. прошла Вторая конференция мира, созванная по инициативе России. В ней приняло участие 44 государства. Император добился первого в истории человечества международного арбитражного Гаагского суда.
Миротворческие инициативы Николая II опередили время. Многие его идеи не были восприняты. Лишь после двух кровопролитных войн они были положены в основу создания Лиги Наций, а затем Организации Объединенных Наций.
Во время празднования столетия Гаагской конференции Николаю II не было отдано должных почестей.
Чему же удивляться, если даже его народ в большинстве своём не знает о его заслугах и по-прежнему считает его никчемным правителем.
Даже эта весьма неполная информация показывает, что в международных делах император проявил себя как умный, тонкий, решительный, честный и великодушный политик. Он был миротворцем международного масштаба, защитником и спасителем целых народов.
Источники.
Использованы видеофрагменты:
Фильм «Николай II. Сорванный триумф». П. Мультатули, Е. Крылов https://youtu.be/oUwd9OOvZT0
«Романовы. Царское дело. Фильм 5» https://youtu.be/kRe7WhP0sAQ
Николай Юденич. Забытая победа https://youtu.be/lFm_wiKZtL4
Начало 20 века - История России XX века. https://youtu.be/IypdEXOXZx0
Литература:
Борисенко С. Гаагская конференция установила нормы ведения войны. – URL: http://fb.ru/article/65907/gaagskaya-konferentsiya-ustanovila-normyi-vedeniya-voynyi
Васильев В. Русский Легион Чести // Ж-л «Кадетская перекличка» № 46, 1989. – URL: http://www.xxl3.ru/kadeti/rus_korpus.htm#vasiljev
Восточное путешествие Цесаревича Николая Александровича (ч.1) . – URL: http://www.kfss.ru/content/vostochnoe-puteshestvie-cesarevicha-nikolaya-aleksandrovicha-ch1-1
Документы по соглашению России с Великобританией и Францией о проливах. Выверено по изданию: Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М., Гос. изд-во полит. Л-ы, 1952. – URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/bosporus.htm
Зыкин Д. Первая мировая война: объект антироссийской лжи. Опровергнем штампы. – URL: http://www.km.ru/v-rossii/2014/05/10/istoriya-rossiiskoi-imperii/739536-pervaya-mirovaya-voina-obekt-antirossiiskoi-l
Иванов А., д-р истор. наук. Албанская Голгофа. К 100-летию трагического отступления сербской армии. – URL: http://pravoslavnye.ru/history/2015/12/26/albanskaya_golgofa/
Император Николай II. Крестный путь / авт.-сост. Т.Н. Микушина, Е.Ю. Ильина, О.А. Иванова. – Омск: Издательский Дом «СириуС», 2016.
Куличкин С.П. Три войны генерала Юденича. – URL: http://www.fb2archive.ru/voyny-i-konflikty-xx-veka/tri-voyny-generala-yudenicha/
Лавров В.М. Великая, неизвестная и оболганная. К столетию начала Первой мировой войны (беседа). – URL: http://www.pravmir.ru/velikaya-neizvestnaya-i-obolgannaya-k-stoletiyu-pervoy-mirovoy-voynyi/
Машинцев А. Забытые страницы истории Российско-тайских отношений. (По материалам книги Б.Н. Мельниченко и С.Е. Трифонова «Король Чулалонгкорн в России», изд. Консульство Королевства Таиланд в Санкт-Петербурге. – СПб, 2010 г.) – URL: http://mirputeshestvii.ru/read/articles/zabytye_stranitsy_istorii_rossiysko_tayskikh_otnosheniy/
Миллер А.Ф. Англо-Франко-Русское секретное соглашение 1915 о проливах. – URL: http://ucmopuockon.livejournal.com/11179380.html
Мультатули П. Император Николай II – инициатор всеобщего разоружения. К 140-летию со дня рождения Святого Царя-Мученика. – URL: http://www.pravoslavie.ru/37473.html
Нарочницкая Н. Первая мировая война – ключ к истории ХХ века. Издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы. – URL: http://www.perspektivy.info/book/pervaja_mirovaja_vojna__kluch_k_istorii_khkh_veka_2009-01-29.htm
Нарочницкая Н. О мифах первой мировой. – URL: http://www.dynacon.ru/content/articles/2061/
Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. – М.: Наука, 2003.
Пагануцци П. Император Николай II – спаситель сотен тысяч армян от турецкого геноцида. – URL: http://www.belrussia.ru/page-id-1510.html
Платонов О. Терновый венец России. – М., 1995.
Подкова К. Николай II и король Сиама Рама V Чулолонгкорн. – URL: http://ummei.ru/forum/istoriya-rossii/nikolay-korol-siama-rama-t3588.html#p28874
Покаяние спасет Россию. О Царской семье / авт.-сост. Т.Н. Микушина, О.А. Иванова, Е.Ю. Ильина – Омск: Издательский Дом «СириуС», 2013.
Попов К. Битва при Гумбиненне. – URL: http://warspot.ru/145-bitva-pri-gumbinnene
Путешествие Цесаревича Николая на Восток. 1890-1891 гг. – URL: http://humus.livejournal.com/2408578.html
Рифеев Александр. 100-летие Русского Экспедиц. Корпуса во Франции. – URL: http://www.proza.ru/2016/04/03/1680
Самсонов А. Как Россия спасла Сербию от разгрома. – URL: https://topwar.ru/115414-kak-rossiya-spasla-serbiyu-ot-razgroma.html
Хазов А.А. Письмо в редакцию. О Храме-памятнике а Мурмелоне // Ж-л «Кадетская перекличка» № 46, 1989. – URL: http://www.xxl3.ru/kadeti/rus_korpus.htm#hram
Хазов А.А. Русский экспедиционный корпус во Франции (1916-1918) // Ж-л «Кадетская перекличка» № 46, 1989. – URL: http://www.xxl3.ru/kadeti/rus_korpus.htm
Хвалин А. Это эпохальное было путешествие… – URL: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/andrej_khvalin_eto_epohalnoje_bylo_puteshestvije_590.htm
Ярким образом современного слабого политика, который своими действиями не остановил в стране начало гражданской войны и приход к власти фашистских мразей является Янукович.
Ответственность как гаранта порядка с него никто не снимал и история обязательно поступит с ним весело.
Такой же гарант был Николаша. А поступил он как последняя сволочь. Тем более мерзко восхвалять ублюдка Юденича.
Комментарии
Революционный террор начался задолго до 1905 года, с 60-х годов 19 века! Даже Александра II смогли убить, не считая покушений на других. А уж сколько были убито пониже рангом... Там на тысячи счёт
И ведь это самый настоящий терроризм! Революционеры "благими намерениям" и огромной кровью подталкивали Российскую Империю к пропасти. Впрочем, они никогда и не скрывали, что главная их задача - свержения самодержавия и уничтожение Империи. Что эсеры, что большевики - все они предатели, по уши замазанные в русской крови.
А потом кричат, что они тут не причём и вообще "власть на земле лежала".
Николай II просрал информационно-имиджевую войну против себя, против самодержавия, против государства и государственного устройства. Карикатуры на императора и его жену в объятиях Распутина - это нормально?. Аналогично в конце 20-го века СССР просрал информационно-имиджевую войну против себя, против строительства социализма-коммунизма, против государства и государственного устройства.
Посмотрите на Уркаину и Россию 90-х, американская оккупация началась с оккупации СМИ и формирования нужного американской элите мировоззрения. Самое печальное, что я нечто подобное наблюдаю и сегодня в России. :((( Лучшая защита - это нападение, и в информационно-имиджевой пиар-войне Россия проигрывает, т.к. не атакует постоянно не долбит с одними и теми же обвинениями, как это делают наглосаксы и каклы, вот и результат. Как бы не проиграть, опять 25 будет :(((, опять государство и государственное устройство разрушат :(((
А всё потому, что надо было "Радио Свобода" не глушить, а транслировать повсеместно, с издевательскими комментариями. Дескать, вон, смотрите чё брешут, а на самом деле всё вот так..
Вон, как сейчас "Эхо мацы".
Оккупация началась с предательства коммунистами СССР. Им не впервой. Их для того и создавали ,чтоб Россию валить.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Российская империя на закате своего могущества передала контроль над ключевыми отраслями экономики иностранному капиталу, что и стало во многом причиной неудач в индустриализации и провала политики экономического развития.
Добычу угля в Российской империи контролировал иностранный синдикат «Продуголь», завышающий цены с параллельным ограничением объёмов добычи, что приводило к угольному «голоду» и необходимости импортировать пятую часть от потребностей империи в угольном топливе.
Половину нефтедобычи и практически всю нефтепереработку контролировали иностранные корпорации: англо-французская «Ойл», англо-голландская «Шелл» и шведско-немецкая «Нобель». С 1904 года ими было начато завышение цен, что в итоге привело к повышенному спросу на уголь, которого не хватало.
Электроэнергетика на 90% контролировалась иностранным капиталом.
Ничуть не лучше была ситуация в машиностроении. Паровозостроение на 100% принадлежало банкам: 36% французским и франко-русским, 24% франко-немецким и на 40% немецко-русским. 96% судостроительных активов находились под контролем иностранных банков, из которых 77% французские. Остальное машиностроение было подконтрольно на 64% иностранным банкам, решающую роль в остатке отрасли играли американцы со своим блокирующим пакетом в 68%.
Потому ни о каком прорыве в индустриализации в те времена не могло идти и речи: ключевые активы под контролем иностранного капитала, страна в состоянии энергетического голода, и дальнейшие возможности для развития в тех условиях были исчерпаны.
Фактически Российская империя превратилась в олигархию под прикрытием монархической вывески династии Романовых. Олигархия же и приняла решение о ликвидации империи.
Временное правительство показало свою несостоятельность действовать в страшной ситуации, сложившейся в стране. Эту страшную ситуацию до кучи усугубляли ещё совсем недавние союзники, обещавшие помощь (см. западная интервенция).
Найти выход из всей этой жопы, смогли только большевики.
И не пылите в глаза своими зафигаченными шнягами. А то замучаетесь пыль глотать.
"Лена голдфилд" вконец вообще оборзела зарплату русским рабочим, добывающим ей золото, тухлым мясом стала выдавать.
А когда те с протестом к мэрии пошли, николашкино правительство перестреляло возмущённых граждан. Мол, жрите тухлятину сучьи выродки, не портите бизнес наших английских друзей.
Остановка военного производства под лозунгом "заводы - рабочим" это именно заслуга большевиков-диверсантов-предателей.
Потом аукнулось немецкими танками под Москвой в 1941-м, а могли бы задушить немецкую агрессивность в 1918-м.
Нет, рабочие поели тухлятину вместо живительной овсянки - поэтому производство встало.
Виноваты мясоеды.
Благодаря ним же Германия в Первой Мировой не пала, а воевала до 1941, когда смогла от Берлина нанести контрудар танками.
Почему советский строй был безнадежно плох? На примере Второго Ленского расстрела
Ахах.
Отличная ссылка на самого себя.
И попытка оправдать ленский николашский расстрел прочими уже советскими.
А может, если б не было ленских расстрелов не случилось бы и советских репрессий?
У вас опять телега впереди лошади.
Это не попытка оправдать. Это реальность. А вот оправдываете себя постоянно вы - коммунисты. Так же и врёте самозабвенно. дебилы ведутся.
Реальность именно в том, что если б не было ленских расстрелов наравне с прочими "успехами" управления ваших любимых гольштейнов, то не случилось бы и советских.
Та правда, которую у вас нет мужества признать. Потому и вешаете ярлыки на несогласных.
Коммунисты врали столько и так самозабвенно, что веры им нет.
В общем, типичная диверсия от провокаторов-сицилистов. Запускается слушок, будто бы кто-то, где-то, кого-то знает и тот что-то там видал. Затем раскачивается на забастовку. Тогда модно это было, небось еще и деньжат за этот расстрел получили.. А рабочие, как были терпилами, так ими и остались, детки навального. Вроде взрослые люди были, а не поняли простейшей манипуляции.
Соглашусь и дополню:
Мэру небось тоже англичане деньжат подкинули, чтоб расстрелял демонстрантов для "сакральных жертв".
А николаше похер было что у него в стране иностранный капитал, который внутрь пустил, затеял против страны и него лично.
Добрый был николаша, сицилистов даже не на каторгу, а просто в ссылку высылал. Так и представилось, 41й год, по танковому заводу ходит хмырь в штатском и нашептывает рабочим "зачем вы горбатитесь по 10 часов на этого сталина? Вашим же семьям жрать нечего! Зачем вам эта война? Гитлер со Сталиным пусть сами разбираются. Объявите забастовку! Пусть повысит зарплаты, сократит рабочий день до 8 часов!". И тут ловят его НКВДшники, мол, извините, но тут нельзя находиться, потом всё быстро - выездная тройка, суд, и ссылка в Женеву на полгода.
В двух Германиях после 1945 был эксперимент - кто кого. Короткий только.
"Для экономики ФРГ беженцы из ГДР дали очень много, так стоимость человеческого капитала, перемещаемого из ГДР, составляла в ФРГ в 50-х годах 2,6 млрд. марок ежегодно (экономия на образовании и обучении персонала). В 1960 г. доля беженцев и переселенцев (не только из ГДР, но и из других стран Восточной Европы) составляла 30,7% всех лиц наемного труда ФРГ;"
То же и Россия дала Западу в 1917-1925 г.г. - беженцами от красного террора.
http://era-oikonomos.org/frg-i-gdr-sorevnovanie-dvuh-ekonomicheskih-sistem/
Класс. То есть работали заводы, ходили паровозы, были завалены товаром рынки и магазины. И платились налоги, которые шли на благо государства. Жопа, понимаете ли.
Но большевики нашли выход . Отменили это все, ввели карточки и устроили голод.
Неаккуратно как-то автор лекцию подготовил. Заявил об описании отказа раздела Турции, а в тексте нет - а я бы с удовольствием почитал, почему отказался Николай и через 15 лет пришлось гнать миллионы "народа который Николай берег" чтобы все-таки отжать проливы. Ну и фотка, останавливающая эскадры, реально повеселила. надо Путину перенять опытЪ страстотерпца. Насчет Китая нормально разложил Витте, там была просто огромная взятка китайскому переговорщику. Хотя это была стратегическая ошибка и огромные же бабки, высосанные из сберегаемого народа, приведшие к все той же РЯП и первой русской революции.
Кстати, мочканули Николая 2 и его семью эсеры, а не коммуняки сроду.
Скорее всего коммунисты бы его тоже казнили.
Чекисты расстреляли, но виноваты эсеры? Вы хоть гляньте биографии тех кто расстреляливал и кем они были на момент казни.
Не получится у вас отмазать большевиков, убийство это их рук дело. Даже детей не пощадили!
Ленин казнил бы Николашу скорее всего, но немецкую принцессу и её детей не тронул бы.
Расправу совершила не подконтрольная Ленину группировка. Всех их потом нашли и уничтожили, а историю в учебниках написали таким образом, что мол это мы большевики судили и приели в исполнение, чтоб не расписываться в собственной беспомощности в те непрочные годы начала своего правления.
Да ладно, Ленин тот ещё русофобствующий упырь, никого и никогда он не жалел. Тем более любой живой член царской семьи - потенциальное знамя для контреволюционного мятежа.
Кстати, расстреляли не только царскую семью, но и остальных Романовых. Большевики сознательно уничтожали всех Романовых. Так что это не было решением какой-то одной группы, не подконтрольной Ленину.
Убийство Михаила Александровича в Перми
Первым из Романовых погиб Великий князь Михаил Александрович. Он и его секретарь Брайан Джонсон были убиты в Перми, где они отбывали ссылку. По имеющимся свидетельствам, в ночь с 12 на 13 июня 1918 года в гостиницу, где жил Михаил, явились несколько вооружённых людей, которые вывезли Михаила Александровича и Брайана Джонсона в лес и застрелили. Останки убитых до сих пор не обнаружены.
Алапаевское убийство
Почти одновременно с расстрелом царской семьи было совершено убийство великих князей, находившихся в городе Алапаевске, в 140 километрах от Екатеринбурга. В ночь на 5 (18) июля 1918 года арестованные были вывезены к заброшенной шахте в 12 км от города и сброшены в неё.
В 3 часа 15 минут утра исполком Алапаевского Совета телеграфировал в Екатеринбург, что князья были якобы похищены неизвестной бандой, совершившей налёт на школу, где они содержались. В тот же день председатель Уралоблсовета Белобородов передал соответствующее сообщение Свердлову в Москву и Зиновьеву и Урицкому в Петроград:
Вместе с перечисленными в сообщении были убиты великая княгиня Елизавета Фёдоровна и князь императорской крови Иоанн Константинович.
Расстрел великих князей в Петрограде
После «побега» Михаила Романова находившиеся в ссылке в Вологде великие князья Николай Михайлович, Георгий Михайлович и Дмитрий Константинович были арестованы. На положение заключённых перевели также остававшихся в Петрограде великих князей Павла Александровича и Гавриила Константиновича.
После объявления красного террора четверо из них оказались в Петропавловской крепости в качестве заложников. 24 января 1919 года (по другим данным — 27, 29 или 30 января) великие князья Павел Александрович, Дмитрий Константинович, Николай Михайлович и Георгий Михайлович были расстреляны. 31 января петроградские газеты кратко сообщили, что великие князья были расстреляны «по постановлению Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией С[оюза] К[оммун] С[еверной] О[бласти]»
Было объявлено, что их расстреляли как заложников в ответ на убийство в Германии Розы Люксембург и Карла Либкнехта.
---------------------
Это не разовая акция, а компания по уничтожению всех, кто имел хоть какое-то право на РИ.
Я не выгораживаю большевиков. Все кто к власти рвался и был при ней - были кровавыми упырями.
Идея о физическом уничтожении всех членов царствующего дома зрела в российском революционном движении ещё со времён декабристов. Я правды не знаю - и вы не можете. Концы хорошо подчищены.
Свалить всё на большевиков в те годы анархии очень легко.
Решение о расстреле подписал Председатель Уральского областного Совета А.Г. Белобородов. Вопрос о наличии санкций центральных властей Москвы на убийство остается дискуссионным. Формально Ленин не подписывал этот приговор.
Старший следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ В.Н. Соловьёв считает, что расстрел в Екатеринбурге проводился без официальной санкции Ленина и Свердлова.
Ему сейчас зачем большевиков выгораживать? И наверняка у него больше материалов для анализа чем доводов у вас.
На состоявшемся 18 июля заседании президиума ВЦИК его председатель Я.М. Свердлов сообщил о телеграмме о расстреле Николая II. Президиум ВЦИК постановил признать решение и действия Уралсовета правильными.
Согласно официальной советской версии, решение о расстреле было принято только Уралсоветом, а Москва была уведомлена post factum. Весьма вероятно, что высшее советское руководство могло тайно санкционировать убийство, разыграв сценарий, по которому инициатива принадлежала бы представителям советской власти на местах.
Романовы взбираясь на престол 3х летнего ребенка приколотили к воротам зимой, и оставили умирать (сначала попытались повесить на шею петля не перетянула, слишком маленький).
У меня малыш двух лет, так что я понимаю, что чувствовала мать когда ребенка вырвали из её рук. Так что если правда - пусть горят Романовы в аду - и получили то что заслужили. А то думали счастливыми будут они и их потомки на крови невинных.
Да неужели, начало доходить.. Вы таки делаете успехи.
А какая разница? Формально в те годы уральский облсовет Ленину не подчинялся. Советы же, партия, все дела. Сами решили, сами постановили, сами привели в исполнение. Очень удобно, когда надо ответственность с себя снять. Дескать, вот, постановили, все сразу. Ленину и подписывать ничего не надо было, просто позвонить.Романовы взбираясь на престол 3х летнего ребенка приколотили к воротам зимой, и оставили умирать (сначала попытались повесить на шею петля не перетянула, слишком маленький).
Не знал, что вы читаете "сайты для дам" с такими жуткими историями. Почему-то, достоянием общественности столь страшная история стала только в начале 21го века.
Да хрен с ними с романовыми, народ русский искалечили-то ваши жиды большевики за что?
Не надо делать вид что убийства малыша не было. Трехлетнего последнего рюриковича убили публично, приколотив к воротам. Чтоб все видели. Чтоб ни у кого не осталось сомнений что династия прервалась и гольштейны законные правители. Публично, чтоб потом не объявились самозванцы под видом "чудо спасшегося царевича".
И название статьи вспомните.
Хрен с ними с большевиками, народ русский искалечили-то ваши гольштейны за что?
Убийца царя Юровский жил прекрасно, ездил по стране с лекциями "как я убил царя".
" Николай II – миротворец международного масштаба и спаситель целых народов "
за чей счёт были подарки для соседей?
Имперский золотой запас куда разлетелся и чьими усилиями, ась?
"в надежде на продолжение социалистической революции большевики передали туркам даже армянские и грузинские территории, входившие ранее в состав Российской империи.
Кемалисты получили 10 млн руб. золотом, десятки орудий, сотни пулеметов, тысячи единиц стрелкового оружия, что позволило одержать победу над греческими войсками, а затем и выселить греков с исторической родины. Таким образом, турки получили главный приз — армянские, греческие и ассирийские территории и огромную собственность уничтоженных народов, на которой позже и выстроился турецкий капитализм после «тюркизации», то есть присвоения этой собственности. И это несмотря на то, что геноцид был осужден трибуналами 1919 года в Стамбуле и других регионах бывшей империи."
https://www.gazeta.ru/army/2016/05/16/8232947.shtml
Откройте карту СССР и РИ 1914 сравните и не посте чушь об отданных землях.
Плевать не утерянные выгоды армян и греков. Гражданину России судьба людей России должна интересовать в первую очередь.
Если его волнуют судьбы греков, немцев, арабов англичан или американцев больше чем своих то он
Николай 2,Горбачев, предатель, а предателям нет пощады.Финляндию, говорите, отпустил Ульянов?
Там коротенько и по существу - Коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских.
Нет. Он пишет что коммунисты грузию и армению туркам отдали.
Что есть бред. Так же как ваша ссылка на самого себя про уничтоженных русских. Надеюсь не отпрыск новодворской? Вроде она девственницей померла (если ей верить).
Но опять же: в любом случае, как советские репрессии оправдывают николаевские голод и расстрелы? Может без николаевских талантов правления не случилось бы советских? С голубого ручейка начинается река, не?
ЕГ?
Часть золота присвоили белочехи, основав на нём дома свои чешские банки. Часть Колчак отдал американцам. И малая часть до сих пор у Японии - они кстати даже не отрицают, но отдавать конечно не собираются.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_запас_Российской_империи#Золото,_взятое_Каппелем_при_штурме_Казани
Приведу один из примеров: Эстония
Неплохо так для государства которого вообще никогда не существовало. Причём мы вынуждены верить пропаганде большевиков, как там было на самом деле - неизвестно. Согласитесь, очень странно, что никогда не существовавшее государство внезапно получила права на чужие земли. Причём не просто земли, а купленные за русские деньги после победы над Швецией! Именно красные узаконили его рождение, отказавшись от каких-либо прав и претензий!
Более того, голодающая, умирающая Россия ещё нехило подогрела их золотом и прочим имуществом с прощением всех долгов!
Это напоминает рейдерский захват, переуступка прав на имущество! Да ещё и с выплатой компенсаций за наш счёт. Разве это не предательство русских интересов?!
А пропаганду про необходимость и т.д. - засуньте подальше. Это лишь пропаганда скрывающая предательство России и переуступку прав новым хозяевам.
Напоминает предательство Горбачёва и вывод войск из Германии, с оставленными "подарками" на десятки миллиардов баксов, без каких-либо компенсаций.
Эстония?
Она осталась в составе СССР. Не гоните пургу.
Неокоммунисты, вы бы хоть немного историю почитали) Ну стыдно же не знать о чём речь!
У меня такое впечатление, что Вы не то что СССР не застали, Вы даже не в России родились и живёте. Какой же Вы коммунист, если не знаете о чём речь?
Не надо ярлыки навешивать, я не коммунист.
Все страны балтии остались в составе единой страны - СССР. Так что ваши потуги ни о чём и ценности не имеют.
И я знаю о заложенной по итогам национальной бомбе. О передачи территорий административных единиц (одна только история с крымом чего стоит) И о насильной украинизации и прочих ошибках и перегибах.
Но если б знали это те кровавые упыри, что прибалты и украинцы устроят через 70 лет - вывезли бы заранее их всех в сибирь так же как кавказцев и крымских татар в то время - можете не сомневаться.
А всё началось с того что Николаша жил, трахал жену, рожал детей, а на государство и людей обеспечивающих ему богатство и власть ему было плевать.
В каком году?) И да, зачем было так щедро одаривать землями, имуществом Империи, списывать все долги? Более того, голодающая, истекающая кровью Россия тонны золото отгрузила "новорожденному". За какие заслуги?!
"Николай II – миротворец международного масштаба и спаситель целых народов "
как называется правитель, которые чужие народы спасает а свой губит? Предатель.
Получил то, что заслужил.
Кровавый Колян такое же чмо как меченый горбатый иуда!
Ни тот, ни другой иудами не были, и оба искренне хотели сделать, как лучше. Только вот не на своём месте они были. Николашке бы школьным учителем быть, цены бы ему не было. Но не свезло ему в жизни, императором стал.
Мог вовремя уступить трон брату.
Про голод в стране "во время трапезы царя" запретил упоминать.
Думаете хороший человек был? Плевать ему было на всех. А как говорится общество твои плевки не заметит. А ты в плевках общества утонешь. Вот он и утонул.
Мог. Мог и вместо отречения уломать всю шайку на конституционную монархию, дескать, не раскачивайте мне тут, так и быть, я отдаю часть полномочий парламенту, а вы сидите на жопе смирно. И много чего еще мог. Но не сделал, потому, что не на своём месте человек. Не приспособлен оказался к бремени власти.
Про медок и "не жужу" с участием Ленина анекдоты ходили в СССР еще с 70х годов, так что, не показатель. Вон, в блокадном Ленинграде люди от голода умирали на пекарнях, а в это же время Русланова (да, та самая которая народная актриса и любимица Жукова) консервами приторговывала за золото и антиквариат. Что сделал Никалашка, когда узнал про голод? Худшее, что мог - открыл государевы склады и начал раздавать хлеб. Ну не дурак ли? Разумеется, весь хлеб тут же было разобран самыми прыткими, чтобы мгновенно появиться на рынках по десятикратной цене. Это вместо того, чтобы учредить льготные работы (да неважно какие, хоть ухаживать за больными) где в качестве оплаты кормили бы досыта и с собой давали. При таком подходе уже не поспекулируешь. Но это же надо иметь государственное мышление. А у него его не было.
А это не анекдот а исторический факт. А его отец приказал слово голод на "недород" заменить, чтоб не смущали его тоже разговорами о голоде.
Не удобные факты, стороннику монархии, понимаю. Легче сделать вид что такого не было.
Я не сторонник монархии, сколько уже раз повторять? Я с удовольствием расстрелял бы и монархистов и коммунистов, чтобы оставшиеся 80% населения смогла бы спокойно жить без этих ваших рагулячих гопаков с революциями и прочими потрясениями. Если власть не подавляет частную инициативу граждан, если не ограничивает свободу передвижения по миру, если обеспечивает продовольственную и общую безопасность и отстаивает интересы страны на международной арене, то мне совершенно похрен, кто там наверху, царь ли, президент, генеральный секретарь или и вовсе император.
Покусанные Поклонской зомбаки монархисты. Ковыляют вытянув когтястые грабки, стонут неразборчиво "самодержаааавие... правослаааавие... нарооооодность" и очень хотят сожрать ваши мозги.
Николай прямо виновен в произошедших в России трёх революциях, он ввязал страну в две войны и обе позорно просрал, трусливо дезертировал с поста нарушив присягу и в конце концов получил своё. Один из немногих в нашей истории примеров когда понесенная ответственность соразмерна вине перед страной и народом.
Он увидел как на его глазах убивают его обожаемую жену. Как убивают всех его детей. И, наконец, глядя в ствол револьвера наверное думал - за что?
А за то.
Мир его праху.
Надо было сажать и вешать, сажать и вешать. Как это делали Ленин и Сталин. Пулеметами косить демонстрации. Дожил бы до первых космонавтов
Обычно нормальные люди стремятся развиваться вперед, от низшего к высшему по пути социального и технологического прогресса. Лишь только русские монархисты желают идти по пути социального и технологического регресса. Также, националисты разных стран и мастей стремятся к расширению своего националистического государства, лишь только русские националисты желают видеть Россию в рамках Московского царства середины 16 века. Дебилы.
Страницы