Некто AlFrederix вчера упомянул, ленский расстрел, который так любят вспоминать поклонники коммунистов. На что я пообещал ему "Будет вам ленский расстрел номер два".
Каждый судит других по себе. Этот субъект ответил в своём духе кровожадных палачей, но не слишком умных.
Спасибо, дорогой!
Расшифровался ты , людоед
Я это заскринил)
(2 года 6 месяцев)О чём этот субъект подумал ясно из его реплики, которая ничего не имеет с действительностью. Итак, перед вами, обещанный мной ленский расстрел номер два в исполнении коммунистов. Неожиданно, гражданин, не правда ли?
Почему советский строй был безнадежно плох? На примере Второго Ленского расстрела
Лидер современных коммунистов, приветствуя 100-летие Октябрьской революции в свойственной большевикам лозунговом стиле, сказал: "Прожектора "Авроры" высветили мрак капиталистического рабства и указали дорогу к тому миру, который будет достоин человека труда"
Коммунисты любят поговорить о себе как о партии, отстаивающей права трудящихся. Так ли это на самом деле?
В истории, силами революционных пропагандистов, хорошо известен Ленский расстрел рабочих 1912 года, который был использован коммунистами в деле революции на миллион процентов. Жажда наживы зарегистрированной в Лондоне компании "Лена Голдфилдс" привела к активному недовольству рабочих (хотя они получали в два раза большую зарплату, чем в Москве и Санкт-Петербурге), завершившемуся смертью 83 человек.
Интересно, что по советскому декрету о концессиях "Лена Голдфилдс" вернула себе в 1925 году сибирские золотые прииски (в том числе и Ленские) сроком на 30 лет. И хотя в 1929 году компания прекратила свою работу, но в дальнейшем получила от советского правительства отходные на сумму 65 миллионов долларов США.
Иностранные концессии были абсолютно неизбежны для советского правительства. Разрушив национальную экономику, расстреляв или выкинув в эмиграцию весь предпринимательский русский слой во времена "военного коммунизма", СССР оказался у разбитого хозяйственного корыта.
В этом катастрофическом положении в 1923 году был принят декрет о концессиях, и таким образом СССР отдал практически все ключевые отрасли иностранным компаниям. Это было неизбежно еще и потому, что практически все предпринимательские и управленческие кадры были перемолоты советской властью.
Есть совершенно убийственные цифры, приводимые крупнейшим специалистом в этом вопрос Энтони Саттоном, о том, что даже в 1929 году из 770 директоров советских заводов только менее четверти имели полное школьное образование, более 70% обладали лишь начальным школьным, а 3,5% директоров не имели вовсе никакого образования. С таким уровнем образования советских управленцев можно было рассчитывать только на иностранную помощь.
Интересно, что еще во времена управления прииском "Лена Голдфилдс" в 1927 году Сталин написал ленским рабочим, что "ныне, свободные от царского и капиталистического гнета на берегах Витима, вы имеете возможность добывать золото не для обогащения тунеядцев, а для укрепления мощи первого в мире своего рабочего государства". Образец характерного советского вранья своему народу.
Первое в мире государство "рабочих" не продержалось больше жизни одного человека, и не в последнюю очередь из-за того, что было абсолютно безнравственно в отношении к своим гражданам. Рабочих любили только своих, партийных, к остальным же относились с той же бесчеловечностью, с которой относились к "врагам народа", количество которых вполне соотносилось со всем населением СССР.
На примере Второго Ленского расстрела 1938 года легко можно увидеть, насколько безнадежно положение человека труда в государстве "рабочих и крестьян". В ситуации, когда советская власть решает провести террор в отношении всего населения советской республики.
Итак, во времена Большого террора в Иркутскую область был послан некий старший лейтенант НКВД, литовец Б. Н. Кульвец. Масштабы репрессий в Сибири отставали от центральных областей, и этот большевик был выбран, чтобы подтянуть Иркутскую область по результатам намеченного советской властью уничтожения своих граждан.
Кульвец арестовал более четырех тысяч рабочих на Ленских, уже советских, приисках и запихал их в тюрьму, рассчитанную на 75 заключенных в городке Бодайбо. Советская власть дала своему эмиссару возможность арестовывать без санкции прокурора, поскольку сам районный прокурор был арестован еще ранее.
Совершенно удивителен язык этого стойкого большевика и верного сталинца. О своей работе палача он писал своему начальству в таких "шифрованных" выражениях: "Закуплено 900 голов скота. Забито на мясо 280 дел. Скот продолжает с мест прибывать. Очевидно, ближайшие 3-4 дня будет тысяча с лишним голов. Следовательно, до 10 марта произвести забой закупленного скота не успею".
Люди шифруются как скот. Начальство разрешало ему убивать арестованных только на основании лимитов, исходивших из центрального аппарата НКВД. Кульвеца это сильно раздражало, от него требовали хоть какого-то оформления дел. Он отвечал, что его подчиненные валятся с ног от суточных допросов.
Наконец лимиты были спущены, и Второй Ленский расстрел начал набирать обороты. Всего было расстреляно минимум 948 человек, остальные получили различные сроки лишения свободы.
Ленские прииски обезлюдели.
Интересны судьбы отдавшего приказ открыть огонь по рабочим ротмистра Трещенкова в 1912-м и самого Кульвеца.
Трещенков был обвинен в преступном действии, вину не признал и был разжалован в рядовые, а затем во время Мировой войны погиб от немецкой пули, ведя в атаку свой батальон.
Кульвец, проводя в жизнь решение партии по искоренению "врагов народа", позже был обвинен в перегибах при следствии и отсидел три года. Он тоже не признал себя виновным.
Кульвец писал: "Заявляю еще раз и с этим умру, что работал я честно, не жалеючи себя, получил туберкулез, не гнушался никакой работой вплоть до того, что по приговорам из Иркутска сам же приводил их в исполнение, и в неприспособленных районных условиях приходилось таскать на себе (трупы расстрелянных - прим. М. С.). Я приходил с операции обмазанный кровью, но мое моральное угнетение я поднимал тем, что делал нужное и полезное дело Родине".
Дальнейшая судьба этого палача не известна.
Но история как самая консервативная наука - она помнит всё: и Второй массовый Ленский расстрел рабочих, после допросов и пыток, осуждает всю советскую систему как преступную, бездарную и не способную к самостоятельному существованию без кровавых большевистских методов 1920-1950-х годов.
Спасибо BERES-у.
Например, начальник КРО УНКВД по Иркутской области А. Н. Троицкий в марте 1938 г. писал своему помощнику Б. П. Кульвецу в Бодайбо о массовых арестах так: «Развёртывайте закупки по всем линиям шире». На это Кульвец рапортовал: «Закуплено 900 голов скота. Забито на мясо 280 дел. Скот продолжает с мест прибывать. Очевидно, ближайшие 3–4 дня будет тысяча с лишним голов. Следовательно, до 10 марта произвести забой закупленного скота не успею». Отвечая, Троицкий уже не шифровался: «Вам послали приговора по тройке на 326 человек по первой категории, проводите их в жизнь – вот вам некоторая разгрузка». [Комаров А. Исполнитель. О праздниках и буднях обыкновенного палача //Труд. 1992. 6 авг. С.2; АУФСБ по НСО. Д.П-872. Т.1. Л.73.]
А. Г. Тепляков. Машина террора: ОГПУ−НКВД Сибири в 1929−1941 гг. — М.: Новый Хронограф; АИРО−XXI, 2008. — 608 с. (Серия «АИРО–Монография»). ISBN 978-5-94881-070-6. ISBN 978-5-91022-102-8.
Дополнено:
Дабы избежать тупых комментариев, размещу один из своих.
Делал это многократно. Просто повторю.
Десять с половиной Россия потеряла в гражданской войне, которая явилась прямым следствием "октября".
Потери в ходе войны (таблица)
Категория потерь Численность (тыс. чел.)[106] Всего убито и умерло от ран 2500 Красная армия 950 белая и национальные армии 650 зелёные повстанцы 900 Погибло в результате террора 2000 от красного террора 1200 от белого террора 300 от зелёного террора 500 Умерло от голода и эпидемий 6000 Всего погибло 10 500 Эмигрировало 2000 Общие потери 12 500 Голод.
Голод в СССР после 1917 года
Немаловажную роль в возникновении голода играли и происходящие в стране политические и социальные явления (войны, революции и т. п.). К таковым случаям голода можно отнести и наиболее известные вспышки голода в России в XX веке — голод в Поволжье 1921—1922 годов, вызванный длительным отсутствием осадков и осложненный последствиями Гражданской войны, Массовый голод 1932—1933 годов в период коллективизации, голод в блокадном Ленинграде (1941—1944). И, наконец, после Великой Отечественной войны последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 годов.
Голод в Поволжье 1921—1922
В первом издании «Большой советской энциклопедии» (1930 г., т. 17) голод признается «небывалым даже в летописях русских голодовок»: охвачено 35 губерний с населением 90 миллионов, погибло около 5 миллионов человек, опустошено до 10—20 процентов дворов и хозяйств, количество беспризорных детей дошло почти до 7 миллионов. При этом, уже в третьем издании БСЭ 1970-х годов безосновательно отмечалось, что «Катастрофическая засуха 1921 благодаря эффективным мерам Советского государства не повлекла обычных тяжелых последствий» (1972 г., т. 7)[1].
Массовый голод 1932—33
Голод 1946—47 годов
Голод в России и СССР
Голод в СССР
Вы же не хотите разбираться. Вы просто веруете в правоту коммунистов.
Советский голод. Факты голода, смертей, людоедства в Советской России по советским источникам. 18+
PS
Вот ссылка на сборник Виктора Данилова с рассекреченными документами ВЧК_ОГПУ_НКВД_КГБ. Скачивайте и читайте, особенно это касается советских товарищей. Вам обязательно это нужно прочитать, хотя бы несколько страниц. https://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=44771
Демографическая катастрофа России/СССР, вызванная коммунистами.
Объясняю один раз, опираясь на ВАШИ же слова.
в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов
Таким образом за 20 лет, ПО ВАШИМ словам, население России выросло в ПОЛТОРА раза.
Далее за следующие 20 лет население в России должно было вырасти ещё в полтора раза на 90 миллионов, которые надо прибавить к 180 миллионам. Это в 1934 году население России должно было стать 270 миллионов. Чему помешали коммунисты, устроив "революцию" и как следствие, гражданскую войну.
Далее за следующие 20 лет население в России должно было увеличиться ещё в полтора раза на 135 миллионов и стать равным 405 миллионам. Это в 1954.
Далее за следующие 20 лет население России должно было вырасти ещё в полтора раза на 200 миллионов и стать равным 605 миллионам. Это в 1974.
Далее за следующие 20 лет население России должно было вырасти ещё в полтора раза на 300 миллионов и стать равным 905 миллионам. Это в 1994.
Далее за следующие 20 лет население России должно было вырасти ещё в полтора раза на 450 миллионов и стать равным 1350 миллионам или 1,3 миллиарда ,то есть. как в современном Китае. Это в 2014.
Геноцид народов России и прежде всего русских, привело к тому, что население в России почти перестало расти.
Большего вреда, чем коммунисты, России и нашему народу не принёс никто.
Не надеюсь, что до вас дойдёт масштаб этой катастрофы нашего народа.
(1 год 4 месяца)
Очередной вброс от либероидов-псевдоисториков.
Комментарии
Заголовок необоснованно претенциозен.
По факту не к решениям отдельных чиновников, нарушающим действующие законы государства, а к государственному строю претензии имеются?
Напомню, что
При этом строе за 30 лет с 1917 по 1947 коммунисты уничтожили пятьдесят миллионов русских, как прямо, так и косвенно.
а капиталисты уничтожили минимум 500 миллионов русских, как прямо так и косвенно
и это только за 50 лет
А доказать, чтоб не быть посмешищем? ;)
Наброс детектед.
Упрек в наличии концессий справедлив, но почему-то повесили и на Сталина, хотя это один из принципиальных вопросов, где у него были расхождения с Троцким, как раз позавчера напоминал:
..
Было время - это было в 1922 году, - когда Троцкий предлагал разрешить нашим промышленным предприятиям и трестам закладывать государственное имущество, в том числе и основной капитал, частным капиталистам для получения кредита. (Тов. Ярославский: "Это - путь капитуляции".) Пожалуй, что так. Во всяком случае, это было бы предпосылкой денационализации наших предприятий.
...
Капиталистический контроль - это значит, прежде всего, финансовый контроль. Но разве наши банки не национализированы и разве они работают под руководством европейских капиталистических банков? Финансовый контроль - это значит насаждение в нашей стране отделений крупных капиталистических банков, это значит образование так называемых "дочерних" банков. Но разве есть у нас такие банки? Конечно, нет! И не только нет, но и не будет их никогда, пока жива Советская власть.
Капиталистический контроль - это значит контроль над нашей промышленностью, денационализация нашей социалистической промышленности, денационализация нашего транспорта. Но разве наша промышленность не национализирована и разве она не растет именно как национализированная промышленность? Разве кто-либо собирается денационализировать хотя бы одно из национализированных предприятий? Я не знаю, конечно, какие предположения имеются там, в Концесскоме у Троцкого. (Смех.) Но что денационализаторам не будет житья в нашей стране, пока живет Советская власть,-в этом можете не сомневаться.
Капиталистический контроль - это значит право распоряжения нашим рынком, это значит ликвидация монополии внешней торговли. Я знаю, что капиталисты Запада не раз бились лбами об стену, стараясь прошибить броню монополии внешней торговли. Известно, что монополия внешней торговли есть щит и ограда нашей молодой социалистической промышленности. Но разве капиталисты сумели уже добиться успехов в деле ликвидации монополии внешней торговли? Разве трудно понять, что, пока есть Советская власть, монополия внешней торговли будет жить и здравствовать, несмотря ни на что.
...
Капиталистический контроль означает, наконец, контроль политический, уничтожение политической самостоятельности нашей страны, приспособление законов страны к интересам и вкусам международного капиталистического хозяйства.
И.СТАЛИН, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО НА РАСШИРЕННОМ ПЛЕНУМЕ ИККИ, 1926 год
Сталин подчинялся партийной дисциплине и принципу демократического централизма. Поэтому несёт свою долю ответственности за принятое большинством решение, даже если имел особое мнение или голосовал против.
Что касается статистики и демографии - размещала здесь статью:
https://aftershock.news/?q=node/581826
Сводная диаграмма
Сводная информация за последний более чем 200 – летний период о рождаемости, смертности и балансе численности населения, отнесённые к 1000 жителей, дана на диаграмме 4. Видны цивилизационные, трансформационные и катастрофические проявления.
Цивилизационные изменения проявляются в систематическом снижении смертности в мирное время с начала 20 –го века до начала 1960 -х годов. Это вызвано прогрессом медицины и улучшением условий жизни. Например, появление антибиотиков вдвое (с 20 до 10 единиц) снизили смертность в послевоенном СССР по сравнению с периодом 1930-х годов. Синхронно с этим наблюдается снижение уровня рождаемости (с 40 до 25 единиц), с сохранением высокого естественного прироста населения около 20 единиц. К этому можно добавить краткий миг 1986-1987 годов, когда отрезвлённое общество проявило тенденции к положительному росту.
Катастрофическими являются периоды 1917-1922 годов, когда прямые и косвенные потери численности населения составили 37 миллионов человек, 1932-1936 - потери 8,5 млн. человек, 1941-1945 – потери 35 млн. человек. При этом, решение серьёзной общенациональной проблемы проявлялось в массовых потерях населения, а решение этой проблемы тем или иным способом, восстанавливало темпы роста численности населения.
Два трансформационных периода 1960 - 1985 и 1989 – 2007 годов, когда реформированное общество переходило в новое состояние при этом существенно и безвозвратно теряя демографический уровень. Реформы 1960-1985 годов и эффекты «холодной войны» перевели общество в состояние массового алкоголизма, вызвавшего нарастающую смертность с 7 до 12 единиц. Реформы 1989 – 2007 годов и эффекты оккупационного правления добавили к алкоголизму массовую нищету, деградацию, бесправие, разврат, наркоманию. Это снизило рождаемость вдвое (с 18 до 9) и повысило смертность в полтора раза (с 10 до 15).
Если ориентироваться на темпы роста численности периодов, предшествующих данной трансформации, то потери за времена с 1960-го по 1985 год составят 17 миллионов. человек, а с 1987 по 2007 – 30 миллионов человек.
В нынешнем состоянии российское общество долго существовать не может, поскольку созидательная деятельность деградирует, а коренное население интенсивно вымирает и замещается мигрантами.
К сожалению, в городах люди не размножаются. Только расселение городов поможет решить проблему.
Что-то я ни разу от вас не слышал подобного по поводу ЛЮБОЙ чернухи и оскорблений в адрес Николая 2 или Российской Империи.
То есть вы признаете, что данный ваш опус - чернуха и оскорбления в адрес СССР, обусловленная некоей чернухой и оскорблениями в адрес Николая 2 или Российской Империи.
Поздравляю!
Тухлый метод передёргиваний и манипуляций у вас в крови.
Нет, конечно. До вас не доходит, что не "в адрес СССР", а в адрес преступников, расчленивших СССР.
Поздравляю!
Мимо :о)
"Почему советский строй был безнадежно плох?" - разве это не ваша оценка в адрес СССР?
В адрес, навязанного коммунистами, русофобского строя.
Поскольку СССР это Союз СОВЕТСКИХ Социалистических Республик, и данный ваш опус - чернуха и оскорбления в "адрес навязанного коммунистами русофобского строя" [а в СССР иного строя, кроме СОВЕТСКОГО не было] , то этот опус не может быть не направлен и в адрес СССР. Хоть вы и пытаетесь убедить невнимательного читателя в обратном.
Внимательному говорю. что СССР, это Россия, захваченная коммунистами по кличке большевики.
ну вы же не доказывайте свой бред
Считаем данные по советской демографии ПОСЛЕ революции и ДО ВОВ, организованных внешними капиталистическими силами.
В это период население все еще было более-менее сельским, а медицина находилась ...на уровне фельдшера.
Для простоты берем коэфициент рождаемости 35.
Далее...
Коэф. смертности 10. Итого коэф. прироста населения 25 на 1000 человек или 2,5% в год.
По данным I ревизии (1719 г. ) население России составляло 15,7 млн. человек.
Строим кривую рождаемости населения с 1719 года при советских 2,5 % прироста.
упс...не строим. Может потом. Просто считаем
1750 год - 32 миллиона 932 тысячи человек
1760 год -42 миллиона 155 тыс. человек
1770 год -53 миллиона 962 тыс.
1780 год- 69,077 миллионов
1790 год - 88,42 миллионов
1800 год -113 миллионов 190 тыс.
1825 год- 215 миллионов 094 тыс. человек.
1850 год -398 миллилнв 773 тыс. человек.
1875 год -739 миллионов 303 тыс. человек.
1900 год - население 1 миллиард 404 миллиона 892 тысячи
1910 год -1 миллиард 798 миллионов 381 тысяча
1915 год - население 2 миллиарда человек.
конец 1917/начало 18 года -2,191 миллиарда
------------------------------------------------------------------------------------
Население РИ к концу 14 года у этих капиталистических гадов
- 165 миллионов человек.
Так сколько людей удавили голодом и своей политикой эти сволочи ? 2 миллиарда Карл! 2 миллиарда косвенных потерь!!!
И больше миллиарда только за последние 50 лет.
Я вам уже неоднократно об этом писал и приводил данные.
В обновлениях к статье есть то, что вам нужно зазубрить.
То есть, оценку романовского "эффективного" менеджмента, лишившего страну почти 2 млрд жителей к концу правления Николая II, мы от вас не увидим?
Романовский менеджмент построил самую большую страну в мире. Остальное, ваш бред.
Переведя на русский, получаем: "нет, обсуждать не буду".
Внимательному читателю, купившему вас вашей же методой - респект.
Никаких покупок. Жалкая копия. Продажные безмозглые коммунисты лишили России/СССР больше миллиарда за 74 года.
пятьдесят миллионов ???? А почему не миллиардов???
Или Вы всех погибших в ВОВ - туда же, скопом?
Да потому что он лжец. Все рукопожатые люди давно знают что при Сталине было уничтожено порядка 2,1 млрд. русских людей, из них только детей в возрасте до года примерно 643 млн., а несчастных стариков и вдов - около 373 млн.
Роль идиота, в которую вы так хорошо вжились, вам ужасно идёт! :))))))))
Элементарно всё. Стоит только захотеть.
Потому ,что не миллиардов. ДА, все погибшие в ВОВ на совести коммунистов. Вы же вменяете Николаю 2, что он "втянул" русский народ в войну.
Я обвиняю Николая второго???..... ГДЕ??? КОГДА????
Или Вы дадите ссылку, где я это делаю, или Вы - трепло.
Вас много. Вы постоянно говорите расхожие штампы, вдолбленные в ваши головы коммунистическим агитпропом.
У Вас, кмк, паранойя. Вам везде мерещатся злые коммунисты, обработанные агитпропом. Чего-то вдруг причислили меня к неким "много", хотя я ни разу не коммунист и не сторонник КПРФ. Из моего возражения по поводу "50 миллионов" Вы тут же повесили на меня ярлык, да еще и не один. Ну и кто после этого "говорит расхожими штампами" ?
Кажется ,креститесь, говорят помогает.
Я дополнил статью своим комментарием для того, чтобы неадекваты, вроде вас, не писали бреда. Всё равно пишете.
Не верите, проверяйте. Я же проверяю.
10,5 + 10 + 1,5 и эта сумма = 50 млн? вроде 22 млн, куда еще 27 млн дели (у немцев заняли?) ПЗДЦ.
причем смерть от голода притянута за уши.
Ликвидация безграмотности была, хотя учителей готовили еще при царе, как и план ГОЭЛРО. Коммунисты верные проводники имперских традиций, только без Романовых.
Не будь революции в Октябре, то тот курс на развал Российской Империи, который был в Феврале, окончательно бы развалил РИ, русских бы не было как национальности, вообще.
Вторая МВ - вообще конфликт между банковскими олигархиями США и Великобритании. С победой США, поэтому и ожидается 3-я Мировая, когда от коммунистов остались только воспоминания.
Ваша компашка ставит в вину Николаю 2 то, что он "втянул" Россию в войну, что является полным бредом, и смерти русских людей в этой войне, которых было около миллиона. Стало быть коммунисты, руководившие страной во время ВОВ ответственны за потери. Это логично.
В Империи она должна была завершиться в 1928, коммунисты затянули до 1932...
ГОЭЛРО скоумуниздили у Империи, как и много другое.
«Вы можете ВНЯТНО объяснить - с чего вы взяли, что Россия, победив в ПМВ и получив контрибуции от Германии, залезла бы в ещё большие долги???
Ну, с чего вы взяли, что Россия потеряв кучу народа, дойдя до полной разрухи в результате революций и гражданской войны от этого только выиграла???
Если это так, разведитесь с женой, переругайтесь с родственниками, бросьте работу, разрушьте своё жильё и...вы преуспеете!!! :)))))))))))))))))» © VseDoFeNi.
контрибуции от Германии в реале не получили никто
потому что это позволило ей скинуть прогнившую власиь и стать на первые позиции в мире и исключить превращение в колонию Запада и проигрыш в последующих войнах
Смелое утверждение. Сможете предьявить демографическую яму? А ведь статистика населения - база планирования, пятилеток, в том числе.
Может, открытие для таких невежд, как вы и еще три калеки, которые тут кривляются вместе с вами, но никакой демографической ямы нет в советском периоде, кроме военного, что обьяснимо истребительным характером ведения войны фашистами. Сидел при советском строе ровео такой же процент населения, что и сейчас - тоже сухая статистика.
Вы кроме эмоций, собственной глупости и невежества, а также поделок псевдоисториков общества мемориал, что можете предьявить? Документы? Графики? Перекрестные ссылки?
Да, щазззз... :))))
Может вам и диссертацию накатать? :)))
Поисковики не банят, ищите и найдёте.
ПО запросу "Гражданская война в России"
По запросу "Голод в России" и т.д. смотрите сами.
А где же два триллиона, расстрелянных лично Сталиным?
Ещё один фанатик пожаловал. :))))
это я тоже заскриню
Эти потери , по аналогичной схеме рассуждений- вина Николая 2, втянувшего Россию в ПМП, которая перешла в гражданскую.
Не начни Николай 2 войны- все живы были бы
Сколько вам можно приводить хронологию ПМВ? На нас НАПАЛИ Германия, объявив войну 1 августа 1914 и Австро-Венгрия, объявив войну 6 августа 1914, и Турция без объявления войны.
31 июля в Российской империи объявлена всеобщая мобилизация в армию.
Видимо, царь просто развлечься хотел??
Опять по кругу?
Сталин не мобилизовал, в результате страна потеряла 27 миллионов. Николай мобилизовал, сорвал план Шлиффена, сделал западный фронт основным. Иначе повторился бы сценарий ВОВ, когда Сталин ничего из этого не сделал и получил объединённую Европу в виде противника.
вот что говорят историки
Ясно, что Николай нарывался на конфликт , влазя в противоборство империалистических держав, в котором у РОссии своих интересов жизненных не было
Что касается Сталина, то СКРЫТУЮ мобилизацию он провел ЗАДОЛГО до начала войны.
Что война пошла столь неудачно- причина видимо в том , что он не Бог и мог ошибаться, но все, что он мог сделать - он сделал, в этом плане его упрекнуть не в чем.
Но кошерному антисоветчику все это похрен
У вас ярко выраженный кретинизм. Как и у ваших ангажированных историков системы Спицина и Колпакиди.
Ну мало ли кто что кому говорит. Это провокация. Не провёл бы мобилизацию, дал бы разбить Францию, Россия бы огребла от объединённой Европы и Турции.
Короче, смысла нет с вами говорить.
С моей точки зрения вы конченый идиот, но от диалога с вами я не отказываюсь, ибо вы можете ввести в заблуждение совсем безнадежных идиотов
Мне учитель истории рассказывал, что «идиотом» в латинской культуре до Р.Х.называли персонажей, не способных отстаивать свои интересы. Так у нас сейчас большая часть населения РФ - идиоты в древнеримском смысле. Отучила Советская власть бороться за свои права...
Страницы