Этот пост без картинок, статистики и для тех кто в теме лет эдак 10.
Попробуйте перенестись на 11 лет назад.
2006-2007 год. Всё якобы в шоколаде.
Но есть остроумные и убийственные посты авантюриста, который из букв А.Ж.П.О складывает правильное слово и на пальцах объясняет, что мировая система нежизнеспособна и грядет реконкиста.
Спустя пару лет алексворд пишет страстные, пламенные буквально посты, предрекая тотальный апокалипсис. Проводит абсолютно верные, на мой взгляд, по последствиям аналогии с крушением дома Барди в средневековье.
После блестящего начала Аван ушел танцевать танго ( из-за чего я его терпеть не могу), а Алекс создал афтершок, и продолжил дело по просвещению населения (за что, в отличии от Авана, заслуживает уважения).
Но.
И Аван и Алекс просвещая население о грядуще тотальном северном зверьке, что предлагали?
Ничего.
Вот реально ничего. Максимум - быть просвещенным зрителем(!) глобального Армагеддона.
Ни один мужчина (а подавляющее большинство читателей Авана и Алекса - мужской пол) не способен быть только зрителем.
Помните фильм Бергмана "Причастие"? Мужчина, глава семьи, повесился, чувствуя бессилие в ожидании ядерной войны.
Тут та же песня. Аван и Алекс объясняя неизбежность грядущего Армагеддона ничего не предлагали в качестве деятельности.
То есть.
Хорошо. Вот объяснили, что трындец неизбежен . И на цифрах статистики, и на логических умопостроениях..- трындец близок.
Но что, ...ть, делать-то?
Ни Аван, ни Алекс (Алекс, это ведь правда, ты сам понимаешь) ничего не предложили.
Это, на мой взгляд, ключевая ошибка.
Аван слился в пару-тройку лет.
Алекс, свою страсть упрятав в глубину души, стал рулевым одного из самых толковых информационных ресурсов - aftershoсk.
Но проблема бездеятельности никуда не исчезла.
На мой взгляд, именно поэтому в последнее время зачастили посты о том, что Российская Федерация, в принципе, сильна и в грядущем апокалипсисе может быть спокойной гаванью.
Это глубоко ошибочное суждение неизбежно (!) при отсутствии предложения в активной деятельности.
Именно из-за отсутствия деятельного сопротивления наступающему Армагеддону (а то что он состоится никто не опроверг) спросом начали пользоваться самоуспокоительные мантры различных авторов, которые слишком оптимистичном ключе оценивают положение дел в РФ.
Этот самообман - негласное соглашение неравнодушных людей, которые не видя спасения перед цунами занимаются самообманом.
Психологически - понятно. Это то человеческое, которое слишком человеческое.
Но нужно обладать мужеством, чтобы преодолеть слабость, преодолеть свое бессилие перед Армагеддом.
И находить выход без предложений Авана и Алекса.
Нужно самоорганизовываться, нужно работать на предотвращение Армагеддона в России.
Именно самоорганизация снизу, среди самих читателей, единственный способ не упасть в отчаяние или в необоснованный оптимизм.
Тяжело? Несомненно.
Но, в России, самоорганизация граждан наиболее вероятна в силу особенностей русского народа, который как раз объединяется в плотные коллективы и для созидательного труда и для спасения перед лицом угрозы.
Именно Россия способна найти ответ на вызов убийственной разноплановой информации, которая обрушивается на одинокого, на способного объединяться в коллектив, европейца.
В Европе ответ найти не могут, а в России - вполне.
Не способен один человек ответить на исторический вызов? Ну и черт с ним. В России люди могут объединяться в сплочённый группы и давать отпор любым (!) историческим вызовам. И в этом спасение.
Но нельзя читать aftershock в ожидании Армагеддона. Это саморазрушение.
Давайте действовать.
Находите у себя а регионе самую деятельную структуру - вступайте в нее и работайте на предотвращение катастрофы. Это единственный честный, мужской ответ на грядущий трэш.
Автор манипулирует в заголовке. "Проиграл" - не добился цели. Но у нас все в порядке. Просто конкретно у автора цели другие.
Дал свой коммент тут.
Выношу в техническое, так как сам вопрос интересный.
Поднимал этот вопрос - вопрос действий, в статье "Зима близко, так давайте готовиться". Безуспешно. Может, сейчас взлетит 
Комментарии
Да блин..
Мало народу у позорного столба стояло? Вы сахарный что ли?
Мне ваш разбор по современной поэзии знаний дал больше, чем мои собственные старания).
Не вздумайте уходить!
Сходи на "Политикус" и "насладись"!
а на посошок?)))
Кисо обиделось !
Естественно) Вашу терпимость к чужому мнению обсуждать ведь нельзя.
Видимо в мире движение к пушному зверьку (не белочке) нелинейно и ускоряется.
Уровень единения в России никакой, разве, что сплотились вокруг противодействия пенсионной реформе.
Это значит, когда зверек - беда придет, сплотимся, в России всегда так и происходит.
А значит выживем, но не все.
Аффтар (судя по предыдущим текстам - главный метролог Хруничева) советует подыскать в своем регионе годный "кружок кройки и шитья".
Нет, на Хруничева я был начлабом.
...я был начлабом.
Ну так "сам бог велел"
сформулировать цели и обсудить возможность их достижения (для всего мира или только для россиян или кого то ещё) в рамках законов термодинамики. Причем кто-то ещё вполне успешно сдвигает равновесие в "свою сторону".
Тоись, просрали все "нониусы с калибрами" на Хруничеве и свалили. Вовремя, надо отметить. У них сейчас не лучшие времена.
Таки ничего? Аналитическую записку Муравьева Медведу вы запамятовали. А то, что он теперь танцор-
дискотанго, так может он под подпиской? С большими допусками аналитикой на открытых площадках не балуются.Помню, на ГА в 2008, начитавшись ужосов, коллективно собрались валить Леман бразеров с Ситибанком. А Леман к концу года сам завалился на CDS. Кстати, вместе с Беарстернс, Голдмансаксом, Мериллинчем и Морганстэнли. И что?
Я тогда был модный художник и пребывал в перманентных отчаяниях о судьбе вселенной.
Давайте. Когда действительно запахло войной, я отряхнул от пыли свой диплом КАИ и пошел в ВПК. Лучшая структура конечно РВСН, но у меня авиадиплом. В 1й год мы сделали 2 истребителя, во 2й четыре. А сейчас клепаем не скажу сколько, но дофига. И очередь покупателей.
И никаких депрессий. Ровная уверенность в завтрашнем дне, и что никто на нас не рыпнется. А если попробует - будет сразу в аду без покаяния.
… ну не знаю как у вас, а у нас в АН СССР должность была - заведующий лабораторией (обязательно наличие учёной степени по профилю)
Линдон Ларуш которого Аван художественно перевел, пока не написал советов, а на АШ советы теперь Крич раздает при горячей поддержке администрации )
Не надо завидовать, грех большой....Раздавайте Вы...
Вы приписали мне зависть, вынужден приписать вам дебильность
Тогда зачем вспоминать других????Крича например???
Этот делает свое, Вам не мешает.Но Вы его почему то вспомнили из тысячи других авторов.
Овца тоже поддерживается администрацией ? Или это клоун-маркёр все таки ?
Конечно, не удивлюсь также что аккаунт Овцы даже приплачивает администрации из своих грантов, также как и аккаунт Крича и прочих пропагандистов которые активизируются к выборам и появляются бюджетики )
https://vlkamov.livejournal.com/2241655.html
Кстати, у вас украинский флажок, вам особеннно.
Вы хотите чтобы жернова истории полетели вразнос от нагрузки?
А что это даст?
1) О какой истории речь? История кончилась после крушения красного проекта.
2) Ключевое - неважно, кто что хочет. Сейчас на первое место выходит чувство долга.
Нина Бродская Кто тебе сказал
И назло судьбе, разлучнице-судьбе
Вновь в глаза взгляну тебе и тихо повторю
Кто сказал тебе, ну кто сказал тебе
Кто придумал что тебя я не люблю
если уже не стоит... что же.. бывает.
Только мир от этого не перестает крутится
если уже не стоит...
даже при Ельцине ещё такового не было.(виноват сами знаете кто...)
Расскажите о собственной деятельности и организациях с которыми сотрудничаете. Каких результатов уже удалось добиться ?
Не могу. Иначе пост превратится в агитацию, что может отвратить читателя.
Вопрос в пробуждении для активной деятельности.
Чем больше самоорганизованных граждан, тем больше шансов у России пережить горячую фазу.
Сейчас перед нашим народом стоит очередная историческая задача.
В чем суть.
Гражданское общество Запада споткнулось об индивидуальность, сиречь атомарность.
Там гражданин одинок и бессиселен перед валом разнокачественной информации.
Поэтому он подвержен манипуляциям и существует в обществе спектакля.
Россия, обладая уникальным опытом создания коллективов, может предъявить миру сплочённые гражданские группы, которые могут составить объективную картину мира и предложить варианты по спасению оного (мира) от фундаментальных, разрушительных исторических вызовов.
На Западе это невозможно.
Они уничтожили общину ради прогресса.
Мы трансформировали, а не уничтожили общину.
Настало время предъявить миру формулу спасения - создание гражданских групп в противовес атомарному западному человеку.
Имхо, ответ балабола.
Балабол то тезисы в виде необходимости деятельности говорит верно,но балаболом от этого не перестал быть,тем не менее)
Зачем обсуждение сводить к личностям?
Вопрос принципиальный, что я делаю лично обсуждению не поможет,а может увести в сторону.
Нет. Имеет первичное значение. Вот сейчас сами ваши ответы дают о вас куда больше информации ,чем то что вы пытаетесь "поднять".
Миру уже предлагали вариант с коммунизмом - его отвергли.
Вариант с Гитлером тоже отвергли, спасибо нашим дедам!
А вариант с царём -батюшкой неинтересен? А царь будет, но это для православных ясно.
Гм. Вот я православный, но мне это неясно.
Монархия, ИМХО, неплохой строй - при идеальном монархе. Но возникает проблема наследия управления по биологическим признакам, а компетенции так не передаются. То есть монархия обречена на уровне архитектуры на длительные периоды правления некомпетентных правителей.
Я вот, что-то не уверен что вы православный по духу и пониманию нашей веры, а не по факту крещения! Я здесь уже написал: "На всё воля Божья!", а тут тем более: "Всякая власть от Бога!"
Гы. Отречение Николая состоялось при одобрении церкви,если не в курсах.
А Иисус никогда не топил за монархию, это придумано кем-то еще.
Нигде этого не встречал! Церковь не могла пойти против канонов, просто смиренно приняла.
Вы Библию читали? Кто дал Израилю первого помазанного царя?! Вы подтвердили мои слова: " вы "православный" по факту крещения, в церковь хоть ходите?
1.
2 марта 1917 года в поезде под Псковом Николай II подписал отречение от престола. Спустя два дня состоялось торжественное заседание Священного синода. Для начала под общие аплодисменты из зала вынесли царское кресло. По воспоминаниям обер-прокурора В. Львова, митрополит Владимир и члены Синода выражали искреннюю радость в связи с наступлением новой эры в жизни Православной церкви.
На следующий день Синод постановил впредь не провозглашать в храмах многолетие царствующему дому. Следом было принято решение служить молебен о новой власти, а также утверждена молитва о «благоверном Временном правительстве». «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути», – говорилось в послании Священного синода «К верным чадам Православной церкви…».
В постановлениях съездов духовенства Москвы, Ярославля, Нижнего Новгорода, Екатеринослава, Петрограда, Владивостока, Одессы и других городов свержение царя расценивалось как «обновление России». «Старый порядок был гибельный для церкви и государства, для народа и духовенства, он душил всё живое, и возврата к нему не может быть никогда», – гласила резолюция Полтавского епархиального съезда. В свою очередь, пастыри Вятки констатировали, что «возврат к прежнему политическому строю категорически нежелателен», а духовенство Курска однозначно постановило поддержать крушение самодержавия. Не остались в стороне и священнослужители из Новочеркасска – столицы Всевеликого войска Донского, с «превеликой радостию» приветствовавшие смену политического строя. Аналогичным образом высказались и участники Всероссийского съезда военного и морского духовенства. Вряд ли после этого стоит сомневаться, каким образом в реальности относились к царю в кругах, считавшихся оплотом самодержавия.
2. Дайте конкретную цитату, где Иисус топит за монархию, говоря что это идеальный формат управления.
1.Синод не есть вся церковь! За это и поплатились!; 2. Все Евангелия говорят о царствах(земном и небесном), о царях!!! Какие ещё нужны доказательства! Диспут мне не интересен, хотите знаний - берите Библию, меня интересует вера и моё спасение!
Все эти сборища которые вы прописали, по канонам нашей церкви, не могли быть мнением Церкви! Вот собор(вот выразитель мнения Церкви) через год выбрал патриарха и там выразили гл. скорбь о том что было сделано!!!
Если смотреть правде в глаза - Синод в приведенном выше своем решении был поддержан не толко епархиалными собраниями но и значительной частью духовенства и мирян (возможно что и большей). Атмосфера в 1917м была приблизительно такая же как в СССР в 1991 году, в Росии в 1993 году и во временна 1го и 2го майданов на Украине - массовое помешательство. Потом конечно пришло отрезвление, осознание, и сокрушение, да было уже поздно... Вот за это массовое отступление от веры и был наказан наш народ войной и бедствиями. Не Господь наказал, нет - но мы сами себя наказали своей глупостью, безбожием, жадностью и подлостью.
Весь Ветхий Завет пронизан подобными историями про первый богоизбранный народ - падающий, наказуемый, поднимающийся и опять падающий. Множество книг и пророков твердили об обязательном послушании Божьим Заповедям и Закону, но для грешного человечества все не впрок... Что далеко ходить - посмотрите на Украину - позовут их на третий майдан - они опять побегут и будут скакать пуще прежнего, пуская кровь друг-другу. А в Церковь не бегут и Богу не молятся, за исключением небольшого остатка верных "филадельфийской церкви" последних времен.
Ну так иди и спасайся... в одиночку, на сколько понимаю?...) Такие вот православные нонче?
А вы православный? Зачем куда-то идти и "спасаться в одиночку"? Спасаемся с Церковью, с братьями и сёстрами, каждый около своего храма. И всех ждём, что бы приходили в Церковь.
>А Иисус никогда не топил за монархию, это придумано кем-то еще.
безотносительно темы спора. просто замечание.
религия - форма управления людьми и всегда активно боролась за власть. в средние века борьба за власть между духовным лидером (папой) и мирским лидером (королем) обострилась до жути, хотя споры эти велись с еще куда более древних времен. суть религиозной иерархии в единоначалии над всеми, то есть по факту - монархия. только выборная, а не наследная.
Судя по свежей работе Фукуямы, гражданское общество Запада вполне способно самоорганизовываться. Просто объединение происходит по иным признакам, чем мы привыкли - левые-правые, коммунисты-капиталисты. По мнению Фукуямы, сегодня политика меньше всего определяется экономическими или идеологическими проблемами, а больше — вопросами идентичности. Теперь во многих демократических странах левые уделяют меньше внимания созданию широкого экономического равенства, но в большей степени содействуют интересам самых разных маргинальных групп, таких как этнические меньшинства, иммигранты и беженцы, женщины и представители ЛГБТ сообщества. В то же время правая переосмыслила свою основную миссию в патриотическую защиту традиционной национальной идентичности, которая часто прямо связана с расой, этнической принадлежностью или религией.
https://eadaily.com/ru/news/2018/11/14/fukuyama-politika-identichnosti-i-predposylki-grazhdanskoy-voyny-v-ssha
Фукуяма скончался вместе с концом истории...)) Это всё, что о нем следует знать.
Вы ошибаетесь.Как раз на Западе индивидуализма меньше,чем в нынешней России.Это показывают результаты социсследованиий.
Последствия то прохождения ураганов, то энергетических блэкаутов на Светлом Западе показывают почему-то совсем другую картинку.
Не надо путать коллективизм с жадностью.Одно другому не противоречит.Да и принцип "грабь награбленное" оказывается тоже не чужд Западу.
Исследования это такие исследования. «Ложь, наглая ложь и статистика»
Страницы