"Мы строили, строили и наконец построили! Ура!"
Более 20 лет назад Турция запустила программу расово верного янычарского танка "Алтай". И вот наконец подписан контракт на серийное производство! Многомиллиардный контракт был подписан 9-го ноября Управлением оборонных закупок Турции (SSB) и турецко-катарским производителем бронетехники BMC, имеющим тесные дружеские связи с правящей партией Турции. Цена контракта не раскрывается.
Контракт предусматривает производство начальной партии из 250 единиц, материально-техническое обеспечение жизненного цикла машин, создание подрядчиком технологического центра обслуживания и ремонта танков. В рамках контракта BMC также разработает и произведет вариант танка с автоматическим блоком управления огнем. Первый танк должен сойти с конвейера в течение 18 месяцев. Турция хочет построить партию из 1000 танков.
Исмаил Демир, руководитель SSB, сказал "этот контракт является совместной работой сторон (SSB и BMC) для создания экономически эффективного танка". Он добавил, что турецкое правительство не исключает партнерства и сотрудничества с иностранными компаниями.
Впрочем, на планы "Алтая" стать "лучшим танком в мире" (по словам руководителя катарского BMC), эксперты крутят пальцем у виска смотрят с огромным сомнением.
До сих пор неизвестно, смогут ли прототурки заменить, как они мечтают, немецкий двигатель и трансмиссию от MTU на свои. Пока турецкие компоненты на испытаниях тупо рассыпаются, не выдерживая нагрузок. Также есть большие вопросы по поводу брони и системы активной защиты. Да и опасения, что при наличии у машин немецких узлов, немцы могут не выдать туркам экспортные лицензии для шушпанцера. Что недопустимо, поскольку турецкие планы включает в себя захват немалой доли мирового танкового рынка.
Но Демир уверен, что Турция "не допустит никаких подобных ограничений". Пока BMC заявляет, что будет использовать немецкие двигатели только "из-за ограничений по времени" для начала программы. А потом, очень скоро, всё-всё-всё будет только турецкое!
Что касается того, откуда турки смогут получить нужные технологии, один лондонский эксперт отметил, что "у BMC не очень-то много вариантов и, возможно, им придется выйти за пределы НАТО и обратиться к России или Украине".
Ахмет Доган, вице-президент аналитического центра Sigma в Анкаре, сказал: "Греция, Сирия, Ирак и, в меньшей степени, Россия, будут внимательно следить за продвижением программы "Алтай" и потенциальными технологическими и финансовыми проблемами, с которыми она может столкнуться".
В апреле SSB объявили, что выбрали BMC в качестве победителя контракта. BMC победил частную компанию FNSS и Otokar, который и построил прототип "Алтая". В 2008 году Otokar, крупнейшая частная оборонная компания Турции, подписала контракт на $500 млн с SSM на разработку и производство четырех прототипов танка. Контракт на создание прототипа не предусматривал серийного производства.
На мой взгляд, исключительно положительная новость для всех соседей Турции. Безусловно, "Греция, Сирия, Ирак и, в меньшей степени, Россия, будут внимательно следить за продвижением программы "Алтай". А еще держать кулаки, чтобы программу не прикрыли.
Комментарии
У меня коллекция этих карт и всяких "построек богов" поболее чем на любом сайте шизоистории.
С определенного момента времени перестал заниматься бессмысленной ерундой, читая бредни малообразованных людей с непрофильными образованиями. И вам того же советую. Вы не найдете там ни-че-го. А то что найдете, только добавит вам печали^^
Наш недалёкий камрад из далёкой Пензы конечно туповат, но, временами, забавен.
Хохлы в разы забавнее. ухлопать своё недогосударство располагая всеми доступными Знаниями это надо умудриться.
Хохлы в этом плане ничем не отличаются от любых других социумов на планете. Я слыхал, что даже Великую Тартарию ухлопали. Или это тоже хохлы были?
От кого слыхал? ФИО пожалуйста
Дык простая логика же ж. Если, как ты утверждаешь, Великая Тартария была и вдруг её не стало, то куда она могла деться? Сами жители и прохлопали. Наверняка они тоже были хохлами.
Это логика двоечника. Очень слабая.
Так куда же делась упомянутая тобой Великая Тартария? Сие тайна великая есть?
Вы слышали устойчивое выражение, сравнить хрен с пальцем? Вот это именно то, чем вы сейчас пытаетесь заниматься. Так что хохолик (или хохлик?) попытка не прокатила. Ещё вопросы?
Попытка чего? Или ты Тартарию не упоминал?
Упоминал. И что? Ты тоже много чего где упоминал. Причём тут хохлы сейчас просравшие своё недогосударство? Или это твоя боль рудиментарная? Говори уж как есть
Ума не приложу, зачем ты их вообще вспомнил. Действительно, а зачем?
Заметно что вы ума не прикладываете. А надо бы!
К чему прикладывать то?
Давайте вернемся к вопросу о Тартарии. Что это было, государство, союз племен или просто территорию так называли? В какое время существовала (если это государство было) и куда в последствии делась?
Точно такие же как вы. Объявили традиционную историческую науку лживой, придумали себе 140 000 лет украинского народа и выкопанное Черное море и заодно отменили даже новейшую историю с 20-го века.
Ваши методы в точности такие же. Не удивлюсь, если и хозяева у вас одни и те же.
Таки и Турция была изначально Атаманской инперией... это потом уже тюрки атаманов поменяли... с тех пор инперия на убыль и пошла...
Клёсов утверждает что и тюрков и европейцев и русских и индийских брахманов и египетских фараонов.
Генетика однако.
Пока ещё тема мутная но яснеет и структурируется с каждым днём.
Но.....
Появились и силы всё путающие.
Мне интересно,отслеживаю новости и пока ясности 100% нет
А Клёсову удалось открыть в Москве ДНК лабораторию?
Не знаю.
Вроде нет.
Там на сколько я понял запатентованные НЕ Клёсовым технологии.
Как-то всё хитро на сайте
Отсылают ли куда-то образцы или как - непонятно, но принимают их.
Благодарю
Так вы только заплатите - он и у вас найдет гены китайских императоров.
Подозреваю есть и такое )))
Но с увеличением статистической информации и конкурирующих лабораторий такой номер не пройдет.
А пока видимо запросто
))))
Турки вышли с Алтая. Теперь в Турции живут, но память осталась. А ещё, как в сентябре сказала экскурсовод-турчанка: "Древние турки одомашнили лошадь". Тут я и присел....
Подумаешь, "лошадь одомашнили". Азербайджанцы то вообще Московский Кремль построили. Не знал?
Не одомашнили, а взяли замуж, и не лошадь, а ослов, и не такие уж и древние. А в остальном всё верно. :)
Не взлетит.
Название вроде намекает что наследники бурятской бронеконницы.
Но без настоящих ЯНЫЧАР в экипаже...
Не взлетит.
Таки да - танк собранный помидорниками и с экипажем из помидорников может только помидоры на рынок возить. До янычар как до луны.
чот на т-72 похоже. обтекателей пластиковых наклеили и думают всем страшно...
яб на месте турков скопировал немецкий "МАУС", чертежей от него в тырнете думается дофигища. Для того чтоб кошмарить бедуинов в пустынях - более чем годно.
немецкий маус годен только для того, чтоб распилить много бабла
Так вроде уже давненько на БМПД писали, что турецкий Алтай это хорошо испорченный турками южнокорейский К-2.
Не испорченный, а удешевлённый!
8,5 миллионов баксов, куда к черту..
Технически броню и пушку они производят сами, что уже говорит о наличии компетенций. ВОпрос, конечно, в качестве этой брони.
А вот то что двигатель и трансмиссия инородные - очень плохо...
ПС: выглядит страшненько...
Не хватает ему ни красоты наших танков, ни брутальности немцев и американцев...
Вы о каких-то сложных вещах говорите. Надо просто скрутить зеркала заднего вида и танк сразу станет небоеспособным. :)
Турецких компетенций хватает даже на постройку боевых кораблей. Не стоит их недооценивать.
Я таки щетаю что данный девайс очень и очень перспективен не смотря на все заключения с пальцами у виска. Главное в этом проекте убедить пиндосов что если они помогут немцам наложить сакции то турки обязательно купят двигло со списанных абромсов.
На двигло со списанных абрамсов желающих и так полно - гегемон много кому напродавал Абраш. Дефицитный товар, поскольку новых нет.
экономически эффективный танк? мелочь отжимает, что ли?
Возможно, бизнес-план таков: 1000 танков подъезжают к чужой границе и поступает предложение "Купите у нас танки!". :)
Да всё равно молодцы турки. Всё-таки сделали свой танк. Хотя относительно свой...
Например с пушкой от Рейнметалл могут быть проблемы. Германия сейчас Турцию не очень любит.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Индусы вон тоже 125 Арджунов построили. А потом плюнули и продолжили Т-90 собирать.
И правильно: 125 для парадов вполне достаточно. А турки гигантизмом страдают.
Правильно делают.
Ситуация в мире такова, что тебе в любой момент могут перекрыть поставки вооружений. А даже херовенький танк лучше его отсутствия в бою.
К тому же ценник на такие штуки стал совсем уже неприличный. Ща, наверное, за новый Леклерк будут лямов 20 просить.
Мысль верная. Но для этого было бы достаточно любого танка мобилизационного типа, причем обязательно чтобы все узлы на 100% производились в стране. При этом, имхо, для турецких задач основным в янычарском танке является не мощь и мощность, а защита. Точнее говоря, наличие надежной активной защиты, потому как что броню Алтая, что броню стоящих у турков на вооружении Леопардов или прошедших гиюр М60 коварные русские ПТРК или СПБЭ просто не заметят. Или они думают, что придется прорывать линии обороны с артиллерией на прямой наводке или устраивать танковые сражения дивизия на дивизию?
Турки возгордились непомерно и решили сделать супербыстрый и супермощный танк, не создавая до этого вообще ничего. Это примерно как недавние заявки японцев на создание истребителя 6-го поколения.
Почему привлекли ВМС? Там катарские бабки и турецкие "компетенции". А сама компания до этого делала только пассажирские автобусы, грузовики и БТРы. Поэтому насчет ценника на новый шушпанцер - весьма неоднозначный вопрос.
В сухом остатке: ходовой нет, защиты нет, опыта в создании нет, цена неизвестна.
я с двумя пунктами не согласен.
1. Про внутренне производство - в целом верно. Но такие сложные штуки с нуля создавать не только лишь все могут. С чего-то надо начинать.
Благо, в мире с широким разделением труда это пока возможно. Ты можешь взять разные штуки отовсюду, а у себя делать некую основу. Потом постепенно доводить локализацию. А если дойдет до "санкций", то немецкий движок можно внаглую передрать - он станет свой.
2. Про защиту - совсем не согласен. Это тенденция уже уходит. Лучше иметь пять танчегов со слабой защитой, но с с хорошим оружием и дешевых, чем три забронированных монстра.
Опять-таки. Имея основу, базовую модель с запасом по мощности движка, можно навешать до 70 тонн допзащиты. Это решаемо. Хотя я не считаю такой подход верным.
А танкистов где одноразовых наберёте?
1. "внаглую передрать" могут не только лишь все, мало кто это может сделать. См. пример США с ракетными движками и Китая со всей военной техникой. Возможно, движок с "ресурсом военного времени" турки и слепят. Но тогда опять возвращаемся к вопросу, зачем начинать со сложного? Они ведь пошли как раз этим путем, а не от простого к сложному.
2. Под защитой я имел в виду не броню, а активную защиту. Это написано буквально в следующем предложении. Навесом допброни проблема не решается - у турков там совсем небольшой запас получается.
Страницы