Кто ж не слышал, точнее не читал, этого возгласа в ответ на сообщения об очередных открывающихся вновь построенных (либо капитально обновленных) промпроизводствах. Да вы не переживайте, расскажем, никакой проблемы тут нет.
Но прежде чем разместить табличку, позволю себе немного воды субъективной оценки (желающие - пропускайте абзац). Возглас "..да вы лучше...этттаа...как его...расскажите про..." похож на звуки издаваемые огрызающейся (под натиском более сильной) собакой. Мол, "ну да, Ивановы, и правда, купили новый гарнитур, оспорить не могу. Но не могу ж я это вслух признать, а значит единственный выход - съехать на тему о том, что Петровы старый гарнитур выкинули. Как это отменит достижение Ивановых? Никак. Ну а что делать то еще остается? Решено- съезжаю на тему Петровых". Но, в отличие от всепропальных страдальцев-занародников, попробуем быть объективными. В этих огрызаниях может быть смысл, если мы отойдем в сторону от темы достижений конкретных компаний и рассмотрим народно-хозяйственный комплекс страны как единое целое. Да, здесь баланс "открытых и закрытых заводов" (введеных в действие и ликвидированных основных фондов) имеет значение. Да вот "беда"- занародникам здесь опять будет больно. Да, опять.
| Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов в Российской Федерации | |||||||||||||
| по видам экономической деятельности (в сопоставимых ценах)* | |||||||||||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
| Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов, в процентах от наличия основных фондов на конец года), % | |||||||||||||
| Все основные фонды | 2,7 | 3,0 | 3,3 | 4,0 | 4,4 | 4,1 | 3,7 | 4,6 | 4,8 | 4,6 | 4,3 | 3,9 | 4,4 |
| По видам экономической деятельности: | |||||||||||||
| сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство | 2,2 | 2,4 | 3,3 | 4,5 | 4,8 | 4,1 | 3,7 | 4,3 | 4,2 | 4,3 | 4,0 | 3,9 | 5,0 |
| рыболовство, рыбоводство | 1,5 | 1,5 | 1,8 | 2,0 | 1,8 | 1,5 | 2,0 | 2,2 | 3,2 | 3,2 | 3,9 | 2,8 | 3,2 |
| добыча полезных ископаемых | 5,3 | 5,1 | 5,8 | 6,6 | 6,9 | 7,1 | 4,9 | 6,0 | 6,4 | 6,8 | 5,8 | 6,6 | 8,3 |
| обрабатывающие производства | 5,0 | 5,4 | 5,8 | 6,4 | 6,9 | 6,2 | 5,9 | 6,4 | 6,5 | 6,9 | 6,9 | 6,3 | 5,2 |
| производство и распределение | 1,9 | 2,1 | 2,3 | 3,0 | 3,4 | 3,6 | 4,1 | 5,4 | 5,9 | 5,7 | 5,1 | 4,0 | 5,0 |
| электроэнергии, газа и воды | |||||||||||||
| строительство | 2,5 | 2,9 | 3,3 | 4,1 | 5,2 | 3,4 | 3,2 | 5,1 | 4,5 | 4,3 | 3,8 | 3,4 | 6,0 |
| оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования | 5,4 | 6,4 | 7,1 | 8,5 | 8,6 | 7,0 | 6,4 | 7,6 | 6,6 | 6,5 | 7,5 | 6,2 | 5,1 |
| гостиницы и рестораны | 2,8 | 2,9 | 3,3 | 4,4 | 3,7 | 3,5 | 3,7 | 3,6 | 3,4 | 3,3 | 3,5 | 2,8 | 5,0 |
| транспорт и связь | 2,3 | 2,6 | 3,0 | 3,3 | 3,7 | 3,9 | 3,0 | 4,7 | 5,1 | 4,2 | 4,0 | 3,2 | 3,4 |
| финансовая деятельность | 6,5 | 6,6 | 6,7 | 8,6 | 9,6 | 7,1 | 7,8 | 9,6 | 11,0 | 10,6 | 7,9 | 7,1 | 9,7 |
| операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг | 1,6 | 1,6 | 1,8 | 2,2 | 2,4 | 2,1 | 2,3 | 2,5 | 2,4 | 2,6 | 2,6 | 2,5 | 3,3 |
| государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение | 5,5 | 5,9 | 6,5 | 7,6 | 7,8 | 7,6 | 7,5 | 5,3 | 6,5 | 6,2 | 5,0 | 5,7 | 5,6 |
| образование | 1,8 | 2,2 | 2,8 | 3,6 | 4,2 | 3,2 | 3,4 | 3,8 | 4,2 | 4,2 | 3,3 | 2,8 | 2,7 |
| здравоохранение и предоставление социальных услуг | 3,0 | 3,7 | 4,5 | 5,1 | 5,8 | 4,9 | 4,6 | 5,3 | 6,1 | 5,8 | 3,8 | 2,9 | 2,4 |
| предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг | 3,3 | 3,7 | 4,4 | 5,0 | 5,5 | 3,9 | 4,1 | 5,9 | 4,6 | 4,7 | 2,9 | 3,4 | 4,4 |
| Коэффициент выбытия (ликвидация основных фондов, в процентах от наличия основных фондов на начало года), % | |||||||||||||
| Все основные фонды | 1,1 | 1,1 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 0,8 | 0,8 | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 1,0 | 0,8 |
| По видам экономической деятельности: | |||||||||||||
| сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство | 4,2 | 4,2 | 3,7 | 3,2 | 3,7 | 3,3 | 2,2 | 2,4 | 2,5 | 2,1 | 1,8 | 2,1 | 1,7 |
| рыболовство, рыбоводство | 1,5 | 1,8 | 1,1 | 1,9 | 2,6 | 1,1 | 0,8 | 1,4 | 2,1 | 0,9 | 3,0 | 0,9 | 0,5 |
| добыча полезных ископаемых | 1,2 | 1,2 | 1,0 | 1,1 | 1,1 | 1,2 | 1,2 | 1,1 | 0,9 | 0,8 | 0,8 | 1,1 | 1,0 |
| обрабатывающие производства | 1,5 | 1,8 | 1,9 | 1,5 | 1,4 | 1,1 | 1,0 | 1,0 | 0,8 | 1,1 | 1,0 | 1,0 | 0,8 |
| производство и распределение | 0,7 | 0,7 | 0,5 | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,4 | 0,5 | 0,3 | 0,4 |
| электроэнергии, газа и воды | |||||||||||||
| строительство | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 1,2 | 1,6 | 1,1 | 0,8 | 1,6 | 0,8 | 1,2 | 1,1 | 1,0 | 0,9 |
| оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования | 3,0 | 2,3 | 1,8 | 1,0 | 0,8 | 0,8 | 0,7 | 0,9 | 0,5 | 0,7 | 0,6 | 1,4 | 1,1 |
| гостиницы и рестораны | 1,2 | 1,1 | 0,8 | 1,2 | 0,7 | 0,9 | 0,6 | 1,1 | 0,3 | 0,6 | 0,5 | 0,7 | 0,6 |
| транспорт и связь | 0,5 | 0,4 | 0,4 | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
| финансовая деятельность | 2,7 | 3,0 | 1,8 | 1,5 | 1,2 | 0,9 | 1,0 | 0,9 | 1,1 | 1,1 | 1,2 | 1,6 | 1,6 |
| операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг | 0,7 | 0,6 | 0,7 | 1,1 | 0,8 | 1,2 | 0,9 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1,1 | 1,4 | 1,0 |
| государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение | 1,4 | 1,2 | 0,9 | 1,3 | 1,8 | 1,4 | 1,2 | 1,6 | 0,8 | 0,8 | 1,0 | 1,0 | 1,1 |
| образование | 1,1 | 0,9 | 1,0 | 0,8 | 1,0 | 1,0 | 0,8 | 0,7 | 0,8 | 0,7 | 0,6 | 0,8 | 0,6 |
| здравоохранение и предоставление социальных услуг | 1,3 | 1,1 | 1,3 | 1,3 | 1,7 | 1,3 | 1,3 | 1,4 | 1,2 | 1,7 | 1,1 | 1,1 | 0,9 |
| предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг | 0,8 | 0,5 | 0,5 | 0,7 | 0,8 | 0,5 | 0,3 | 0,8 | 0,6 | 0,7 | 0,4 | 0,6 | 0,6 |
| Обновление минус выбытие (все ВЭД) | 1,6 | 1,9 | 2,3 | 3,0 | 3,4 | 3,1 | 2,9 | 3,8 | 4,1 | 3,9 | 3,5 | 2,9 | 3,6 |
| Обновление минус выбытие (обрабатывающие производства) | 3,5 | 3,6 | 3,9 | 4,9 | 5,5 | 5,1 | 4,9 | 5,4 | 5,7 | 5,8 | 5,9 | 5,3 | 4,4 |
| Превышение (отставание) темпов замещения в обрабатывающих производствах по отношению ко всем ВЭД в целом | 1,9 | 1,7 | 1,6 | 1,9 | 2,1 | 2,0 | 2,0 | 1,6 | 1,6 | 1,9 | 2,4 | 2,4 | 0,8 |
| *2004-2013 гг -в ценах 2000 года, начиная с 2014 г.- в ценах 2010 г. |
В приводимой таблице Росстата ( в разрезе по видам экономической деятельности) дан период с 2004 по 2016. Данные до 2004 на сайте Росстата также даны, однако, лишь в целом по всем ВЭД. Данные за 2017 на сайте есть, однако выделены в отдельную таблицу по вполне законной причине- из-за неполной сопоставимости. Данные за 2017 приведены с учетом перехода российской статистики на международную классификацию отраслей- ОКВЭД2. Поясню- речь лишь о перераспределении более мелких отраслей (ВЭД) между основными ВЭД, а не о методике подсчета самих статданных по объемам. В частности, рыболовство и рыбоводство объединено с с/х и лесным хозяйством, перераспределены по ВЭД некоторые виды услуг и тд. Но, поскольку ВЭД "всего" и обрабатывающих производств данные изменения фактически не касаются- привожу цифры и за 2017. За 2017 по всем ВЭД в целом- коэффициенты обновления и выбытия - 4,4 и 0,8 соответственно. По основным фондам обрабатывающих производств- 4,8 и 0,7 соответственно.
ВЫВОДЫ. Для любителей выдать сакраментальное "А чё автор сказать то хотел?" и, вообще, сторонников покупать еду уже разжеванной- привожу выводы. Выстроены по мере возрастания "бомбичности". Пункты 3 и 4 рекомендуется читать медленно, по слогам.
1) на длительном 14-летнем рассматриваемом периоде вводимые основные фонды в экономике РФ превысили выводимые.
2) в рассматриваемом периоде объем вводимых основных фондов превышал объем выводимых в каждом отдельно взятом году рассматриваемого периода
3) объем вводимых основных фондов по виду деятельности "обрабатывающие производства" также превышал объем ликвидируемых как в периоде в целом, так и в каждом из отдельно взятых лет периода.
4) в каждом отдельно взятом году рассматриваемого периода темпы замещения основных фондов в обрабатывающих отраслях ПРЕВЫШАЛИ темпы по экономике в целом.
Вывод (точнее- справка) не вытекающий из данных таблицы, но необходимый. Списать приводимые факты на "госстатистика просто фальсифицирует все данные и показывает их все положительными"- не получится. Из данных по коэффициентам обновления и выбытия за период до 2004 года следует, что в кризисные 90-ые и начале 2000-ых показатели обновления и ликвидации были очень близки, а в 3 годах (1996,1997,1998) - и вовсе объем ликвидированных фондов превышал объем введенных! То есть речь шла не просто о снижении объема производства на существующих мощностях, а о буквальном "заколачивании досками" самих производств, самой материальной базы экономики. И все это опубликовано госстатистикой. И, наконец, последний возможный аргумент оппонентов- "ну, хорошо, но, наверное, госстатистика так откровенно говорит о проблемах лишь предыдущих периодов, а о нынешнем, "путинском"- только хорошее". На самом деле нет. От слова совсем. Официальная статистика не "стесняется" публиковать даже более "общественно-резонансные" и привлекающие внимание СМИ (нежели данные об ОФ) негативные показатели нынешних дней. В частности, опубликованы данные по снижению рождаемости в в 2017, 2018 годах. Публикуются ежемесячные данные по индексу промпроизводства и данные по многим месяцам разных лет- отрицательны, индекс менее 100%. Публикуются (ежемесячно и общедоступно, со ссылкой на главной странице сайта Росстата) данные о снижении производства некоторых важных видов промпродукции в натуральных показателях. И тд. Хорошего всем субботнего вечера.
Комментарии
А собственно чему вы радуетесь?
Что эти суки поймут наконец, что кусок хлеба надо отработать. Пользу обществу нанести. Рылом они не вышли за так кормиться.
Из-за чего такая глупая ненависть? Вас что не взяли в офисные работники?
"Народно" хозяйственный комплекс.
Песня :)
Он к народу отношение имеет
Каким образом?
При закрытии во дворе детской площадки (добротной,бесплатной),
А открытии на её месте платной "карусели" (с большей пропускной способностью) ,есть ли смысл аплодировать?
Бесплатный только сыр в мышеловке.
За площадкой надо ухаживать иначе станет РУИНОЙ.
А это не бесплатно
Если карусель безопасно и не дорого стоит апплодировать.
УРА.
Всегда ухоженная.
В нашем городе В КАЖДОМ дворе поставили новые детские площадки, старые демонтировали за последние лет 6-8. Плюс куча новых по паркам, набережной и зонам отдыха, где их никогда не было.
Аплодирую и буду аплодировать.
Однако производство перерабатывающей промышленности не достигло еще уровня 1990 года!
Производство же добывающей превысило этот уровень в середине 2000-х годов.
это вот реальная картина.
помню, когда летом начал публиковаться и появились первые и сторонники и критики, вторые начали писать "ну ничего, это ты сейчас торжествуешь, но это ты просто с самыми опытными бойцами еще дела не имел. С basilем, например. Уж он то тебя уест". Не дословно цитирую, но смысл передаю. Вас назвали в таком контексте. И вот вы под моими статьями в комментах появились какое то время назад.... У меня только один вопрос- это они точно вас имели ввиду? Просто большое несоответствие ожидаемого и увиденного...
Не очень понимаю о чем речь. Кто что и про кого писал.
Смысла Вас есть не вижу: эта статья и многие другие просто тенденциозные подтасовки цифр. Чтобы показать что дела идут хорошо. а по факту то не очень.
Поднимать обрабатывающую промышленность можно только за счет каких-то ресурсов. Например, заемных. "Длинных" и дешевых зарубежных кредитов. И накачки технологиями и инвестициями. Так люто развивался всеми прославляемый Китай...
Но вот России обломали "длинные и дешевые" деньги. И на свои рынки как-то неохотно пускают...Технологиями почему-то не балуют.
...И остался единственный ресурс - добывающая промышленность. По факту, за счет нефтегазозернорудоденег и развивается перерабатывающая промышленность.
Но вы, basil этим безобразием сильно недовольны. Должно быть Вам известен какой-то тайный ресурс, окромя добывающего сектора.
Назовите его. Умоляю...
Обрабатывающая промышленность упала по сравнению с 1990 г
Добывающая промышленность превзошла уровень 1990 г примерно в 2005 г и продолжает расти.
Так кто развивается за счет кого?
Скажите, пожалуйста, а в СССР за счет каких ресурсов подняли обрабатывающую промышленность? Вроде длинных и дешевых зарубежных кредитов ни при Сталине, ни при Брежневе не было.
Тяжёлую промышленность в СССР при т.Сталине строили ( покупая за границей станки, целые заводы, чертежи и архитектурные проекты) за золото экспроприированное и переплавленное из церковной утвари (а также добытое), за продажу произведений искусства ( не соцреализм), собранное в музеях и дореволюционных частных коллекциях, за золото полученное от продажи за границу зерна и леса.
Потом на этих заводах и фабриках делали в огромных количествах военную продукцию, тех же танков в июне 1941 года у СССР было больше 17 000.
Ну отчего же не сказать-то... Вы, возможно, не в курсе, что индустрию производства средств производства в те нелегкие времена строили за счет некоторого ( при Сталине - особенно) ущемления индустрии товаров ширпотреба. То есть наличный ресурс перераспределялся в значительной степени за счет ухудшения жизни народа. Строился тракторный ( танковый) завод и замораживались планы строительства завода для производства индивидуальных жоповозок. Или завода по производству фарфоровых чайничков заварочных и ситца для занавесок.. Был жуткий неурожай и был голод, но на хлеб покупали станки.
И это было вполне оправданным. На горизонте вставала Война... При Брежневе кредиты были.
наши солдаты, увидевшие бытовую технику в Германии, особенно пылесосы- были в полном ауе.
Хе-хе...
Чукчаbasil не читатель, basil - писатель....А деньги олигархов подойдут в качестве "длинных и дешевых"?
Подойдут.
На самом деле 17-18 закономерны. То есть "опускание" рубля в два раза ( о виновных замнем для ясности) неминуемо должно было сказаться не только на потребительском рынке , но и на капвложениях. Оно и сказалось, а вы как хотели, ЦБ поигрался с курсом и за это никому ничего не будет? Будет и обязательно аукнется.
Онижедети там, теперь уже орденоносные.
Когда внешние инвесторы продавали доллар по 30 и крутили его внутри страны выводя прибыль а потом по комманде гос.депа побежали....
Им влупили покупку 60......
И заработали на этом трюке миллиарды.
Вы в этом обвиняете?
Добежали уже? Насколько их доля в сбере,газпроме упала?
Они не акции продавали. Они на свою долю дивидендов и выручки скупали валюту и вытаскивали за бугор. То есть выводили за рубеж прибыль. И их по сути обложили косвенным налогом на экспорт капитала через курс рубля.
В посте выше,на который был мой ответ,есть два разных действия 1-е выводили,2-е побежали. Им и при 60 за $ на на западе не снились наши навары! И почему бы долю не нарастить ЗАЙДЯ при 68-ми? Дешево и сердито.
Доп эмиссии акций вкусных предприятий не так много, как кажется. Вы можете без проблем купить на бирже сам газ, но проблемнее купить акции Газпрома, во всяком случае значимый пакет, или голосующих.
Не обвиняю, но констатирую, у каждой палки два конца.
И, давно известно, одним концом она лупит по барину, другим- по мужику.
В данном случае оно ровно так и сработало .
То есть просчитать последствия в полной мере не удалось.
Я считаю- прокол. Ваше мнение вполне понимаю, но помочь ничем не могу. Кадры надо менять, назрело. Как и приоритеты.
Собссно так и не понятно, что авиазаводы, тракторные, автомобильные встали из пепла?
Собссно, пока не восстали. Рынок изрядно захватили всякие дерзкие Боинги и прочие Эрбасы.
Тракторные гиганты в обозримой перспективе не восстанут ессно. Имеющийся, сильно маловатый для них рынок довольно успешно занимают мелкие тракторные заводы. Штук пять. Но им еще предстоит окончательно вытеснить всяких джондиров. Есть и здоровенненький тракторный заводик. Кировский. Успешно работает не только на российского потребителя, но и на зарубежного...
Военные авиазаводы восстали. Странно, что Вы о них не слыхивали...
Ах военные заводы восстали, это теперь так называется для тех, кто не знает о их прежних делах? :)
И, кстати, чем там заменили десятки тысяч превращенных в руины других предприятий?
А то, в заголовке есть, а в статье нет сколько же на самом деле закрыли.
В порядке инфы для любознательных к теме статьи... :)
Поясняю для титанов мысли.
"Десятки тысяч", да что там "миллионы"! предприятий работали в рамках плановой экономики на весь Союз и стран СЭВ. Вы конечно не поверите, но все они работали в тесной кооперации со смежниками-предприятиями. Обычный тракторный завод (Волгоградский) имел до 200 только крупных заводов-смежников. И надо-ж такому случиться - после Беловежской Бухаловки, эти связи прервались. Изъятие из рядов одного -двух смежников останавливает завод. А когда его трактора перестает покупать потребитель - колхоз-совхоз , он как-то быстро превращается в руины.
Это только один пример убойной смертельной петли. Могу еще десяток-другой привести...
Жаль, что для мощных разумом krazistov эти процессы, шедшие по всей полуубитой Державе являются откровением...
Ломать - не строить. Строить - долго и трудно. Еще труднее и дольше вытеснять зарубежных конкурентов, плотно занявших рынок страны.
Это ювелирная работа.
Не для долбодятлов, желающих со следующего четверга изменить строй. Снова разорвав к чертям собачьим наработанные кооперационные производственные связи. В том числе и зарубежные.
Долбодятлы, если что, махом изыщут миллион управленцев. Их море в любой такелажной бригаде. Миллион-то точно наскребут. Министерством ворочать или заводом любой грузчик способен. Все это знают.
Пару миллионов чиновников заменят на честнейших ребят - из фрезеровщиков- пекарей и прочих таксистов. Руководить областями, городами, деревнями и прочими ведомствами легче, чем баранку крутить. Это все знают.
Набиуллину здесь каждый второй заменит. Легко. Все шарят в государственных финансах. Читаешь - диву даешься. Тьма-тьмущая талантов.
Короче, настроят за полгода заводиев- пароходиев- колхозиев. Десятки, нет сотни тысяч мощнейших предприятий воздвигнут.
И никто ни копеечки не умыкнет. Ибо народ. Пролетариат голимый...Да чтобы...Да никогда.
...Легче злорадно гаркнуть из кустов - "Кстати, чем там заменили?!" И проорать привычную кричалку - "А вот при Сталине - ого-го!".
При Сталине был совсем другой тип экономики, родимые. И сильно не факт, что вам там, в том времени, понравилось бы...
Надоело мне с Вами общаться...
А как жеж, я ж вопрос-то повторю, поскольку не желаете ответить сколь там десятков тысяч угробили.
Я-то знаю, да и ссыли серьезные есть, неясненько почему вы не желаете дать их... :)
Ну и второй вопрос, а чож так круто уничтожали сии заводы, да еще массово?
Это не война, скажете?
Бизнес, ничего личного?
Только чей...?
"Не можешь ответить по существу - закопай оппонента в дурацких вопросах." - правило № 1 ведения дискуссии всепросралов.
Я рассказал КАК и ПОЧЕМУ умирали тысячи заводов Державы. Тут же следует вопрос - сколько их было? Отвечу - последует требование перечислить их поименно. Отвечу - последует требование по указанию дат их гибели. Потом по кругу - ПОЧЕМУ оне отдали концы. С переходом в классовую теорию Карлы нашего Маркса...
Эта песня степного акына в исполнении krasist будет длиться вечно... Я не располагаю Вечностью...
Прощайте, акын. Пойте без меня.
Ваши обьяснения уничтожения промышленности страны тоже будут длиться вечно, но оправдать это тягчайшее преступление не удастся.
Обьяснения свои детишкам расскажите, подрастут, оценят вашу подлость.
Я не оправдываю. Я объясняю КАК ЭТО БЫЛО. И сообщаю особо сдвинутым на почве классовой борьбы, что произойдет, если размахивать пролетарской ржавой кувалдой в посудной лавке сложнейшей современной экономики. Разнести экономику вдребезги вы хотели бы. Но построить, а фактически вырастить, эффективную экономику, вы не в состоянии. Читаю Дядю Зю и обалдеваю. Нет у них ни малейшего представления, что они будут делать, свались на них власть в стране - здесь и сейчас. Общие рассуждаловки и пожелаловки...
Марксисты еще более опасные для общества преступные мошенники, чем фабриканты, а самые, смертельно опасные - частные финансовые структуры - вот где конченые деграданты сидят.
Что касается нашего дискуса - все признаки действий команды ликвидаторов русского народа и его государственности налицо.
Никакой счетовод это не спрячет, не старайтесь, не получится, дело идет к полному сбрасыванию масок.
Дети такие замечательные, вымахав каланчой верят в сказки. Вот что пишут специалисты:
А вот это очень понравилось (оттуда-же)
Процитированный автор либерал и рыночник Д.Ханин. "Лукавая цифра вчера и сегодня" Есть смутное подозрение, что он умеет считать несколько лучше автора и несколько лучше него разбирается в экономике.
Впрочем вспомнив цифры статистики, по затратам на экономику, недавно обсуждали, то они подтверждают, поскольку в стране просто нет таких денег, что-бы модернизировать экономику. Личные наблюдения подтверждают выводы
А теперь снова автор:
Пока Вы демонстрируете обратное.
В предстоящие шесть лет, мы увидим много интересного и столько же интересных статей от множества новых счетоводов...
но вот лично вы, не дожидаясь "последующих" лет и "новых счетоводов", прямо сейчас накручиваете рейтинг Счетоводу нынешнему. Напоминаю, на всякий случай.
Пытался, как-то посчитать, какова прогрессия роста счетоводов. Не получилась, слишком много подзабыл.
Вот сколько людей должно воскликнуть "Платье Короля" прекрасное, дабы никто не смог услышать тихое "А король-то голый"
Думаю, счетоводов будет достаточно, их уже и сейчас битком здесь, да и на других ресурсах.
Только они работают от противного, глупо хают короля, дабы оттенить его "прекрасное платье"...
я думаю, что интереснее статей будут реформы, типа пенсионной и всяческие указы, облегчающие нам жизнь...
Г-н Ханин, безусловно могучий специалист. Даже странно, что он, могучеголовый, не обратил внимания, что материальная основа , например , здоровеннейшие заводы работали в 1987 году на рынок всего Союза и окрестностей - стран СЭВ.
Но рынок резко сократился.
И, в полном соответствии с законами рыночной экономики, эти здоровеннейшие заводы сильно откинули коньки.
Произошло сокращение материальной базы , ловко замеченное Зорким Глазом Ханиным.
...После этого расчеты г-на Ханина можно не читать - в силу их бросающейся в глаза ангажированности. Соврал один раз - значит, врет всегда...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прежде чем обсуждать что-то, следует выяснить, что собственно будет обсуждаться.
А что я сказать хотел ?) А то и хотел. Многолетние насаждения и рабочий скот тоже основные фонды. И "интеллектуальная собственность" тоже фонды. А не только заводы, фабрики и станки. И что теперь можно говорить более предметно.
Господи, вы вообще статью (и таблицу в ней) дальше заголовка читать не пробовали??? Там расписано И в целом И по отраслям? В том числе по "сельхозу" (насчет рабочего скота и тд). Какой к чертям собачьим насаждения и скот в отношении ВЭД "обрабатывающие производства"?! Клиника.
А производственный и хозяйственный инвентарь ? Или вы вторую статью дальше первых десяти слов не прочитали в методике расчёта ?) Клиника..
это не клиника, это чистая пропаганда.
Счетовод в своем репертуаре. Декларирует одно, считает другое. Где тут заводы? В графе "гостиницы и рестораны"? "Финансовая деятельность"? Цифры никак не относятся ни к заголовку, ни к тезису, озвучиваемому в 1 обзаце.
PS Уж лучше бы Вы сдержали слово.
Накоротке. Выбытие, обновление. Выбытие в среднем у Автора 5%, обновление - 4 %. Автор вообще где живет и чем занимается? 5% - это 20 лет.
Теперь Автору весьма простой вопрос - какой % от стоимости основных средств списывается при вводе их в эксплуатацию сразу на себестоимость? Второй вопрос, а каков срок использования основных средств по группам и какие это группы?
Нет ответа и не будет, Автор ведь сделал нехитрый в наброс.
Страницы