Голландия начала 17 века. Зимой холодно, спят в шкафах.Нужно ли топливо и базовое сырьё химической промышленности, 6 техуклада Европе?
Вряд ли кто из интересовавшихся вопросом будет спорить что Арктика как и Антарктика - кухня погоды, как и про то что "Готовь сани летом" ныне ледокольный флот. Несколько картинок тому в подкрепление. В прошлую субботу общался с бывшим руководителем Российской антарктической экспедиции, Валерием Владимировичем Лукиным, наиболее опытным полярником по Антарктике, великолепным системщиком и организатором, а два полюса очень хороший индикатор. Со слов Валерия Владимировича нет глобального потепления, это и так знал, а идёт постепенное охлаждение в Северном полушарии, перераспределение энергии по географии идёт, одна часть Антарктики наращивает лёд, другая сбрасывает, как и в Арктике кончается потихоньку цикл малого льда. Реакция на это потребует помимо утепления ещё и дополнительные закупки газа как универсального "хлеба промышленности" вместо стали в 20 веке и лет 20-40 ещё как топлива. Причём сжиженный газ по сравнению с трубным всегда дороже и подрывает конкурентоспособность европейской химической промышленности ввиду неадекватно завышенных местными цен в угоду монополиям США.
В утепления зданий опосредованно также применяется газ в частности в пенололиизоцианурате и в пенополиуретане, сшитом вспененном полиэтилене, многослойных плёнках для вакуумных изоляционных панелей (ими занимался, был проект, шведы интересовались). В перспективе можно будет печатать непосредственно метаном и этаном.
Также помимо изучения по отложения озёрным, кольцах на деревьях (кстати очень точно) по бурениям льдов на ледниках есть данные Института Арктики и Антарктики по циклам из которых короткие 60 лет примерно. Но есть их несколько так что и куда ниже температура бывает, сейчас ещё тепло. Публикация 2007 года ещё. НИКАКИХ глобальных потеплений, чисто климатические циклы:
http://www.aari.ru/misc/publicat/paa/PAA-75/PAA75-15%20(149-160).pdf
В 1930-е неледокольный пароход с некоторыми возможностями ледовыми "Челюскин" почти прошёл Севморпуть и прошёл бы и далее если перед тем как застрять вблизи выхода из льдов он бы не отказался от услуг ледореза "Литке" как до того "Красина". Считать его современным усиленным ледовым классом некорректно т.к. по регистру Ллойда проходил как "100 A1 strengthened for navigation in ice" (см. Википедию) Тогда этого хватало, сейчас вместо десятков см. требуется до 1-1,5м льда, "Михаил Сомов" более 2 м, настоящий ледокол грузовой, - я работал полевой сезон с человеком коий на нём в т.ч. к полюсу ходил.
Наличие ААНИИ критически важно для Человечества при расчёте длительных прогнозов и освоения полярных районов Земли. Мы обладаем в частности вышеупомянутый Лукьянов уникальными компетенциями для решения сих вопросов.
http://www.aari.ru
При этом газа на всех не то что бы не хватит но дешёвым он не будет. Сланцевый же чреват радиационным заражением местности без сложной очистки и выдержки, всего часть, точнее не имею права говорить нужны масштабные допработы месторождений сланцев относительно безопасны для добычи. Если будут вопросов по нему много можно и статью написать более детально объясняющую по конкретным странам состояние с экологическими последствиями добычи сланцевого газа как и по "зелёной" энергетике коя ни разу таковой не является, если считать.
Ледокол Лидер будет нужен при наличии флота современных торговых судов ледового класса (строят Корея, Китай, РФ, скандинавы) для провода их в наиболее толстых льдах, скажем несколько сот-тысяча км у Северного полюса и проч.
Его хватит для современных судов, и лет на 15-20 будет хватать мощности на валах, потом помощнее придётся делать.
Подводный вариант предлагал ЦКБ "Рубин", переделку АПЛ типа Акула в подлёдное судно.
Интересно что ввиду малых глубин Арктики - затопленные исконно русские территории:
Так вот для подлёдного сухогруза был предусмотрен был ледокольно-ледорезный режим прохода малым ходом около портов и на мелководье. Возможность ломать лёд более 2м впечатляет..
Не факт, что России нужно срочно думать об освоении Арктики... Северные территории для жизни человека непригодны, только для добычи природных ресурсов. А сейчас мир переживает эпоху их хищнической добычи, лучше бы подождать, пока он поумнеет....
Статья о влиянии климата на поставки газа и арктический флот. О важности изучения Арктики и Антарктики.
Комментарии
ВЭРТФ, каф п/п и наноэлектроники, проект был не связан напрямую темой кафедры - разработка собственная двухрежимного лазера на азоте337нм/эксимерного (планировал ArF 193нм) для нужд лабораторной нанолитографии. Сейчас на даче лежит, на самом деле разрабатывался в 1996 в интересах прибора геофизического. Работал в одноимпульсных длительном и коротком режиме но неустойчиво для применения в приборе, разве для лаборатории.
Двухрежимный разрядник встроенный в конструкцию самого лазера (я аналогов на 1996 не помню) требует очень тщательного изготовления, у меня не было технической возможности тогда довести, сам газовый режим на азоте также двухрежимный, возможен был режим с быстрым, 1нс разрядом и длительным, 10-15нс, но частотным, до 10Гц. Масса с БП и аккумулятором (самое тяжёлое) примерно 8кг. В целом близок по ТТХ в длинном режиме к эстонским лазерам но раз в 20 дешевле. Этим летом, не требовалось ранее, решил эту поисковую геофизическую задачу спектроскопически, прибор в другой стране на испытаниях полевых.
Ну а так в 10-11 лет первое изобретение - слоёная отражательно-фазовопереходная теплозащита КА. 1995, 4 курс, первый в мире (американцы в серию более простое изделие в 1997 пустили) частотный активный мультиплексор-переходник с многомода в одномод и демульиплексор для ВОЛС на 16 каналов физических(испытали на 3405 кажется МГц на пару каналов, лазеров нужных не было больше) в оба конца по одному волокну. Та система должна была висеть и запитываться без контакта от ЛЭП с температурным диапазоном до -70С+40, В результате, тогда Нокию купил Заказчик, несколько штук место двух пар наших, по две на канал и оно погорело в ту же зиму. Заказчик потом ещё купил, хотя доводка требовала полгода+ сумму всего 1-2 таких. Работу осуществлял вместе с преподавателем, весьма креативным индивидуумом - его ЭМ система запитки от ЛЭП была более компактной чем моя, но менее устойчива к молниям, требовала полгода и сумму одного такого повторителя. Было много проектов, что-то ушло в США (больше всего, нескольк проектов ДАРПА по мотивам того что предлагал тут), Японию, ЮКорею, Израиль, Германию, что-то, единицы, тут удалось реализовать.
В геофизике с 10 лет деньги зарабатывал, сначала в электроразведке на засолёность почв возможность полива и проч., с 19 лет в рудной геофизике с применением РРА несколько раз в полях работал, от рентгенорадиометрических методов до магнетометров и сбора растительности для анализа в маршрутной паре.
Спасибо. Я даже почти все поняла, хотя кончала ФМФ, Аэродинамика, гидродинамика, термодинамика. И моя работа скончалась в 90-м, когда прикрыли "Буран".
По природным средам больше всего опыт есть по распределению водных комплексов, растворов в т.ч. тех веществ которые по определению растворяться вроде как не должны, например золото, но вода их в т.ч. плёночная и проч, всвязи с рядом геофизических явлений прекрасно выносит наверх. Минералы в коре деревьев при биогеохимии сам наблюдал, в частности кажется над месторождениями (была проверка методики отца + доразведка) литиевым и прочими в Читинской, до нескольких мм над рудопроявлениями.1991-92гг Потом государственная геология (Рудгеофизика) стала скукоживаться и ездил лишь в фирме коллеги отца и его самого. По данной теме весьма необычный, в ряде моментов не согласен но вполне оригинальный подход был у проф. Слесарева и он идёт куда шире геологии. Объясняет частично ряд явлений ранее наблюдавшихся. В совокупности с открытием отца и ЕП Лемана, в двух словах, подобные представления позволяют иметь как иное понятие гидродобычи без выемки на поверхность как и пновые технологии в т.ч. синтеза того что сейчас невозможно или крайне трудно получить. Причём вместо сложнейших установок требующих многомиллиардных затрат достаточно, при годном выходе, буквально контейнерного типа микрозаводов, для некоторых - переносных, десятки кг. Это конечно не наноассемблер, но в чём-то уже с ним схоже по действиям. То что наночастицами можно управлять и получать, несиловыми воздействиями на них как на операторов, интересные материалы сам убедился в 2011-2012гг, получив функциональный арамид-арамидный нанокомпозит со свойствами. Проверяли изготовив экспериментальный 5дюймовый динамик - там очень высокие прегрузки и можно пусть грубо зато надёжно померить проверяя акустически материал как работает, в частности удельной упругостью в 1,5 раза выше чем изначально и возможностью изменения свойств от внешних двух факторов, управляемый материал.
Принципиально отличается от самосборки в твёрдых растворах полупроводников тем что можно работать с природными в т.ч. средами. Вместо малоценной руды получая не доставая руд из земли непосредственно на микрозаводе таком готовый продукт или полуфабрикат. Что-то уже делают коллеги но их действия ограничены гидротермальным синтезом определённых групп нанодисперсий, применяемых в атомной промышленности (ведущий разработчик Гусаров) на АЭС как жертвенный материал поглощающих расплав - такой технологии в совокупности нет нигде в мире. В 2005 общаясь с ним показал что можно иметь куда более широко работающие группы материалов, от псевдооднородных физически перестраиваемых вычислительных сред до пожарных и сред синтеза органических и наноматериалов.
Если я правильно поняла, речь идет о воспроизводстве природных процессов техническими средствами. Многовато специфической терминологии.
Отчасти да. Отчасти я не знаю есть ли такие процессы в природе или нет. В целом результаты по ним мало кто имеет практически значимые, могу пересчитать разве Лобанову, Митова, Лебедева (мой отец по телу), упоминавшегося Слесарева у него много лекций на тему воды в частности эта, для медиков адаптированная
Так называемая "европейская" наука основывается на изоляции от природы. Исследователь рассматривается как некое "надприродное" образование, "властитель", брезгливо перебирающий природные кубики и складывающий из них очередную "картину мира". Природа при этом спокойно живет своей жизнью, наплевав на "исследователя", и выдавая загадку за загадкой, необъяснимые в рамках "теорий". Практики, обнаруживая факты, необъяснимые в рамках существующих "теорий", создают на их основе работающие приборы. Присланная вами лекция о воде показывает, что мы ничего не знаем. Мы рассуждаем о частицах, абсолютно не имея представления об огромном разнообразии и влиянии полей. В результате простая вода для нас - малопонятный кладезь загадок и по основе основ собственной жизни, как и по другим природным явлениям, мы ползаем, как слепой по слону. Хватаем то хобот, то ухо. Нет системного подхода, потому что привычная "европейская система" - порочна изначально.
О воде и водных системах в СССР в 1970-х каждый год были конференции и прочее. Т.е. работа достаточно большая была проведена. Лишь прочитав некоторые статьи разобрался с тем что может объяснить ряд полученных на собственной, ранее не применявшихся, конструкции ионисторах эффектов. Например возможна генерация 1кВт примерно 6т в пересчёте на активную массу ионистором. Без топлива и прочего. Скажем так себестоимость в крупносерийном производстве в 120-150г золотом вышла бы. Квартире данной мощности учитывая среднесуточные потребления более чем достаточно, а пиковая, по экспериментальным моим данным, в расчёте на данную массу, при таких размерах - мегаватты. Я на маленьких объектах, максимум десятки грамм, экспериментировал. Что интересно электронщики хорошие это знают но никак не пытаются использовать для запитывания автономных датчиков. Впрочем испытанные мною конструкции кардинально отличны от применяемых в ионисторах серийных выпусков.. По выходу на кг сравнимо с РИТГ, хотя и много тяжёлее космических РИТГ, зато ни радиации (ДРГ не зафиксировал) ни тяжких экологических последствий и мощность недостижимая для них пиковая, как и ни для каких обычных генераторов в т.ч. ДВС.
Наша вечная российская беда. Открыть и изобрести - на раз, наладить производство в пром.масштабах - некому. Даже организовать "кооператив изобретателей" с патентной защитой и со своим производством, пусть мелкосерийным, - некому. Выхода я не знаю. Разве что пригласить немецкую принцессу вроде Екатерины Второй на возрожденный российский престол!
Подождать когда всё само собой развалится. По ряду показателей деградация умственных способностей людей с 19 века идёт в Европе. Можете поискать статистику да и по качеству научных работ очень заметно.
Интеллект нечто большее чем то что отражает IQ.
Европа меня не интересует. Меня интересует сохранение разумной жизни на территории, именуемой "Россия". И возможность осознания достаточным количеством умных-талантливых-изобретательных обитателей этой территории того простого факта, что мы не "цари природы", а ее неотъемлемая часть. Хочу, чтобы мы научились не "взламывать" тайны природы, а органично вписываться в процессы для понимания их изнутри и , что скрывать, простого нашего выживания.
Это НЕОБХОДИМОЕ но не достаточного условие продолжения существования Homo Sapiens
Страницы