Нужно ли топливо и базовое сырьё химической промышленности, 6 техуклада Европе?
Вряд ли кто из интересовавшихся вопросом будет спорить что Арктика как и Антарктика - кухня погоды, как и про то что "Готовь сани летом" ныне ледокольный флот. Несколько картинок тому в подкрепление. В прошлую субботу общался с бывшим руководителем Российской антарктической экспедиции, Валерием Владимировичем Лукиным, наиболее опытным полярником по Антарктике, великолепным системщиком и организатором, а два полюса очень хороший индикатор. Со слов Валерия Владимировича нет глобального потепления, это и так знал, а идёт постепенное охлаждение в Северном полушарии, перераспределение энергии по географии идёт, одна часть Антарктики наращивает лёд, другая сбрасывает, как и в Арктике кончается потихоньку цикл малого льда. Реакция на это потребует помимо утепления ещё и дополнительные закупки газа как универсального "хлеба промышленности" вместо стали в 20 веке и лет 20-40 ещё как топлива. Причём сжиженный газ по сравнению с трубным всегда дороже и подрывает конкурентоспособность европейской химической промышленности ввиду неадекватно завышенных местными цен в угоду монополиям США.
В утепления зданий опосредованно также применяется газ в частности в пенололиизоцианурате и в пенополиуретане, сшитом вспененном полиэтилене, многослойных плёнках для вакуумных изоляционных панелей (ими занимался, был проект, шведы интересовались). В перспективе можно будет печатать непосредственно метаном и этаном.
Также помимо изучения по отложения озёрным, кольцах на деревьях (кстати очень точно) по бурениям льдов на ледниках есть данные Института Арктики и Антарктики по циклам из которых короткие 60 лет примерно. Но есть их несколько так что и куда ниже температура бывает, сейчас ещё тепло. Публикация 2007 года ещё. НИКАКИХ глобальных потеплений, чисто климатические циклы:
http://www.aari.ru/misc/publicat/paa/PAA-75/PAA75-15%20(149-160).pdf
В 1930-е неледокольный пароход с некоторыми возможностями ледовыми "Челюскин" почти прошёл Севморпуть и прошёл бы и далее если перед тем как застрять вблизи выхода из льдов он бы не отказался от услуг ледореза "Литке" как до того "Красина". Считать его современным усиленным ледовым классом некорректно т.к. по регистру Ллойда проходил как "100 A1 strengthened for navigation in ice" (см. Википедию) Тогда этого хватало, сейчас вместо десятков см. требуется до 1-1,5м льда, "Михаил Сомов" более 2 м, настоящий ледокол грузовой, - я работал полевой сезон с человеком коий на нём в т.ч. к полюсу ходил.
Наличие ААНИИ критически важно для Человечества при расчёте длительных прогнозов и освоения полярных районов Земли. Мы обладаем в частности вышеупомянутый Лукьянов уникальными компетенциями для решения сих вопросов.
http://www.aari.ru
При этом газа на всех не то что бы не хватит но дешёвым он не будет. Сланцевый же чреват радиационным заражением местности без сложной очистки и выдержки, всего часть, точнее не имею права говорить нужны масштабные допработы месторождений сланцев относительно безопасны для добычи. Если будут вопросов по нему много можно и статью написать более детально объясняющую по конкретным странам состояние с экологическими последствиями добычи сланцевого газа как и по "зелёной" энергетике коя ни разу таковой не является, если считать.
Ледокол Лидер будет нужен при наличии флота современных торговых судов ледового класса (строят Корея, Китай, РФ, скандинавы) для провода их в наиболее толстых льдах, скажем несколько сот-тысяча км у Северного полюса и проч.
Его хватит для современных судов, и лет на 15-20 будет хватать мощности на валах, потом помощнее придётся делать.
Подводный вариант предлагал ЦКБ "Рубин", переделку АПЛ типа Акула в подлёдное судно.
Интересно что ввиду малых глубин Арктики - затопленные исконно русские территории:
Так вот для подлёдного сухогруза был предусмотрен был ледокольно-ледорезный режим прохода малым ходом около портов и на мелководье. Возможность ломать лёд более 2м впечатляет..
Не факт, что России нужно срочно думать об освоении Арктики... Северные территории для жизни человека непригодны, только для добычи природных ресурсов. А сейчас мир переживает эпоху их хищнической добычи, лучше бы подождать, пока он поумнеет....
Статья о влиянии климата на поставки газа и арктический флот. О важности изучения Арктики и Антарктики.
Комментарии
радиационное заражение от сланцев?
Да. Это бывает в случае определённых геологических условий. Как по причине попадания из-за растрескивания и прочих процессов радона, так и по причине выхода в ультрадисперсных фазах наночастиц, свободно проходящих через современные фильтры кроме мембранных.
Я хочу статью по части сланцевого газа написать как раз в этом ключе т.к. в частности в Великобритании ряд мест добычи совпадает с условиями для радиационного заражения, причём как воздуха на местах потребления/сжигания так и по шлейфам, в т.ч. в грунтовых водах и рядом с местами добычи в слоях подземных вод. Что такое заражение газом, в частности сероводородом знаю на практике - года три-четыре назад случай был у заказчицы, инфильтрация пошла меж слоями и по мнению отца вода пошла на пириты и проч.
Геологи были в СССР хорошие, лучшие в мире по большинству направлений, на Западе школа была лишь во Франции и то годов до 1980-х сильная, потом деградировали. Когда-то была ещё в Германии, до 1 МВ. Англосаксы же геологической школой отродясь не обладали и изучение геологии на предмет добычи чисто утилитарное, до пропажи денег ввиду плохой изученности.
Фигня. В Арктике выделяется до 12 сегментов. Динамика изменения средних температур там разнонаправленная. На этом спекулируют ученые и всякого рода лоббисты. Нужно похолодание - вот пожалуйста данные по Кольскому полуострову. Нужно потепление - вот данные по Северному Уралу и Ямалу.
Вы имеете какие-то особые данные по-видимому по ледовому покрову?
Как и не было неоднократных очень низких температур в Чехии, Франции, Италии не так давно, каналы в Антверпене не перемерзали так что было безопасно кататься на коньках? Речь идёт конкретно о Западной и Центральной Европе. Снег был во Флоренции, Афинах. https://geocenter.info/new/martovskaja-zima-v-evrope-mart-2018-g_
Это не является основанием для среднесрочных прогнозов в регионе зимних температур. Последние определяются глобальными факторами.
Попробуйте представить некие другие данные, лучше карты, подтверждающие Вашу точку зрения.
Свою точку зрения я высказал в первом сообщении. Ученые и лоббисты занимаются своими делами. Углубляться в эту тему не намерен.
Т.е. Вы предлагаете что-либо конкретное не утруждая себя подтверждением данными при сомнении в этом у оппонента?
Вы хотите установить на АШ свои правила?
Бог подаст.
Это правила спора с времён Античности, причём тут АШ?
Что Вы ко мне лезете? Разве я с Вами спорю? Высказал свое мнение по заданной теме. Только и всего.
Я вас понял
Спешите с выводами.
Лёд в сентябре 1984г
Лёд в сентябре 2016г
1. Данные НАСА кем-либо другим подтверждены? Представленные мной данные с нескольких источников собраны авторами.
2. Используюся ли данные НАСА для ПРОВОДКИ СУДОВ или это данные для "британских учёных" работающих за гранты на извлекшие на фреонах прибыль многомиллиардную ДюПонов?
Пример более корректных данных по видимому значимых для арктического плавания:
Данные НАСА подтверждают спутники НАСА.
Надеюсь, данные не из под грифа?
А то как раз намедни тема обсуждалась про передачу данных супостатам через форумы.
В Сети были. Под грифом не интересуюсь во избежание.
Я так подозреваю, что кромка дрейфующего льда(не уверен в термине, но это видимо куда льдины доплывают) будет шире, чем граница сплошного толстого льда, которую показывают на картинке.
Так или иначе, 2013 и 2014 годы на вашей картинке и на видео по очертаниям совпадают (например выемка около моря Лаптевых в 2014).
А по моему явно изменение конфигурации полей, т.е. он потепления и похолодания.
Имейте ввиду, он здесь не один такой.
И спасибо за интересную тему.
График температур представленный Вами начиная с 11 века ...
Кто и как мерял?
Есть еще убедительная теория КАТАСТРОФ.
Всё сложнее.
Годичные кольца, озерные слои осадков, лёд на ледниках. Точность может достигать первых месяцев в случае деревьев-долгожителей и эти данные весьма адекватны, как и озёрные. Менее точны зато на сотни тысяч и миллионы лет - бурение на "Востоке"
Эти данные очень противоречивы и часто откровенно ФАЛЬШИВЫ.
И когда составляют график температур которые никто не мерял а они предполагаются это тоже ОБМАН.
Еще раз.
Всё сложнее
1.К концу 18 века Россия была крупнейшим поставщиком ананасов в Европу
2. Монахи соловецких островов выращивали виноград и делали вино.
3.На кольском полуострове есть следы полей на которых растили рис
4.В 18 веке Архангельск главный незамерзающий порт Московии. Парусные суда ходили круглый год.
Т.е зимой парусина не замерзала,брызги не превращали канаты в сосульки
5. В старых русскких церквях печек нет
6 Керн ледника алтайской горы белуха показывает что ледник появился в 1842г .До этого льда небыло
Да климат меняется и менялся.
Как и почему СЕКРЕТНО.
Можно только догадываться.
Были и катастрофы и наводнения и похолодания и много что ещё
Больше всего информации у chispa1707
Но он пользуется только открытыми источниками
Помера́нец (лат. Cítrus aurántium), или кино́тто, или бигара́дия — вечнозелёное древесное растение, вид рода Цитрус (Citrus) семейства Рутовые (Rutaceae). Вероятно, является гибридом мандарина (Citrus reticulata) и помело (Citrus maxima)[2].
В геральдике
Герб города Ломоносова
Изображение померанца используется в гербе города Ломоносова (до 1948 — Ораниенбаум, нем. Oranienbaum - померанцевое дерево[6]), пригороде Санкт-Петербурга:
Не удивляет. Я видел чертежи и Катальной горки и некоторых других сооружений. Огневоздушка к концу 18 века называлась РУССКИМ отоплением. КПД Амосовских печей было лучшее в мире.
Амосовский калорифер наиболее совершенный в 18 и начале 19 века. Минус ввиду высокой температуры теплообменников пыль горела и давала копоть, я применял если возможно температуры ниже определённых градусов. Сам переделывал у знакомых им деланную фирменным мастером огневоздушку в коттедже, подрабатывал. В целом если трубы длинные и разветвлённые расчёт огневоздушки нетривиален без численного интегрирования или расчёта по малым отрезкам. Возможно есдинвтенный в сПб который разработал системы воздушного/огневоздушного отопления для коттеджей (780м2) работавшую в обоих режимах ез применения автоматики на электронике в режиме огневоздушки. И это при паре печей и одной мощной каминной ячейке на десятки кВт. В общем там пнемвпоавтоматика своеобразная стоять должна была но как там далее Заказчик решил не знаю - работало точно знаю без нареканий с 2012.
1. - откуда сведения?
2. И как минимум арбузы - они первые в мире на таких широтах применили массовые теплицы и солнечную аккумуляцию тепла - в 19 веке ещё, лет за 100 до первых известных солнечных домов в США с годичным накоплением высокопотенциальной энергии.
3. Откуда сведения? Кроме того всего несколько тысяч лет назад вокруг будущей Невы росли буковые леса и дубравы. Есть геологические данные. Это климат на 1500-2000км южнее сейчас, хотя и более мягкий. Ещё ранее были ракушки моллуска на Балтике ГОРЫ - основное питание по-видимому, характерных для Средиземноморской экосистемы, т.е. вода была +25 минимум и зимой ниже +10С не охлаждалась.
4. Не имею точных данных. По тем что знаю навигация была с перерывом.
5. Печек нет т.к. они стоят в подполье. Я лично делал проект для одного храма - он по отоплению как соборы и церкви Руси 14-17вв. Вот там печи стояли. Обогрев снизу как тёплый пол + тёплый воздух растекаясь СНИЗУ по полу как в римском гипппокасте идёт наверх через отверстия по периметру - я ЛИЧНО в том храме проект отопления делал и снимал то что было. Трубы длинные и в фальстены были запрятаны дополнительно давая отопление. Инж. Правдзик, этот тот который в начале 1920-х первые в России/СССР трупосжигательные печи после храмов делал преокт и там и успения Пресвятой Богородице/подворья Киевско-Печёрской лавры до 1932 работавшей сейчас как Оптиной восстановленной. Там уже водовоздушное отопление, комбинированное с батарейным в алтаре. Вот такие бывают люди, хотя если нанего нажали - мог соглаится, вскорости после запуска трупосжигательной печи он умер т.к. видимо совесть мучала.
Вернёмся к тёплвм полам. Оттого в Успенском соборе Кремля ЧУГУННЫЙ пол. Бабы и дети не мёрзли. Печей в храмах минимум две в подполье, иногда больше, знаю четыре. Также в нижнем подполье или нижнем храме были богослужения зимой когда прихожан мало собиралось, в обычные дни. В самые лютые морозы температура пола ниже +17-22С не опускалась т.к. фрескам ниже +7С будет очень плохо. Но это ошибка была т.к. нагрев правильнее через промежуточный массивный известняк, примерно тот же принцип как у печи для пиццы - не имея плиты 10-15см толщины вы качественную пиццу не получите - не те длины волн. Я Заказчикам успешно проекты делал коттеджей, нанотехнологии в РФ не кормят, и для храма один делал, а другой консультировал, так сказать на помин души.
6. По Белухе не знаю, но вполне охотно верю т.к. с некоторыми прочими данными согласуется.
Хм... Когда работал на Криогенмаше, то шведы тоже сильно интересовались нашими вакуумными камерами...
Даже делегации на завод приезжали: смотреть установку пайки ребристых теплообменников...
Шведы всем интересуются если можно не платить за проект.
Вакуумная изоляционная панель это примерно как вакууммированная пачка кофе только плоская, 60мм панель заменяет 450-550мм ППУ изоляции для криогенной техники, в частности может применяться как изоляция для соленоидов на ВТСП, например для накопителей энергии кратковременных, 0,2-1с для крупных энергосетей. Я общался по ним на выставке с одним из лидеров технологии из ГУАП, оба инвесторов под свои проекты искали. Оба нашли но не в РФ.
Дом шарик на ножке, проект я разрабатывал теплоизовляции и ряда прочего потлеблял при 8 жильцах с теплоутилизаторами всего и вся при дельте 70С с улицей (внутри +25 снаружи -45) 8,5кВт тепла, при 550м2 жилой и общей, с отапливаемыми гаражами порядка 750м2. Для сравнения, был объект лет 7 назад так вот он при сравнимых площадях, чуть большеи бассейн всё также с регенерацией тепла, кушал при дельте 50С порядка 45кВт.
интересно, расскажите потом про дом
Хорошо, отдельной статьёй. Там от блок-контейнера до сборных домов.
+1
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Фиг знает как в Европах и Арктиках,а в Удмуртии 25 лет назад перемерзали вишни. А теперь в огородах виноград растет.
Климат сильно неравномерен.
При исчерпании газа он будет дорогой и пойдёт на оргхимию.
Отапливать будут тепловыми насосами, а они в свою очередь будут питаться от угольных ЭС и АЭС. Плюс геотермальная энергия - будут искать аномалии и бурить. А потом тепловой насос (привет, илон маск!).
Газа исчерпание? Да его в одной вечной мерзлоте в РФ с Кадачиной и Аляскинщиной хватит на весь мир при текущем потреблении на сотни лет. А есть ещё газогидраты... Криогенные - почти открытая добыча на малых глубинах в десятки метров. Вплоть до передвижных кессонов.
Это на данные 31летней давности, реально куда как больше
Газогидоаты превращаются в метан с серьезным отбором тепла.
https://chispa1707.livejournal.com/2506704.html
Наверное как и любой процесс испарения применяемый в известных мне системах эндотермичен. Для того чтобы молекулы получили лишние степени свободы нужна обычно та или иная энергия.
Рентабельно при цене газа в 10 раз больше.
Само понятие "месторождение" - есть понятие не геологическое, а чисто экономическое. Сейчас одни технологии потом другие. Ранее 5г на тонну золота было неинтересно, теперь кучным выщелачиванием или прямо в земле растворами добывают. Ресурсы есть и много. Газ не должен быть ни дорогим ни в хлам дешёвым. Примерно 60% текущей цены с Залива - оптимум.
Цена же во многом спекулятивна и на заправка зависит по больше части от налогов и хотелок монополий но не от фактической себестоимости добычи.
Кроме того,
То что Газпром это контора 5 подписи я знаю и они крайне неэффективное управление имеют, прежде всего перспективными проектами и проектами с высокой добавленной стоимостью т.к. проще манагерам перераспределять чем работать. Я предлагал через их структуры - ответ -неинтересно, им и так продаж газа хватает.
Вы можете представить что вам ваш НАЁМНЫЙ работник говорит: "нет, не надо вам больше денег!"
Я бы как минимум уволил немедленно. А с Газпромом и управлением ресурсами, прежде всего людскими и недр русского сектора такое проходит.
О людях - в России есть два сильных капитала - люди, 90% из них русские и ресурсы+территория. Люди для развития те кто могут развивать сектор должны иметь ресурсы определённые в личном управлении. Таковым не дают или дают разве чтобы с голоду не померли.
Забыл поставить ссылку, цены на газовых заправках в Европе и рядом:
https://autotraveler.ru/spravka/lpg-in-europe.html
Складывается впечатление, что пишете Вы на мобильнике, когда на велосипеде от кого-то убегаете.
Зачастую непонятно, что Вы хотите сказать. Поток сознания прерывистой струйкой.
Попробуйте конкретизировать.
Некогда сего дня было детально. Ремонт дома дело нужное. Светом занимался.
То, что сделал быстро - забудут, а что херово - запомнят.
Вы правы но выбор несколько иной, что худо, безусловно:
Или так или никак, не ответить вопрошающему.
1. Жаль, что не прикрепили запись разговора. Впрочем, если записи не существует, то разумеется поверим на слово.
2. Часто упоминаемое ААНИИ публикует и участвует в публикации массы отчетов и докладов. Некоторые из них общедоступны. Например ААНИИ готовил раздел 5 «северная полярная область» Доклада Росгидромета об особенностях климата на территории РФ за 2017 год. Там на стр 30-36 много интересных графиков и таблиц.
1. Думаю опубликуют. Обычно видеомонтаж 2-3 недели занимает. Пошла вторая неделя. В Ла До Га клубе альтернативщиков было - у её организатора Лены весьма большие связи и широкий диапазон от конечно же фриков до ведущих учёных. На деле некоторые фрики показывают раоботы, вдел лично по однопроводной передаче и по СНЧ передачи звука речевого диапазона, что бывает очень убедительно и не всегда то что мне преподавали в Политехе работает а работают алтернативные или старый добрый Хэвисайд, с общими производными уравнение а не в частных.
2. У них то что мне интересно ДСП или просто неафишируют, полагаю что секретно даже не упоминается.
Про переделку "Акулы", увы, хрень - Берингов пролив слишком мелкий - через него БДР-ы всегда с риском проводили, иногда стукались.
Согласен - поэтому и ледокольный режим при малой осадке.
Спасибо, интересно, пишите еще. О запасах газа: ваши слова напомнили мне рассказ Бажова "Рудный перевал". Будет возможность - полюбопытствуйте, вам может понравиться. И личное любопытство, если можно. Что кончали в Политехе: факультет/кафедра?
Страницы