Заметили поток однообразных сообщений о различных неустройствах в немецкой армии? То половина самолетов неисправны, то не хватает палаток, то автоматы глючат, то танки не заводятся… И источниками таких огорчительных новостей выступает само министерство обороны, бундесвер, флот… Это как-то странно.
Я еще могу поверить, что фриц нынче пошел уже не тот. Вряд ли нынешние потомки Одина готовы снова маршировать по евразийским просторам и умирать в русских снегах. Но тут меня убеждают в том, что гансы разучились делать технику. Да ладно? Когда такое было-то?
Разве в партии новых мерседесов дилер обнаруживает, что две третьих из них сломаны? А нам почему-то рассказывают, что в партии новых немецких БТР-ов такое сплошь и рядом. Германия успешно делает и продает всему миру качественное промышленное оборудовании и машины. Все довольны. А для себя не могут? Серьезно?
А вот немецкий экспорт ровно тех же вооружений. 6 миллиардов за прошлый год. Немало. И посмотрим на их экспортируемую военную технику. Дизельные подлодки – отличные.. Танки – хороший современный уровень. А вот немецкие танковые пушки от Рейнметалла ставят на свои танки и в других странах. САУ PzH 2000 многие считают лучшей в мире. БМП Боксер, Пума - прекрасные. Допустим, мне сама концепция БМП/БТР по 40+ тонн не нравится, но внутри ее исполнено-то хорошо.
Все берут, всем нравится, всё работает. Только в бундесвере почему-то то же самое не того. Странно…
Где-то я такое уже встречал. Гадкий Сердюков всю российскую армию раскрал, сократил и уничтожил. Во всех газетах писали, я видел. А потом вдруг отлично экипированные «вежливые люди» мухой отжимают Крым. А потом выигрывают войну в Сирии. И откуда-то арматы, сарматы…
А вот было еще лет сто назад в той же Германии. «Это никакой не танк, а вовсе мирный трактор. А это пассажирский самолет, а не бомбардировщик. И вообще, нету у нас никакого такого вермахта».
Темнят они что-то, ой темнят… Он же обычно как? Всякое государство всячески похваляется и преувеличивает свои военные возможности. «Не трогайте нас, мы – ух какие сильные и страшные». Так ведут себя те, кто войны сильно не хочет.
И всякие недостатки тщательно скрываются. От уровня взводного командира до главнокомандующего. Ведь не станет жеж командир дивизии на весь мир объявлять, что у него половина техники небоеготова. Ему же первому по голове и прилетит. А тут как-то нормально всё…
Я вот полагаю, что с немецкой техникой на самом деле всё в порядке. А прибедняются и ноют они по ряду причин.
Конечно, военный попил еще никто не отменял:
- Дайте денег на 100 новых танков!
- Дык, эта.. У вас вон 500 штук есть.
- Да их считай, что уже и нет. Моль поела, всё такое.
А потом Германии неохота лезть во всякие блудняки. То в одной пустыне демократию защищать, то в другой. По приказам из Вашингтонска и безо всяких профитов для себя. Лучше уж откосить. Дескать, мы бы рады, но у нас тут ничего не заводится, от самолетов крылья поотваливались, бида-бида…
А есть и предположение, что там они думают, будто воевать им вскоре таки придется. Не зря же Польшу рядом накачивают. И гегемон уже мир в Европе обеспечивать отказывается. В четвертом рейхе ака ЕС проблемки разные. Может, надо будет пятый рейх делать? По обычной схеме: сначала Польша, потом Дания с Норвегией. Эти викинги недоделанные почему-то думают, что это их газ, жируют, понимаешь… А там и Бельгия с Голландией. Ну, чтобы с Францией удобнее было договариваться.
В таком раскладе лучше пока притаиться. Чтобы не вызывать подозрений и опасений. А то еще вокруг тоже начнут вооружаться.
Но это так, предположения всего лишь. Зачем-то нам ведь постоянно рассказывают, что немецкая техника никуда не годится, что бундесвер совсем хилый. Зачем-то.
Согласен.
Комментарии
Не хуже! Лукич, обижаешь! Я на этих танечках учился, когда на них оптически дальномеры стояли, не лазерные. Берём рулетку, суём её в дырку спаренного пулемёта и меряем броньку. У первых 72 броня была 410 мм, после 86 года - 790. Добавляем к этому дин. защиту, которая увеличивает стойкость в 2 раза...(чешем затылок задумчиво.. это чё, полтора метра?) Ви таки не обижайте нащих танек! Они, как все русские женшины, способны ооочень на многое... Это не только кони и горящие избы!
Добавлю, там в броньку корундовые шарики залиты, которые стойкость повышают в 1,5 раза. Если не лень, посчитай, где там кошки, и наши танечки.
Ещё добавлю. Во время Сирийско - Израильского конфликта батальон Сирийских 72 расхреначил танковую бригаду евреев, не потеряв при этом ни одной машины. В бригаде были т - 60, т - 48 и меркавы. Нам в училище этот пример приводили. После этого еврейчики прекратили все наступательные действия. И по тихому замирились с сирийцами.
С чего вы взяли, что с нами? У них там есть с кем и без нас. Польша давно кирпича просит, а пепел
КлаасаСилезии звучит в сердце каждого немца.У них нет желания снова становиться пушечным мясом в интересах бритов.
Задумались о зимнем обмундировании? Вот это действительно очень подозрительно.
вам больше того подсвечу:
Лидер Rammstein приехал в больницу за Лободой
Если кто-то купит Мерина, а он сломался, то Даймлер-Бенс разорится на отзывах и ремонтах. А если сломается какой-нить Леопёрд, то на ремонте можно неплохо заработать.
Кроме того, военная техника отличается от гражданской своей предельностью параметров и, соответственно, малым моторесурсом. Сотни часов у БТТ и тысячи часов у лётной. Сравните с десятками-сотнями тысяч моточасов у гражданских пользователей.
Мерины ломаются с завидной регулярностью, и никто не разоряется.
Люто плюсую!
Обслуживание - содержание военной техники всегда у немчиков "влетало в копеечку", как по баблу и ништякам, так и по нормочасам высококвалифицированных специалистов.
Как протащить закупку нового-хорошего через бюджет? Легко и популярно. Как ту же сумму, если не большую, протащить через несколько лет на ремонт? А никак. Вот и процветает "технический" каннибализм.
Это явно написано человеком у которого мерина никогда не было :)
Качество меринов нынче не то, что прежде — это факт
Так и мерины-то могут быть наполовину не немецкие, а из какой-нито Румынии...
пока что германия - это де юро и де факто - зона оккупации США, с всеми вытекающими, потому они и такие )))
Именно поэтому оттуда нужно ожидать любого развити событий - независимо от того, как и что выглядит и описывается в речевках бундесвера и СМИ.
Опять же - китайские стратагемы никто не отменял.
Порох должен быть сухим и в достаточном количестве.
Готовые планы на все случаи жизни - в запечатанных конвертах по сейфам у наших армейцев.
А все эти бла-бла из СМИ для гражданского интернет-планктона - чешуя, не достойная внимания, туман.
Весь мир чувствует что скоро затрещат не только Югославские границы , даже Назарбаева проняло .
Поэтому вспомним мудрость тов. Сталина , кот. между нами и немцами проложил жирный кусок говнистой Польши .
Кусок говнистой польши лежал еще до Сталина ))) - тот сумел весьма грамотно разыграть эту карту.
А сейчас появился новый говнистый кусок без-ручко-чемодано-свидо-польши... (( - то с этим придется делать - неясно.
Увы, граница (пока) сдвигается в нашу сторону. ((
Полагаюсь на мудрость нашего ВПР.
Товарищ Сталин еще за каким-то хреном включил в состав СССР Галицию, нарушив завет директивы Дурново не проводить границу России за Збручем - вот галисийское семя и аукнулось и в 1991-м, и в 2014-м.
де юрЕ
"Иногда банан -просто банан".©
Не ТХП (Тевтонский Хитрый План), а уже обыкновенный западный обычай "звонить" о том, о чём "звонить" не следует. Просто немцы подключились к этому обычаю позже англосаксов.
когда на заводах начали работать турки...
Как я понял, юсеры уже вовсю с нами воюют -- Ф35, Замволт, ствольная артиллерия, топоры...
Не удержался. Извините.
я все-таки считаю, что это отражение 2-х первых фаторов:
1. дайте еще денег из бюджета
2. не хотят участвовать в вылазках НАТО по всему миру по указивке США.
Уже участвуют то ли в 16, то ли в 40 миссиях по всему миру.
в ооооочень ограниченных масштабах. В Сирию не полезли, даже в Ливию тогда не полезли.
Это их скорее положительно характеризует, но, имхо, дело там было в другом.
не спорю.
Но в новом переделе Европки немчики пассивную роль играть не собираются. Я так думаю.
Зато в Норвегии сейчас второй по численности контингент. У СБШ16 тыс. у ФРГ 10 тыс и это опять под Мурманском. И в Эстонии 2 полных батальона, будь в Эстонии по просторнее х.з. сколько бы там немцев ошивалось бы. Опять "Блокада"? На Украине в 14 мутили штанмаеры с меркилями, мечты о Харькове?
хех. Тут у многих географические заблуждения.
Например, в традиционной проекции карт мира северные области выглядят больше экваториальных. И Россия там кажется больше, чем Африка. Но у первой площадь 17 млн км2, а у второй - 30 млн км2. Африка почти вдвое больше России.
Так и с Эстонией. Она кажется утомленным пространствами россиянам очень маленькой страной, где можно из центра доплюнуть до границы.
Да, это маленькая страна, но ее площадь 45 тыс км2. Это как и Московская область. 240 на 350 км. Там можно воевать хоть десять лет, если вяло воевать. Например, СССР так и не разгромил Курляндскую группировку, она сдалась после капитуляции всей Гермашки.
Я к чему? Батальон или два на той территории - ни о чем. Там можно корпуса размещать.
Курлядскую группировку не снесли только потому, что она была неуловимым Джо-не имела НИКАКОГО значения, а когда понадобилось заровняли меньше чем за неделю, и не пойте мне сказки -тот же Кенигсберг взяли за 2,5 дня когда возникла необходимость, а это ежели шо эсэсовцы и стены под 4 метра
Бывал там. Куски стен вывороченные лежали. До сих пор не представляю - чем их так выкорчевать могли. А так - да! Не знаю, 4 метра, или нет. Но толщина внушает.
Я к чему? Батальон или два на той территории - ни о чем. Там можно корпуса размещать
они не готовятся к войне. они пытаются от неё отбрыкаться, от запланированной войны с РФ.
как в/на Украине. скоро склады взрываться начнут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Действительно, информационного шума на тему плохого состояния армии довольно много. Но и про Великобританию и США, напрмер, тоже самое говорят постоянно. Видимо, хотят запугать обывателей, чтобы получить их голоса за партию войны, затем вооружить нато за счёт самих же стран блока (пока они упираются и не хотят повышать ассигнования на нужды нато), ну и освоить деньги. Потом устроят провокацию в Европе. А вооружение оно вот - уже готовенькое стоит. И понеслось... В общем, если Германия не сама готовится, то её готовят. Ей не в первой.
Тут главное не вооружение а возможность ремонта его в полевых условиях, с отсутствующим тылом. Все страны запада такое вооружение никогда не производили и не производят. Потому что они не готовились к третьей мировой. Вся ихняя авиация, без тыла и подвоза запчастей, и без ангарного обслуживания встанет сразу.
Раньше тоже считал одним из важнейших преимуществ нашей военной техники её ремонтопригодность в полевых условиях. И даже имел возможность наблюдать, как это происходит на примере техники советского образца.
Про авиацию не знаю. Но история с отказом бельгийцев что ли от суперджета именно по причине невозможности оперативно обслужить самолёты показывает, что на примере гражданской авиации у нас с этим вопросом не очень то хорошо. В общем не уверен, что у нас ещё сохранилось перимущество в этом вопросе.
Раньше думал, что у военных всё под контролем. Но после проблем с космосом уже не уверен, поскольку эффективные менеджеры все те же.
Честно, не готов предметно обсуждать.
ИМХО они не хотят воевать поэтому то все и сломано и не работает и т.д.
У немцев воевать с нами желания точно нет. Они слишком хорошо знают чем это кончится.
Я и не говорю, что с нами. У них там есть с кем повоевать, когда пиндосы совсем уйдут.
С кем? Опять с поляками и французами?
Очень и очень маловероятно. Германия не граничит со странами с кем бы даже теоретически могла бы воевать. Во всякие Сирии и Египты тем более они не полезут.
Германии война сейчас не нужна у них и так все хорошо пока.
А сколько надо танков, чтоб окружить американские базы в ФРГ и мирно проводить оккупантов до аэропорта?
Это сложно сказать. Баз у американов там немало.
Не получится, потому как после того как к базам подтянут танки, им прижмут яйца в экономическом плане.
Уже прижимают, а дальше будет только хуже. Но на случай окукливания США немцам надо иметь план Б.
угу. С поляками - так очень вероятно. Против кого поляки вооружаются-то?
У поляков танков гораздо больше.
угу, вот пшеки и думают, что имеют шансы. А фрицы пока не отсвечивают...
Небось деньги зажимают на материальную часть, тогда по другому и не будет. Любой танк не вечен. Покупают один подшипник на два танка в год, а надо, например, три. Просто у них очень дорогие подшипники.
Думаете, не навоевались? Хотя, может и не навоевались... Поляки, вон, тоже никак не успокоятся про "от моря до моря"...
Немецкая техника, не в пример американской, очень надежная... И это... эзотерики в будущем не видят Польши. Так что все стыкуется.
Страницы