Путин построил миллиард квадратных метров жилья

Аватар пользователя genby

Внес свежие данные в таблицу строительства жилья. По моим оценкам, ввод жилья в 2018 году снизится до 76-77 млн. кв метров. Но останется выше любого советского года. Ну а поскольку ипотека ставит рекорды, наверно со следующего года пойдет рост. Спрос появился.


Хочется процитировать Ленина
«Богатой квартирой считается… всякая квартира, в которой число комнат равняется или превышает число душ населения, постоянно живущего в этой квартире.»

И В. И. Ленин тут прав. По определению ООН,  если комнат меньше чем жильцов, то это жилье относится к трущобам. Во всем мире, жилье меряют комнатами: 2-спальная односпальная трехспальная. По умолчанию, в них есть кухня с гостиной. Чтобы избежать, общемирового определения по комнатам, в СССР мерили квадратные метры на человека
Ну не мерить же советское жилье, в категориях 3 человека на комнату. Ведь советская жилищная норма 6 метров на человека, при средней комнате в 18 метров, к этому и приводила. Советские люди жили в трущобах.

По сведениям ООН, точнее на основе переписи 1989 года, на одну комнату в РСФСР приходилось полтора человека. Это был один из самых низких показателей в мире. Хуже Гамбии.


В СССР строили удивительно мало жилья. Мерить комнатами советское жилье невозможно, такая статистика не велась, поэтому меряют метрами. До революции его в городах было 7,2 метров на человека, за 73 года советской власти это число увеличили еше на 8,2 метров, до 15,4 метров на человека. В новой России уже построили новые 9,4 кв. метров, сейчас в городах 24,8  метров на человека. В новой России построено ровно треть, или 33% всего жилья в России или 1300 млн кв. метров. При Путине построен миллиард квадратных метров жилья.

Ни один правитель России столько не строил.

Я пытался сложить однушки, двушки, трешки и 4- комнатные квартиры и вычислить общее количество комнат на все население России. К сожалению число комнат в частных домах сельской местности, росстат не ведет. Но даже так, комнат в квартирах пришлось 0,99 на человека. С сельскими домами, наверно 0,85 человек на комнату. Рубеж в 1 комнату на человека был взят примерно в 2005 году, тогда жилье в России вышло из разряда трущеб. Квартиры, по определению Ленина стали богатыми


СССР и жилье

Конечно, советские пытаются оправдаться. На нас напали в ВОВ, у нас шел сильнейший приток рабочей силы из села, не успевали строить. На самом деле, на  условия жизни населения советскому руководству было наплевать.

Встретились два друга детства, один стал рабочим, другой министром. Министр и говорит рабочему, скажи желание я его исполню. Тот и говорит. Раньше у водочных крышек был такой козырек. Подцепил за него, крышка и снялась. Пускай снова начнут водочные крышки делать с козырьками, а то бескозырки одни пошли. Да нет проблем, - говорит Министр, - сделаем. Утром министр с похмелья, отвинчивает у коньяка жестяную крышку, и думает. Ну и зачем здесь, еще какой то козырек.  


 Факт остается фактом, к своему развалу СССР подошел с одним из самым низких в мире значений, числа метров жилья на душу населения. В основном, это произошло из за Сталина, при котором количество жилья на человека падало. Если бы это была нормальная страна, и в ней бы строили с 1920 года, хотя бы 0,2-0,3 метра жилья на человека в год,  то несмотря на все разрушения, мы бы вышли к 1950 году на 15 метров на человека, как в Японии. Увы, этих результатов мы достигли только при развале СССР.


Все советские доводы, смешны и бестолковы. Вот тут Буркина в который раз пытается оправдаться, почему в СССР было так мало жилья, как всегда, сравнения со странами с рыночной экономикой ему просто запрещены.

1. Страшные потери жилья в войну
В 1940 году в городах было 167 млн. кв. м жилья. В 1945 стало 158,3  млн. кв. м жилья. Потери жилья 5,6%. Понятно, что то восстановили уже в войну. Но факт есть факт. Всего 5,6%
А вот потери населения в 27 миллионов человек составили 15% населения. Жилищная обеспеченность в результате гибели людей выросла почти на 10%. Великая Отечественная Война увеличила советскую жилищную обеспеченность на полметра на человека. Вот такой вот парадокс. Все наоборот.
Есть и другие приобретения.
Кузбасс был застроен полученным по репарациям финскими домами. Пленные немцы за еду, отработали на стройках миллиард человеко-дней.По нынешней минимальной почасовой оплате в Германии в 20 евро, это 250 миллиардов евро. Или 19 триллионов рублей, по нынешней средней стоимости жилья в 60000 рублей за квадратный метр, это 316 млн кв. м жилья. В 2 раза больше, чем было в городах СССР. А ведь было еще столько же пленных из других стран. Только пленные могли отстроить советские города 4 раза подряд.

2. Про войну, пишет Буркина, которая разрушила почти всю промышленность европейской части СССР и жилье я молчу

А давайте посмотрим на страны, которые были разрушены еще сильней, чем СССР. На Германию и Японию. Туда даже атомные бомбы, не знали куда бросать, все было разбомблено. Почему в Японии жилья на человека в 1989 году вдвое больше чем в РСФСР?


3. В СССР был большой приток сельского населения в города, не успевали строить

В дореволюционной России приток населения в города был ничуть не меньше, а даже больше. Но строить успевали.
"Городское население России с 1900 по 1917 год росло в среднем на 4,6% в год, а жилищный фонд на 5,6% в год. В то же время городское население СССР за 1926-1950 годы росло в среднем на 4,1% в год, а жилищный фонд на 3,7%. Иными словами, темпы урбанизации в Российской империи и в СССР были сопоставимыми, но в царской России при этом происходило улучшение жилищных условий горожан, а в Советском Союзе заметное ухудшение, которое остановилось только в послевоенный период" 
Да и вообще, как можно жаловаться на приток рабочей силы, из за которого не успевали строить жилье. Строительство это одна из самых низкоквалифицированных областей человеческой деятельности. Обучение занимает дни, при переизбытке неграмотной сельской рабочей силы, это область должна расти сверхвысокими темпами. Но нет. Советским оказывается не хватало "мощной промышленности, т.к. массовое строительство требует огромных объемов металлоконструкций, цемента, кирпича, строительной техники и подготовленных кадров." Царская Россия справлялась без промышленности, СССР не мог. Оказывается в СССР был нехватки глины для кирпичных заводов.
Древний Рим был застроен пятиэтажками-инсулами, но СССР достигнуть  этого уровня только мечтал, строя бараки. С туалетами во дворе, как в инсулах.

Пока Хрущев не подсмотрел во Франции социальное жилье для бедняков.

Япония и СССР почти близнецы по развитию. Они начинали развиваться примерно в одно время, примерно одинаковыми темпами. Приток населения в города в Японии , ничем не отличался от советских темпов. Те же 16% городского населения в 1920 году. Тем не менее к 1950 году разрушенная Япония вышла на 15 метров жилья на человека в городах. А СССР прозябал на 5 метрах на человека.
Темпы японской урбанизации. Чем они отличаются от советских, ни один Буркина не скажет. Ах да, в СССР урбанизация шла медленней

В 1970 году , в разбомбленную в войне Японию, величайший советский режиссер Тарковский поехал снимать фильм "Солярис" коммунистическое будущее через сотни лет. С 34 минуты, целых 4 (Зачем?)минуты ( Это что гениальная задумка режиссера, чтобы показать разницу с СССР ) фильма пилот Бертон едет в машине по многочисленным развязкам, тоннелям и эстакадам Токио 1972 года, образца «города-будущего» для советских жителей

Буркина еще пытается стряпать какие то картинки, на которых видно что даже до Сталина, в годы Гражданской войны послевоенной разрухи строили больше, чем при Сталине. А уж до революции, цифры строительства жилья еще в 2 раза выше. Сталин не успевал восполнять убытие жилья.

Самое смешное что Буркина пытается выдать эту картину, только за строительство жилье в городах.


 Дескать 15,5 метра в год в 1938-1940, это только на 50 миллионов городского населения. И хитро пересчитывая эти метры только на горожан. Получает охренительные 

Нет, это ввод жилья по всей РСФСР, вместе с сельским населением.
Во всем мире население строит за счет собственных средств. Появляются компании которые обеспечивают группы населения строительством. И все вместе прекрасно справляются со строительством, идет рост жилья на душу населения. Когда государство запрещает частнику строится в городах, не выделяя ему новые участки для строительства, и берет на себя эту функцию, строительство съеживается до минимума. Конечно советская статистика, через десятки лет рисует вот такие картинки, которые передирает потом Буркина.

На самом деле, советской статистики до 1956 года почти нет, а до переписи 1979 года нет статистики по селу, все это примерные придки на пальцах, с того сколько построили к 1979 году вместе с селом.

Проверим.
Дескать в 1935 году в РСФСР строилось примерно 9,2 млн кв метров , а в СССР аж 17,2 млн. кв метра. Вранье
Есть статистика строительства жилья в городах именно для 1935 года. По всему СССР 2,38 млн.  кв метра. А по РСФСР 1,73 млн.  кв метра. На всю Москву построенно 229 000 кв метров. Из которых жилья 68 000 кв метров и одна третья от этого количества населением за счет собственных средств.  Это 28 секций 5 этажной хрущевки, или 7 хрущевок в 4 подъезда в год.

Существует устойчивый миф о том, что при Сталине жилья для граждан строилось меньше всего. Мол, усатый злодей сознательно загнал всех в лагеря, бараки, коммуналки и не строил комфортного жилья. И это при всем при том, что в каждом городе страны стоят целые кварталы добротных "сталинок", которые на рынке жилья котируются значительно дороже "хрущевок" и "брежневек". 

Ну так за 28 лет, даже строя в Москве по 7 хрущевок в 4 подъезда в год или в сталинских домах. Мы выйдем на значительные 2 млн жилья. Тем более это не 1935 год. А какой нибудь 1950 год с показателями в 3-5 раз выше. Где пленные немцы строят  ленинский проспект.  Вот цифра 6 млн метров сталинского жилья на всю Москву раскиданная на 28 лет, не представляет ничего особого, в годовом выражении. Да и большую часть центра Москвы, занимает жилье построенное при царях. 

Да, усатый и строил "добротное" жилье для номенклатуры, остальные жители Москвы жили на 3 кв. метрах на человека. Ну как сейчас в тюрьме.
Уголовно-исполнительным законодательством России устанавливаются минимальные санитарные нормы жилой площади на одного человека: в местах содержания под стражей — 4 кв. м, в исправительных колониях — 2 кв. м, в тюрьмах — 2,5 кв. м, в женских колониях и в лечебных исправительных учреждениях — 3 кв. м, в воспитательных колониях — 3,5 кв. м, в лечебно-профилактических учреждениях — 5 кв. м. (ст. 99 УИК РФ)
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Дореволюционная статистика скорее всего лучше. Иногда советские приговаривались (в БСЭ), что на 1913 г. в Москве и Петербурге жилищная обеспеченность превышала 10 квадратных метров. При этом по всему городскому населению якобы 7  квадратных метров. Это бред. Понятно, что в Москве и Петербурге с жильём было похуже и понапряжённее, чем в городах поменьше. Таким образом, минимальная оценка жилищной обеспеченности для дореволюционного города - 11 квадратных метров (в деревне, скорее всего, ещё больше). СССР за 73 года пристроил аж 5 квадратных метров. Выдающееся достижение, несомненно. Меньше всех в мире.

Комментарий редакции раздела Пульс

Что за пещерный антисоветизм?  Сталин, видите ли, мало строил.  Тут важна динамика показателей, что было на старте и что на выходе.  Не забывая про военные приоритеты и разруху, конечно.

Комментарии

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(7 лет 11 месяцев)

Лично.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя А.Н.
А.Н.(5 лет 6 месяцев)

Ещё бы увидеть статистику на какие города приходиться ввод жилья.  Там где есть платежеспособный спрос. В малых городах ничего не строится. Основные фонды остались от СССР. 

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 5 месяцев)

Ещё бы уви­деть ста­ти­сти­ку на какие города при­хо­дить­ся ввод жилья.

Составьте, есть ростат, который делает разбивку по регионам, есть региональные ростата, которые делают разбивку по районам. Могу составить подборку в екселе за 10000 рублей .

Аватар пользователя А.Н.
А.Н.(5 лет 6 месяцев)

Не надо. Это сарказм. Большинство введённым метров придется на Москву и крупные города. Малые города чахнут и умирают. Все по заветам Кудрина.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

Традиционный для автора тухлый наброс на СССР и косвенно на Россию, т.е. Со скрытым набросом.

Рекомендую проверять по достоверным источникам и тыкать автора в его испражнения.

Итак...

Автор ты там по тексту упоминал про советские нормы 6 кв. М. На человека. Исправляй на 12 кв.м -  источник жилищный кодекс рсфср 1983 года ст. 38.

А сколько в статистике России за 2017 год введенного жилья приходится на индивидуальное строительство? Сколько останется на многоквартирные дома в РФ и как обстояло дело со статистическим учетом индивидуального строительства  в РСФСР?

Попутный наводящий вопрос про производство цемента в РФ в 2017 году и в РСФСР в 1990 году?

Повторяю для всех - автор не стесняется откровенно лживых манипуляций!

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Хоть Россия и производит значительное количество цемента на своей территории, все равно ежегодно компании нуждаются в закупке импортного строительного материала. Россия занимает 7-8 место по производству цемента, так же как и Турция. 5-6 место принадлежит Вьетнаму и Ирану. Первое на мировом рынки долгие годы занимает КНР, в год в этой стране производят от 2 млрд. тонн цемента, тогда как в России – более 60 млн. тонн.

И даже с такой картиной РФ импортирует цемент

 

Без учёта республик не такой уж и провал по цементу. 

------------------

китайский цемент впрочем так себе. 

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

Разница по цементу в указанные мной годы около 30%. В РСФСР само собой было выше. РФ много цемента не закупает.

Еще один нюанс в ИЖС. Если отбросить ИЖС, то без него всего около 50 млн.кв.м в России было в 2017 году построено. Примерно как в РСФСР в 1990 году. Дело в том что в советскую статистику по ИЖС попадали данные только по стройкам домов с оформленным кредитом.

Интересны также данные по вводимому жилью. Например количество квартир на 1000 человек. И сравнение этих показателей по Москве и провинциальному городку. Это явно показывает государственную социальную политику, равенство граждан и социальную защищенность. Мой брат после армии в 1986 году мог устроится в монтажную организацию, работающую в сфере строительства и за 3 года по рабочей специальности получить квартиру. И это в провинциальном городке. Сейчас таких возможностей у рабочих практически нет.

Автор конечно все эти вещи знает, но совершенно не стесняется врать, у него какая то шизофрения на почве антикоммунизма.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Сегодня конечно и технологии шагнули намного вперёд. Это тоже нужно учитывать.

-------------

У меня родители 20 лет мотались по стране с двумя детьми , прежде чем своё жильё получить . Военные. 

В те года ещё Дальний Восток не был особо развит. Снимали жильё, углы. В 80-м только получили.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

А еще автор манипулирует динамикой прироста населения.

Например с 1980 по 1990 год население в РСФСР выросло на 10 млн чел. А с 1990 года до 2017 года (27 лет) практически не изменилось, даже чуток ниже. Так что тут строить и не обеспечить прирост жилья на душу просто невозможно. Автор об этом упоминает? Нет конечно же. Я уже ему говорил, что он на дне, но он каждое достигнутое дно умудряется пробивать насквозь.

А уж про промышленное строительство если завести речь, то СССР уходит вперед  в отрыв "в сухую". Только по объектам торгово-развлекательного назначения Россия обошла СССР. Но это легко объясняется уровнем предпринимательских притязаний нынешних купчиков.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Урбанизация ещё даёт о себе знать. 

Наверное треть страны из деревень в города начала миграцию.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

Нашел цифры по цементу:

Объем импорта цемента по итогам 2017 г. составил около 1,9 млн т, что на 1,4% больше, чем в 2016 г. Основной объем поставок пришелся на долю Беларуси (66%) и Казахстана (20%). Экспорт цемента вырос на 7,3% до 1,1 млн т. Основные направления поставок – Казахстан (62%) и Беларусь (24%).

Отсюда https://marketing.rbc.ru/articles/10167/

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 5 месяцев)

Вы задаете столько вопросов? могли бы и в пост заглянуть. 

А сколько в статистике России за 2017 год введенного жилья приходится на индивидуальное строительство?

К примеру 2 графа в таблице .

Попутный наводящий вопрос про производство цемента в РФ в 2017 году и в РСФСР в 1990 году?

Да да, как всегда советские вместо урожая , начинают обсуждать количество тракторов на гектар. Есть результат, Урожай или ввод кв . метров жилья , о котором советским только мечталось

Автор ты там по тексту упоминал про советские нормы 6 кв. М. На человека. Исправляй на 12 кв.м -  источник жилищный кодекс рсфср 1983 года ст. 38.

Нормы есть разные есть советская санитарная норма на человека , есть учетная норма, для основания нового социального найма,  а есть нормой предоставления  социального найма нового жилья, вы мне про последнее. Минимальным санитарным нормативом является показатель в 6 метров при высоте потолка в 2,2 метра. в том же кодексе. Чтоб советские всю жизнь так жили
 

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

К примеру 2 графа в таблице . 

Я там выше уже давал пояснения, но макнуть лживую харю в унитаз завсегда приятно:

смотрим:

Данные отсюда - http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/rusfig/rus18.pdf

И вот

Данные отсюда - http://istmat.info/files/uploads/15863/narhoz_rsfsr_1990_socialnoe_razvi...

Итак:

В 2017 году 79,2-33=46,2 млн кв.м против 51.6 млн кв.м в 1990 году. В 1990 году ИЖС за счет собственных не кредитных средств не учитывалось, а если вычесть ИЖС из современных показателей то антисоветчикам и хвастать нечем. Да и пытаются сравнивать с временем, которое было 28 лет назад! Это позор булкохрустов! Дно днищное.laugh

Нормы есть разные есть советская санитарная норма на человека , есть учетная норма, для основания нового социального найма,  а есть нормой предоставления  социального найма нового жилья, вы мне про последнее. Минимальным санитарным нормативом является показатель в 6 метров при высоте потолка в 2,2 метра. в том же кодексе. Чтоб советские всю жизнь так жили

"Пруфы? Где Пруфы Билли?". Я ведь указал свой ссылочный документ, где ваши доказательства?

Это пока все больше похоже на "одна баба сказала".

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 5 месяцев)

Я там выше уже давал пояснения, но макнуть лживую харю в унитаз завсегда приятно:

И чем ваши 33% в 2017 за счет  средств населения отличаются от моих 32,7%? Более низкой точностью, как все у советских. Вы хоть мою графу 2 посмотрели прежде чем обличать? Нет, конечно.

В 1990 году ИЖС за счет собственных не кредитных средств не учитывалось, а если вычесть ИЖС из современных показателей то антисоветчикам и хвастать нечем.

Вы это сами придумывайте? или курите что то. Допустим не учитывалось, а в 1989 учитывалось. Ну так цифры 5,9% в 1989  и 5,5% в 1990 почти не отличаются . Или в 1986 с 3,9% тоже не учитывалось. С чего вдруг не учитывалось то? 

В 2017 году 79,2-33=46,2 млн кв.м против 51.6 млн кв.м в 1990 году.

Я вот не пойму что вы хотите сказать? 33 млн кв.м это не жилье? Или для вас жильем является только когда строит организация и продает людям. А если человек нанимает строительную фирму или строит сам на свои деньги , нанимая  таджиков , это не жилье. Тут вся разница в заказчике : организация или частное лицо. А так жилье жильем 

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

Нет, конечно.

Я посмотрел и к данным той таблицы у меня претензий нет, но в своем сообщении сослался на всякий случай на заведомо достоверный и доступный источник.

С чего вдруг не учитывалось то? 

Там ведь в таблице статданных за 1990 год указано, что данные есть только по строительству с заемным капиталом. В то же время налогообложение недвижимости граждан в Советском Союзе практически не  было. Т.е. владелец участка ИЖС или ЛПХ ( в сегодняшней терминологии) мог платить к примеру за землю, но за недвижимость он не платил. А раз не было такого налога, то и учета недвижимости, построенной на собственные средства фактически не было.

Я вот не пойму что вы хотите сказать?

Я сравниваю сопоставимые показатели, о которых есть достоверные статистические данные. Раз  данных по строительству ИЖС в советский период нет, то по этому я их и вычитаю.

А так жилье жильем 

Строили тогда гораздо проще - взял и построил. Никаких особых разрешений на строительство и процедур согласования как сейчас не требовалось. Поясню живым примером. 

У меня есть одна знакомая пожилая женщина. Ее родители в Уфе на земельном участке в то время бывшим на отшибе построили дом. Участок им был выделен каким то решением какого то советского или ведомственного органа, но данных о доме в наше время не оказалось, да и сам участок числился не в частной собственности. И наследники-владельцы в наше время очень много побегали, чтобы как то зафиксировать свои права на участок и дом. В конце концов после нескольких лет мытарств и судов им удалось зарегистрировать свою недвижимость. Это реальный пример.

Так вот, возможно частное строительство в советское время было даже в больших объемах чем сейчас, но об этом нет никаких достоверных данных. Поэтому их сравнивать объективно нельзя.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

Освобождающий серп для бубенчиков манипулятора :)

http://istmat.info/node/519

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 5 месяцев)

У вас ус отклеился , и все графики кончаются до Путина, с результатами развала коммунистами СССР

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

Если читать внимательно то там есть такой текст:

Надо отметить, что в строительстве жилья произошла ориентация на удовлетворение потребности именно зажиточной части населения. Это выразилось в значительном увеличении среднего размера построенных квартир - с 54,4 м2 в 1985 г. до 61 м2 в 1992 г. и 76 м2 в 1997 г.
 
За годы реформы количество построенных за год квартир снизилось почти в 3,5 раза - жилье получили в 3,5 раза меньше семей.
 
Вторым существенным изменением стало резкое выделение Москвы (и, в меньшей мере, Московской области) как «островка благополучия» в жилищном строительстве на фоне общего для России кризиса, в том числе и во «второй столице», Санкт-Петербурге.

И эта тенденция ничуть не изменилась. Если из нынешней статистики исключить строительство в столице и областных центрах то показатели по сравнению с советским периодом будут откровенно неутешительными. Вы ведь об этом ничего не пишите "стеснительно". Какой толк что в Москве грубо говоря 1000 миллионеров построит себе по три квартиры с метражом 500 кв. м. Общий показатель по стране кв.м на человека будет выглядеть неплохо, но в реальности все будет иначе. В советской статистике таких извратов не было.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 3 месяца)

Надо смотреть не сколько построено, а сколько продано. И сколько сдано в эксплуатацию. А то я тоже формально квартиру купил, а сдачу дома уже на полтора года задержали. И ещё, видимо, задержат.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 8 месяцев)

самая главная проблема в СССР была с мотивацией

у руководства не было мотивации строить больше, обеспечивать население чем-то и т.д.

как ни поноси злобных капиталистов, но у них мотивация есть - они получат больше денег, а значит больше власти

при этом, в СССР могли бы построить подобную схему, минуя фазу денег - кто больше народу даст благ, тому и больше власти
но почему-то не построили

наверное потому, что думали, что "новый советский человек" не такой... но на деле оказалось, что он ой какой "такой"... человеческую природу не переделать, по крайней мере без генной инженерии и совершенных психотехнологий

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Мотивация у гражданских ещё ладно.

Вот стройбат военный дома строил , это нечто))

солдатики накурятся своей конопли и кладут кирпичи как удавы до обеда)

Прапорам вообще всегда пофиг на все движения. ( им бы машину досок до своей дачи довезти)

Аватар пользователя Аспаркам
Аспаркам(7 лет 11 месяцев)

у злобных капиталистов мотивация есть - они получат больше денег, а значит больше власти

Наивно. Деньги лучше всего получать безо всякой стройки, с помощью финансовых манипуляций. Вот потому-то в современном капитализме всякие толстые, рыжие девелоперы воспринимаются реальными пацанами - банкирами в качестве лохов. Да так оно и есть.  

Аватар пользователя AlexT
AlexT(9 лет 1 месяц)

Мде, я все ещё в трущобах живу. Чтоб каждому по комнате и тянуть ипотеку на 20 лет мне нужно стабильный заработок не менее 200 тыр. Итого арифметика у автора лукавая. По человечески живут исключительно однодетные им легко купить трешку. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, клевета) ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

200 тысяч в Москве на двоих - вполне реальная цифра. На одного тоже реальная, но выбор профессий очень ограничен, и это годам к 35.

Аватар пользователя AlexT
AlexT(9 лет 1 месяц)

В Москве мне понадобилась бы зарплата 400 тыр, чтобы обеспечить каждому по одной комнате.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, клевета) ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Да ладно. 3-ка в новой Москве стоит миллионов 7-8. При начальном взносе 2 млн кредит 60 тыс. рублей в месяц на 15 лет. 200 т.р. достаточно. Не шик, конечно, но на жизнь, шмотки и отдых вполне хватает. 

Аватар пользователя AlexT
AlexT(9 лет 1 месяц)

Вводная о том, что каждому по комнате. Мне надо 6 комнат))).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, клевета) ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Мне тоже как-то странно - в новостройках основная масса квартир - однушки и двушки, именно они наиболее востребованы. По автору "рубеж в 1 комнату на человека взят в 2005 году" - значит, с 2005 года в России детей не рожают совсем?

Аватар пользователя AlexT
AlexT(9 лет 1 месяц)

Очевидно, автор имеет ввиду, что многодентые покупают по несколько квартир))). Я вообще сколько сижу на Афтершоке, столько удивляюсь, что львиная доля местных авторов потиху переезжает в параллельные миры вместе с верховным, у которого зарплаты растут!!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, клевета) ***
Аватар пользователя ratamahatta
ratamahatta(8 лет 10 месяцев)

Путин построил столько жилья, потому что он сложный биоробот.

Пруф

 

Аватар пользователя maxship
maxship(5 лет 11 месяцев)

Предложения жилья то полно, только вот купить его, не влезая на 20 лет в кабалу, могут не только лишь все. Да, и прежде чем сравнивать темпы ввода квадратных метров нынешней РФ и СССР, неплохо бы еще вопрос с уровнем техники изучить. Скорее всего призводительность труда на данный момент выше в разы. 

Аватар пользователя vashpe
vashpe(6 лет 10 месяцев)

Берем микрорайон построенный в поле при позднем СССР. В нем два детских сада, школа, два магазина и поликлиника. Расстояния между домами такие, что до сих пор все автолюбители имеют кусок "газона" для парковки. Дома 5-9 этажей половина таких, половина других. Берем микрорайон времен Путина дома 9-16 этажей, школы нет, садов нет, поликлиники нет, расстояние между домами отсутствует, поэтому все дворы закатаны в асфальт и заставлены автомобилями. Магазины есть. Мы точно переселились из трущоб в элитное жилье?

Аватар пользователя TenOClock
TenOClock(9 лет 3 месяца)

Не знаю, не знаю. Последний микрорайон который я видел в поселке у родителей содержит детский сад, детские площадки в каждом дворе, а так же застройщика обязали построить новые корпуса в другом детском садике неподалеку и построить дополнительный корпус к старой школе. Так что очередей в садики не возникло (у меня несколько друзей живут в этом новом районе, у них дети почти у всех погодки, все в садик попали без проблем и взяток). Так что не все так уж плохо. Хотя есть и перегибы, согласен. Те же Химки застроили жестко, с виду, но там по инфраструктуре у меня данных нет.

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 5 месяцев)

Берем мик­ро­рай­он по­стро­ен­ный в поле при позд­нем СССР. В нем два дет­ских сада, школа, два ма­га­зи­на и по­ли­кли­ни­ка. 

С нормативом по СНИП , 25 авто на 1000 жителей. )))

Аватар пользователя Shooroop
Shooroop(5 лет 9 месяцев)

И что? )))))

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

Да собственно ему больше написать нечего. Так сливается клоун.

Я родился и до призыва в Советскую армию жил в небольшом промышленном городе. После армии поступил в институт и уже постоянно не жил в родном городе. За 18 лет моей жизни было построено несколько огромных микрорайонов. В постсовесткое время только считанные дома и ни одного микрорайона! В советское времяпостроены все школы города. В постсоветское время построена только одна больница. В постсоветское время если и были построены детские садики то меньше чем были закрыты и перепрофилированы детсады советского периода. И ни одного нового предприятия с нуля не построено.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

Надо посмотреть динамику численности населения в вашем городе. А также оценить количество детей дошкольного и школьного возраста, тоже в динамике по годам. 

Больницу построили - значит, востребована. Детсады  строят - значит, дети рождаются.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

Мягко говоря не растет. Видимо "клятых коммуняк" не хватает.

Детских садов больше не стало. Садик в который я когда то сам ходил уже не является садиком - используется под что-то другое. Больница построена как расширение городской, но построена уже не качестве городской, а как региональная, потому что ведущая больница города бывшая ведомственная стала хозрасчетной платной, т.е. фактически приватизирована.

В простом городке, не являющемся областным центром как правило нечем хвастать в постсоветский период в плане жилищного и социального строительства.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

Если население убывает - для кого строить жильё и детсадики?

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

Население не убывает, а не растет. В 90-ые года много детсадов было перепрофилировано. Это характерно не только для моего города.

Отсутствие прироста населения связано как правило с тем что молодежь больше уезжает. а приток из села уже закончился. Зачем ехать в город в котором нет работы? Свои дети едут учится и не возвращаются. Рано или поздно конечно провал с детьми начнется, но важно понимать что уезжают не из-за хорошей жизни. С работой стало хуже и народ едет туда где кажется перспективнее. И тут уже явная разница с советским временем - хоть ври, хоть не ври не скроешь.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 5 месяцев)

Тбм *коммунисты *,вы кроме как в интернетах канючить ,чего-нибудь еще умеете ?Вон Вна рядом бесхозная,слабо там Социалистическую революцию совершить ?......Потом в Белоруссии ,Молдавии -так СССР и восстановите ...Вперед ужо , к победе коммунизмы !.................О результатах писать на Пульс ,токмо не в Блоги .

Аватар пользователя ivan1972
ivan1972(5 лет 8 месяцев)

Спасибо хорошая статья.Тема наплевательского отношения коммунистов к жилищному строительству раскрыта отлично.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, инфомусор) ***
Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(6 лет 9 месяцев)

ivan1972ru.gif(2 месяца 2 дня) (23:40:35 / 21-10-2018)

Спасибо хорошая статья.Тема наплевательского отношения коммунистов к жилищному строительству раскрыта отлично.

туповато вышло, рассказывать большинству,живущему в советском жилье, про  наплевательское отношение советской власти к жилищному строительству.

если брать такую мерку, то все другие власти включая и царей и  нынешних презиков  -не просто наплевательски относились к жилищному страоительству, а прямо таки геноцидят его...

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 2 месяца)

Путин построил миллиард квадратных метров жилья

один только вопрос, построил кому? Только не утруждайте себя словоблудием про ипотеки доступные и прочее, я знаком с цифрами про наймы и собственников в новостройках, вас отличии от вас видимо. 

 

Аватар пользователя TenOClock
TenOClock(9 лет 3 месяца)

С одной стороны - да, построили, а с другой в некоторых местах дома только на треть заселены, потому что жопа мира, а цены как в центре. Жадные застройщики бывают, ой жадные.

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 5 месяцев)

один только вопрос, по­стро­ил кому? 

Народу России 

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 2 месяца)

Народу России 

ты что ли народ? 

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

В 1970 году , в разбомбленную в войне Японию, величайший советский режиссер Тарковский поехал снимать фильм "Солярис" коммунистическое будущее через сотни лет. С 34 минуты, целых 4 (Зачем?)минуты ( Это что гениальная задумка режиссера, чтобы показать разницу с СССР ) фильма пилот Бертон едет в машине по многочисленным развязкам, тоннелям и эстакадам Токио 1972 года, образца «города-будущего» для советских жителей

На Пятнице идет цикл "Орел и Решка". В одном из выпусков ведущие попадают кажется  в Осаку. Показывают городскую инфраструктуру, какой то офигенский подземный коллектор для сточных вод, а потом идут в  недорогой хостел в котором спальное место - в замкнутом объеме менее 2-х куб.м.

Сестра у жены в 90-х возила нефтяников в Японию и рассказывала впечатления. Вечером везде темно, нет ни уличного освещения, ни света в квартирах - экономят. Квартиры мелкие. И только тут пропагандон несет бред про Тарковского на космических кораблях в Японии 70-х.

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 5 месяцев)

Сестра у жены в 90-х возила нефтяников в Японию и рассказывала впечатления. Вечером везде темно, нет ни уличного освещения, ни света в квартирах - экономят. Квартиры мелкие

И это рассказывают советские, с 15 городских метра  на человека, против 35 японских на человека. 

Ну а то что темно, так можно взглянуть на Северную Корею (А ля СССР) и Японию из Космоса

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

Подсказываю, что кндр и СССР разные страны. А по поводу квадратов в Японии еще проверить надо. А то ведь вам врать - как дышать.

Страницы