Блумберг: Грязь на чистом электромобиле

Аватар пользователя Тояма Токанава

Под капотом миллионов чистых электромобилей, которые покатятся по дорогам мира в ближайшие несколько лет, будет грязная батарея.

У каждого крупного автопроизводителя есть планы по электрическим транспортным средствам, чтобы сократить выбросы парниковых газов, но их производители, чаще всего, производят литий-ионные батареи в странах с наиболее загрязняющими атмосферу электросистемами.

По данным Bloomberg NEF, к 2021 году будут существовать мощности для создания батарей на 10 миллионов автомобилей (по 60 киловатт-час). Большая часть поставок будет поступать из таких мест, как Китай, Таиланд, Германия и Польша, которые полагаются на невозобновляемые источники, такие как уголь для производства электричества.

(В Германии, электроавтомобилю (зеленая линия) потребуется десять лет, чтобы почти сравнятся с обычным автомобилем (черная линия) по выбросам CO2)

«Мы столкнулись с новой волной дополнительных выбросов CO2», - сказал Андреас Радикс (Andreas Radics), управляющий партнер в консалтинговой компании Berylls Strategy Advisors из Мюнхена, которая утверждает, что на данный момент водителям в Германии или Польше по-прежнему лучше пользоваться эффективными дизельными двигателями.

Данные показывают, что в то время как электрические автомобили хотя и не выбрасывают газы на дороге, все еще приводят к выделению углекислого газа больше чем обычные автомобили.

При создании одной автомобильной батареи весом до 500 килограммов (1100 фунтов), - будет выделено на 74 процентов больше C02, чем при создании обычного эффективного автомобиля, если это делается на заводе, запитанном от станций на ископаемом топливе (как в Германии)

Тем не менее регуляторы не дают четких руководящих принципов по приемлемым выбросам углерода в течение жизненного цикла электромобилей, при том что такие страны, как Китай, Франция и США, стремятся к полным запретам двигателей внутреннего сгорания.

Нужно будет учитывать, где изготовлена батарея, как она создана, и даже где мы получаем нашу электроэнергию», - сказал Хенрик Фискер, главный исполнительный директор и председатель Fisker Inc., калифорнийского разработчика электроавтомобилей.

Для сравнения, среднестатистический немец должен проехать на жрущем бензин автомобиле в течение трех с половиной лет  более чем 50 000 километров до того, как Nissan Leaf с батареей на 30 кВтч побьет его количеству сэкономленных выбросов углекислого газа (в стране с большой доля угля)

И это одна из самых маленьких батарей на рынке: у BMW i3 батарея емкостью 42 кВтч, а кроссовер Mercedes-Benz EQC будет иметь емкость 80 кВтч, а e-tron от Audi будет иметь 95 кВт-ч.

С такими тяжелыми батареями углеродный след электромобиля будет большим даже после продажи, в зависимости от того, как где он заряжается. Вождение во Франции, которая опирается в основном на ядерную энергетику, вызовет намного меньший выброс CO2, чем Германия, где 40 процентов электроэнергии обеспечивается за счет угля.

«Не очень большая разница в переходе с дизельного топлива на немецкую угольную энергетику», - сказал глава NorthVolt AB Питер Карлссон, бывший менеджер Tesla, который пытается построить в Швеции 4-миллиардный (4,6 млрд. Долларов) аккумуляторный завод, который будет работать на гидроэнергетике. «Электрические автомобили будут лучше во всех отношениях, но, разумеется, если батареи будут сделаны в системе электроснабжения на угле, потребуется больше времени, чтобы превзойти выбросы дизельных двигателей, - сказал он.

Объективности ради, в других исследованиях показано, что даже в Польше (с доминированием угля) использование электромобиля выбрасывает на 25 процентов меньше углекислого газа, чем дизельный автомобиль, сообщает Transport & Environment Brussels, орган, который лоббирует Европейский союз в отношении устойчивой экологической политики.

Преимущество вождения электромобилей в городах будет незамедлительным: их тихие двигатели уменьшат уровень шума и уменьшат выброс токсинов, таких как оксид азота, NOX, химическое соединение, извергаемых дизельными двигателями, опасными для качества воздуха и здоровья человека.

«В центре Осло, Стокгольме, Пекине или Париже самое непосредственное внимание уделяется  улучшению качества воздуха и качество жизни для людей, которые там живут», - сказал Кристоф Штаермер (Christoph Stuermer), глобальный ведущий аналитик PricewaterhouseCoopers Autofacts.

Но электромобили не так чисты, как могли бы быть. По данным Transport & Environment, просто переход на возобновляемые источники энергии для производства сократит выбросы на 65 процентов. В Норвегии, где гидроэлектроэнергия обеспечивает почти все потребность, электромобили генерируют на 60 процентов меньше CO2 в течение их срока службы по сравнению с даже самыми эффективными топливными транспортными средствами.

Ну а сейчас, производство электромобиля выделяет «значительно» больше газов, вредящих климату», чем производство обычного автомобиля, который на данном этапе выделяет только 20 процентов от объема C02 всего жизненного цикла, согласно оценкам отдела интеграции электроприводов Mercedes-Benz,

Некоторые производители прислушиваются к вызовам для производства батарей более экологичным образом. Tesla использует солнечную энергию на своем Gigafactory для производства аккумуляторов в штате Невада и планирует аналогичные заводы в Европе и Шанхае. Китайская фирма Contemporary Amperex Technology Co. также стремится обеспечивать свой будущий немецкий завод возобновляемыми источниками энергии.

«Тема оценки продолжительности жизни CO2 начинает получать больше внимания», - сказал Радикс в Berylls. «В этой дискуссии автопроизводители должны действовать прозрачно, чтобы избежать беспокойства покупателей».

By Niclas RolanderJesper Starn, and Elisabeth Behrmann

— With assistance by Jie Ma, Christoph Rauwald, David Stringer, and Hayley Warren

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Знаете….

Абсолютно не принципиально, правы авторы этой статьи или они ошибаются. Так же как неважно сколько «вредного» СО2 выделяет грязный дизель и сколько чистый электромобиль.

На мой взгляд, появление таких статей подтверждает две мысли, которые я раньше высказывал в статье (Мелкобритания наносит очередной подлый удар по внедрению прогрессивных автомобилей) :

1)

«В какой-то момент по стопам дизельгейта пойдет электрогейт, с массовым обвинением чиновников и компаний в подтасовке данных об экологичности и "полезности" электроавтомобилей.»

2)

«[Электроавтомобили] являются предметом религиозного культа, считаются экологичным и модным среди техногиков. …. зеленная религия (верования в зловредность СО2) в последние десятилетия получила серьезное распространение среди западных варваров.»

 

Совершенно очевидно, что основная причина активного внедрения электроповозок, это именно их статус святого предмета, обладание которым позволяет человеку спастись. Это из серии «Убей себя ап стенку, чтобы сократить свой углеродный след».

Спор не идет на тему какой автомобиль лучше, удобней или проще, спор идет только на тему действительно ли электроавтомобиль является святым, или это обман, или должны быть дополнительные условия, чтобы электромобиль считался бы святым.

Раньше для спасения нужно были истинно веровать в святость дизеля. Сейчас это заклеймили как еретическое учение, и теперь уже истинно верующий может веровать только в святость электропривода. Нельзя исключать, что через три-четыре года нужно будет веровать в водородные двигатели или двигатели на лазерно-квантовых экономайзерах. Техногикам до балды во что именно им веровать.

Обратите внимание, что теории о прогрессивности электроавтомобилей, об их надежности, об их дешевизне и прочее и прочее - это в основном доморощенное мифотворчество наших адептов каргокульта. Это выражение их потребности придумать разумное и рациональное объяснение для иррационального поведения "белых сахибов".

Кстати, а какое есть рациональное объяснение тому, что Германия уже почти двадцать лет делает вид, что не может построить новый Берлинский аэропорт. Уверен, что наши люди могут представить наукообразное и правдоподобное объяснение, из которого каждому станет понятно, что русские тупые, так как не всегда делают так же.

Собственно, отвлекся…

Неспособность понять, что не все что «приходит с запада» является разумным и рациональным, заставляет их насиловать факты в попытке придумать обоснования, в которых сами западные варвары не нуждаются.

Разумеется, для искренне верующих людей, подобные статьи являются подтверждением того, что грязную топливную энергетику нужно быстрее уничтожать. Полностью с ними согласен, вперед…

2018, Станислав Безгин

Telegram: StanislavBezgin

Twitter: StanislavBezgin

Комментарии

Аватар пользователя Rediskin
Rediskin(9 лет 9 месяцев)

На фото - зарядка электроавто от бензинового генератора?)))

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Да, именно. Тяжела жизнь электрожоповозки в России.

Аватар пользователя YuriyZ
YuriyZ(8 лет 8 месяцев)

Фото сделано в "просвященной"  Европе, это так для справки )))

Аватар пользователя Antti
Antti(6 лет 8 месяцев)

Точно, Бэха с Мюнхенским номером.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Хы, тяжела жизнь электрожоповозки, в просвященной еуропе, а уж в России  для электрожоповозки вообще не жизнь.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Мне идея электромобиля привлекательна высокой  потенциальной надёжностью , ресурсом и  управляемостью.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Lineking
Lineking(10 лет 11 месяцев)

Высокая надёжность это когда при ударе или тряске у вас загорается батарея и вспыхивает авто?

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

В литиевых аккумах загорается жидкий электролит,основанный на органических растворителях.Идет подготовка к переходу на твердотельный электролит и тогда проблема пожароопасности снимается.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Высокая надёжность это когда из-за отсутствия перегрузок от сжатия и вспышек топлива, из-за отсутствия дисбалансов  и вибраций по причине  возвратно поступательных движений  с разгонами и торможениями поршней , из-за отсутствия трений цпг, из-за отсутствия высоких температур на выхлопе,  двигатель и трансмиссия намного проще, а надёжность обратно пропорциональна сложности.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Antti
Antti(6 лет 8 месяцев)

Надежность обратно пропорциональна сложности при прочих равных условиях. А у нас прочие условия НЕ равны. В уравнение добавляется батарея из нескольких тысяч элементов, у которой есть свои собственные проблемы с надежностью и безопасностью.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Вот именно что условия не равны, даже с учётом батареи  электромобиль проще.  Проблему батареи решить проще чем проблему надёжности двс . 

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Antti
Antti(6 лет 8 месяцев)

Это ваше личное мнение. Я  вижу что проблему надежности ДВС индустрия в целом решила, а вот проблему надежности батарей - пока нет. Может решит в будущем, а может и не решит.

 

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Только в отрыве от эффективности, а если навороченный двиг смотреть с непосредственным впрыском, турбиной, алюм блок  и прочее то даже тойотовские ломаются часто а всё остальное неудовлетворительно часто.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

А зачем непосредственный впрыск, турбина и алюминевый блок. Это все лишнее, введено для понижения межремонтного ресурса, чтоб чаще чинить.

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Моей машине 20 лет. Пробег 380 тысяч. Двигатель и АКПП родные. Нужно больше надёжности?

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Да в 10-30 раз.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Зачем? Тем более, что "двигатель-миллионник" и так не выдумка. В 30 раз, это значит электромобиль будет служить около 1000 лет и проезжать 30000000 километров?

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Двигатель миллионник  возможен только в отрыве от эффективности ,  двигуны с высокой отдачей 300 тык ходят и то не все и с ремонтами текущими типа замена цепи, ремня, ролики и т.д.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Рома Романов

Vldd, сейчас никакая новая машина не пройдет и 200 тыс. без капиталки. Цепи даже стали делать хуже ремней, и их ставят так, что проще двигатель поменять.

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

А управляемость тут каким боком?

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Низкий центр масс из-за аккумуляторов  на виражах  не  даёт опрокидываться.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Это не свойство электромобиля как такового, а конкретная реализация.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Сомневаюсь что появятся с аккумуляторами на крыше.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Так и с ДВС на крыше вряд-ли появятся. Есть такое слово "достаточно". Управляемость автомобилей с ДВС достаточно хороша. Кардинально изменить её только за счёт снижения центра тяжести не получится.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Кардинально нет но разница ощутима и она существенна.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 7 месяцев)

Так уважаемый про "управляемость" (в вашем понимании) вы не имеете никаког представления.

Вот скажем для примера на съемках вильма "Железный человек" по сценарию пытадись превернуть машину Фуди R8. Разбили несколько штук с нулевым результатом. Посему переворачиваемость авто зависит от разработки, а не от того - под капотом ДВС или электро.

Второй момент.

Электроавто тяжелее. Результат - тормозной путь Теслы при торможении от 100 до 0 = 46 метров. Тормозной путь любого драндулета с ДВС 42 метра (а это очень важно - каждый метр чья-то спасенная жизнь!)

Для справки - Ламборджина Авендатор (мощность двигла 700лс, дура V12) тормозной путь 30м.

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 1 месяц)

Это они еще за Крым не ответили полных эмиссий/расходов не посчитали. Бо не хотять али не ведають как. Я тут дам табличку с полными угле- и нефте-газоемкостьями разнообразных продуктов. Для ведущих экономик ЕС, да. Как много открытий чудных. Оказывается, во Франции, кто бы подумал, производство автомобилей – довольно таки углеемкое производство, аж 7 ранг. А изделий из металла (но не машин и оборудования) – аж 6. Металлургия, она тоже много угля жрет. В Германии уже металлических руд не добывают, потому и ноль там.

Но посмотрите на ранги производства ээ, пара, теплой воды и доставку газа (их всех объединили)! И нефте- и угле- емкие они, как во Франции (с ее то атомной составляющей э-микса), так и в Германии. Так что, поднажми на потребление ээ (автомобили пока на теплой воды не хотят, горячий пар им тоже не очень), то неизбежно поползет и потребление угля и нефти+газа. Засада.

Химия, она тоже углем и нефтью питается, никак солнцем не хочет.

А вот с пресловутым „следом“ все плохо. В смысле – никак нет данных. Казалось бы – давно уже собрали, измерили и взвесили всех видов эмиссий при производстве всяких разных продуктов в экономике, в том числе СО2. Но нет, их никак не найти. Никто их то ли не наблюдает, то ли не публикует, что имхо ближе к истине. Чтобы не возникало вопросов. Как не пробовали найти этих эмиссий в той же номенклатуре продуктов – нету. А в 90-ых у меня их было! Собирали там и не только по СО2. Еще метан, NOx, SОx, других органических загрязнителей воздуха и воды, твердых микрочастиц (по простому – пыль, наверно?). А потом их не стало. Зато можно, наверно найти продолжительность семейного счастья у трансгендеров, это так важно и модерно.

Так что трудно сделать следующий логичный шаг – всех этих емкостей помножить на эмиссий в относительном и получить так вожделенную характеристику – какие продукты больше всего загрязняют прямо и косвенно. А потом уже умножать на объемы потребления, чтобы получить кто больше всего загрязняет – чистые и богатые или не так чистые и бедные?

Кстати, у норвегов может и получается, что никаких СО2 у них не выбрасывается в процессе производства авто, даже очень верю. Так как они их покупают там, где их производят и уже там… но цэ не Норвегия! А где производят всякого чугуния, люминия и прочьих РЗМ, это норвегов не волнует, они покупают чистых авто и у них – чистенько. Однако чем больше они их будут покупать, тем грязнее будет где-то, а значит, в конечном счете – чем чище – тем грязнее на планете в целом. Табличка (с английского не переводил тк лень):

 

Франция

     

Германия

     
 

углеемкость

нефте-газоемкость

ранги (ниже ранг- выше емкость)

углеемкость

нефте-газоемкость

ранги (ниже ранг- выше емкость)

Products of agriculture, hunting and related services

0,0017

0,0585

25

10

0,0044

0,0692

11

13

Products of forestry, logging and related services

0,0015

0,0387

28

18

0,0014

0,0389

43

27

Fish and other fishing products; services incidental of fishing

0,0029

0,1116

11

4

0,0025

0,0528

27

20

Coal and lignite; peat

0,0557

0,0445

1

15

0,0724

0,0850

1

9

Crude petroleum and natural gas; services incidental to oil and gas extraction excluding surveying

0,0004

0,0186

54

43

0,0024

0,1166

29

3

Uranium and thorium ores

0,0000

0,0000

57

57

0,0000

0,0000

57

57

Metal ores

0,0076

0,3789

5

2

0,0000

0,0000

57

57

Other mining and quarrying products

0,0025

0,0619

14

9

0,0070

0,0617

8

15

Food products and beverages

0,0016

0,0423

26

16

0,0038

0,0546

14

18

Tobacco products

0,0006

0,0158

45

44

0,0033

0,0349

22

31

Textiles

0,0017

0,0384

23

19

0,0051

0,0611

9

16

Wearing apparel; furs

0,0011

0,0275

35

30

0,0036

0,0441

19

25

Leather and leather products

0,0013

0,0306

33

23

0,0039

0,0494

13

22

Wood and products of wood and cork (except furniture); articles of straw and plaiting materials

0,0016

0,0322

27

22

0,0037

0,0530

15

19

Pulp, paper and paper products

0,0033

0,0463

8

14

0,0077

0,0761

6

11

Printed matter and recorded media

0,0012

0,0261

34

33

0,0022

0,0286

30

37

Coke, refined petroleum products and nuclear fuels

0,0129

0,6728

4

1

0,0125

0,7344

4

1

Chemicals, chemical products and man-made fibres

0,0032

0,0953

9

7

0,0046

0,1077

10

4

Rubber and plastic products

0,0021

0,0487

16

12

0,0035

0,0639

21

14

Other non-metallic mineral products

0,0025

0,0482

13

13

0,0072

0,0769

7

10

Basic metals

0,0162

0,0583

3

11

0,0085

0,1022

5

7

Fabricated metal products, except machinery and equipment

0,0041

0,0285

6

26

0,0036

0,0467

17

23

Machinery and equipment n.e.c.

0,0025

0,0252

12

35

0,0025

0,0321

28

34

Office machinery and computers

0,0018

0,0275

19

29

0,0017

0,0307

39

35

Electrical machinery and apparatus n.e.c.

0,0030

0,0283

10

28

0,0029

0,0326

23

33

Radio, television and communication equipment and apparatus

0,0017

0,0236

24

39

0,0021

0,0300

32

36

Medical, precision and optical instruments, watches and clocks

0,0017

0,0212

22

41

0,0020

0,0281

34

38

Motor vehicles, trailers and semi-trailers

0,0033

0,0337

7

21

0,0028

0,0385

24

29

Other transport equipment

0,0018

0,0236

21

38

0,0027

0,0350

26

30

Furniture; other manufactured goods n.e.c.

0,0015

0,0290

29

25

0,0027

0,0396

25

26

Secondary raw materials

0,0000

0,0000

57

57

0,0036

0,1024

16

6

Electrical energy, gas, steam and hot water

0,0173

0,2221

2

3

0,0495

0,1037

2

5

Collected and purified water, distribution services of water

0,0018

0,0338

20

20

0,0243

0,0586

3

17

Construction work

0,0015

0,0296

30

24

0,0035

0,0389

20

28

Trade, maintenance and repair services of motor vehicles and motorcycles; retail sale of automotive fuel

0,0010

0,0235

37

40

0,0014

0,0212

42

45

Wholesale trade and commission trade services, except of motor vehicles and motorcycles

0,0013

0,0415

32

17

0,0018

0,0464

37

24

Retail  trade services, except of motor vehicles and motorcycles; repair services of personal and household goods

0,0008

0,0237

44

37

0,0017

0,0259

38

40

Hotel and restaurant services

0,0010

0,0284

38

27

0,0021

0,0272

31

39

Land transport; transport via pipeline services

0,0021

0,0954

17

6

0,0036

0,0741

18

12

Water transport services

0,0020

0,0907

18

8

0,0020

0,0857

33

8

Air transport services

0,0025

0,1115

15

5

0,0040

0,1982

12

2

Supporting and auxiliary transport services; travel agency services

0,0009

0,0273

41

31

0,0019

0,0501

36

21

Post and telecommunication services

0,0008

0,0191

43

42

0,0012

0,0178

48

48

Financial intermediation services, except insurance and pension funding services

0,0004

0,0103

53

53

0,0006

0,0079

55

55

Insurance and pension funding services, except compulsory social security services

0,0004

0,0095

55

55

0,0010

0,0130

51

51

Services auxiliary to financial intermediation

0,0004

0,0101

52

54

0,0006

0,0079

56

56

Real estate services

0,0002

0,0043

56

56

0,0008

0,0081

53

53

Renting services of machinery and equipment without operator and of personal and household goods

0,0005

0,0152

50

45

0,0011

0,0081

50

54

Computer and related services

0,0005

0,0148

51

47

0,0008

0,0136

52

50

Research and development services

0,0011

0,0250

36

36

0,0020

0,0326

35

32

Other business services

0,0005

0,0151

47

46

0,0015

0,0158

41

49

Public administration and defence services; compulsory social security services

0,0014

0,0137

31

49

0,0012

0,0222

46

42

Education services

0,0005

0,0112

48

52

0,0011

0,0193

49

46

Health and social work services

0,0005

0,0118

49

51

0,0012

0,0185

45

47

Sewage and refuse disposal services, sanitation and similar services

0,0008

0,0130

42

50

0,0012

0,0234

47

41

Membership organisation services n.e.c.

0,0010

0,0253

40

34

0,0007

0,0127

54

52

Recreational, cultural and sporting services

0,0010

0,0263

39

32

0,0015

0,0215

40

44

Other services

0,0006

0,0148

46

48

0,0013

0,0216

44

43

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы