Пенсионная реформа как десакрализация власти при подготовке операции "Преемник"

Все гадают, зачем Путин запустил пенсионную реформу, которая с одной стороны не принесет облегчения бюджету, так как придется увеличивать текущие пенсии (а текущих пенсионеров намного больше, чем предпенсионеров, например в 2019 году пенсионеров 40 млн., предпенсионеров - 2), а с другой сильно подорвал рейтинги власти: исполнительной и законодательной.

Версии озвучивались разные. Из тех что на слуху:

1) Путину по какой-то причине пришлось выполнить рекомендации МВФ.

2) У государства катастрофически не хватает денег, что пришлось скрести по сусекам и оббирать самое незащищенное население.

3) Это попытка удержать на более менее приемлемом уровне экономическиактивное население, которое стремительно уменьшается (примерно по 600 тыс.чел. в год с 2012 года по демографическим причинам).

4) Возможно, что власть посылает народу некий сигнал, политический мессидж, чтобы изменить отношения в цепочке "власть-народ" и подготовить народ к каким-либо катаклизмам на внешних "театрах мировой политики".

Разберем всё по пунктам:

1) МВФ

Действительно МВФ настоятельно "рекомендовал" и рекомендует всем странам бывшего СССР увеличить пенсионный возраст до 60-65 лет, в связи с плохой демографической ситуацией. Здесь Россия не является единственной страной - МВФ всем советует одно и то же, будь то Белоруссия, Украина или Казахстан.

Часть правительства и руководство ЦБ РФ являются последовательными проводниками политики МВФ в России - это не является секретом, основной вопрос почему высшее руководство пошло у них на поводу? Было ли это решение выторговано в обмен на какие-то другие закулисные "плюшки" - будь то отсрочка каких-либо новых экономических санкций или на возможность проведения более автономной непрозападной внутренней экономической политики? Ответов или подтверждений этим версиям пока в политическом пространстве нет.

2) Денег нет, но вы держитесь

Версия о том, что у правительства катастрофически не хватает денег, чтобы закрыть бюджетные "дырки" разбивается вдребезги. Экономия на предпенсионерах, значительно меньше, чем ожидаемый профицит бюджета на 2019-2022 годы. Да и сумма небольшая. А с учетом того, что для хоть какого-то оправдания реформы требуется увеличить пенсии уже существующим пенсионерами, которых значительно больше чем количество "обиженных" предпенсионеров, в бюджет уже даже 2019 года закладываются значительные суммы для компенсации повышения пенсий из бюджета.

3) Попытка остановить падение численности ЭАН (экономически-активного населения)

Старые кадры на самом деле не являются конкурентами на российском рынке труда для молодежи. Предпенсионеры занимают такие должности и в таких отраслях, куда молодежь не заманишь никакими ковришками. Опять же мной на АШ неоднократно озвучивалась миграционная тенденция последних 10-ти лет: молодежь массово съезжается в крупные города, предпенсионеры же более менее равномерно распределены по территории России. Предпенсионеры заняты в "старой" экономике, молодежь же трудоустраивается на предприятия и рабочие места "новой" экономики, либо компьютеризированные или в предприятия более высокого технологического уровня. Таким образом, "задерживая" на рабочих местах предпенсионеров правительство продляет медленную агонию старых производственных предприятий на периферии. Иначе бы эти предприятия столкнулись в ближайшее время с жестоким кадровым дефицитом. Побочным эффектом этого является выдавливание молодежи в крупные города.

4) Власть народу: всё сами, сами...

Если рассмотреть внутреннее состояние среднестатистического россиянина после президентских выборов в марте 2018 года, то я бы охарактеризовал его, как состояние ожидания - у руля государства проверенный крепкий харизматичный руководитель, который раз за разом осуществляет "хитрые" планы, всему миру продемонстрированы новые суперсовременные виды оружия, граница на замке, природные богатства надежно защищены от жадных рук врагов, осталось только слегка улучшить жизнь простого народа и всё. Можно сказать, что в этот момент российская власть достигла в сознании российского народа высшей точки сакрализации - сочетании рока, надежды, непостижимости обычным разумом действий.

В этих условиях смена лидера в 2024 году могла пройти только по "накатанной" схеме: где-то в 2023 году всплывает "черная лошадка" - неизвестный широкой публике политик, который занимает какой-то важный пост и при поддержке ВВП в 2024 году легко выигрывает выборы. Но в этом сценарии, как ни странно, преемник выглядел бы достаточно бледно на фоне сакрального образа непогрешимого Путина.

 Есть еще один внешнеполитический аспект. Ситуация в мире складывается таким образом, что в ближайшие годы должно произойти переформатирование мировой экономики. Это обусловлено несколькими факторами.

Например, приближается 2020 год, когда Китай должен прийти демографически в то же состояние, в котором побывала Япония в 1990 году и Россия в 2012 году, а именно это первые годы в этих странах, когда экономически-активное население начинает уменьшаться после десятилетий роста. Что это означает для капиталистической экономики? Уменьшение экономически-активного населения (то есть когда новых 20-летних работников приходит на рынок труда меньше чем выбывает пожилых работников, которые уходят на пенсию) оказывает на рынок несколько воздействий: во-первых, количество рабочих рук уменьшается, во-вторых, за эти рабочие руки надо платить больше (их же дефицит), что приводит к уменьшению доходности бизнеса, в-третьих, количество молодых потребителей, которым надо много потреблять (это основные потребители модной одежды, развлечений, товаров для своих детей, им нужно жилье и т.п.), падает, а количество пожилых потребителей (которые сокращают свое потребление, ведь пожилому не требуется менять кучу нарядов, не нужно покупать жилье, не нужна новая машина и т.д.) наоборот растет, что для капиталистической рыночной экономике означает падение потребительского спроса, что естественно приводит и к падению производства товаров и услуг. Все мы прекрасно помним, что после значительного роста ВВП в начале 2000-х, именно после 2012 года началась стагнация экономического роста. Подобная история произошла и с Японией, после 1990 года наступили десятилетия стагнации, им пришлось кардинально перестраивать экономику, чтобы она как-то шевелилась в условиях уменьшения ЭАН.

Так что же произойдет с Китаем в 2020 году, когда с китайский рынок труда ежегодно начнет сжиматься на .... более 80 млн.человек (кстати такое количество работающих в России), из-за политики "одна семья - один ребенок" начавшейся в 1979 году? То есть каждый год количество работающих в Китае будет снижаться гигантскими темпами. И это в условиях торговой войны с США? А внутренний спрос будет тоже стагнировать из-за уменьшения ЭАН.

Уже сейчас мы видим уменьшение роста ВВП Китая по сравнению с прошлым десятилетием, то есть всё идет так как говорят эксперты. В 2020 году экономический рост Китая уйдет где-то на общемировой уровень 2-3%, сможет ли "велосипед" китайской экономики, привыкший к постоянной скорости, удержаться и не свалиться?

Второй фактор - снижение добычи угля и нефти, что приводит уже сейчас, и приведет в ближайшие 5 лет к кратному увеличению стоимости энергоресурсов. Какие страны и регионы готовы к кратному повышению цен на энергоресурсы? Высокая готовность у США - у них есть и уголек, а нехватку нефти они могут легко компенсировать за счет оккупации Саудовской Аравии. Значительно сложнее ситуация у Европы и Китая. Кто из них сможет адаптироваться к изменившейся ситуации не знает сейчас никто. Китай активно переходит на газ, уголь собирается добывать в Австралии, нефть покупать у Ирана и России.

Какую же позицию российских властей мы видим в подобной подвешенной и неопределенной внешнеполитической ситуации? Российская власть выжидает. Не дав себя скушать объединенному Западу, но при том что часть элиты, активно интегрирована в западный мир, она с одной стороны самосохранилась, а с другой не готова на какие-либо активные действия, как внутри, так вне страны. Действия на внешние раздражители всегда реакционна - это всегда "ответ" на действия внешних игроков, действия лишены инициативы, хотя во многом наши "ответы" могут быть, и оригинальными, и неожиданными. Но, как я понимаю, в этой непонятной внешнеполитической ситуации, когда может "свалиться в пропасть" любой из внешних партнеров-игроков, как Европа, Китай, США, у российского руководства нет никакой внятной стратегии, точнее ОСНОВНАЯ СТРАТЕГИЯ - ЖДАТЬ, пока кто-то из крупных игроков свалится, реагируя только на самые агрессивные действия, при этом надеяться только на внутренние резервы и силы, вступая в случае необходимости во временные тактические союзы, и не проявляя слишком открыто свою позицию.

С этой точки зрения, действительно рациональным кажется вялотекущая экономическая политика - с одной стороны, накапливание резервов, так как в случае начала кризиса возможно кратковременное (до 3-4 лет) падение цены на нефть и газ, после кратковременного взлета (вспомним 140 долларов за баррель в 2008), с другой стороны, медленная, не дерганная политика импортозамещения, то есть готовность страны, в случае чего (обрыва в пропасть кризиса одного из "партнеров") работать без каких-то внешних поставок отдельных товаров, оборудования или программного обеспечения.

Есть ли у России внутренние резервы? Население достаточно старое (средний возраст почти 40 лет), потрепанное 90-ми, слава Богу, с боеспособной армией и ВПК. Прорыв возможен только при наличии достаточного количества молодого населения, но сейчас России надо адаптироваться к реальности, перенимая опыт Японии, то есть когда надо развивать экономику при падении ЭАН, то есть внедряя всё больше и больше, автоматизацию и компьютеризацию  производства и сферы услуг.

В этих условиях, условиях ожидания, власть послала народу явное сообщение:  впереди нас ждет полная неопределенность, качнуться ситуация может в любую сторону, готовьтесь к "турбулентности", пристегните ремни и ..... надейтесь только на себя. То есть, ВПР взяло на себя только ситуацию на внешнем фронте, а вот внутри страны, ребята, действуйте сами, золотых кущей не обещаем, поддержим только совсем слабых. Именно эту "задачу" стали выполнять эти многочисленные заявления "пенсии может быть вообще не будет", "вас не просили рожать" и т.п. Общий лейтмотив идеи, которую доносят эти заявления: всё сами, сами.

То есть россиянину-ждуну после марта 2018 года, уже в июне почти прямым текстом сказали: не надейся на сакральную власть, которая всё знает и приведет тебя прямиком к райской жизни, а надейся на себя, на свои силы, ум, умения, только ты можешь улучшить свою жизнь и жизнь своей семьи и детей, а впереди возможно тебя ждет много испытаний, вызванных мировым экономическим штормом.