Никак за лужей не определятся: то "картонные Арматы" и "ржавые ракеты", то "эра России" и "артиллерия США не лучшая в мире". Совсем меня запутали.
► Вторжение России на Украину заставило армию США переосмыслить свои потребности: от необходимости укрепления кибербезопасности до более дальнобойной артиллерии. "Это стало тревожным сигналом с точки зрения возможностей русских, которые они развивали примерно со времен 'Бури в пустыне'", - сказал генерал Джон Мюррей, командующий Army Futures Command - новой службы армии США, занимающейся вопросами модернизации армии.
Наиболее заметным, по словам Мюррея, является прогресс России и Китая в "создании потенциала противостояния" - способности наносить удары с больших расстояний, чем это доступно армии США.
Он заявил, что русские, и кое в чем китайцы, "способны превзойти большинство наших систем". Армия США понеслась вперед, чтобы не отстать. Только на прошлой неделе была испытана на полигоне модифицированная гаубица M777A2, которая "удвоила свою дальнобойность" до 62 км, сказал Мюррей.
"Если посмотреть на российскую армию сейчас и подсчитать количество артиллерийских орудий, то у них есть небольшое преимущество. Но по качеству, я уверен, у нас есть преимущество. Хотя некоторые их системы превосходят наши по дальности", - сказал генерал.
В связи с этими нецивилизованными действиями русских будут предприняты серьезные усилия - армия США планирует инвестировать $25 миллиардов в основные приоритетные области вооружений, связанные с "противостоянием великой державы" России и Китаю, что четко изложено в Стратегии национальной обороны, сказал Мюррей.
"Русские добились значительных успехов не только с точки зрения возможностей, но и с точки зрения организационной структуры и тактики. Это действительно ... стало тревожным сигналом, для тех, кто понимает", - добавил Мюррей.
Удивляются и в ЕС. "Россия тренируется эффективнее применять свои силы, используя операции в Сирии в качестве полигона для нового оружия", - заявил высокопоставленный европейский военный. Особенно европейцы были удивлены оперативным темпом, который Россия смогла выдержать, будучи в состоянии быстро обслуживать и ремонтировать свою технику.
Причечание: Насчет "эры России" - это из названия оригинальной статьи: "Here’s the US Army’s New Russia-Era Shopping List"
Всё несут-несут, но никак не донесут мыслишку, что уже вообще-то поздно, но денег дайте в 10 раз больше. 
Комментарии
система наведения тоже работает за миллисекунды ? не смешите мои тапочки . :)
Угу только РЭБ одним нажатием кнопки сделает эту систему наведения бесполезным куском
говнажелеза , а артиллеристов еще по пробуй обезвредьЕсли есть система, то надо пользоваться. А если нет, вышла из строя? Стрелять с помощью листка бумаги, линейки , артиллерийского круга ,бинокля и таблиц стрельбы - слабо?
Забыли буссоль добавить. Походу не смогут вообще или далеко не все. Автоматизация убивает былые умения.
После электромагнитного импульса где будет ваша Автоматизация?
Правильный офицер должен уметь в уме поправки вычислять. А в остальном - да.
Командир должен это уметь. Но если есть автоматизация процесса , то бесспорно следует пользоваться им в первую очередь. А забыть и похерить всё- очень глупо!
Кто ж спорит. Это я про "бумажку" писал, забыл упомянуть. Бумажка не нужна. :)
В стационарности есть и серьезный минус. Гонять впопуасов сойдет, а в условиях наличия у противника средств КББ эта бандура проживет недолго.
Если у вас нет средств противодействия и выявления. Ни кто не мешает вам выявить средства усиления и уничтожить их.
Нона подвижная, что дает огромное преимущество в мобильности появления и ухода с позиций. АMPS весит в районе тонны. Это очень критично, так как дистанция стрельбы такая что в ответ может прилететь что угодно. а ты просто не успеешь свернуть все свое хозяйство. В условиях противостояния с нормальным противником ты с этой бандурой, с очень высокой вероятностью, станешь уязвимой мишенью.
Если же требуется особая точность - у Ноны есть боеприпас "Гран", его можно положить куда вам требуется.
Какой дебильный миномёт у американцев, сидеть на базе в обороне. Оружие трусов.
Все верно, настоящие храбрецы садятся в джихад мобиль и напевая нашиды уезжают в закат к 72 гуриям. Крутые парни не смотрят на взрывы - поскольку заняты в этот момент разлетанием на куски.
А здесь подсчётом барышиков за проданную страну. Привет, бот.
AMPS - миномет стационарный - время жизни при использовании не "для обороны американских постов и баз в Сирии и Афганистане" -5 мин.
База Хмеймим - аэродром стационарный - время жизни не во время войны с вахаббитами - равно времени прилета американских Томагавков. Так про много чего можно сказать.
Баня за русофобию и набросы 3 года
Все, кто со мной несогласны -
антисемитырусофобы. Какая уравновешенная позиция у товарища. Особенно интересно это слышать от подобного американонеавистника с 85ю статьями типа "США - страна психбольных".Баня за тупой гон.
М-да?
По мне - только калибр у них одинаковый
Как раз повод, посмотреть, что имеется в США хорошего из вооружения, и создать лучшее оружие в России.
На вооружении РФ состоит штатно миномет 2С12"Сани": масса 210 кг, дальность стрельбы 7000м, скорострельность до 12 в мин (опытный расчет, немного нарушая боевое наставление, может выпускать до 30 выстрелов в минуту прицельно!) Миномет простой, дешевый как грибы. На его основе есть самоходные минометы "Диллема/Тунджа" на базе МТ-ЛБ. (на хранении еще куча 2Б11 мало отличающиеся от "Саней")
На вооружении ВС РФ так же состоят более сложные и тяжелые нарезные 120мм минометы серии "Нона" - но это уже скорее универсальные орудия, могущие стрелять и настильно артиллерийскими снарядами.
Американский миномет AMPS ( Advanced Mortar Protection System является адаптацией к «спешенному» применению, выполненная компанией Marvin Group для миномёта RMS6-L (Recoiling Mortar System 6, Light) компании «Эльбит Маарахот» (Elbit Systems, в 2010 г. купила оригинального разработчика системы «Солтам Маарахот», Soltam Systems . В свою очередь RMS6-L – вариант миномёта Elbit Systems Cardom («Кешет» в АОИ). - мама!!! Они не могли сами трубу сделать???? - прим.мой) ) Скорострельность в автоматическом режиме 16 в/мин., дальность стрельбы 7000 м ...масса БОЛЕЕ 1 ТОННЫ
А смысл? (C)
Смысл в том, что если с какой-то позиции по обороняемому посту начнут стелять, или если дрон заметит движение, вооруженного индивида, то автоматика быстро шмальнет куда надо и угомонит супостата. А пока вы свои Сани развернете и наведете вас самих угомонят. Секунды против десятков - вот смысл. У нас бы такие Хмеймим обороняли - хрен бы кто беспилотники запускал.
В каком полку служили ?артелерист?
Нет, в артелях не служил
Т.е. вот эта хрень далеко за тонну весом, СТАЦИОНАРНО установленная лучше, чем Сани, которые катают вдвоем, чуть ли не бегом? :) А если у противника ЕСТЬ ЧЕМ ОТВЕТИТЬ - например, артиллерией с дальностью в 30+ км по этому девайсу - то, что будет лучше: Сани, с которыми можно просто убежать после одного-двух выстрелов, или вот эта хрень, требующая чуть ли не крана для демонтажа?
Вот и получается: противопапуасская погонялка за неразумные деньги....
Миномет очевидно существует не в вакууме, если у противника обнаружат вооружение помощнее, то по нему работать будут другими средствами.
Это стационарное орудие. Оно устанавливается из расчета на определенную неизменную оперативную обстановку.
Проблема в том, что риторически говоря, неизвестно что сменится быстрее: оперативная обстановка или позиция стационарного миномета. А конкретно практически говоря - нежданный пипец этой позиции придет 146% раньше, чем стац.миномет размонтируют.
Поэтому выше камрады не раз уже указывали: это поделие для контроля папуасий, а не для войны.
это вот этот что-ли?
а где у них предохранитель от двойного заряжания,который на советских минометах с 1943 года стоит?
Или они смску с предупреждением на айфон получают если мина еще в стволе?
https://m.facebook.com/IAFSu30/posts/1945095212209655?locale2=zh_TW
Нет, вот эта байда
Не-не, качество = эффективность. Т.е. если наши могут уничтожить цель на 120 км, но для этого нужно 40 снарядов, а амеры на 100, но на это нужно 20 снарядов, то дальность и качество — два разных показателя. Ну, или процент отказов, ресурс ствола и т.д. Но вот это "я уверен" и прочие хайли лайкли не являются доказательством, и вполне может быть, что и по качеству они выдают желаемое за действительное. Просто сложнее доказать, чем дальность.
Всё не просто.
У них дороже. Он это имел ввиду, когда говорил про качество.
Дальность легко можно удвоить просто уменьшив вес снаряда и ничего не меняя в орудии. Скорее всего именно это они и сделали, отчитавшись о перемоге. Дальность - да увеличилась, а пробивная способность и убойность - кончилась ))
Не, там все занятнее. :) Конечно, верить американским генералам на слово не стоит, да и у этой модифицированной M777A2 есть свое обозначение - M777ER. По поводу ее надежности вопрос вообще открытый - не проверяли.
Там получилось так: M777A2 стреляла на 24 км, на 30 - снарядами с ракетными ускорителями, и на 40 - управляемыми снарядами M982 «Эскалибур». Причем последние теоретически могли лететь и на 60 км. Но калибр гаубицы (39) физически не позволял этого достичь. Поэтому вместо снижения веса решили воспользоваться рекламой и enlarge your penis аж до 55-го калибра! Ствол удлинили почти на 2 м! Увеличение длины ствола привело к росту нагрузок на основные устройства орудия, которые пришлось создать заново. Теперь в боевом положении длина гаубицы 12,5 м. Вот такая получилась:
Писали, что с выстрелами XM1113/XM654 дальность ожидается в 60 км. Но пока о таких результатах не объявляли.
Жалкие плагиаторы, вот какая гаубица нужна пиндосам!
Это не так много. Пушка у Т-34-85 тоже имела длину 55 калибров. А это танковая пушка, а не гаубица.
Шоппинг-лист. Шта
Спасибо за аватарку, товарищ! ))
Ну он же не может сказать, что их пушки хуже. Все американское по определению лучше, это то чему их учит семья и школа. У исключительной нации исключительное оружие. Но, здравый смысл в районе мозжечка, отдает жим-жим в районе таза, когда он читает характеристики русских пушек. И чтобы не случился когнитивный диссонанс, мозг генерит обеспокоенность. Надо срочно что, то делать, но показывать панику нельзя - уволят. Отсюда в словах тревога, в словах мантра - наше лучше!
Комментарий к статье забавный:
США и, в некоторой степени, Россия нации-воины. Исключительная степень исключительности головного мозга, которую можно оправдать лишь столь же исключительной степенью невежества. А вообще прекрасно. Переоценка своих сил помноженная на недооценку "партнёра" может сгубить даже бога.
Надо признать, что Штаты воюют почти непрерывно.
Вон в 20-м веке насчитали около 100 войн и конфликтов с их участием.
И, что характерно, весьма успешно воюют.
Но, блин, они правда не в курсе, как нам тут отдуваться приходится, не? До некоторой степени(с). Не скажу чего)
Воюют в-основном с папуасами, которые дать качественный отпор не могут. Пробовали с въетнамцами - обделались, так как наши впряглись своей военной машиной. Даже на кубе проиграли каким-то русским командировочным. Так что количество у них в качество не переходит, т.к. привыкли воевать против слабосопротивляющегося противника.
А вот Вьетнам, кстати, как раз не показатель. Именно про них и можно сказать смело: народ-воин. Американцы в ряду обделавшихся во Вьетнаме совсем не первые.
Вы не об этом гражданине?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На поверхности Земного шара с пугающей быстротой расширяется территория, к инфопродукции с которой применимо понятие "оттуда"
Против Урагана нет приёма.
Ловите наркоманов!
М777 - это ЛЁГКАЯ авиатранспортабельная буксируемая гаубица с дальностью 24 км (вообще не надо на неё надрачивать). Если струлять активно-реактивным, то можно хоть 100 км сделать - уменьшай количество ВВ да уменьшай. Сам ствол - слабенький, плюс её в том - лёгкая она. Больше нет.
Из САУ у США - ровесница махайродов М109А6 Паладин (на Крусейдере были попилены мильярды и программа, как водится, закрыта) со скорострельностью 1,5 выстрела в минуту. У 30-летней Мсты-С - 8-10. По механизации её ровня только Панцерхаубице-2000.
У нашей ствольной артели один минус. Из-за желания струлять (совместимости с) снарядами царской России меньше дальность, + у нас другие пороха (но зато меньше износ ствола и в разы больше срок годности снарядов). Поэтому в СССР были дальнобойные Геноциды. На Коалиции от этого наконец решили отказаться.
В российской мехбригаде ровно в 3 раза больше артели, чем в мерикаснкой при меньшей численности...вот такое "небольшое преимущество".
А главное - у нас море РСЗО, которое с СПБЭ на Донбассе показали просто ужасающую эффективность.
Страницы