Сразу отмечу - у этой статьи имеется соавтор: досточтимый mamomot
. Да, я пробовал начать статью ещё в июле. Окончательно решение созрело только на днях, в результате интенсивного "междусобойчика" с Мамомотом. Тем более, что соавтор фактически стал "ледоколом", опубликовав свой вариант статьи по следам "междусобойчика"
Насчёт "ледокольности" не шучу, поскольку уже - что называется, - "получил своё" по самое некуда: грубость, ярлыки, стоило лишь чуть-чуть, самую малость, одобрительно высказаться по Реформе
Вот преамбула статьи, начатой в июле:
Попытаюсь объяснить ход своих мыслей на этот счёт. Излагать буду тезисно. Но сначала введу некоторые "самопальные" понятия. Итак:
1. У каждого города численностью от 25 тысяч и больше населения всегда имеется своё "Мкадье" и "Замкадье". Если на территорию России глянуть с этой точки зрения, то на огромном сером фоне мы увидим некие круги - больших, средних и малых размеров. И таких кругов огромное множество - исходя из числа городов в стране.
2. Я уже все уши прожужжал многим камрадам-АШовцам, включая досточтимого mamomotа , про свою технологию с микропузырьками. Но вот из опытов с моторными топливами от 2008 года могу добавить следующее: насыщенное микропузырьками топливо, как ни странно, лучше и легче всего поддаётся форсуночному распыливанию. Объясняется просто: каждый пузырёк становится в жидкости эдаким "концентратором напряжений". Точно так же, как если Вы по линии на плотной бумаге наносите целый ряд мелких отверстий - и стоит приложить небольшое усилие, как бумага рвётся строго по точкам перфорации. Вот отверстия перфорации и являются "концентраторами напряжений". А в жидкости пузырьки становятся центрами разрыва: падает так называемая "кавитационная прочность" жидкости (специалисты отмечают снижение прочности более, чем в тысячи раз). И чем больше пузырьков, скажем, на 1 см3 топлива, тем больше рваных "клочков" жидкости и тем меньше размеры этих "клочков". А я без особых усилий доводил число пузырьков в 1 см3 до миллионов (!) штук. То есть, фактически распыл топлива доводил до капелек аэрозоля (почти парообразное состояние). В итоге, в цилиндре ДВС возникает очень качественная топливовоздушная смесь, которая сгорает полностью, в расчётном режиме, с расчётным коэффициентом избытка воздуха, без химического недожога. Двигатель работает очень мягко и ровно. Становится крайне чувствительным к регулированию подачи топлива. Водители, опробовавшие такое топливо, говорили даже "...что двигатель сам себя регулирует!" , не стоит лишний раз давить педаль газа...
И вот теперь готов предложить некую аналогию, провести параллель.
Известно же, что уровни жизни в "Мкадьях" и "Замкадьях" в России разительно отличаются. В "Мкадьях", скажем, полно состоятельных граждан - от предпринимателей до чиновников городского или областного уровней, не говоря уже об офисном планктоне с множеством менеджеров и прочих. В "Замкадьях" самыми богатыми людьми ныне становятся пенсионеры, учителя (если есть школа в каком-нибудь селе Ивановка), врачи и фельдшеры (если есть местная больничка или ФАП), участковый полицейский, глава местной администрации и т.п.
Вот подобное разделение по уровню жизни, в неравенстве доходов, уже несколько раз подводило Россию. Так после р-р-революций 1917 года распадалась Российская Империя. Возникали даже "р-р-республики" размером с какой-нибудь уезд, где верховодили р-р-революционеры уездного пошиба из местного "Мкадья". Так было и в 90-е, когда неожиданно появлялись "таможни" на границах республик и областей; региональные законы могли буквально "переть" против всей федеральной власти; появлялись местная милиция, местная прокуратура, местные суды и т.д. Казалось тогда, ещё чуть-чуть, и осуществится главная идея академика Сахарова и опекающей его Елены Боннэр: Россия распадётся на 40 (сорок) мелких государств, со своими конституциями, законами, армиями, судами...
Некий Барак Хусейныч говорил о том, что он порвал чью-то экономику в клочья. А ведь он (Обама) был не так уж далёк от истины. Не имей Россия самые богатые природные ресурсы мира, не обладай ЯО, то её экономика действительно могла бы быть порванной в клочья, в хлам. И виной тому разность уровней жизни в современных российских "Мкадьях" и "Замкадьях". Роль пузырьков - "концентраторов напряжений", - может сыграть любое "Мкадье", если в нём возобладают (не приведи Господи!) либеральные элиты, либерасты и просто чиновничья местная армия/банда/ОПГ. "Кущёвка" просто так не рождается - слишком много благоприятных условий для подобного раздрая богатств и нищеты. И именно из-за разности уровня жизни. Ну, и кто в 90-е встал на защиту Советской власти? на защиту СССР? А - никто!
"Народ безмолвствовал" - сказано А.С. Пушкиным...
Уровень жизни в наших "Замкадьях" можно достаточно быстро, в десятилетку, в считанные годы, поднять за счёт, к примеру, стремительного роста пенсий. Появись в "Замкадьях" приличные деньги, и туда побежит, рванёт малый бизнес. А для малого бизнеса начнут строить дороги (Местные дороги!). Малому бизнесу понадобятся надёжные и бесперебойные средства связи и коммуникации. Малому бизнесу потребуются все имеющиеся услуги - от госуслуг до услуг математиков, ботаников, агробиологов, зооинженеров... Местные власти начнут по-настоящему печься о пенсионерах: а как иначе? они же одним своим наличием в данной местности деньги привлекают в местные бюджеты! и не просто деньги, а - деньжища!
Тут поневоле вспоминается то, как наши либералы в упор не видели и ненавидели отечественное сельское хозяйство, называли его "чёрной дырой", и никак иначе. По великой гайдаровской дурости "чёрная дыра" не получила за 15 лет ни одного рубля, ни одного цента государственных дотаций. Лишь в 2006 году на одном из совещаний о необходимости дотаций заговорил небезызвестный Зубков В.А. И в с/хозяйство пошли первые, не очень-то большие (даже смешные), деньги. А в результате, уже в 2009 году Россия вышла на второе место в мире по сбору зерновых. Дальше, как мы видим, сельхозпроизводство готово теснить по доходам ...самих нефтяников! То есть, не так уж много надо приложить затрат и усилий, чтобы вытянуть на свет Божий ещё какие-то резервы, которые иные деятели уже давным-давно списали-похоронили-похерили-вычеркнули из состава общих ресурсов страны.
В России с каким-то пренебрежением говорят о "Замкадьях". А ведь там колоссальные ресурсы. Природные и людские. Если бабка Агафья держит двух коз - Маньку с Варькой, - и если делится козьим молоком с соседями, то кто и почему списывает бабку Агафью из трудовых ресурсов, спрашивается?! на каком основании?!...
В истории страны пытались бороться с явлениями Мкадья-Замкадья. По-разному, но пытались. Так Столыпин Пётр Аркадьевич предложил видеть в хуторских хозяйствах элементы/субъекты для государственной поддержки сельского хозяйства, элементы/субъекты целевого финансирования. При Сталине подобными элементами/субъектами целевого государственного финансирования стали машинно-тракторные станции, "Трактороцентры", "Молочно-товарные фермы" (МТФ), более известные как "МТС". А в итоге - за счёт скорого и стремительного развития колхозов советское "Замкадье" быстро оформилось и встало на ноги. И такую, равновесную и уравновешенную экономику хотя бы в минимальной степени организованности, не удалось порвать в клочья в самой жестокой и кровавой войне...
Увеличение пенсий, быстрый их рост, действительно могут решительно переломить ситуацию в стране, способствовать выравниванию социалки "Мкадьев" и "Замкадьев". Деньги, отданные пенсионерам в "Замкадьях", совершат куда больший объём реальной, физической, работы, нежели деньги наших дебильных финансовых структур, в которых принято ХРАНИТЬ и СБЕРЕГАТЬ деньги, но лежат-то они недвижно, и работы от них не дождёшься.
В России, между прочим, явно есть рубль-трудяга и есть рубль-дистрофик/доходяга. Рубль-трудяга вертится в производственно-торговых вихрях, совершая реальную работу. А рубль-дистрофик/доходяга/дохляк лежит в банках, нежится; нравится ему, когда им любуются; берегут от сквозняков, бедолагу. Так что, стоит ли удивляться тому, как шустро иной раз скачет рубль-дистрофик/доходяга на всяких-прочих биржах по отношению к иноземным деньгам? Рублей-доходяг в стране гораздо больше рублей-трудяг - вероятно, даже на порядок-два. Вот и атакуют нашу экономику спекулянты с коррупционерами, вот и паникуют чуть что "хранители" и "сберегатели" денег. Рубль-дистрофик кашляет, чихает, но остаётся малоподвижным, не шевелится, не шебуршится, не хрустит сладостно в мозолистых руках...
Я не очень-то люблю этого автора (Александр Халдей - он иногда чересчур "нагнетает"), но вот сегодня соглашаюсь с ним. Он пишет, цитирую:
Как бы власть ни испытывала облегчения при виде пополняющейся валютой казны, спад внутреннего потребления намного опаснее. Особенно опасно замедление внутреннего потребления домохозяйств. Если на фоне такого спада ещё и упадут цены на нефть и газ, экономику ждёт тяжёлый кризис. Если учесть, что основной тенденцией нескольких последних лет стал ещё и рост кредитной задолженности населения, то в случае совпадения неблагоприятных факторов волна частных дефолтов грозит вызвать волну банковских банкротств такого размера, что ЦБ уже не сможет их погасить никакими вливаниями. Эффект падающего домино сметёт финансовую систему, а вместе с ней и систему политическую.
К догадке причин сверхстремительной реализации пенсионной реформы, приходят и другие авторы. Кто-кто, но в Правительстве отчётливо начинают понимать, что тянуть с существованием НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ в "Мкадьях" и "Замкадьях" - смертельно опасно для страны. Ведь и Сталин уже с началом индустриализации начал понимать, что такие перекосы перед грядущей войной на полное уничтожение, надо каким-то образом устранять. Вот и родилась идея с целевым финансированием точек роста в виде МТС в колхозной гуще. Война показала, что Сталин оказался прав.
А сейчас, Путину, его Правительству и придумывать-то ничего не надо: уже существует налаженная годами система адресных выплат пенсий. Что-то, но пенсии доходят в любой медвежий угол страны. Адресно доходят, подчеркнём. Почему бы не воспользоваться самым срочным образом этой налаженной системой? что мешает?!
А рубли на обратном пути от пенсионера до финансовых центров, успеют совершить самую настоящую физическую работу. Это ведь не те рубли, что лежат-полёживают в хранилищах банков. Можно даже ожидать своеобразного мультипликативного эффекта от работы настоящих рублей. Сколько бы рублей не было задействовано в таком обороте, инфляция не грозит стране. Инфляция как явление, опасно только для недвижимой и неработающей массы денег. А работающему рублю она нипочём.
Больше того, правительственные структуры когда-нибудь поймут и догадаются, что в пенсионную систему можно вбрасывать любые "шальные" деньги, не боясь вызвать инфляционные издержки. Ведь повышение размера пенсий в 2010 году аж на 46% позволило вывести из состояния полной прострации после кризиса 2008-09 годов торговлю, производителей товаров и услуг. Был-был, конечно, рост инфляции, но тогда было очень важно привести в чувство весь хозяйственный механизм страны, включая банковскую сферу. И единовременные выплаты пенсионерам в январе 2017 года тоже вроде бы не отметились инфляцией - можно поднять статистику.
О продолжительности жизни в России. Если, начиная с 2020 года (на второй год реализации Реформы), пенсионеры почувствуют и ощутят на практике правдивость и решительность действий властей, то именно с 2020 года начнётся стремительный рост продолжительности жизни в России. С исчезновением чувства безысходности в нищете, появятся реальные надежды на хороший и по-человечески достойный конец жизни в так называемом "сроке дожития" (какой всё же людоедский термин! как беден словарный запас наших юристов, депутатов, чиновников! ...ужас! ужас! ужас!)
Тогда в самом недалёком будущем с улыбкой будут вспоминать нынешнюю истерику вокруг вопроса повышения пенсионного возраста...
Я верю, что число рублей-трудяг резко вырастит в России. Одним из таких финансово-экономических кнутов действительно может стать пенсионная реформа. Лишь бы не струсили, довели бы до конца оную...
Ещё некоторые цитаты из "междусобойчика" с досточтимым mamomotом :
1. Хочется ещё раз выразить свою признательность досточтимому mamomotу за поддержку, за требование готовить статью всенепременнейше, за участие в процессах генерирования идей статьи.
2. Я в таком возрасте, что могу позволить себе оказаться в роли бабки Ванги. Итак:
а) Вангую: Следующим за Путиным Президентом РФ станет Медведев. Во всяком случае, уже с 2020 года (второго года Реформы) у него появится устойчивый электорат в лице множества пенсионеров и их ближайших родственников, которым реализацией пенсионной реформы будет подарена надежда на улучшение их жизни. И прохождение Медведева во второй тур выборов обеспечит именно этот электорат. Больше того, на фоне успехов осуществляемого "рывка" экономики России, Медведев на выборах 2030 года наберёт голосов больше, нежели Путин на выборах 18.03.18. Лишь бы не струсил, не отступил бы только с Реформой.
б) Вангую: В какой-то момент пост Председателя Правительства РФ займёт Татьяна Голикова. И это будет справедливо: за смелость, за последовательность, за решимость в продвижении Реформы. Голикова, вполне допускаю такое, - может стать российской "железной леди".
3. Да и на мировой арене произойдут серьёзнейшие изменения. Кроме Российской Федерации, в мире появится Россия-2, состоящая из зажиточного "Замкадья", готового прокормить не меньше, чем полмира. В грядущих "ресурсных войнах" продукты питания, продовольствие, будут играть роль более мощную, нежели ядерное оружие. Известную формулу Его Величества Александра III переделают на другую: "У России три союзника - армия, флот и Замкадье"...
4. А противникам пенсионной реформы хочется ответить высказываниями булгаковского Волланда по поводу "завтрака у Канта": "Воля ваша... нескладное что-то придумали... Люди над вами потешаться станут..."
ПРОПАГАНДА.
Комментарии
Если б вы хотели, вы бы эту цифру сами легко определили.
Теперь смотрим - вы приводите данные по своему региону по пенсионерам. Упс! Бесполезная цифры. Надо по 55-59 летним. А она может другой оказаться.
Ваш регион - один из 85... Меньше 1.5% выборка, статпогрешность.
У вас уже есть 10К свободных мест в регионе - а сколько всего рабочих мест в наличии?
Продажник - отличное место для пожилого работника. Опыт большой к старости, физических нагрузок нет. Прекрасный вариант!
Прирост рабочих мест будет... А сколько мест занято менее ценными работниками с точки зрения государства? Вот например, государству кто ценнее - гражданин, или гастарбайтер? Тем более - незарегистрированный. Может государство законным образом для граждан освободить дополнительные рабочие места? И сколько?
Вот так, да
Зачем лить столько воды?
Дайте свою цифру и обоснуйте ее хоть чем-то. 1 млн - с потолка... сколько появится новых рабочих мест появится неизвестно ни Вам , ни мне. Если бы у меня были хоть малейшие подозрения, что государство сможет что-то освободить для своих собственных пенсионеров - я бы голосовал за эту власть руками и ногами. А пока - нет никаких оснований даже предполагать, что государство даже будет этим заниматься, не говоря уже о том, что у него что-то получится :) т.е. все это - ниочем, как сейчас говорят.
Так что имеем то, что имеем - рабочих мест нет и не предвидится. Безработица будет расти - и это медицинский факт. И вообще рост безработицы почти в 1,5% в год - это ли не катастрофический сценарий для народа и страны?
Вот вы нудный...
Смотрите: http://www.statdata.ru/nasel_pol_vozr
В предпенсионном возрасте примерно 10 млн, из пятилетней группы должны выйти на пенсию примерно пятая часть. Половине увеличивают возраст, значит десятая часть останется на рабочем месте. Примерно миллион. В следующем году - еще столько же. И т.д. Есть возражения? С потолками разобрались?
Для пенсионеров никаких мест не надо освобождать - они просто останутся на своих. На полгода, потом на год, потом... и потом уже на пять лет. Места не будут освобождаться, и безработица увеличится среди молодежи. Но у молодежи есть поддержка в лице родителей, с ними проще. Будут для них новые места или станут вытряхивать кого-то? Скорее первое. Но тут не поручусь. Будем посмотреть.
Рост безработицы не катастрофичен. Там четкий потолок на 12%, если даже вообще мер не будут принимать. Это неприятно, но далеко не катастрофа. Катастрофа - это больше трети без работы. До этого ну слишком далеко.
Я не нудный, просто если что-то утверждаете - это нужно чем-то обосновывать...
Общее количество предпенсионеров действительно ~10 млн, женщин 50-54 - 5 290 и мужчин 55-59 - 4 947. Согласен.
Трудоспособное население там же - 83 224, из них официально работающих - 71 800.
Если я правильно понял таблицу - http://zagorodnaya-life.ru/tablica-vyxoda-na-pensiyu-po-novomu-zakonu-s-..., значит к 2023 году все это количество так и прибавится на рынок труда... Или нет?
Отсюда двухкратное увеличение безработицы.
Может быть это было и ничего страшного, если бы на это все не накладывались не веселые дела в экономике. НУ смотрите - За 17-18 год
По остальному малому предпринимательству ситуация аналогичная. О каких дополнительных рабочих местах можно говорить? Т.е. тенденция такова - безработных становится больше - рабочих мест меньше. Это и есть устойчивый тренд. Никаких симптомов его изменения нет.
Насчет пенсионерам не нужно высвобождать места - это о чем? Мест просто станет меньше для всех, кто оказался без работы, от старых до малых. Потерять ее можно и в 20 лет и в 60. Старым просто невозможно будет найти работу, малым - пжста на зарплату ниже прожиточного минимума...
Так то конечно - для кого-то и одна смерть трагедия, а для другого и 100 тыс не беда...
Опять-таки уточню - я бы поддержал пенсионную реформу, НО! при условии роста экономики и увеличения количества рабочих мест. Но пока как раз наоборот. А это значит, что какая-то часть населения становится явно лишней.
Вы слишком сильно сгущаете краски, на мой взгляд.
Вообще малый бизнес в экономике занимает примерно 5%, по вашим данным, сокращение в нем около 20%, т.е.1% (один процент экономики). Это нельзя считать "проблемами в экономике" в целом. Это реальные проблемы только для самого малого бизнеса. Если экстраполировать это на количество работающих - получим примерно миллион., даже скорее ближе к 500К. При нашей официальной 5%-й безработице, это довольно заметная цифра, по идее - должен быть рост порядка 20-25% прямо сейчас, до 5-6 млн безработных. А этого не наблюдается, такого резкого роста нет. Потому что есть определенный рост в крупном бизнесе, и работники перетекают на большие предприятия. Т.е. сокращение рабочих мест не такое уж большое.
Пока еще реформа не началась, и точно ответить, какое влияние она окажет на рынок труда, мы не можем. Только предполагать. Вы предполагаете худшее, я же более оптимистично настроен. Рабочие места все же есть, о чем свидетельствует наличие вакансий в довольно приличном количестве. Сколько вы говорили, у вас в регионе? 10 тысяч вакансий? А в начале года сколько было, не припомните?
В любом случае, при той тенденции, что есть - предпенсионеры защищены гораздо лучше молодежи. Реформа предполагает увеличение поддержки ППс-в как в защите от увольнений, так и при потере ими работы. Молодежи, как я раньше писал - помогут родители, точно так же, как помогали во время учебы, но немного дольше.
С "лишним населением" вопрос тоже скользкий. В первую очередь действительно лишними всегда становятся чужаки, гастарбайтерам придется отправиться по домам, их доходы в еще большей опасности при снижении стоимости труда. Так что с лишним населением я бы тоже не спешил.
Совершенно точно - мы одну и ту же ситуацию оцениваем по-разному. У меня вот, когда на карточках меньше 150 тыр становится - легкая паника начинается, а другие с полумилионным кредитом спокойно живут :)
Просто когда смотришь на карту мира, возникает когнитивный диссонанс. Чтобы такую страну в таком состоянии десятилетиями держать - это или дураками нужно быть или врагами. А гайки тем временем закручиваются, зарплаты почти не растут, а "вычеты" увеличиваются регулярно. Вот опять ОСАГО подрастет на 30% (хотя указано +/- 30%, но мы же все понимаем что будет). Коммуналка регулярно растет, а тут еще безработица накручивается. Все идет к тому, что население будут выжимать досуха - пока все свободные деньги не выжмут. Будем как в "развитых" странах жить - все что зарабатываешь - улетает на обязательные расходы, кредиты и "на жизнь". И так от рождения и до гроба.
И при том, что у меня есть все - и пенсия, и работа, и недвижимость и машины.... мне в этом мире становится некомфортно.
Что это как не добровольное рабство? А мы дурачки смеялись, когда в 80-е нам про ужасы капитализма вещали...
Так всегда бывает - когда нет конкуренции. А сейчас у капитализма на планете как раз никаких альтернатив не осталось...
Вот такие философские мысли родились от этой "оптимистичной трагедии" :)
Вот это показательно - вы "паникуете", хотя у вас на самом деле - очень хорошее обеспечение жизненных условий. Как сами говорите - есть и блага, и источники дохода. Но вам все равно неуютно.
Если процесс в динамике рассматривать - благосостояние народа у нас за последние четверть века в среднем значительно поднялось, но последний 10-летний период при этом оказался сложным, насыщен окружающими негативными факторами, в следствии которых возникают и внутренние угрозы. Некторые оценивают это непосредственно как стагнация и даже падение. Но я бы взял аналогию корабля, преодолевающего штормовые условия. Пока "погода" была спокойной - шли уверенно, в бурю - и скорость упала против ветра, и рыскать приходится сильно. Но наша посудина пока неплохо держится, идет довольно уверенно. Но команде работать тяжело, ну и ощущения: Ох, как бы чего не вышло! Или волна побольше, или скалу не заметим - и трындец, даже "Мама!" сказать не успеем, как булькнем.
Альтернатива - есть. Живой пример перед глазами. Китай. Столкнувшись с теми же проблемами в экономике, что и СССР, решать там их стали тем же способом - совмещением чисто социалистических принципов ведения экономики с капиталистическими формами. То же самое делали в России после ВОР, когда ввели НЭП. Но второй раз в СССР этот прием не получился, несмотря на прошлый опыт, и произошел откат к полному капитализму, причем еще и в дикой форме. А вот в Китае такого не допустили, и продолжают успешно совмещать в экономике частное предпринимательство с коллективным. Очень эффективно при этом развиваясь, всему миру на зависть. Вот на это и надо ориентироваться, собственно. Не пытаться сразу коммунизм построить - это принципиально невозможно, а плавно переходить от полного капитализма к совмещению с социализмом. И потом постепенно уменьшать долю частного капитала в экономике в пользу коллективной собственности. Не одним скачком, а по кусочкам. Это самый перспективный путь.
"Продажник"?! - эт чёто новенькое. Надо вооружиться!
Как делалось в СССР? Нужно было поднять целину - бросался клич, люди отказывались от комфортных городских условий и ехали в чисто поле жить в вагончиках и вкалывать безо всяких удобств. Сейчас правительство бросило клич - отказаться от удобства выхода на пенсию в 60 (мужчин имею в виду) и поработать дольше. Можно и отказаться. Но стране и нам от этого лучше не станет((( А вот если не отказываться, то старикам будет лучше - пенсии увеличатся.
В Кремле - Путин
В Белом Доме - Медведев
В ящике - Киселёв
В сети - Мамомот
ТакЪ победим!
Когда начал читать - подумал что это такой утонченный троллинг, шутка юмора. Был удивлен что это всерьез...
Здравый смысл мешает. Вы не понимаете смысл данного финансирования. Выиграет опять только финансовая система и крупные торговые сети. Никакого "малого бизнеса" не будет. Он вообще перестанет существовать в самое ближайшее время. Останутся только монополии.
Ну ващет адресная доставка это всего лишь перевод денег из казны или ПФ на счёт человека. Но это ВСЕГО ЛИШЬ ДОСТАВКА!!! И она НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ!!! А вот система учёта пенсионеров, учёта заработанного, пересчёта заработанного в размер пенсии и учёт всяческих льгот, добавок и прочих выплат - вот это и есть самая большая проблема.
Спам всепропальщиков зашкалил все стрелки осцилогробанкомата! Не со всем согласен, но
!
))))) Эт точно)))
На защиту Союза встало большинство. Проблема в том, что защита проводилась по правилам Союза - то есть все проголосовали "ЗА". Но тогда никто ещё не мог даже и подусмать, что их могут обмануть, распустив Союз вопреки голосованию
Да, точно - референдум тогда чётко обозначил позицию почти 75% населения: за сохранение Союза. Но когда их обманули, что-то никто не возмутился, на улицы митинговать не пошёл.
Во Франции - напомню, - сразу после "Великой" французской р-р-революции 1789 года сразу вспыхнуло восстание в Вандее. Да и в России после так называемого "отречения" Государя, тоже имели место отдельные бунты и мятежи, о которых в учебниках истории не пишут. Тут я соглашаюсь с теми историками-исследователями, которые считают, что Гражданская война началась ещё до прихода к власти большевиков в октябре 1917 года. Просто часть этой нашей истории почему-то замалчивается.
Разный менталитет. Советские были размягчены долгой спокойной жизнью и опасались стать "врагом народа". Всемогущество КГБ было для населения непререкаемым((((
Кстати, в РИ и ДО отречения государя были бунты и волнения. Да и Февральская революция это уже гражданское противостояние, если даже и не война.
Автор хоть и преклонных лет, но есть ощущение что не слышал широко распрастраненного выражения "гробовые"! Прижимистые у нас пенсы, много им не надо, все лишнее уйдёт на "улучшенные" похороны, так что профит будет, но только у погребальных контор.
"Воля ваша... нескладное что-то придумали... Люди над вами потешаться станут..."
Да люди не потешаются а просто начался массовый отток среднего возраста из промышленных регионов плюс к этому как Вы думаете в какие отрасли экономики двинет молодёжь-за станок на завод? и в гроб в 60-т - эта реформа добьёт до конца сменяемость поколений в промпроизводстве.Я живу в Челябинске,вообщем город заводов-если при Ебн убили большую часть пту, там сейчас самые полные группы это бухгалтера,экономисты и т.д. и те кто даже учится на сварщика,токаря,слесаря врядли когда будут работать по специальности.Ещё 10 лет назад разные предприятия пытались заключать договора с пту по прохождению практики,выплате стипендий и заключением договоров со студентами и даже это сейчас не работает,кадровый голод - токари,фрезеровщики,инструментальщики и многие другие по всем этим профессиям работают в основном пенсионеры или предпенсионеры дальше будет хуже-Вангую что через 10-15 лет сварщика в Челябинск надо будет искать в ближнем зарубежье...Удивлён ,Вы как в зазеркалье живёте...
Ну, а что вы хотите? Ещё либералы начали зажимать зарплату рабочим в 90-е, да и при одобрительном гуле остального общества: мол, "классовый гегемон" должен знать своё место! А над инженерами - так начали издеваться ещё в советское время: мол, в инженеры идут только те, кто не умеет "вертеться".
Вот молодёжь и ломанулась в юристы, менеджеры, в мерчендайзеры (тьфу!). А теперь хорошего инженера и классного сварщика искать с огнём надо. Я сам из инженеров, и всё это творилось на моих глазах...
Я рассписал результат этой реформы,Вы же убеждаете меня в высоких целях и тайном плане ВПР-сразу мы это не почувствуем но думаю лет через 10 это даст такой эффект что сначала в промышленности умрёт малый и средний бизнес а затем уже и крупное производство впадёт в лихорадку.
Извините, но никого и ни в чём я убеждать не собираюсь.
Дефицит промышленных кадров - инженеров и высококвалифицированных рабочих, - начнёт решаться только с увеличением зарплат. "Супергуманитарии", вроде менеджеров/юристов/мерчендайзеров, в силу своего "перепроизводства", должны заметно потерять в з/платах, как и остальной офисный планктон, в пользу реальных производителей товаров. Получить, к примеру, из инженера-технолога того же мерчендайзера (тьфу-тьфу!) - труда не составляет. А вот "супергуманитария" к станку, к котлу, к турбине - не поставишь. Это слишком дорого обойдётся.
Я как то неправильно понял статью,или не Вы мне рассказали что через пенсионеров пытаются подстегнуть внутреннее потребление или всё же Вы да я не впечатлился(((
Да, это попытка "подстегнуть внутреннее потребление". То есть, то, чем и Китай с Индией увлечённо занимаются. Только нам сложнее из-за малочисленности населения.
И дело уже не в зарплатах,они выше среднего по отрасли,дело в отсутствии кадров и преемственности т.е. некому опыт передавать.
Но и влияние размеров оплаты труда не стоит сбрасывать со счетов. Ныне крупные компании, вроде РОСНЕФТИ, ГАЗПРЁМА, РОСАТОМА, просто перетягивают кадры за счёт очень высокой оплаты труда. Я сам в советское время много поездил и поработал на "стройках века" (Уренгой-Помары-Ужгород, Экибастуз, Нововоронежская АЭС, Костромская, Рязанская и другие ГРЭС). Так уже тогда людей откровенно соблазняли очень высокими з/платами. Так я однажды за месяц заработал и получил на руки 1150 полновесных советских рублей - уровень зарплаты академиков/генералов/министров бывшего "позднего" СССР...
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Подначиваете, досточтимый Повелитель Ботов
? с Госдепом-то США?!
Ну-ну......
Вы всю статью построили на ложной предпосылке что увеличение пенсий совершит какую-то волшебную работу. На самом деле барыги просто поднимут цены и, тем самым, вернут покупательскую способность пенсий на прежний уровень. Всё. Финита ля комедия. Проверено, каждый год проверяем это на себе последние 18 лет.
Страницы