В комментариях к моей размещенной на уходящей неделе статье уважаемый Анкудиновский посетовал, что за раздуваемой вакханалией истерик противников принятого несколько дней назад закона о Пенсионной реформе, многие забывают о тех стариках, которые уже вышли на пенсию и которым в результате реформы будут увеличены полагающиеся выплаты: со следующего года на тысячу в каждый месяц, а потом, если я правильно понимаю, еще на тысячу. От некоторых комментирующих я слышал довод, что, мол, прибавка незначительная. Спрашивал свою тёщу, живущую в маленьком удаленном районном центре Брянской области: говорит, что увеличение крайне значительное и всеми стариками ожидаемое... В связи с этим хотел бы довести до форумной общественности результат некоторых своих размышлений...
*****
1. Предвидя нашествие "скакунцов", "критиканцев" и разного рода "беременных предпенсионеров" с "дагестанскими училками", скажу, что лично я был против принятого закона, так как, в отличие от выше перечисленной "когорты славных", примерно полгода назад представил в статье свой Проект пенсионной реформы, некоторые пункты которого в своих поправках повторил наш Президент...
*****
2. На сегодня у меня из близких родственников следующие на пенсии: мать, сестра, тёща, тетя и дядя. Со следующего года на пенсию (льготная) выходит моя жена. Таким образом, мои "старики" получат от нового закона:
а) В 2019 году: дополнительно 60 тысяч рублей.
б) В 2020 году: дополнительно 144 тысячи рублей.
Итого: более 204 тысяч рублей!
*****
3. Как, надеюсь, известно многим читателям, есть мнение, что основной проблемой современной мировой экономики является падение платежеспособного спроса. Не обошла эта напасть и наше любимое Престол-Отечество. Истерики и падучие от критиков Правительства с требованием: "Построить "стотыщпятсот" новых заводов к ближайшему понедельнику!" - отметаются неопровергнутым пока встречным аргументом: "А кто купить продукцию на триллионы рублей этих новых производств в условиях стагнации платежеспособного спроса?" Просто увеличить текущие пенсии в этой парадигме нельзя, так как единовременные вбросы триллионов необеспеченных рублей вызовут рост инфляции, которая сожрет появившуюся прибавку платежеспособного спроса. Как мне видится, схема, примененная правительством такова:
1) Пенсионные суммы тех, кто начинает позже выходить на пенсию, перераспределяются между уже получающими выплаты. Эти деньги не повлияют на увеличение инфляции и решают важную задачу в сфере социальной справедливости: помогают нашим старикам- пенсионерам.
2) Дополнительный платежеспособный спрос формируется в виде зарплат тех, кто начинает позже выходить на пенсию. Самое важное тут в следующем: так как эти зарплаты обеспечены продукцией и услугами, то такое увеличение платежеспособного спроса будет иметь минимальное влияние на инфляцию!
3) Ежемесячное увеличение пенсионных выплат на тысячу рублей будет иметь и еще один пока малообсуждаемый социальный эффект. Выше я говорил, что моя теща живет в удаленном районном центре Брянской области. Ситуация там сейчас не радостная: молодежь разъехалась, работы практически нет. Так как значимую часть сегодняшнего населения таких районных центров, деревень, поселков составляют пенсионеры, то поступательное повышение их пенсий перераспределит планируемый рост многотриллионного платежеспособного спроса в парадигме социального влияния в пользу именно таких населенных пунктов, где из-за появления дополнительных десятков миллионов наличности как минимум начнет расти мелкий бизнес! Ибо прибавка двух тысяч к пенсии в Москве - будет малозаметна, а, вот, дополнительные 24 тысячи в год тысяче пенсионеров в пятитысячном районном центре моей тещи - это значимое давление дополнительного платежеспособного спроса!
*****
В конце статьи хотел бы заметить, что я сам стану, как родившийся в 1967 году, одним из самых "пострадавших" из-за увеличения пенсионного возраста... Но к этой "проблеме" на фоне увеличения пенсий моим старикам я отношусь философски...
Комментарии
Да не за что. Я всегда был сам по себе ))
У меня свое мнение. по этому вопросу. Я же не в безвоздушном пространстве живу а как и вы среди людей и общаюсь с ними , пусть не с каждым по душам , но чуйка у меня норм работает)))
И Слава Богу пока не потерял способность, передавать простым доступным языком, как логику совмещенную с внутренней чуйкой - "на бумаге/в сети" излагать разжевано мысли)))
Как будто работать на государство в интернете - это что-то зазорное. Нигде , понимаешь, не зазорно, а у нас зазорно.
А у нас тут на АШ сейчас некоторые ники любого, кто не согласен с общим хайпом или просто спокойно относится к нему, записывают в мамомоты и патриботы.
У каждого государства есть пропаганда. У каждого. Всем, значит, можно, а нашему государству - нет. Чисто интеллигентская привычка: государство всегда плохое, ату его. Кто работает на государство, на его бюрократическую и пропагандистскую машину - враги по-умолчанию.
Да... Все верно...
Вы в свой же прожект мину заложили. Если мужики станут дольше жить, то пенсонная доля каждого будет уменьшатся, следовательно, женщины быстро сообразят, что их заинтересованность в сокращении числа пенсионеров мужеска полу (убить всех кроме своего:)))
Только ЕГО родственники отнимут?? Твои родственники пенсионного возраста не отнимут?
Привет, пропаганда. Конечно, отнимут. Поэтому я, в отличие от тебя, продажного, ПРОТИВ пенсионной реформы.
то есть ты желаешь своим родственникам жить на уровне нищеты?
Он, вообще то, пенсионер и противник всего "плохого".
Ну сам-то он пусть живёт как хочет. А вот людям я желаю жить получше, чем на прожиточный минимум))))
Да кто вам сказал, что хоть копейку получите дополнительно? Ну добавят может быть к федеральной пенсии тысячу, а потом раз и от муниципальной отнимут.
Блин вот мечтатели.
Да пишите сразу, что вообще всю пенсию отнимут)))) Пендосы-то как довольны будут такой "информацией"))))
У тысяч людей и отняли на пять лет. Наверное это пендосы сделали))
Не отняли)) Потому что срок жизни увеличивается, срок работоспособности увеличивается - а пенсия это помощь тем, кто работать не может.
Отняли , потому как даже при увеличивающемся сроке жизни период в пять лет сокращается.)))))
Пенсия это-регулярный (ежемесячный или еженедельный) денежный доход, выплачиваемый лицам, которые: достигли пенсионного возраста (пенсии по старости), имеют инвалидность, потеряли кормильца.
мат чать подучите )))))
Именно - ПО СТАРОСТИ)))) То есть когда человек вошёл в старость - невозможность заработать из-за старости. А старость отодвигается. Если раньше старость наступала в 40 лет, то сейчас она отодвинулась за 60.
Это кто это старость то отодвинул. че теперь пенсионный закон на физиологию влиять стал.
А давайте тогда закон инерции отменим , а что здорово будет какая экономия на горючем.))))
Аааа вона как одним указом взяли и отодвинули старость, а они еще закат Сонца не желают указом отменить, ну чтобы на уличное освещение не тратится.
Десятки миллионов сейчас не у мартенов стоят, а сидят в теплых офисах перед мониторами. У этих старость наступает гораздо позже...
Так реформа по этим не сильно и ударит, а вот по рабочим да по ним стукнет.
Ошибаетесь:
1. Те кто занимался тяжелым трудом, типа шахтеров, металлургов, выходить будут на пенсию, как и раньше! Более того, ранний выход на пенсии предусмотрен для тех, у кого большой стаж.
2. Офисное хомячье в большинстве своем трудились в серую или черную и именно по ним будет наибольший удар увеличения пенсионного возраста.
Камрад! Ну, это даже "ваши" признают... Зачем упираетесь?
Странно почему вы из всех рабочих берете только ту часть которая физически не сможет трудится даже после 40 - 50 лет. Не стоит так подменивать понятия. еще есть много разных рабочих те же токари, слесари , электрики , водители и пр. которым после 60 просто опасно будет работать дальше по специальности. И вовсе не факт что и там так здорово.
А вот в офисе и после 70 никто не мешает штаны просиживать, там нет ни нагрузок серьезных. ни особого внимания не требует. И с чего вы взяли что в офисе в черную трудятся, как раз производственных рабочих очень любят за штат выводить.
Кто это ваши , примеры плиз.
"Ваши" - это те, у кого от любой положительной новости о России выливается в комментарии глубочайшая обида на действительность, выражающаяся в непрекращающихся попытках обязательно принизить значение положительной новости, в лихорадочном поиске какой-нибудь грязи на Россию... Загляните в комментарии к моим статьям по импортозамещению и инфраструктуре: там Вы без ошибки увидите всю эту когорту славных"...
Еще раз, надеюсь, что наконец-то поймете...
Если рабочий трудится с 18 лет, прошел срочную службу, то он имеет право на досрочную пенсию уже в 58...59 лет. Если трудно работать, то в 58 лет можно подождать на даче пенсию...
*****
И еще... А кто Вам сказал, что государство обязано назначать пенсии "по самочувствию"? Мол, трудно стало токарю стоять у станка и поправлять с резца стружку, положим, в 47 лет - сразу должен появиться агент Пенс-фонда и оформить ему полагающуюся карту МИР... Я некоторым образом реально рассматриваю такой сценарий, к которому все со временем будет идти:
1. Пенсии - это добровольное распределение между гражданами определенного возраста излишек ресурсов, ибо пенсионеры не едят пенсионные балы, не одеваются в пенсионный возраст. Они едят, если все пересчитать, в конечном итоге: нефть, газ, уголь, никель, руду, золото, калийные соли...
2. Пенсионные выплаты широко распространились в 20 веке по всему миру из-за появившейся технологической возможности доступа к огромным объемам легкодоступных ресурсов. Исходя из этого, пенсии - это такой добровольный бонус от государства...
3. Сегодня весь мир, и Россия в том числе, подошли к окончанию легкодоступных ресурсов. Чтобы тут или где не кричали "критиканцы"тм, чтобы не визжали противники Путина, правительства, пенсий есть только на столько, на сколько хватает ресурсов. И беда заключается в том, что в самом недалеком будущем там, где были пенсии, их не будет, или таковые будут значительно сокращены! Уверен, что в конце концов пенсии останутся только там, где будут избыточные ресурсы...
Из моих личных наблюдений в конкретных компаниях...
Лично я от хороших новостей про Россию только радуюсь. но вот когда кусок какашки пытаются за шоколадку выдать тут да я не довольным становлюсь.
Про импортозамещение не будем лучше о грустном, сделано у нас уже совсем в непонятное скатилось.
Это вранье, 63 года, мат часть прочитайте, уже все разобрано. И не понял а на даче рабочего кто кормить то будет?
Вот только демагогии не надо.
Пенсии это не бонус от государства, а права трудящихся полученные в тяжелой борьбе. которые сейчас отнимают всякие разные.
Про " истощение ресурсов" тоже не надо, поскольку это исключительно против народа направленно. я вот не вижу какого то ограничения прибылей , "достойных граждан".
А на фоне увеличивающегося потока нефти за рубеж , рассказы про легкодоступность вообще анекдотично выглядят. Пенсии всего процентов 8 от ВВП, так что не гоните про " высокие траты".
А так же напоминаю про неприличный торговый профицит в России.
Я понимаю вы пропагандируете капитализм всеми силами, не знаю добровольно или как. но делайте пожалуйста это не так топорно.
А что вам в импортозамещении не нравится?? Вообще импортозамещение стало срочноактуальным тогда, когда Украина стала обрезать нам поставки комплектующих для наших предприятий. Ну мы и заместили всё то, что нам поставляла Украина. Кое что на нашей территории, кое что из Белоруссии, например. А импортозамещение овощей и фруктов это уже условности. И мы не пропагандируем капитализм. Мы же не говорим, что пенсионная система сейчас будет стопроцентно лучще чем в СССР. Да и вообще что лучше будет не говорим. Мы говорим о другом - о том, что за 90-е годы нас накрыла страшная демографическая катастрофа и в условиях капитализма у нас не получится другим путём купировать последствия этой катастрофы. Разумеется можно и отобрать у воров уукраденное, можно сделать прогресивный налог и прочие шаги применить.. Но всё это даст результаты через долгий срок. А катастрофа уже вот она.
Для меня сайт "Сделаноунас", как маркер: кто на него кидается, истерит от него - тот для меня обычный русофоб, враг... Ибо сколько у нас сайтов, где выкладываются положительные новости о России? Один? Два? Три? Вот, нечисть и корячит от этого сайта. Теперь проверим Вас... Так захожу, вот, прямо сейчас на сайт... Первые пять новостей:
1) На участке границы России и Китая, российские и китайские строители осуществили монтаж пролетного строения...
2) В Пензенской области введено в оборот более 39 тыс. гектаров неиспользуемой пашни...
3) Репортаж о городе Лабытнанги...
4) Детский сад на 120 мест открылся в городе Беслане Северной Осетии...
5) Начались испытания ульяновского автобуса СИМАЗ с низкопольной задней площадкой...
Тот, для кого новости об открытии детского сада и введении в оборот новой пашни - "скатилось", тот для меня русофоб, враг России! Так что, камрад Оберон, выбирайте: для Вас хорошие новости о России - это "скатилось", или все же перестанете издавать злобный шип на отличный сайт!
Мне страниц десять в прошлый раз доказывали, то "не ранее 55 лет для женщин и не ранее 60 лет для мужчин". Я даже тогда даже извинения приносил одной нечисти... Вы приведите ссылку на официальный документ, где сказано, что: при достижении максимального стажа в 42 года для мужчины, он не может выйти на пенсию ранее 63 лет"...
Это почему же не надо про истощение ресурсов?
"прибыли достойных граждан" - это копейки на фоне того, что нужно из ресурсов для обеспечения пенсий. И напомню Вам, что на сегодня доля государства в экономике больше, чем при СССР!
Что касаемо вывоза ресурсов за рубеж, то этот процесс, о чем я много писал и о чем тут много писали другие камрады, геополитически необходим. Ибо, в противном случае, термоядерная война. Я же также предположил, что показанный Путиным фильм о новых вооружениях - это предупреждение "партнерам", так как в Послании представлены такие задачи, для решения которых понадобится масштабный разворот ресурсов на внутреннее потребление...
В нескольких циклах статей я подробно говорю о стратегической задаче, стоящей перед Россией: разворот ресурсов на внутреннее потребление, а значит, резкое снижение внешнеторгового профицита...
Уважаемый Оберон!
Ну, зачем Вы приписываете мне какие-то свои болезненные фантазии? Будто я пропагандирую какой-то там капитализм? Да еще и делаете это со сваливанием в хамскую манеру...
Не нужно так!
Я то как раз и не кидаюсь, я просто в ужасе во что превратился этот сайт.
Не пытайтесь передергивать эти фокусы со мной не работают. Я вот считаю врагами Народа тех кто пытается тоненьким слоем успехов замазать общие мрачные тенденции. При Ельцине и то много чего строили, у вас повернется язык сказать что тогда тоже шли от победы к победе?
Я же прекрасно помню каким был этот сайт. Но все же если я что и позволяю себе , так пока только в личных беседах.
А вот это будет вашим маркером,
http://vklader.ru/zakonoproekt-pens-vozrast/
Все понятно?
А потому что не надо, ресурсов в данный момент полным полно.
Обоснуйте.
Ага ага, прям термоядерная , Россия напомню не так много в процентах от нефти поставляет ,э а уж в США так вообще мизер, с кем там термоядерно воевать то будем, с Восточной Европой что ли? В любом случае гнать ресурсы это одно , а профицит это немного другое.
Тогда не понимаю почему вы с таким маниакальным упорством защищаете тех кто так весело гонит ресурсы за рубеж, да еще и деньги на западе оставляет.
Какие фантазии то, вы тут один из самых ярых сторонников капитализма вообще и правительства в частности.
ВЫ ни разу не становились на сторону простых граждан, или чтоб вы усомнились в гениальности любых законов правительства.
Ни разу вы не выступали за какие то социальные меры , и ни разу не критиковали капиталистическую систему.
Итак, Вы привели цитату:
Слово "может", дополненное возрастами 55 и 60 лет и означают, что пенсия может быть назначена в 55 и 60 лет! Или как?
Это заблуждение! Ресурсов полно... Только легкодоступные закончились... Вам просто нужно больше обратить внимание на АфтерШоке на статьи по теме ресурсы, а не на падучие в пенсионных темах...
Во второй раз прошу: не приписывайте мне свои болезненные фантазии! Никаких "тех" я не защищаю. Более того, в своих статьях обосновываю снижение профицита внешнеторгового баланса. И даже есть несколько статей, где доказывается бесполезность экспорта! прекратите навешивать мне ярлыки!
В третий раз прошу: не приписывайте мне свои болезненные фантазии! Надоело оправдываться под напором какого-то лживого бреда!
Я как можно критиковать какой-то там капитализм, если никаких капитализмов, социализмов, коммунизмов не существовало, не существует и не будет существовать?
Вы и "ваши" придумали себе химеры и боритесь с ними...
Мда , я конечно ожидал ухода в глухую несознанку , но чтоб так, это нечто , чтож второй маркер повтор.
В данный момент ничего подобного нет и близко. И тем более не понятна упорная поддержка тех кто качает ресурсы за рубеж и даже строит в кредит , прошу заметить для перекачки трубопроводы.
Вы постоянно на стороне правительства выступаете поддерживаете любые инициативы, дела ваши говорят сами за себя. Никаких фантазий.
Приведите пожалуйста пару примеров когда вы выступали на стороне граждан против антисоциальных инициатив.
Могу перефразировать , смысл от этого не меняется, вы ни разу не критиковали ни существующий общественный порядок, ни распределение доходов общества, ни чего.
Более того само отрицание капиталистической системы отношений. как раз и указывает на вашу поддержку этой системы.
Я много раз просил прекратить транслировать Ваши болезненные фантазии в отношение меня.
Однако, лживые наветы повторяются, с какими-то требования оправданий!
Отдохните пару деньков в баньке, приведите свои мысли в порядок...
Он не мечтатель. Он работает. И зарабатывает на пропаганде совсем не копейку.
А что так не профессионально тогда работает, или туда только по специальной справке из дурдома принимают?
А вы не знали? Штатный пропагандон умным быть не может. Ибо умный человек не будет проповедовать вранье. А пропагандон даже не задумывается, правда или нет, он просто пишет, что приказано.
Чтобы вранье пропагандировать нормально , нужно быть очень умным иначе просто анекдот получается.
Напрасно Вы так думаете. Принцип пропаганды сформулирован еще Геббельсом:
Ложь, повторенная многократно, становится правдой....
У пропаганды много принципов, только люди ка то не сильно им верят.
Действительно - ты тупой пропагандон))))
Брысь.
Камрады!
Не нужно ругаться!
Я вон, одному ответил и получил месяц санкций и подпись...
Ага!! У вас и санкции и подпись, а мы как рыжие без того и без другого???))))
Не нужно оскорблять других камрадов!
Я спрашиваю не оскорбляю.
Вижу удручающе низкий уровень и вопрошаю, что получше нет никого?
И все же я попрошу не ругаться...
Можно же и без ругани...
Громче всех о проплаченности вопит Хуршудов))) А на воре шапка, как известно, горит)))
Чтобы ты знал, холуй: у меня денег хватит, чтобы купить десяток таких, как ты. Но меня не интересуют отбросы.
по себе судишь, шлюшка???))) Я не продаюсь)))
Брехло собачье....
Это я, что ли, власти задницу вылизываю, как ты? Будешь дальше лгать - язык отсохнет 
Как раз ты и вылизываешь)) Пендосам)) Ты сам сказал, что не бедствуешь, а они башляют много - станок безостановаочно крутится)))
Покажи мне, брехло собачье, хоть одну мою похвалу в адрес США.
Не покажешь - издохнешь.
Страницы