Делал это многократно. Просто повторю.
Десять с половиной Россия потеряла в гражданской войне, которая явилась прямым следствием "октября".
Потери в ходе войны (таблица)
Категория потерь Численность (тыс. чел.)[106] Всего убито и умерло от ран 2500 Красная армия 950 белая и национальные армии 650 зелёные повстанцы 900 Погибло в результате террора 2000 от красного террора 1200 от белого террора 300 от зелёного террора 500 Умерло от голода и эпидемий 6000 Всего погибло 10 500 Эмигрировало 2000 Общие потери 12 500 Голод.
Голод в СССР после 1917 года
Немаловажную роль в возникновении голода играли и происходящие в стране политические и социальные явления (войны, революции и т. п.). К таковым случаям голода можно отнести и наиболее известные вспышки голода в России в XX веке — голод в Поволжье 1921—1922 годов, вызванный длительным отсутствием осадков и осложненный последствиями Гражданской войны, Массовый голод 1932—1933 годов в период коллективизации, голод в блокадном Ленинграде (1941—1944). И, наконец, после Великой Отечественной войны последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 годов.
Голод в Поволжье 1921—1922
В первом издании «Большой советской энциклопедии» (1930 г., т. 17) голод признается «небывалым даже в летописях русских голодовок»: охвачено 35 губерний с населением 90 миллионов, погибло около 5 миллионов человек, опустошено до 10—20 процентов дворов и хозяйств, количество беспризорных детей дошло почти до 7 миллионов. При этом, уже в третьем издании БСЭ 1970-х годов безосновательно отмечалось, что «Катастрофическая засуха 1921 благодаря эффективным мерам Советского государства не повлекла обычных тяжелых последствий» (1972 г., т. 7)[1].
Массовый голод 1932—33
Голод 1946—47 годов
Голод в России и СССР
Голод в СССР
Вы же не хотите разбираться. Вы просто веруете в правоту коммунистов.
Советский голод. Факты голода, смертей, людоедства в Советской России по советским источникам. 18+
PS
Вот ссылка на сборник Виктора Данилова с рассекреченными документами ВЧК_ОГПУ_НКВД_КГБ. Скачивайте и читайте, особенно это касается советских товарищей. Вам обязательно это нужно прочитать, хотя бы несколько страниц. https://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=44771
Демографическая катастрофа России/СССР, вызванная коммунистами.
Объясняю один раз, опираясь на ВАШИ же слова.
в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов
Таким образом за 20 лет, ПО ВАШИМ словам, население России выросло в ПОЛТОРА раза.
Далее за следующие 20 лет население в России должно было вырасти ещё в полтора раза на 90 миллионов, которые надо прибавить к 180 миллионам. Это в 1934 году население России должно было стать 270 миллионов. Чему помешали коммунисты, устроив "революцию" и как следствие, гражданскую войну.
Далее за следующие 20 лет население в России должно было увеличиться ещё в полтора раза на 135 миллионов и стать равным 405 миллионам. Это в 1954.
Далее за следующие 20 лет население России должно было вырасти ещё в полтора раза на 200 миллионов и стать равным 605 миллионам. Это в 1974.
Далее за следующие 20 лет население России должно было вырасти ещё в полтора раза на 300 миллионов и стать равным 905 миллионам. Это в 1994.
Далее за следующие 20 лет население России должно было вырасти ещё в полтора раза на 450 миллионов и стать равным 1350 миллионам или 1,3 миллиарда ,то есть. как в современном Китае. Это в 2014.
Геноцид народов России и прежде всего русских, привело к тому, что население в России почти перестало расти.
Большего вреда, чем коммунисты, России и нашему народу не принёс никто.
Не надеюсь, что до вас дойдёт масштаб этой катастрофы нашего народа.
(2 года 1 месяц)
зря родившийся.
Комментарии
А нужен массовый спрос? :)))
Вы сказали о расстреле, я вам добровольца показал. :)))
Вы так часто говорите о "британских методичках", что невольно приходит мысль о вашей работе по этим методичкам. :)))
Многие люди живут для развлечения.
Кому то нравится так жить как он.
Есть полярники, или альпинисты, словом экстрималы.
Он скорее всего из этих
Видок то у него не очень.
Зачуханный какой то
Весь этот сельский антикоммунизм, который Вы нам излагаете был придуман в 70-е годы прошлого века , и оформился в методички только к началу 90-х.
основными борзописцами по этой теме числятся "ребяты" работавшие под руководством академика Аганбегяна. Имя этого человека "светиться" в самых скандальных бизнес проектов середины 90-х
Работал он на деньги британско-российского предприятия «Линк» .
Председатель Совета банка «Зенит», инициатор стройки делового центра «Зенит» в Москве, ставшего одним из самых известных «долгостроев» города. Строительство бизнес-центра было прекращено после выявления фактов широкомасштабной коррупции в связи с получением строительных контрактов.
Это все не секрет.
Именно в его группе работала и социолог Татьяна Заславская, автор памятного всем "новосибирского манифеста" которого никто не видел но все читали. Он был мастерски растиражирован в диссидентской среде путем публикации в западных журналах пропагандистского толка.
Позже она стала со-президентом Междисциплинарного академического центра социальных наук (Интерцентра), организованного английским профессором Т. Шаниным при помощи Дж. Сороса.
Знакомые фамилии?
Кстати этого Шанина мы тут уже поминали в суе. Настоящее его имя Теодор Зайдшнур.
В 1995 году стал одним из организаторов и первым ректором российско- британского предприятия - Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН). С 2007 года — президент МВШСЭН.
Той самой где потом ректором стал Анато́лий Гео́ргиевич Каспржа́к. И которую потом лишили аккредитации.
Вот там, под его патронажем и работал тот самый Виктор Петрович Данилов, на работы которого Вы ссылаетесь.
Тепленькая Компания?
А Вы говорите методички.
Вот первоисточник той информации, которую Вы распространяете.
Причем все данные можно найти просто по ссылкам в интернете.
Но никто не ищет, все на эмоциях - веришь-не веришь.
На самом деле все, кому это было интересно читали в СССР и Заславскую и Аганбегяна, и борзописца Черниченко, того самого который публично обосрался в прямом эфире во время так называемого путча.
Писали они увлекательно, в пику советской официальной пропаганде и хорошо умели распространять свои идейки в интеллигентской среде.
К науке их идеи не имели никакого отношения, но обиженная на власть интеллигенция ими зачитывалась. То что все это делается на деньги иностранный спецслужб знали и тогда. Но тогда этому мало придавали значения.
А идеи то у них были очень простые: "Глупый русский народ повелся на обман большевиков, и сделал революцию. И это вместо того, что бы стать колонией западных стран и принять власть "умных" ростовщиков и спекулянтов.
А тупая совковая пропаганда молчала о том, что никакой революции большевики не делали. Их вообще даже небыло. когда она началась.
Большевики это как раз контр-революционеры. Прекратившие революцию на её заключительном этапе и возродившие желанную многими "империю"
Я уже писал что современная история переживает колоссальный кризис.
Сегодня фактологический материал, доступный в открытом доступе, стал так велик, что начисто сметает идеологические трактовки тех или иных исторических событий.
Вы например пользуетесь трактовками британской школы, созданной в 70-х годах прошлого века.
Политбюро пользовалось трактовкой официальной истории КПСС.
И то и другое носит ярко выраженный идеологический характер, рассчитанный на недоступность для читателя первоисточной информации.
А сейчас это давно уже не так.
Так и хочется всем этим идеологам заметить:
"Ваша сказочка стара, обосрать её пора"
Это вы об октябрьском мятеже, гражданской и Отечественной войнах, о грабеже крестьян в 1932-1933? Однако.
Читать ваши бредни не имею ни малейшего желания. Вы в своём бреду переплюнули коммунистов Союза.
У Вас ус отклеился, точнее граммофон заклинило
Незачёт.
Это значит мы попали в десятку.
Но Вы не расстраивайтесь, это лишь малое Ваше поражение,
Вас ждут еще много открытий на пути познания истории России.
И не надо Вам спорить с профессионалами.
Кишка тонка.
Овладели искусством вставлять картинки?. Серьёзный навык, значительно обогащающий ваши познания.
Я вообще владею навыком вставлять.
А жена что говорит?
Эмигрантов вы в расчет не принимаете? Писателей русских. Аверченко, например. Куприна. Там длинный список. Начните уже что нибудь читать.
Вы это сейчас вообще о чем. Какие идейки? Шайка международных авантюристов незаконно захватила власть подавив сопротивление самым жесточайший образом. Вначале убивали тех, кто был против, кто сопротивлялся этой банде, потом стали убивать своих же, паралельно давя свой же народ всеми силами, чтоб никто даже головы не поднял. Вместо того чтоб развиваться вместе с передовыми странами. Вместе строить современную структуру мирового разделения труда.
Не из книжек мы черпали свое понимание, не из НТСовских бошюрок отпечатанных самиздатом. Мы помнили.В семьях помнили. Как сгинул тот или иной... и совесть не давала нам права забыть. Народ у нас имеет четкое и очень глубокое понимание высшей справедливости, это и подкосило в конце концов красную тиранию на которую вы так истово молитесь
Я над вами тащусь.
Особенно сильно у Вас про книжки задвинуто.
Так и хочется Вам напомнить Ваш предыдущий пост, где Вы призываете черпать информацию из интернета, без "выезда на место"
Это крутая каша в голове. .
Я рад что вам понравилось. А, что , у вас при Союзе был интернет? Сеть , полагаю, называлась KGB.su ?
Да, представьте. Один прадед погиб от рук матросиков в Питере, другой, позднее, еле вырвался из лап НКВД. Память об этом сохранилась. Еще один прадед , умирая в 54-м сказал "Жизнь хорошую обещали... а пожить так и не удалось", - вот в одной этой фразе вся суть ленинского режима.
Я, в отличие от вас, своих помню
Во времена СССР интернета ни у кого небыло. нигде.
. Зато у меня в СССР были куда как более достоверные источники информации, чем интернет. Причем совершенно открытые.
И мобильных телефонов тоже небыло. У населения во всяком случае.
Нигде в Мире. Историк блин.
Да представляю - думал перед ним матросики а оказалось матросы - ну не сразу понял, его вина.
Это молодец, понял...
Ну таких и сейчас полно, им красивую жизнь обещают а они сидят на жопе и ждут, когда им её подадут под соусом.
И этого обманули. Одно утешение, тех, кто ему обещал красивую жизнь, к тому времени вообще расстреляли.
Даже не надейтесь.
Здесь мы от Вас ничем не отличаемся.
Сходите на Бессмертный полк, и посмотрите - кто там что помнит.
Вот и я к тому. Был железный занавес, цензура и отсутствие свободы слова.
Значит мои предположения про KGB верны?
Ну, да, там умели объяснять. Могли бы просто застрелить.
Вобщем то это про ленинцев, героев ваших сказок. Странно что вас эта ситуация веселит.Вы мазохист?
Ну а Бессмертный полк вы не трогайте. Ваши комиссары воевали прячась за спинами народа.
Да ладна?
Сколько Вам дряни в башку напихали.
https://www.litmir.me/a/?id=7143
ознакомьтесь на досуге.
Мне никто ничего не пихал. НО в отличие от вас мне удалось прийти в себя от марксисткого морока.,
Насколько можно верить Судоплатову.Не знаю. Он человек ангажированный. Близкий сотрудник Берии.Организатор секретных операций из которых информация имеется только по нескольким. О чем тогда он писал в своих мемуарах - непонятно. О том как сидел при Хруще, кстати за что? Он , кстати фронтовик?( Я помню когда мой дед садился за стол с не очень знакомыми людьми выпивать, первый вопрос у него был , ты фронтовик? Это как то делило прошедших войну на тех кто воевал и кто нет) Про штурм Невского пятачка или бои на Ржевском выступе там нет, вы не знаете?
И что именно вы у Судоплатова хотите привести, как опровержение мнения вашего противника?
Он про коммисаров ничего не пишет, он пишет про НКВД. Точнее, малую часть НКВД, лишь об одном подразделении - осназе.
Кому теперь этот социализм нужен. Им в основном увлекаются те , кто реальный социализм в глаза не видел, а судят о нем по опусам классиков марксизма-ленинизма. Или те , у кого склероз, кто забыл, что такое дефицит, очереди, отсутствие свободы слова...
У вас кстати от кого инструкции? От подпольного ревкома?
Да хрен с ней , с урожайностью зерновых. Не растёт, так не растёт. Значит надо найти то , что там растёт. Может овес? Ячмень? Может как в ненавидимой вами Британии овец разводить? Или там трава тоже не растёт? Или свиней. Свиньи жрут все. Даешь свинарники от Е-бурга до Владика! Миллиард тонн сибирской свинины к 25-му году! Звучит вполне по стахановски. Вам должно понравиться.
Зачем? Сейчас, не как при социализме, информация распространяется свободно, что бы что то узнать и понять не обязательно тащиться на край света "с "Лейкой" и блокнотом, а то и с пулеметом".
Хороший комментарий мониторного знатока природы.
Как раз для таких как Вы нам нарисовали знатоков и написан вся это псевдоисторическа дрянь.
Согласен, но тогда нужно доверять источникам информации о тех краях.
А им доверия нет, проще самому проверить, а потом написать, чем читать всякую чушь.
Я, например, пишу только то, что видел своими глазами и читал в проверенных источниках.
Чему меня научили люди, с авторитетом профессионалов.
А Вы можете пользоваться информацией из интернета. Ваше право быть неадекватный "знатоком".
Думаю что Вы слабо себе представляете что такое социализм, и употребляете этот термин плохо понимая его значение.
Социализм это система государственных гарантий нормального существования для населения вцелом.
Это пенсии, здравоохранение, образование, гарантия занятости, неприкосновенности жилища, соблюдения справедливости и законности - то есть минималки, которая гарантирует жизнь и развитие личности, ежели личность того пожелает конечно.
Он не гарантирует рая на земле, но гарантирует защиту от ада, то есть от звериного дарвинизма в отношениях людей.
А нужен он например в Канаде, Швеции и Норвегии, Индии, Вьетнаме, Китае .....
У стран в которых есть социальные обязательства перед гражданами, есть и будущее.
Такие страны относится к гражданам как к ресурсу создающему доход государства, и это, хоть и цинично, но справедливо.
Колониальная политика многих европейских стран направлена на рузрушение социальных обязательств в других странах. Такие страны сразу становятся беззащитными перед их захватом колонизаторами, так как собственные граждане не хотят их защищать.
Вот откуда и берется звериная ненависть к социализму пропагандируемая англосаксонской идеологией.
Справедливости ради надо сказать, что не только англосаксонской.
В определенные периоды истории этим баловались и французы и немцы и испанцы..
Были и более древние примеры колониальных отношений.
Но сейчас. похоже этот период человечество проехало.
Экономика. а с ней и весь потенциал возможностей влиять на мировую политику, у стран, претендующих на мировое доминирование, исчерпан.
Осталось только саморазрушение.
Хотя у многих еще теплится надежда на то, что найдутся страны и народы. которые поверят в доброго колонизатора.
Редъярд Киплинг
The White Man’s Burden "Бремя белого человека".
Подавление инакомыслия и дефицит. Если в двух словах.
Это книжное представление о социализме не имеющее никакого отношения к реальности. Понимаете. Есть то что написано на бумаге. Протокол о намерениях. И есть то , что создано , воплощено в металл и камень. И вот эти две сущности - совершенно разные.
Не слишком ли пестрый набор? 3 буржуазных государства... и три очень своеобразный державы, явно со своим особенным путем в развитии . Вьетнам особенно хорошо выглядит. Он вероятно и стоит ближе всех к классическому социалистическому обществу. Нищее население и красный флаг.
Вам и Киплинг не угодил! Ну а что там не так. В Африке жили людоеды. Англичане построили школы и дороги.
Вам хочется песен. Их есть у меня.
Нарком Ежов
(Из стихотворения Джамбула, народного поэта Казахстана)
В сверкании молний ты стал нам знаком,
Ежов, зоркоглазый и умный нарком.
Великого Ленина мудрое слово
Растило для битвы героя Ежова.
Великого Сталина пламенный зов
Услышал всем сердцем, всей кровью Ежов.
Когда засияли октябрьские зори,
Дворец штурмовал он с отвагой во взоре.
Когда же войной запылал горизонт,
Он сел на коня и поехал на фронт.
Шел класс против класса. Земля полыхала,
И родина кровью в те дни истекала.
Сжимали враги нас зловещим кольцом -
Железом и сталью, огнем и свинцом.
Я прошлое помню. В закатах багровых
Я вижу сквозь дым комиссара Ежова.
Сверкая булатом, он смело ведет
В атаки одетый в шинели народ.
Он бьется, учась у великих батыров,
Таких, как Серго, Ворошилов и Киров.
........ ну, там долго ещё. Заметьте , словарик, используемый акыном, ну прямо ваш.
Нет все это социалистические государства с высокой степенью государственных обязательств по отношению к своему населению.
Тему плохо знаете, пользуетесь штампами вместо терминов понятий.
Слабовата подготовка.
Откуда вы знаете чего я знаю.
Согласно вашему марксизму-ленинизму главное тут кто владеет собственностью на средства производства. Канада например - страна где ср. пр-ва принадлежат частным лицам. То есть это капиталистическое государство. Маркса не читали? Врагов надо знать.
Какие там у кого обязательства не имеет никакого значения
Если Вы найдете где Маркс пишет про социалистическое государство, с меня бутылка.
Маркс внедрил всю эту романтику про классы и борьбу, про прибавочную стоимость. Вы Каутского почитайте , там где он ленинизм диктатурой называет. Если уж вы такой знаток революционной классики.
Так и Китай такая страна, и Вьетнам тоже, и Индия
Тем не менее это социалистические государства.
Это Индия то, где такое написано. Социалистическое государство - это там где у власти стоит коммунистическая банда. Так что Китай и Вьетнам - в какой то степени подходят под это описание. Но не Канада,там нет "партии нового типа". У вас какое то книжное представление о социализме
Ну если у меня и книжное представления о социализме, то у Вас оно отсутсвует полностью.
Что касается Индии и Китая
И там и там я длительное время работал, и нераз бывал.
Я хорошо знаю то, что пишу.
А Вы хоть раз в жизни были в Сибири?
Видели ту землю, которую он "давал"?
На той земле у крестьянина кроме грыжи ничего вырасти не могло.
Это был самый подлый обман населения - такая земля.
Если крестьянину за тамбовскую землю по цене Х предлагали землю по цене 0,00Х
Это вы называете умом?
Простодушные люди, которые дальше уездного центра никогда не выезжали, думали что земля в Сибири такая же как в Воронежской области.
Это Вы называете землю давал.
Солдатам тоже землю давали по два метра на брата с крестом деревянным.
Прекратите лгать и нести тут пропаганду скрывающую людоедскую сущность частной собственности
Нет и небыло никаких благих столыпинских реформ, и доброго мудрого царя тоже небыло.
Это все потом выдумали те, кто хотел бы забыть или что бы мы забыли об истинных причинах революции и других трагедий 20-го века.
Спасибо Вам дорогой.
Персональное спасибо.
Ваша ложь относительно социализма в СССР, причин и последствий революции в России, форм собственности и способов управления ею столь комедино- глупа, что долго будет нам примером оголтелой пропаганды наших недругов.
Ложь наглая, совершенно ничем не аргументированная, кроме ссылок на Враки-педию, и к тому же неумная.
Текстовочка этой лжи написана где то далеко за пределами России, людьми даже отдаленно не знающими историю России.
Ложь рассчитанная на простодушных идиотов, которые по мнению Ваших идеологов должны проживать а России.
Спасибо за "откровения"
Вы очень постарались со своей сворой и преуспели на ниве того:
"дабы дурь каждого видна была"
Наблюдал я тут митинг компартии. Пришло несколько сот чел. Наверное продвинутые сабжи. Неидиоты .
В Израиле на песке , в пустыне практически, при минимальном количестве воды, все таки снимают урожай и не вякают
А в Бирабеджане нет, не снимают.
Значит дело не в Евреях?
Интересно а в чём же тогда?
Наверное кибуци лучше колхозов.
Если конечно это не одно и тоже.
Да забыл Вам помянуть Израиль, как социалистическое государство.
Там правда Национал-социализм, но тоже социализм однако.
Вот вы сами и ответили. У нас в прах был развеян уклад. Колхозы были неэффектвны. Плюс катастрофа 90-х. В России непонятно что с землёй. Кибуц - это сельскохозяйственная фирма, в государстве с развитой судебной и полицейской системами.
Второй раз я обычно повторяю для глухих и идиотов.
В третий для глухих идиотов.
Бирабиджан это зона рискованного земледелия. Связано это с тем, что солнечная активность на этой территории невысокая, лето короткое, а среднегодовая температура низкая.
Зона рискованного земледелия это когда риски получить убыток от сельскохозяйственной деятельности очень высоки. Независимо от того, кто там зенимается сельским хозяйством - колхозы, кибуци, фермеры или совхозы.
Такие риски обычно банки не страхуют,
Климатические условия не позволяют извлекать из земель дифференциальную ренту -2.
В Израиле нет всех этих условий, там лимитирующем фактором урожайности является наличие воды.
Если воду подвести, (а это и есть дифференциальная рента 2) то урожайность будет очень высокой.
Если Вам понятно такими словами, то пожалуйста, мне не жалко Вам повторить.
Если непонятно то это клиника.
Теперь о землях Сибири, на которые Столыпин ссылал крестьян из плодородных черноземных районов.
Бирабиджан среди них самый плодородный район. Остальные еще хуже.
Что касается колхозов в советское время, и крестьянских общин в дореволюционное.
Количество зерна, производимого одним сельскохозяйственным работником в СССР было примерно в два с половиной раза выше чем в Царской России.
Это, чистое сравнение в пользу колхозов, так как сравниваем на одних и тех же землях.
Производительность труда в советских колхозах была намного выше чем в дореволюционных хозяйствах всех типов, включая и казацкую общину и помещичье хозяйство.
При тогдашним уровне технологий она была максимально-возможная.
Сейчас конечно технологии ушли намного вперед. Сейчас в разы более развитая инфраструктура, существуют селекционные сорта устойчивые к погодным условиям, высокая механизавция и автоматизация труда.
Но все равно основная масса зерна, производимого в России, производится в зоне черноземья - то есть как раз втех областях откуда Столыпин пытался выселить крестьян.
И как раз там, где бушевали до Революции крестьянские восстания.
Товарисч. Если воду в пустыню подвести и насыпать там чернозема то можно и 6 урожаев в год снимать. Если в Сибири построить парники и теплицы и запустить круглогодичный обогрев электричеством и паром результат будет ещё лучше. Утверждать что в Израиле рай для земледельцев - значит ничего не понимать
Дело в другом. В качестве руководства процессом. У нас этим занимались не те евреи
Ну конечно. Голод - буквально через год. С чего колхозник будет работать если у него нет никаких к этому стимулов. Да и сравнивать надо не с 13- м годом а с американскими и новозеландскими фермерами . Как вообще там шёл подсчет, что крестьянин собрав урожай бежал в газету сообщить что он заготовил тысячу пудов хлеба? Зачем?
Поджог будки местного ярыжки восстанием не является .
А Вы знаете за что Антонова в 1909 году приговорили к смертной казни?
Полагаете за поджог будки?
А расстреляли его большевики. Исполнили приговор так сказать.
Вы знаете что Котовского тоже приговорили. Не уверен что он до 17-го года водил в атаки рабочие дружины. Так же как и Махно. Каторгу давали за отдельные убийства. Вовсе не за организацию восстаний.
Но с Антоновым это было не так
Он задумал убить генерал лейтенанта Александра Сандецкого, приговоренного эсерами к смерти за жестокое подавление крестьян Поволжья во время революции. Полицию проинформировали о готовящемся покушении, и в феврале 1909 года Антонова арестовали. Он предстал перед Временным военным судом в Тамбове и был приговорен к повешению, но премьер министр России и одновременно министр внутренних дел Петр Столыпин заменил смертный приговор каторжными работами «без срока».
Как это не так. Когда так же.
Большинство революционеров сидело за политические убийства или же за грабежи. Они же не руководили восстаниями как вы утверждали. Слава "полевых командиров" к ним пришла позже, после революции
Именно эсеры и руководили стихийными крестьянскими восстаниями.
Но это не суть. Антонов тогда был мелкой сошкой.
Он продвинулся только после арестов более крупной верхушки главарей.
Главное тут то, что размах крестьянских восстаний был в 1909 году куда больше чем в 1918.
Кто б cомневаался. Это вам не царь с судами, прокурорами и адвокатами. Красные "контру" ставили к стенке без разговоров. Кроме того выдвинули лживый лозунг "Землю - крестьянам". Он на какое то время затуманил мозги некоторым пррстофилям
Джугашвили втянул в ненужную войну СССР. Столыпинские реформы наделяли крестьян землёй. Интервенция., это фикция, а предатели и есть коммунисты по кличке большевики.
Прекращайте бредить.
Но на границы 1913 года так и не вышли, не вернули себе Польское воеводство и Финляндию. Тут ещё тыкают что неудачные полицейские акции по усмирению сепаратистов войнами были.
Это же не спортивные соревнования.
Нафига их нужно было возвращать?
Польшу использовали вместо прокладки во Второй Мировой, оттянули время, и прихапали от нее то, что нужно. А Финляндию приспособили для контрабанды кокомовских товаров, типа как Китай сейчас использует Тайвань.
Чуваки, хорош спамить. Идите в личку и там резвитесь..
ТС, Вы просто тупой врун. То, что вы "булкохруст" известно давно, а вот то, что такой наглый врун - стало для меня неприятным открытием.
Однако, не будем голословными и просто покажем на реальных цифрах это самое враньё.
Итак, начнём с первой и последней царской переписи 1987 -года.
Понятно, что Привисленские губернии, Кавказ, Среднюю Азию отбрасываем. Учитываем, что и в Европейской России жили не только русские. И, без учёта последнего замечания, получим общую цифру 99,2 миллиона человек. Украину и Беларусь минусовать смысла нет. Однако именно для России, гуляет по инетам цифра без них – 63.9 миллиона.
Теперь вспоминаем о ПМВ и голод в России 1898 - 1910 гг. смотрим на уровень народной медицины того времени. Ну и теперь смотрим на изменение численности населения России (РСФСР) с 1927 по 1955.
Упс! Численность населения России с 1897 (царская перепись) по 1927 (первая советская перепись), даже с учётом многих национальных факторов и что Тува не в составе РСФСР, переданы в УССР исконные русские земли Донецкие, Харьковские и многие прочие (уже переданы) , сократилась всего на 6,7 миллионов человек (Шесть миллионов семьсот тысяч). Напоминаю: 1. голод 1898-1910, 2. ПМВ 1914 - 1918, 3. продразвёрстка с 1916-го, 4. Внешняя интервенция, кою называют Гражданской 1918 - 1922. Блин! Да Пётр угробил треть населения России, а булкохрусты его на божничку возводят.
Тут в адрес ТС ещё много что есть сказать. но это уже не формат комментария. Однако ещё одну картинку приведу, чтобы ТС заткнулся.
причём достаточно легко доказывается, что выброс смертности на 1932 - 1933 - это поитическая хрущёвская игра с цифрами против Сталина. Статистикам потом пришлось выравнивать своё враньё.
А вот что с враньём ТС делать - даже ума не приложу. Нельзя же быть таким беспросветно тупым.
Вас послушать, так всё хорошее, это заслуга коммунистов, всё плохое это происки ВРАГОВ, :))
Ссылки на ваши писульки где?
Большевики спасли страну от развала и повального геноцида ещё в 1918-м. Про интервенцию внимательно почитайте.
ДА. И вы льёте воду на мельницу именно этих врагов. Понимаете ли, нет ли - не важно. Просто работаете на врагов России.
Зайдите ко мне в блог - там все ссылки есть.
Согласны, что любой гос переворот, это преступление? Хоть 1000 лет назад. хоть 100, хоть в 2014 на Украине? Так вот. Вы уверовали в правоту преступников. Уверовали в правоту Чикатил. а их жертвы считаете преступниками.
Страницы