Проблема так называемых "доказанных резервов" читателям АфтерШок известна хорошо - сложность добычи и себестоимость одного барреля нефти может отличаться в разы. Для сланцевых аферистов, которые работают в убыток даже после роста цен на нефть и даже на относительно вкусных местах, вопрос деградации ресурсной базы значим вдвойне.
И вот как обстоят дела на Баккене - флагмане "сланцевой революции" в США:
1. На месторождении происходит эпический переход на скважины малой продуктивности. Просто, чтобы сохранять объемы добычи, компаниями нужно будет бурить в два-три раза больше.
2. Из 8000 уже существующих скважин, 18% из них давали на пике более 1500 баррелей в сутки, 49% более 1000 баррелей и 14% менее 500 баррелей.
3. На месторождении еще осталась возможность для бурения 31100 потенциальных скважин (из расчета 4 скважины на 1280 акров), но теперь лишь 20% смогут дать на пике более 1000 баррелей в сутки, а 44% дадут менее 500 баррелей.
Иными словами были пожраны участки, где большая часть скважин на пике давала более 1000 баррелей, а вот среди оставшихся большинством теперь являются скважины, которые дадут менее 500 баррелей.
Комментарии
Нет, у них такая ситуация уже давно. Сланцы добавили запасов, но и добыча выросла на 70%.
Это объясняет из поведение во внутренней и внешней политике. Наркоман ищет бабла на дозу любой ценой. Горизонт планирования - "сегодня". А "завтра" наступит "сегодня", т.е. "завтра" не наступит никогда.
Да.
Забавно наблюдать за "колбасными" эмигросами.Повелись на пропаганду, "не на ту кобылу поставили"... Сами себя перехитрили...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все так. Сланцевая революция - это необходимый этап подготовки США к Перестройке. Перед ней США должны обеспечить свою энергетическую независимость. Эта задача в целом решена. Сланцевая революция решила поставленную задачу. По моим наблюдениям Перестройка в США начнется в самом конце президентского срока Трампа.
Что за бред? Задача не решена, США остались мощным импортером энергии, даже сейчас на пике сланцевой революции. Ну а после ее краха, так и вовсе карета энергетики США превратится в тыкву.
/////Эта задача в целом решена./////
Ключевое слов в "целом".
В самые ближайшие годы экспорт газа (СПГ) из США будет расти. США экспортируют уголь и имеют возможности его наращивания. В ближайшие годы у США нет проблем с топливом для АЭС. Зеленая энергетика развивается. Сохраняется импорт нефти. Но при вхождении США в Перестройку потребность в ГСМ серьезно уменьшится. То есть, через 2 года США будут готовы к Перестройке при практически нулевом балансе (в период ее проведения) экспорта/импорта энергоресурсов. Это при том, что США будут иметь возможность гарантированно покупать какое-то количество нефти.
После краха сланцев будут бомбить Венесуэлу за газовые атаки в твиттере, а в Мексике найдут ИГИЛ. Власть и капиталисты США не позволят стране загнуться
Сланцевая революция это не подготовка , а поедание НЗ.
По сути США решили попытаться подмять мир под себя в последнем шансе. Для этого поснимали экологические ограничения и начали добычу у себя везде где только можно, в том числе с скрытой господдержкой.
Плюс что то пообещали арабам на закрытых переговорах для обвала цен 2014 года. И т.д. и т.п. включая цветную революцию на Украине.
Это последний рывок - Штаты очень хорошо понимают что по исчерпанию сланца окно возможностей закроется. Полностью Дальше можно будет только отступать в свое полушарие теряя гегемонию доллара и надеяться только на то что в своем полушарии карательными методами можно будет сохранить гегемонию.
То что происходит сейчас последняя попытка сохранить гегемонию в масштабах планеты - через игил переформатировать БВ, сломать Россию вернув экономически в 90е, и приступить к удушению через изоляцию Китая.
Но этот последний рывок уже сейчас трещит по всем швам. Их последняя надежда в том что Россия все таки развалиться под давлением и тогда можно будет выиграть на БВ , а Китай останеться в одиночестве.
Именно по этому на нас давят так яростно - это их последний шанс. Какой уж там рывок и перестройка... Это последний бой за гегемонию перед отступлением.
Ну вот мне пофигу, что происходит в США. Закончится там нефть? Ну и замечательно. Но ведь и у нас тоже закончится. И у нас последствия будут гораздо серьёзнее, учитывая наши морозы. Будет хуже, чем в блокадном Ленинграде, там в домах хоть печки стояли. А у нас отсутствие горючего на АЗС приведёт к тому, что не выйдут на работу газовики, шахтёры, работники ТЭЦ, хлеборобы, и население городов вымерзнет за одну зиму.
Поэтому надо объяснить молодёжи: хотите выжить - заранее перебирайтесь туда, где тепло и потому никакое топливо не требуется, а для пропитания можно наловить рыбу в ближайшем ручье.
Хватит уже публиковать паникерские призывы!
Слон! Покажите пример: запостите фотку своей семьи из сельвы Южной Америки! Порадуйте картинками бассейна Ориноко!
Как Вы,товарищ,представляете себе момент,когда закончится нефть?Конкретно,по пунктам.Неужели прямо кран перекроют под землей злые гномы?
1. Старые вертикальные скважины с каждым годом дают всё меньше нефти и в конце концов прекращают работу. Пример - Чечня. Сейчас там добывают в сто раз меньше, чем при Брежневе.
2. Сейчас в России бурят горизонтальные скважины с гидроразрывом. Начальный дебит у них большой, но через год-полтора от такой скважины уже мало толку.
3. С помощью горизонтальных скважин высасывают существующие месторождения.Какое-то время нефть поступает из скважин хорошо, но потом вода в пласте доходит до горизонтального ствола, и из этого ствола идёт вода. Внезапно месторождение из нефтяного становится водяным.
4. Новые месторождения не освоены, слишком дорого это.
5. Нефть в магистральном трубопроводе течёт медленнее, чем задумывалось по проекту. В морозы не успевает дойти до следующего пункта подогрева и застывает. И до потребителей перестаёт доходить нефть даже из тех месторождений, где добыча ещё была возможна.
6. Отсутствие горючего на АЗС приведёт к тому, что не выйдут на работу газовики, шахтёры, работники ТЭЦ, хлеборобы, и население городов вымерзнет за одну зиму.
ахренеть по пунктам...
и нефть то у нас недемократичная.. течет медленно ...и скважины недемократично -горизонтальные..
Не ссы капустин ... фсе нормально..
1. старые скважины еще дают нормально , Чечня не пример , это не основной добывающий регион
2. не все новые скважины горизонтальные
3. Обводнение бывает и на скважинах пробуренных по классической технологии..
4. новые месторождения осваиваются.. пример
ЧечняВосточная Сибирь5. нефть течет так же как в Саудовской Аравии, вязкость не зависит от географии..... зимой конечно медленее, но не критично..
6. отсутствие на АЗС приведет к целевому распределению нефтепродуктов.. и в первую очередь ты не сможешь ездить на своем автомобиле в маркет за продуктами..а уже потом - шахтеры,горняки и прочие..
Чечня потому и уже не основной нефтедобывающий район, что никак не получается там добывать. Остальные ваши аргументы тоже глупость.
Слон, В России достаточно угля и , главное , интенсивно развивают АЭС технологии.
В будущем у нас скорее всего будет следующее - нефть и газ как источник получения валюты и буст экономики. Уголь - как подушка безопасности с переходной период дефецита. АЭС на замкнутом цикле как светлое будущее энегретики к которому Россия успешно идет.
Поэтому ваше "паникерство" не бьеться с реальностью. А молодежи стоит больше читать новостей по технологиям а не Алексея Навального. Хотя в последнем есть и вина государства - должны быть свои журналы типа попмеханики, российские с госфинансированием и бесплатным распространением в школах и т.п.
Вангую в связи с исчерпанием нефтегаза ренессанс процесса Фишера-Тропша. Из угля будут гнать синтетический бензин и масло. Это дорого и жрёт много воды. Но если у нас будет много АЭС и ГЭС, то это возможно.
А с чего вы взяли, что будет много АЭС и ГЭС? Чтобы строить, надо очень много горючего. Пока горючее есть, никто строить не будет. А когда его не станет - уже строить будет невозможно.
Что касается синтетического бензина из угля. Вот кое-какая информация из блога Вадима Викторова:
График 5, Потребление и производство нефти в Южной Африке 1998-2008, в тысячах бочек в день.
Что мы видим на графике? Производство нефти из угля в ЮАР держится на одном уровне - 7 миллионов тонн нефти в год. Расходуется на это около 70 миллионов тонн угля [1, 2]. Импорт нефти растет и составляет более 15 миллионов тонн в год. ЮАР производит 250 миллионов тонн угля, но никогда не сможет производить достаточно нефти из угля для своих потребностей. Почему? Потому что для производства угля нужна нефть. ЮАР уникальное место - есть дешевая рабочая сила - шахтеры - они во многом замещают нефть расходуемую на добычу угля в других местах. Ни о каких десятках миллионов тонн нефти из угля даже в мировом масштабе не может быть и речи.
Эта информация отсюда.
http://vvictorov.blogspot.com/2011/02/blog-post.html
И к тому же учтите, наш уголь в Сибири, и там условия как для добычи, так и для переработки во много раз хуже, чем в ЮАР или Третьем Рейхе.
Вы сами понимаете что пишете?
Анализ рынка: Добыча угля в России
Иными словами - Россия один из лидеров добычи угля и один из лидеров по его запасам.
Во множестве публикаций на АШ показано что мы один из лидеров атомной энергетики и обладаем "полным ядерным циклом". Причём тут все эти рассуждения о трудности и недоступности российского угля?!
"Припрёт" - будем "гнать" синтетический бензин. Нам есть из чего (уголь, вода, энергия) и для чего (достаточно посмотреть на карту и нашу дорожную сеть).
Немцы смогли в WWII и мы смогЁм!
А Вы ехайте в тёплые края - Вас там аборигены схарчат, если жЫвотные с насекомыми и болезнетворными микроорганизмами их не опередят.
Придётся повторить.
Чтобы строить, надо очень много горючего. Пока горючее есть, никто строить не будет. А когда его не станет - уже строить будет невозможно.
Дополню своими 5 копейками:
Вот вам заголовок этого постановления "ДОЛГОСРОЧНАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2030 ГОДА", вот ссылка на росс.газету где опубликовано это постановление https://rg.ru/2014/06/27/ugol-site-dok.html .
Было две программы:
1-я которую подписал Путин от 24 января 2012 г. N 14-р, где были следующие строки в разделе Ожидаемые результаты "...снижение не менее чем в 1,5 раза энергоемкости добычи и переработки угля; доведение годового объема добычи шахтного метана до 35 - 50 млрд. куб. метров, объема переработки угля для производства синтетического жидкого топлива и сопутствующих продуктов - до 15 - 17 млн.тонн..." и
2-я которую подписал Медведев от от 21 июня 2014 г. N 1099-р в котором п.4 отменяется предыдущая программа "...4. Признать утратившим силу распоряжение Правительства Российской Федерации от 24 января 2012 г. N 14-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 9, ст. 1132)..." , но и в этой программе есть целевые показатели в разделе Ожидаемые результаты реализации программы "......снижение не менее чем в 1,5 раза энергоемкости добычи и переработки угля, объема переработки угля для производства синтетического жидкого топлива и сопутствующих продуктов - до 10 - 15 млн.тонн...", также в конце постановления в разд.VI под назв. Ожидаемые результаты программы подпункт 2 есть такие строки:
"...Для снижения влияния дальности перевозки на развитие региона в Кузнецком угольном бассейне будет развиваться местное использование добываемых углей, предусматривается создание ряда энерготехнологических кластеров, позволяющих перейти к комплексному освоению ресурсов угольных месторождений, извлечению и использованию метана. Уже выполнены предпроектные разработки и технико-экономические обоснования по формированию Караканского, Менчерепского и Серафимовского энерготехнологических кластеров.
Начнется промышленное извлечение газа метана из угольных пластов для его использования в экономике страны..."
Логично.
И будут, заодно, возрождены "забытые" технологии типа "Газогенераторный автомобиль" (привет из КНДР!).
Так уже лет 10 как вышло постановление о разработке подземной газификации угля и прочих похожих заводах. Я в свое время одному из камерадов скидывал ссылки и тексты.
И потом от этой рыбы начать поносить и умереть с геморрагической лихорадкой, да. В теплом климате эболы водятся.
Даже хуже. Дело в том что в Африке не зря балуются людоедством, в Китае рядовой крестьянин ест в день чашку риса, в Индии рядовое население очень бедное. Самые теплые страны - самые перенаселенные.
Когда начнется кризис первые кого "съедят" и экономически и даже возможно физически - это чужаки. Любой эмигрант должен четко понимать что в чужом обществе он будет пасынком, и хорошо будет себя чувствовать только если общество благоденствует. Причем касается это всех. не зависимо от уровня богатства - наши воришки-олигархи в Лондоне уже это почувствовали на своей шкуре.
По мере ужесточения мирового кризиса это будет проявляться все сильнее. Так что если кто то хочет быть "индейкой к дню благодарения" - можете бежать за рубеж.
Люто плюсую.
Зеки когда в побег идут (В наших просторных тёплых краях) берут с собой молодых идиотов. Как ходячие консервы.
Во-первых, в ближайшие 400 лет точно не закончится, а вполне вероятно и дальше будет продолжаться, т.к. кроме гипотезы биологического происхождения есть и другие, и в пользу последних говорит возвращение нефти в исчерпанные скважины. Вот стоимость увеличится - лужи легкодоступной нефти Техаса давно уж истощились, а ковырять ее с глубины в пару километров очень затратно, даже если она там и неисчерпаема.
Во-вторых, ни один идиот не будет нефть жечь для отопления или электрогенерации - для этого уголь есть, запасов которого уже на несколько тысячелетий при нынешнем режиме потребления. Или газ, который пока еще относительно дешев. А дизель-генераторы были, есть и останутся РЕЗЕРВНЫМИ, а не основными источниками электроэнергии. Нефть нужна транспорту и химической промышленности.
А молодежи нужно объяснять: хотите выжить - заранее перебирайтесь туда, где делают ядреные бомбы, гиперзвуковые ракеты и прочие автоматы Калашникова, т.к. тогда и ваша нефть при вас останется, и чужая станет вашей при необходимости, а чурки разнообразные пущай для пропитания ловят рыбу в ближайшем ручье - зачем им нефть.
А я в Индию не зову. Есть места получше. Ну хотя бы то, которое на предложенном мною ролике. Смотрите карту плотности населения.
А там, где делают ядерные бомбы, кто-то должен кормить и обогревать этих делателей бомб. И без бензина с соляркой накормить и обогреть не получится. Бензина же с соляркой не станет по причине истощения месторождений. Так что придётся сидеть верхом на бомбе и кричать: "Подайте кусочек хлеба владельцу атомной бомбы!"
Там где делают ядерные бомбы не придет внешний враг. Там упорядоченное государство. И если вы представитель корреной нации этого государства вы часть этой системы.
Там где ядерные бомбы не делают - в любой момент может придти дядя Сэм и устроить новую Ливию\Сирию с местным ИГИЛ.
Чем более развита индустрия государства тем оно более цивилизованно и защищено. Свалить в Аргентину это из той же серии что и свалить в Африку. Когда начнется НАСТОЯЩИЙ мировой кризис вас будет ждать море чудесных открытий.
п.с. Ваш подход так же наивен , как подход "российских" воришек убежавших с награбленным в Лондон.
Ну что же, значит, надо будет там организовывать какой-нибудь Русский Общевоинский Союз для защиты от ИГИЛа. Надеюсь, подарите для этого тысчонку атомных бомб?
Советского Союза нет уже более четверти века. Так что... даром - за амбаром !
Если бы Вы представляли, как на самом деле делается бомба, то знали бы, что этим людям солярка для обогрева не нужна - оне и сами кого хочешь согреют, т.к. энергия в этом процессе - побочный продукт. Умение делать такие бомбы для разных стран тоже оценить не сложно - о количестве боезарядов данные есть. И у Индии их на пару порядков меньше, чем у развитых стран - ехать туда уже в принципе можно, но есть места и получше. И, да, в 90-х пришлось сидеть верхом на бомбе и кричать: "Подайте кусочек хлеба владельцу атомной бомбы!". И подали.
gerstall, по углю к сожалению нет - по мере исчерпания нефти и газа и интенсивном их замещении углем - угля на 40-50 лет. С учетом плавного исчерпания нефти и газа и плавного замещения (то есть реальная картина) угля хватит как подушки на 100+ лет. За это время надо перейти на АЭС с замкнутым топливным циклом.
Это модель в рамках т.н. "разведанных запасов". Которые - "страшная военная тайна". Сравните разведанные запасы 1973 года, или хотя бы 2008 с разведанными запасами 2018. Есть другие модели, основанные на том, что земля круглая, а не на том кому что выгодно - в них пока последние 50 лет четко укладываются, скорее всего четко уложатся и 200-300 до начала отклонения графиков и необходимости корректировки. Но это не отменяет необходимости развития АЭС. Уголь - весьма паршивое и грязное топливо.
Я в шоке с наркоманов.
--> тогда и ваша нефть при вас останется,
Вам надо объяснять зачем тянутся трубы из Западной Сибири в Санкт-Петербург и Владивосток? Неужели там 100500 НПЗ построено?
Ну а с газом еще проще:
И про чурок вы тоже насмешили изрядно.
Трактовать так сланцевую революцию тоже можно. Вы сформулировали альтернативную гипотезу.
АнТюр - в пользу озвученой мной версии однозначно говорит то , что так называемая сланцевая революция произошла только в США. О технологии гидроразрыва и его использовании знали и до пиара этой технологии штатами. Но вот почему то это "рэволюция" была , есть , и закончиться по исчерпанию именно в штатах. Никуда больше великая технология дающая супер изобилие нефти не пришла. И даже в самих штатах иностранные компании продают свои сланцевые активы и уходят. Оказалось что сланцевая революция - она только в США и только для своих.
Вот если бы с этой технологией было бы как с паровой машиной - началось в Англии и разошлось по всему миру - вот тогда бы это и была бы технологическая революция. А так - попытка рывком нагнуть мир на остатках НЗ.
Да. Я тоже думаю так.
Но они понимают, что закрепиться и в Западном полушарии им не удастся по причине нежизнеспособности их общества в условиях затягивания поясов к позвоночнику. Гевалт +армагеддец+апокалипсис в одной гранате. Это демонтаж посредством неуправляемого взрыва.
Поэтому сегодня такой отчаянный прыжок наблюдаем... Все или ничего.
У меня все больше крепнет странное убеждение, что сегодняшний их "экономический рост" основан на диких статистических фальсификациях.
Любая статистика верна на нижнем этаже сбора. Но уже на следующем этаже её можно слегка и незаметно подкорректировать с задействованием минимального количества людей. Которых легко убедить держать язык за зубами... Вскрыть такую схему крайне трудно.
Это не очень трудно организовать и народ пока верит их стат.отчетам. И несет денежки в трежеря.
Это покруче всяких паршивых скважин...
Как не воспользоваться таким ресурсом, тем более, если он - последний... Я бы воспользовался.
Более того. Сам по себе показатель ВВП есть фальсификация, так как там продуктивные и паразитарные виды деятельности приравниваются, и показатель может расти даже на фоне физической деградации.
Это что за поток сознания?)))
Не для вас. Смело проходите мимо и не забивайте себе голову. Омерига велика как никогда !111
Этого срока или второго?
Этого. Готовьтесь.
Мне интересно, то что они топчатся на одних и те же местоположениях и постоянно используют фрекинг ... Оно не увеличивает обводненность добычи ?
НЯЗ, увеличивает. Заодно развиваются технологии разделения нефти и воды. Вот, например, рядом ставят две мембраны - одна, пропускающая только нефть и другая, пропускающая только воду - и выливают на них нефтяную суспензию. Обезвоженная нефть вытекает через одну трубу, а очищенная от нефти вода - через другую. Потом воду опять используют.
Вот фильм: https://www.youtube.com/watch?v=NFhnT-RSvwc
Прошлый век. Уже давно используют мембраны, разделяющие кислород и водород. Наливаешь воду - из одной трубы вытекает жидкий водород, из другой - кислород. Водород сжигают в качестве топлива, а полученую воду потом опять используют.
Страницы