Я нарочно выждал три недели. Чтобы прошли выборы и разбор вываленной эльфийским писателем кучи навоза дружно набежавшие его братья меньшие не принялись называть "оправданием злодейских коммуняк". Речь пойдёт не о конкретных личностях, в зависимости от заказа подлежащих утоплению или отмытию добела. О проблеме в целом. И предлагаю законопроект, уравновешивающий уже принятые законы.
Я имею в виду "права животных". Нет, я не описался. Нет и не может быть у животных прав, как бы не исходили светлые эльфы пеной. Размахивают флагом этих "прав" идиоты, а собирают их вместе - подлецы на зарплате.
В качестве примера приведу статью упомянутого Руслана. https://aftershock.news/?q=node/679574
Итак, фабула: Иркутский губернатор убил медведя. Возможно что и по закону, но как то неспортивно и негуманно. Впрочем законы у нас меняются в лучшую сторону, вот собак охотничьих на живых зверях запретили притравливать. Так что скоро мы и законодательно запретим бедных косолапых убивать, как бы не хотелось отдельным атавистичным личностям иного.
А теперь, навскидку, факты из жизни "бедных мишек".
2017 год, та самая Иркутская область.
6 октября. В центре города Нижнеудинска Иркутской области на человека напал медведь. В целях обеспечения безопасности местных жителей на место оперативно прибыли экипажи патрульно-постовой службы, ГИБДД и Росгвардии. Полицейские застрелили животное. Пострадавший отделался незначительными царапинами.
2018 год
Август 2018, столица Архангельской области.
Около 3.45 пятницы по московскому времени у дома 80 по Набережной Северной Двины медведь набросился на мужчину 1996 года рождения, пытавшегося запечатлеть дикого зверя на камеру мобильного телефона", - говорится в сообщении.
Собственно - где это.
Чтобы отогнать медведя от человека, сотрудник ГИБДД сначала произвел выстрелы в воздух, после чего зверя пришлось застрелить.
"Потерпевший с рваными ранами рук и волосистой части головы был доставлен в травмпункт, где ему была оказана необходимая помощь. В настоящее время его жизни и здоровью ничто не угрожает" - отмечают в ведомстве.
Сколько таких ситуаций возникает и решается (в пользу той или иной стороны) не попадая на страницы и экраны? Поверьте, очень много. Просто не все медведи ещё настолько обнаглели, чтобы к музею возле драмтеатра приходить питаться, чай и в окрестностях двуногой пищи хватает.
Вот и возникает желание, направить в Госдуму законопроект.
1.Проживающий на территории Российской Федерации допустивший публичное высказывание на тему "прав животных", равно как позитивно откликнувшийся на него (далее - зоозащитник) обязан в течении одного месяца после факта высказывания или его поддержки обратиться к участковому инспектору полиции с письменным заявлением о данном факте.
2.В случае, если зоозащитник не обратился в течение месяца после публичного высказывания или его одобрения к указанному должностному лицу сотрудники МВД обязаны доставить зоозащитника к участковому инспектору полиции для фиксации факта высказывания и составления протокола об административном правонарушении.
3.Участковый инспектор полиции в течение трёх месяцев обязан изыскать места естественного обитания животных, права которых упоминал зоозащитник (далее - биотопы), после чего зоозащитник должен быть отправлен в них за собственный счёт, либо, в случае недостаточности собственных средств - за счёт бюджета РФ с последующим погашением суммы общественными работами.
4.В случае несогласия зоозащитника с указанным биотопом, он вправе отказаться, с указанием биотопа менее затратного по средствам на доставку. В случае действительности биотопа указанного зоозащитником участковым инспектором в трёхдневный срок принимается решение о замене биотопа.
5.После вручения зоозащитнику извещения об изыскании биотопа, а в случае отказа - извещения об изменении биотопа, органы внутренних дел организуют доставку зоозащитника в него. Средства на доставку безакцептно списываются со счетов зоозащитника, изыскиваются службой судебных приставов при реализации его имущества, а при их недостаточности - отрабатываются зоозащитником на общественных работах после возвращения с биотопа.
6.Зоозащитник доставленный на биотоп не вправе иметь при себе огнестрельного, холодного и других видов оружия и веществ, способных повредить здоровью защищаемого животного.
7.До момента прекращения пребывания на биотопе зоозащитник освобождается от всех имущественных и гражданских прав и обязанностей.
8.Основанием для прекращения пребывания на биотопе является представление исчерпывающих доказательств о физическом контакте между зоозащитником и защищаемым им животным.
9.Если в результате контакта пострадает животное - зоозащитник обязан уплатить штраф в размере десятикратной стоимости лицензии на отстрел данного вида животных, а в случае отсутствия таковых лицензий - в размере 50 кратного размера минимальной месячной оплаты труда установленном законодательством РФ. Оплата штрафа по желанию зоозащитника может быть заменена отработкой суммы штрафа на общественных работах.
10.Зоозащитник вправе отказаться от доставки на биотоп, при этом он обязан:
10.1.Совершить опровержение своих высказываний в том же месте и с использованием тех же средств.
10.2.Оплатить сумму затрат на делопроизводство и расчётную сумму доставки на биотоп в двукратном размере.
Комментарии
Совершенно верно. В связи с кратным сокращением охотничьего отстрела, численность медведей в лесах Западной Сибири выросла еще 20 лет назад. А кормовая база не увеличилась. Вот мишки и ищут ее среди людей. Знал я про медведя. который устроился жить на полигоне бытового мусора, даже в спячку впадать перестал.
Найти, оборудовать засидку, дождаться, пристрелить, вытащить из леса, разделать, проверить на паразитов... и только потом хоть какой-то профит...
При этом на мишку в одиночку ходят редко,шансы нарваться есть всегда... значит дополнительная беготня при сборах...
Да еще и общественное мнение в центральной России на сторону мишки склоняется все сильнее... если сейчас большинство просто не понимает, зачем мишек отстреливать, то скоро до осуждения дойдет.
Так точно на охотников-медвежатников учатся.
А сейчас еще волки подоспели, на севере Иркутской области (это правда со слов). И тоже отстрел производить не кому.
По волкам.
Дело было в 60-е годы вблизи Петропавловска, который на севере Казахстана. Дети зимой пошли гулять в лес и увидели свежие останки оленя, съеденного волками. Рога были красивые и дети сходили домой за ножовкой и отпилили... ну, как смогли, так и отпилили, под корень каждый рог... Пришли домой, похвастались рогами и получили по-полной за это...
Вопрос, почему волки не напали на детей? И в целом там от волков среди людей потерь было мало. Возможно, что другой, более вкусной добычи было больше?
Возможен такой вариант, взять билет на медведя, но не в лесу на него охотиться, а на законном основании выбивать тех, кто к человеческому жилью выходит и скотину режет?
Нет. Где он выйдет не предугадаешь.
Их дофига. Больше чем охотников. Тем более чем охотников серьезных а не "водку попить, рябчиков популять на выходных"
Если уже совсем повадился то да, тогда местные засылают наверх хелпы, там чешут репу, собирают кого могут, едут гонять хищника.
Но надо понимать что никакого отдельного спецназа сидящего в ожидании вызовов не существует.
Вот что спецназа нет, это плохо. В Австралии и некоторых штатах США есть крокодилий спецназ, выезжают по вызову, решают проблему. С другой стороны, медведь не крокодил, пока едут, далеко уйдёт.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ё моё... надо просто медведей в России взять и запретить.
кошек то в Москвах ужо запретили, тепереча хоть людишкам на улицу мона безбоязно выходить.
Шютка йумора не удалась.
А ещё он предлагал убивать рыбу на Сахалине , чтобы затем возить её в московские магазины.
-----------------------------------------
Зловещий чувак в общем данный гражданин.
эльфы не понимают.
они думают, что а люди где-то здесь, а милая природа это где-то там, - и трогать её не моги, грязными то лапами. Смотри на дискавери и все.
однако человек - часть природы, а цивилизация - давно уже часть ландшафта.
Если ты стал сильнее кого-то, то ты становишься по меркам биосферы альфа-хищником - контролирующим блоком экосистемы, который равняет пищевую пирамиду. И если этого не делать, пищевая пирамида подумает что ты слаб и занимаешь излишнее место в ландшафте - и попробует подравнять тебя.
это, кстати хорошая статья для тех кто осенью мне тут доказывал что все не приятности от того что люди лезут на исконно медвежью территорию, и если в лес не ходить - все ок.
Этим летом разминулся с медведем в малиннике... в двух км от деревни... на исконно человечьей территории... лет четыреста человеки там жили... но теперь от деревни пяток дачников остался... вот и полезли мишки на чужую территорию... правда именно этот долазился... слишком близко к соседнему селу, а там охотники пока водятся.
вот я и говорю - не выравниваешь природу - она идет выравнивать тебя.
искомое зелеными экологическое равновесие - определяется по итогу попытки скушать друг друга.
Автор не в состоянии правильно прочитать имя человека на которого ссылается.
Извиняюсь, глюк матрицы. Мне почему то запомнилось, что господина Осташко зовут именно Роман. Уж больно бойко он роианы пишет... Ещё раз извиняюсь, попробую исправить.
Осташко ваш обычный журнализд отрабатывающий заказ на чёрный пиар иркутского губера, и не любовь это к медведям а просто маскировка под этим своей мерзкой работы.
Да плевать на Осташко вместе со всем его пиаром. Как тут уже писали в Сибири застрелить медведя (или поесть стерлядки) - не компромат, а комплимент. Речь вот об этих:
И очень много прочих...
Тут все очень просто. Данный контенгент видел тайгу только на картинках и медведей в мультиках про Винни-Пуха, отсюда и рассуждения. А вот когда в деревне выходишь в туалет рано утром и видишь косолапого в огороде - это совсем другие ощущения. Или на Онежском озере в 30 км от деревни Вознесенье, вылезаешь из машины после сна, а там следы медведецы с медвежонком вдоль берега и думаешь твои друзья в палатке еще или уже нет.
Вот я и предлагаю - заполнить страдающим недержанием речи лакуны в сознании. Практикой. Заодно мишки покушают, да и бюджет государственный пополнится...
Я так и понял, что ты медведям пищевую базу расширяешь.
У вас такой крепкий сон что вы спите несмотря на крики поедаемых ?
Зверь выходит к людям потому что жрать нечего или пищевые отходы утилизируются там где не следует.
Когда медведь нападает там и вскрикнуть не успеешь.
У медведя атака типа АОЕ ? Или все таки просто когти зубы ?Или у него пасть размером как у белой акулы или касатки ?
Наверное правильно все - избыточных медведей ( сверх их кормовой базы - ареала обитания) следует отстреливать. Это - дело егерей - профессионалов. Которые и должны убивать медведей , находящихся в спячке, если они находятся в опасной близости от жилья и представляют опасность для людей. Это их работа - не развлечение.
Но изображать из себя крутого мужика, явившись к берлоге в сопровождении киносъемочной группы и взвода стрелков, с целью убийства спящего зверя - обычное паскудство. Еще бы в танке подъехал и геройски саданул в отверстие осколочным...
Не понимаю я этого. Все равно, что расстрелять или забить сапогами связанного пленного.
Страницы