В связи с тем, что я устал получать бесконечные упреки во всепропальщичестве, вранье, краснопоклонничестве, да и вообще надоело с местными представителями Министерства Правды бороться, я решил кардинально изменить свою позицию. Надеюсь на понимание и поддержку от всех участников сообщества АШ..
Сегодняшний мой разбор посвящен изучению рубрики Росстата "Неравенство и бедность" (Честно, не знаю, зачем они такое название рубрики выбрали - я не виноват - наверное там криптокоммуняки работают).
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop...
***
Разобравшись недавно с размером зарплат в России и выяснив, что в общем-то наиболее часто населения получает целых 17 630 рублей зарплаты в месяц (модальная зарплата) при средней зарплате в 42 555 рублей (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/situaz.pdf С.35), я решил уточнить для себя насколько глубоко наше общество в общем порыве поднялось к вершинам благосостояния.
Несмотря на то, что капитализм обеспечил нам рост количества автохлама и надежно победил в стране рождаемость (а соответственно лишил граждан необходимости тратиться на детей), в стране в 2017 году было лишь 19,3 млн человек, имевших доходы ниже уровня бедности (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/2-3.doc)
(Кто говорит нищих? - Нет - альтернативно состоятельных). По идее, нужно бы добавить и членов семей, но, думаю, зачем этим людям семьи. Кстати, официальных безработных и пенсионеров среди них 12,6% - остальные нищие альтернативно состоятельные граждане - это рабочий люд. (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/2-13.doc ) То есть 18 млн бессеребренников , не претендуя ни на какие сверхблага, бьются за шанс вывести наш родной капитализм на передовые позиции в мире - не ленятся, бьют рекорды производительности и довольствуются малым. Ну и ставят себя в пример незанятому населению с неподтвержденным доходом, о котором Росстат в этих таблицах вообще не говорит (сколько тех людей? Росстат то говорит о 5% населения безработных, то о 22 % незанятых...)
Зарплата по 20-ти процентным группам распределяется следующим образом:
Нижние 20 % получают 5,8% от всех зарплат. Далее рост по группам: 10,2%; 14,7%; 21,3%; 48,05%. То есть, пятая часть всех работающих получает половину всего заработанного. Проклятая совковая уравниловка наконец преодолена.
(http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/3-2-7-2017.doc)
Чемпионы - газовщики, нефтянники и (!) работники табачной промышленности.(http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/situaz.pdf С.31)
Не смотря на разницу в зарплатах между упомянутыми группами все потребляют примерно одинаково:
Расходы на конечное потребление домашних хозяйств по 10-ти процентным группам населения:
Разница в потреблении между крайними децильными группами населения в каких-то жалких девять раз.
Нижние 50% населения потребляют столько же (ну хорошо - чуть меньше), сколько верхние 10%
По сравнению с цифрами на пять лет раньше, капитализм сделал огромный шаг в преодолении разрыва в доходах. Тогда разница была в восемь раз:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/4-1.docx
Кстати, обращу внимание: мы стали тратить гораздо больше: да почти на 25% по нижнему децилю и по верхнему вообще - на 36%) . Капитализм как система вообще не позволяет никому беднеть.
Занес даты в калькулятор инфляции - ну это реверанс краснопузым - а то ведь завопят громко (http://уровень-инфляции.рф/инфляционные_калькуляторы.aspx)
Мы почти и не отстали от инфляции за этот период. Инфляция за это время составила всего-то 50%:
Смутился. Проверил на Росстате: их индекс потребительских цен вырос за этот период еще сильнее: ГКС дал около 55% на этот период ( и зачем меня только сунуло проверять - только хуже лучше сделал - ну да ладно, зато кстати, надо помнить, что инфляция как и девальвация делает нашу страну еще более конкурентноспособной на мировом рынке!).
http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl%3D1902001
***
Выводы:
Мы все увереннее преодолеваем опасность социального расслоения и, как заявляют некоторые участники АШ, все ближе к восстановлению сословного общества, которое станет опорой для нового рывка в будущее. Кроме того, наше благосостояние растет семимильными шагами - в рублях наши доходы выросли за пять лет на четверть!
Комментарии
Нет. Это официально незанятые и к тем работающим нищим не относятся.
Квас, 30% официально не занятых работников получают зарплату в конвертах или по минималке. Это скорее всего те люди, которых официально относят к бедным. Как это повлияет на сделанные вами выводы ?
Они не заняты. У них нет ни конвертиков, ни минималки. Те, кто получает официально хоть что-то уже в статистике.
Они работают полностью в чёрную. Или я не знаю чем живут. Картошкой и свиньями? Воруют? Живут за счёт родственников?
Как оценить результат? Я не знаю. Плохо-оченьплохо-оченьоченьплохо?
В любом случае - не хорошо.
То есть, если я правильно понимаю, вы делаете выводы на основании неполной статистики (где не учтены доходы более 30% работающих (!)), и выводы у вас - что в стране все плохо.
Да, ему надо врать - вот он и врет.
Ты второй день уже пасешься с этой фразой.
Ты хоть сегодня мой пост почитал?
Дак почитай)!
Ты уже второй день нагло врешь. Сидеть в луже тебе это немешает
Ты почитай пост)! Я даже попытался нагло врать!))
Но не сработало.. Пришлось все по Росстату писать..
И таки да и классиков не надобно, см.комменты, выше...
Еще разок - ты просто нагло врешь, поэтому тебя посадили в лужу.
А ВЫ, на основании той же не полной статистики, хотите сказать, что все хорошо?
Кому верить?
Выгляни во двор - посмотри сколько авто. Попробуй устроить ребенка в сад, школу, ВУЗ. И тогда придет осознание что автор всегда врет.
Машина это уже показатель достатка?
Одного ребенка забрал из сада и отдал в первый класс, второй в 11, третий - на магистратуру поступил, осознание не пришло, что я делаю не так?
И про садики, мамомот будет против, у него садики каждый час открываются))))
У нищих авто нет.
У тебя трое детей. Автор врет что детей променяли на авто.
Ага, открываются. Зачем, ведь автор врет, что детей поменяли на авто?
Ты осознал, что автор всегда врет?
В одной из своих статей ТС приводит статистику по авто в диапазоне 25-50 тыров, это достаток?
Соотнеси количество этих авто с общим количеством авто в стране и осознай что автор врет всегда.
Я склонен более доверять автору, который видит свои косяки, а не уверяет как Вы, что он врет всегда.
То есть Вы непогрешимы? Я должен Вам верить?
Причем тут я? У тебя много детей, чего согласно вранью автора быть не может. Ты веришь бредням автора или своим глазам?
Просто я вижу что в его словах тоже есть правда, я вижу как в моем городке официальная средняя з.п, которую докладывают губернатору 39 т.р., только людей получающих хотя бы озвученные цифры знаю единицы, хотя круг моих знакомых очень широк, во всех смыслах, не только количественно но и качественно.
То есть, как минимум. разбор по зарплатам достоин внимания.
Ты знаешь что такое средняя?
Мне кажется, ты просто провоцируешь. Ты не дал ни одного факта, чтобы опровергнуть меня или других твоих оппонентов, но залил все комменты своей активностью. В чем смысл?
Ты не хочешь видеть фактов. Это исключительно твои проблемы. Но за твое вранье тебя посадили в лужу.
Если есть аргументы - выкладывай. А пока я вижу только оскорбления.
Глазки повыше подними -увидишь факты. Но факты ты не хочешь видеть, ты предпочитаешь врать.
Ну не знаю, у меня в районе - два закрыли, вместо них многоэтажки отгрохали. Теперь в садики - дикая очередь.. Капитализьм, чё.. Кто-то реально бабла поднял.
Зачем они (садики)?
Тысячи лет жили ,и ничего.
Зарплаты мужа должно хватать на прокорм!
Так всегда было,а потом залили в уши туфту и не выведешь.
город?
Сколько процентов населения имеют автомобиль?
В России 42млн легковых авто. Т.е почти в каждой семье есть автомобиль. Как то так. При этом автор врет, что если есть авто, значит нет детей. А в садик, школу, ВУЗ не пробиться.
Вопрос звучал не так. Ни о какой "семье" речи не идет. Как и в статье про процент нищих.
Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ», обеспеченность легковыми автомобилями в среднем по России составила 297 единиц на тысячу жителей (по состоянию на 1 июля 2018 года).
Источник: https://www.autostat.ru/news/35771/ © Автостат.
Ну, а я о чем? Почти каждая семья имеет авто. Или ты предлагаешь младенцев за руль сажать?
Я лишь недавно отдельным постом обозначил, что количество автомобилей - это совсем не показатель роста благосостояния, а лишь результат общего технического прогресса.
https://aftershock.news/?q=node/684833
Вот я взглянул во двор, по большей части - это автохлам. Встречаются и хорошие машины, но стоящая Ока, Запорожец, или копейка - это автохлам, кстати по поводу машин Россия занимает 55 место в мире, гордиться бедностью, это смешно. Бггггг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_автомобилей_на_1000_человек
Всегда будут больные, сирые и убогие, статистика интересна только в развитии, куда мы идем вверх или вниз, кормить убогих или обучать, раздавать рыбу или удочки. А чтобы видеть тенденции и нужна статистика, разово бессмысленные скучные непонятные цифры.
Все верно, только удочки в нынешнее время доступны не только лишь всем.
Даже в нашем городишке есть несколько способов получить профессию, в том числе и через Бюро трудоустройства, точно знаю про электрик и сварщик. Вполне себе удочка.
Я немного про другие удочки имел ввиду, у владельцев которых есть свои маленькие рыбаки, которые получают эти удочки даже будучи откровенными .....
Про Ваш вариант - у самого старший учится в магистратуре и работает в Ленэнерго, опыта набирается по профилю.
У меня друг прошел такие курсы, короче там просто выдают корочки, а обучения как такового нет.
Если у меня нет статистики, я не делаю выводов. Никаких.
Ибо не достаточно информации для выводов.
А Квас выводы делает, что все плохо. Может он болеет, поэтому все видит в черном цвете. Или не опохмелился вовремя. Или умер кто-то близкий. В таких случаях можно конечно высказывать свое мнение, но тогда не следует привязывать ее к статистике, которая не полная.
Сделай вывод, что все хорошо. Вот тебе статистика.
Я ведь предложил в посте показать мастерство.
Очень интересно будет тебя послушать.
РАботают вчерную многие. Друг другу услуги оказывают. С детьми сидят за 200 руб в час. Строители почти все берут налом. Перевозки опять же.. Знакомый купил грузовую машинку и чего то возит, продает песок, чернозем, ... Ремонты делает еще один знакомый. И НИКТО ни копейки налогов не платит. Студентки мои недавно закончили курсы по маникюру, бровям и ресницам. Гель-маникюр от 1000 руб. Брови сделать - 5000. От заказов отбоя нет. Подумывают, стоит ли учиться, чтобы работать за двадцатку..
Абсолютно. На что-то же надо жить. Другое дело - никто не знает, как на самом деле живут эти люди.
Правда есть аргумент, в котором я еще не очень разобрался: часть статистики дается не по документам, получаемых от предприятий, а по выборочным опросам. Поэтому такая разная статистика у Росстата - я об этом писал недавно. Мы не как неспециалисты не успеваем обратить внимания, а они конкретно, например, разделяют: "доход", "зарплата" - а это большие разницы. Ну и сами косячат - не всегда указывают, к примеру, единицы измерения или путают их (особенно часто путаются, указывая % и млн человек, как я успел заметить). Или вот часто не указывают - сплошное это исследование или выборочное - а там нюансы..
Судя по моим знакомцам, неплохо живут.. КВартиры покупают, детей растят..
А может у вас просто нет знакомых среди бомжей?
И не было никогда..
А у меня порядочно. Они ведь не бомжами родились. Так вышло.
Платону то же не платит? Платит штрафы по 200000 за поездку?
У нас в городе проблема транзитников, проезжать максимально загруженным по центру на несколько км выгоднее не смотря на возможный штраф. Как Платон влияет на нищету непонятно, наоборот дорожное строительство эту нищету сокращает.
Понятия не имею. Вряд ли кто то обращает внимания на маленькие фургончики. Фуры размером с ж\д вагон - вот проблема для дорог..
Ну это как в Хохланде, там тоже перемоги тужат, что вот народ в черную работает и богатеет на глазах, правда по факту...
Страницы