Довелось с туристическим визитом посетить африканскую страну Тунис. И гуляя по улочкам туристических кварталов, как-то сильно бросилось в глаза, что местные сидят в своих лавчонках, и особо не напрягаются. Собственно сама по себе работа для здоровенного лба сомнительная - сидеть и продавать копеечные безделушки. А тут явно и клиентов не много, и прибыли копеечные в лучшем случае. И это - туристические зоны возле моря. А подальше от моря наверное ведь печальнее все, подумалось мне. Бедность безработица и прочие радости. А земля-то пустынная, поди и с продовольствием все плохо. И я решил поглядеть, а как оно на самом деле обстоит.
Итак, по продовольствию. Смотрел здесь (https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/TUN/Year/2016/TradeFlow/Import/Partner/all/Product/16-24_FoodProd ) - импорт продовольствия в 2016 году 631 млн. долларов. Для сравнения экспорт продовольствия - 360 млн (оливковое масло и прочие нишевые товары, а по другим источникам так и вообще практически одно масло получается). То есть страна чистый нетто-импортер продовольствия. Много это или мало - 600 млн долларов в год? Давайте прикинем. Страна - 11.4 млн. человек. На душу населения получается 55 долларов. То есть если в тоннах пшеницы брать - где-то треть тонны будет.
Но есть и несколько другие данные (https://www.export.gov/article?id=Tunisia-Agricultural-Sector ). Пишут, что если считать вместе импорт продовольствия и импорт сельскохозяйственных товаров (сменное зерно и т.д.) - то получается цифра в 3 миллиарда в 2015 году. Это при том, что сам местный сельскохозяйственный сектор произвел в том же году товаров на 5 миллиардов. Также указано, что импортирует продовольствие Тунис последние 20 лет и импорт растет. Проще говоря - стало больше в стране людей, стало им еды не хватать, а выращивать на местной земле в изобилии получается только масло оливковое. И в итоге на 5 миллиардов долларов собственного продовольствия - 3 миллиарда импорта. Заметим - экспорт дорогого масла и импорт не столь дорогого зерна и соевых бобов. Думается если брать не по деньгам, а по тоннам продуктового эквивалента (ну или по килокалориям хоть) - картина будет значительно печальней.
Причем - ситуация ухудшается. Вот статья, где отмечается (https://www.salaamgateway.com/en/story/tunisia_food_imports_rise_almost_30-salaam19072017095602/), что на 30% импорт продовольствия возрос.
Собственно, много кто себя едой не обеспечивает. Но для стран бедных все это выглядит чуть по другому, чем для стран богатых. Вот картинка ( https://tradingeconomics.com/tunisia/balance-of-trade ) - торговый баланс страны. В минусе не то чтобы иногда - всегда.
Но ведь страна что-то же все равно продает, ну кроме оливкового масла? Ну да, продает. И вот даже описание есть (https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/tun/ ), что именно продает страна. Что же тут? Как ни странно - провода. И трикотаж. И некое - “оборудование для защиты от низкого напряжения”. То есть судя по всему обмотки для тех же проводов. А что-то ведь знакомое в этом описании экспорта, да? Ну да - только недавно сам писал об экономике Львовской области. Тоже некие провода и оплетки проводов - много ручного труда, вот такие производства и выводят из стран первого мира в Тунис (и во Львов). Львов по торговому балансу в глубоком минусе - и Тунис, как видим, тоже. Видимо, при том, что вроде б деньги поступают довольно большие за провода и оплетки - есть в этом бизнесе какие-то подводные камни (ну собственно понятно - ручной труд оплачивается скверно, и размещают такие производства видимо в самых отчаявшихся уголках планеты). Ну да я отвлекся, вернемся к Тунису.
Может быть, зря я расписываю неблагополучие страны? Ну подумаешь, сама себя страна прокормить не может, ну так много кто не может. Давайте в поисках ответа на этот вопрос к недавней истории обратимся. В 2010 году началась так называемая “Арабская весна”. Когда в ряде арабских стран произошли революции, перевороты, гражданские войны и тому подобные события. Так вот - цепь этих событий началась именно с Туниса. Началось все с того, что одного тунисского уличного торговца полиция оштрафовала. Оштрафовала на страшную и совершенно неподъемную сумму несколько менее 7 (семи) долларов США. Из-за такого чудовищного штрафа человек самосожжение совершил. Успешное. И никакой иронии тут нет - в стране бедность и безработица, и 7 долларов для человека вполне серьезными деньгами могли быть. Потому что уличной торговлей в стране, где столь много уличных торговцев - не заработать, а другой работы нет. Официально безработица среди молодых - 36%, но это официально и “в среднем по больнице”. А по отдельным (удаленным от побережья) регионам этот процент доходит до 57%. Грубо говоря - трое из пяти молодых людей ничего не делают и реализовать себя не могут. Понятно, что в таких условиях шансы на успех любой революции или переворота - огромны. Заметим - это страна молодых, молодых людей очень много - и они в общем-то не нужны. Как пишут - молодежь так и говорит: “Дайте нам работу или убейте нас”.
Ну и понятно, из страны, которая не может себя прокормить, из страны, где работы нет - люди валят. Как пишут - до “революции” по официальным данным уехало 11% населения. После арабской весны процесс ускорился - потому как с работой стало еще хуже (и снова аналогии с Украиной напрашиваются). Хотя дело, наверно, не в революциях. А в модели экономики, при которой люди не нужны - и большой вопрос, нужна ли сама страна.
Как мы уже знаем - страна экспортирует оливковое масло и провода. В стране также туристический сектор развивают. Туризм - это 14% ВВП, это 12% всех рабочих мест (430 тысяч человек https://www.wttc.org/-/media/files/reports/economic-impact-research/countries-2017/tunisia2017.pdf ). Но - хватит ли туризма, чтобы прокормить страну.
Что-то подсказывает, что не хватит (https://energypedia.info/wiki/Tunisia_Energy_Situation ).
Вот наглядная картинка - зависимость от экспорта энергоресурсов доходит до 70% по отдельным категориям. Была страна совсем недавно экспортером энергоресурсов - а теперь не хватает самим. Людей стало больше - а продуктов и энергии больше не стало. Так и указывают в зарубежных источниках - ситуация в стране с энергетикой тяжелая, и советуют солнечные батареи и ветряки ставить.
Ну и что получается в итоге - в стране не хватает продовольствия и энергоресурсов. В стране нет работы. Страна на грани социального взрыва последние годы живет - и взрывы регулярно происходят. Страна промышляет туризмом (12% населения), нишевыми сельскохозяйственными культурами и продуктами ручного труда. Этого не хватает для выживания и люди из страны все более активно валят. Где выход из такого порядка вещей?
Современный Китай показывает, то выход есть. Всем ли этот путь “по плечу”? Все ли могут работать “по-китайски” много лет за минимальный прайс с неочевидными перспективами? Ответ очевиден. Ровно так же переход на плановую экономику всей страной, когда сотни тысяч людей на некие общественные работы отправят (ну там дороги строить или пустыню озеленять за символические деньги) теоретически возможен - а практически вряд ли.
Ну и что остается - экспорт рабочей силы вовне и балансирование на грани нестабильности или за этой гранью - внутри страны. Что называется - не вписались в рынок. История эта о Тунисе, маленькой африканской стране - но если присмотреться, то аналоги такого положения дел рядом, и отнюдь не африканские аналоги.
Alexander Chernykh
Такое же безрадостное будущее ждёт всех ленивцев.
Комментарии
да, это очень хороший план
разрешите я продолжу его?
чтоб победить преступность - нужно каждому почесать репу и перестать закон нарушать
чтоб снизить расходы на медицину - нужно каждому репу почесать и начать здоровый образ жизни вести
чтоб избавиться от энергетической зависимости - нужно каждому почесать репу, перестать включать телевизор, холодильник и прочие электроприборы, а сидеть и медитировать
Вот вы уже развели защитную истерику и ничего не различаете, а везде показываете мерещащиеся вам мантры.
Поговаривают, труд сделал из обезьяны человека... в первую очередь труд над собой без переноса ответственности за своё будущее на чудотворцев.
нет управленцев,как первопричины.Есть культурная матрица,менталитет народа,а отсюда все остальное. Откуда менталитет-предмет важный и непростой,но зависит менталитет, в основном,от географии
Кого положение не обязывает - того оно убивает.
ну вот как говорят, когда границу Лаоса и Вьетнама пересекаешь - так прям вот видна разница
я границу Аргентины и Парагвая пересекал - вот тоже видно. А география - одна
Черная зона будущего Нового Дивного мира.
Блин... Ну чо вы фапаете на тот "современный Китай"? Из этого Китая Америка и Европа сделали свой промышленный придаток. Ихние предприниматели строили заводы, ваялли продукцию и тащили её к себе. И об этом счастье договорился с ними Киссинджер, в обмен на уход з-под СССР. Когда КПК разосралась с КПСС по поводу Сталина.
Если бы такого договора не было, то ничем тот Китай не отличался бы от того-же самого Туниса.
ну может быть потому фапаю, что я был в Китае несколько раз
и впечатлен прогрессом страны
Ну и? Китай, что, сам напрягся, понастроил заводов, понапридумывал фишек и пробился на рынки США и Европы? Нет. Это всё сделали американцы и европейцы. Спору нет, впоследствии, в целях снижения издержек, они перевели в Китай и R&Dцентры. А, потом и вовсе отдали китайцам разработку ,чтобы совсем дёшево. Да, и развитие у Китая налицо, и народ трудится не покладая. Но заслуги Китая в этой ситуации нет никакой. Точно так-же пришли бы в Тунис и там бы всё закрутилось. Да у нас бы понастроили заводов и гарантированно забирали всю продукцию, оставляя здесь налоги и зарплаты, было бы точно так-же всё.
Нынешний Китай, это результат геополитических игрищ времён холодной войны. И думать ,что так может получиться у любого, надо только работать за плошку риса, глупость. Работать-то надо, но надеяться на такой эпичный вариант, неблагоразумно.
Вы забываете такую мелочь, как менталитет. Китайцы - трудоголики, а арабы, негры, греки работать не любят.. У них корпоративной восточной корпоративной культуры нет от слова совсем. Исторически у них бананы сами растут, зачем напрягаться..
как-то смотрел я в Африке как работают самые что ни на есть черные негры
работали они плохо
но я пришел к вывоу что в их скромных успехах был повинен низкий уровень механизации труда много больше чем менталитет
как Вы думаете , пример ЮАР что нибудь доказывает ? Была развитая страна ...
а пример Ингалинской АЭС что доказывает? Была вот АЭС, была страна, где было дешевое электричество
а теперь нет АЭС и есть страна с дорогим электричеством
К сожалению у коммуняк профессионально деформирован мозг.. равенство и братство до сих пор играет зорьку..
вы привели пример схлопывания страновой экономики - и связали это с расовым вопросом
я привел контрпример - схлопывания экономики, которое никак с расовым вопросом не связано
собственно простейший тест на наличие разума - способность воспринять чужие аргументы
вы продемонстировали тот самый негритянский стиль мышления, против которого вы якобы ратуете - "йоу, нига, у меня пушка больше". Зарядите свой мозг маленькими пульками знаний
Китайцы не трудоголичнее арабов. Редкий некитаец ленивее среднего китайца.
Шанс, он даётся только раз, ты им не управляешь, то подарок судьбы, причём не всем, но вот как ты распорядишься шансом зависит исключительно от тебя. Китай реализовал свой шанс, а хохлы свой шанс попытались продать на Запад, но не запродалось.
ок, все не сами. Заводы - не сами, и фабрики не сами. Допустим
Но метро они сами построили или им американцы помогли? Я был в китайском метро и был в метро Нью-Йорка. В Нью-Йорке намного хуже. Как США могли им помочь с метро, если у них самих хуже, вопрос? А в Китае метро строится быстрее всех в мире.
Может не американцы, а немцы, французы, наши или все вместе помогали.
Проблему гигантского профицита внешней торговли и бюджета китайцы, как и японцы (несколько ранее) решают вкладывая в инфраструктуру страны. Японцы дошли уже до того, что строят бетонные набережные маленьким речушкам, где практически не появляются прогуливающиеся граждане - зато это вложения в инфраструктуру, государство башляет на это, контора тоже не в обиде и все, вощемта, довольны ( кроме тех, кто считает, что это уродливо). У китайцев до этого не очень-то и далеко, с их темпами строительства.
Хочу сказать - ситуация в Японии такова, что занять огромную отрасль строительства получается только таким способом, да и из бюджета башляют именно на это, хотя можно было бы найти лучшее применение. Наверняка что-то в этом роде произойдет ( или уже происходит ) в Китае, с его , овеянной веками традиции коррупции и взяток..
эмм ну как бы Китай - крупнейшая в мире страна наряду с нашей, там строить и строить
профицит - ну был я в других профицитных странах. В Эмиратах, к примеру. СРавнения нет от слова совсем
в Китае именно развитие инфраструктуры для людей. В Эмиратах - завоз гастрабайтеров какими-то сумасшедшими количествами. Как бы разница разительна
Ну и что? Как совершенно верно написаои, им выпал шанс и они им распорядились на все 100. Но этот шанс, это уникальная, не побоюсь сказать, за всю прошедшую историю, ситуация. Во всём мире за это устраивали мировые войны. А тут, результат победы в мировой войне принесён на блюдечке, с каёмочкой.
Т.е это, с точки зрения "морали сей истории", не имеет никакого значения. В остальных случаях, ты хоть уработайся, но без победы в войне, таких целей не добьёшься. Хуже того, не все побеждавшие в войнах, такого добивались. Но сами китайцы к этому феномену, имеют очень опосредованное отношение. Они,просто, вовремя поссорились с СССР. И если бы не совпало, то до сих пор бы превозмогали империалистов домнами во дворе.
Что касаемо метро и прочих мегагородов, в которых живёт только администрация и партийная ячейка, так это, в большинстве случаев, попытка разогнать экономику. А метро, ну да, строят, им в городах десятимиллионниках как-то жить надо.
ну я вот в Даляне был. В Пекине. Можно предположить, что в Даляне одни функционеры живут. Но Пекин как бы не миллионник, а поболе. Метро построили в ударные сроки и явно не для парт функционеров
Плюс дешовая энергия в виде китайского угля. И Тунис никогда не станет новым Китаем без дармовой энергии.
да, в то, что там ветряки воздвигнут и тем победят энергокризис я не верю
Возможности есть у всех на историческом пути. Кто-то их использует на всю катушку, а кто-то просирает на всю катушку!
Походу в будущем будущего нет ни у кого
Ну вообще-то есть. Но нужна команда гроссмейстеров во главе. А у нас лишь нью-феодалы, которые обладают чуйкой, но не более.
Вот так.
Может юго-западный ?
не, северо-западный.
Я бы тоже хотел, чтобы Москва ежегодно вкладывала миллиарды долларов в Смоленщину и Брянщину, вместо того чтобы дарить их Белоруссии.
Ага, вас все всегда объедали, кроме своих. Из Чехии видать все более выпукло смотрится.
"общая сумма издержек России при поставках нефти в Беларусь с учетом того, что а) нефть поставляется на 40% дешевле, чем на мировые рынки, и б) с учетом оставления нефтепошлин в бюджете Беларуси, составляет порядка 4,5 млрд. долларов в год. С учетом того, что доходы бюджета республики на 2017 год запланированы в размере 18,2 млрд. белорусский рублей, что составляет 9,1 млрд. долларов, получается, что Россия спонсирует Беларусь на половину (!) ее бюджета только по нефти".
Сколько дворников можно нанять в РФ, если среднгодовую на одного считать даже 4,5 тысячи долларов?
Миллион. Прикинь. )))
Это я насчет любимого у белорусов: "В Белоруссии на улицах чистота и порядок, а в России грязь и мусор." Россия бы тоже была чистенькой и ухоженной, если бы кто-то дарил ей полбюджета ежегодно. Да даже не полбюджета, а те же 4,5 лярда оставались в России.
По итогам 2017 года цена на российскую нефть для Беларуси достигла почти 300 долларов за тонну.
Средняя цена нефти марки Urals по итогам января — декабря 2017 года составила $53,03 за баррель, следует из сообщения Минфина России.
При пересчете тонны в баррели получается что РБ получает нефть за 77% ее цены от котировок нефти марки Urals.
Порядок цифр понятен, но не суть. Очень хорошо что РФ проводит налоговый маневр, в результате которого цена на нефть для РБ станет мировой. Я его приветствую! Наконец то вы сможете нанять нужное количество дворников, а то РБ этому мешает как может.
Последние 5 лет чистоту более-менее навели. Но дифференциация доходов глубинка/центр богатые/бедные осталась такой же, если не выросла. Вот это мне и не нра. В нашей экономике все же не такая разница между богатыми и бедными.
насколько общался со знакомыми из РБ, из их слов понял простую вещь
в России есть слой богатых людей и бизнесменов
в РБ есть слой из одного богатого человека и есть бизнес, который под одним человеком
поэтому разговоры про неравенство - ну странные, скажем так
О как. С ваших слов в РФ есть богатые и просто бизнесмены, которые видать тоже икорку покушивают, ну не каждый день конечно же.
Я говорил именно про разницу богатый/бедный, у нас она меньше. А не о ньюансах ведения бизнеса.
Уровень жизни в Белоруссии и России сопоставимый.
Бизнесмены все разные. ИП по ремонту обуви тоже бизнесмен.
Какое дело слесарю, что Мельниченко может купить яхт меньше, чем Дерипаска? Что от этого знания изменится в его жизни?
А то что топ-10 самых богатых белорусских бизнесменов беднее российских это логично. На чем им такие же доходы иметь?
При вех моих претензиях к нашей власти, она более ровным слоем размазывает национальный доход. Теперь понятно что я имел в виду?
Теперь за бизнес. Могу тоже много чего рассказать. Например бизнес в сфере обслуги (ремонт чего-либо, машин или обуви) почти не трогают. А купи-продай максимально зажат препонами. Это я знаю со слов бывшего одногрупника, который сейчас бизнесмен, и поработал в очень разных сферах.
Это ваши слова и вашего одноклассника
Мои знакомые выходцы из РБ рассказывали несколько другое
что давится весь бизнес - и мелкий в том числе
что в западных областях все кто может - едут на заработки в Европу. Не меньшее количество людей едет в РФ на заработки. Едет потому, что возможностей заработать дома - нет. Знакомые несколько грубее говорили - "Экономики нет". Ну и да - о власти, размазывающей доход на себя, отзывались только матом.
знакомые рассказывали, что там давится даже мелкий и средний бизнес
ну то есть у нас есть богатые, средний класс и бедные
а у вас средний класс и бедные
вы называете неравенством, то, что у нас. А вот мои знакомые выходцы из РБ (которые из страны свалили потому что им не нравилось происходящее вообще и отсутствие социальных лифтов в частности) говорили о том, что бизнес давят, что весь бизнес под одним человеком, что работать и зарабатывать - невозможно
А те кто свалил в США из РФ что говорят?
за всех трудно сказать. У меня таких знакомых наверно десяток
из этого десятка вернулись может половина
вторая половина имеет гражданство и так или иначе с США связана - как бы все говорят в один голос, что "раньше, при клинтоне, было лучше"
Вообще-то сегодня баррель 79.
https://nefturals.ru/
А это сколько процентов? Почти 50%. Не слабо так да? И сколько это будет миллиардов подаренных белорусам?
Да помнится и под 100 было несколько лет назад, и длится это праздник скоро двадцать лет. Сколько за эти годы Россия подарила Белоруссии? Не предоставила беспошлинно свой рынок сбыта, а просто ПОДАРИЛА.
Какой у вас самый популярный новостной сайт? Тутбай. Так я на него пусть редко, но захожу. И знаю, как белорусы относятся к этим миллиардам. Тут все как в жизни, Это только за в первый раз оказанную помощь тебе очень благодарны, за второй уже меньше, а потом тебе уже начинают предъявлять претензии и высказывать неудовольствие, что мог бы и подороже подарить.
Белоруссия не является союзником России. Это понятие военно-политическое, а Белоруссия еще два года назад заявила,что воевать будет только на своей территории. Типа, НАТО с Россией пусть дерутся, а мы примкнем к победителю. Не надо считать ВПР РФ идиотами. Там все это прекрасно поняли.
Но я к чему? Белоруссия - не союзник, она привилегированный торговый партнер.Но вот за что такие привилегии? У Белоруссии же нет ничего важного для торговли. Все ее товары можно легко и выгодно заменить своими, при этом еще и получая прибыль от налогов в бюджет.
Чем Белоруссия заслужила скидку хотя бы на ОДИН процент?
И что? Цена для РБ пляшет вместе с мировой.
Еще раз мое мнение: я очень рад что цены на нефть будут выровнены с мировыми. Уж как минимум вы трындеть по этому поводу перестанете.
Мне от нефтяных миллиардов не перепадает ничего и не перепадало. Вот власть будет вынуждена мозгами подумать, это хорошо.
А ты этот вопрос задай Путину или Медведеву.
Другой.
:-)
ерунду написали.
Дэн Сяопин:
В рынок не вписались. Только на кой хрен нужен такой рынок, в который никто не вписывается? У нас вон тоже сидят в пустых торговых центрах, ждут своего одного клиента в день, мечта, а не работа
Собственно, так и устроен капитализм. Кому повезло - попадает в число "дающих работу", остальные - как эти тунисцы. И чем дальше, тем это разделение все более и более дикое.
"Кому повезло"?
А Вы уважаемый когда-нибудь бизнесом занимались?
Страницы