Патология общественного сознания. Система.

В своем прошлом посте я упоминал о СИСТЕМЕ, которая превалирует на любым строем, уровнем экономики и т.д., но не дал пояснения что это такое и с чем её едят.
По этому восполню пробел и продолжим наш культурный обмен мнениями.

Оговорка - Все буквы ниже, это исключительно мое личное мнение, построенное на тезисах докладчиков клуба "Универсум", созданного А.И. Фурсовым.

И так что такое "СИСТЕМА" - это совокупность моральных принципов, взаимоотношений, целей и способов достижения этих целей у всего бипедального человечества, которое формирует среду существования. Не важно какой строй, экономическая система или идеология. Если ребенку с детства вкладывают в голову жизненный тезис "Как потопаешь - так полопаешь", то чего ви таки от него хотите, когда он повзрослеет?
Для того что бы понять откуда чего пошло, давайте проследим за этим явлением из глубины так сказать веков.
Все людские сообщества формировались на принципах иерархии. Соберите в кучу 100 человек и через какое то время они создадут внутри своего сообщества иерархию. Будет главный, те кто рядом с ним и все остальные. Внутри иерархии всегда будет идти борьба за место на самой высокой ветке, что бы кушать лучше других и гадить на тех кто снизу.
По этому иерархическому признаку построены абсолютно все сообщества людей, начиная от государства и заканчивая кружком кройки и шитья. Во главе самый щирый доминант, вокруг него те кто щиростью чуть-чуть обижен и все остальные, кои составляют большинство. Не видит этого факта только эльф, которого нам телепортировали рептелойеды.
Почему так сложилось?
Дело в наших мозгах, по Савельеву, с чем я абсолютно согласен. При всей внешней похожести (руки, ноги, голова) мы по мозгам отличаемся очень сильно. До 40% доходит различие, а это по биологической классификации уже межвидовое различие. Это отличие и делает нас отличными друг от друга до состояния полной недоговороспособности. Даже в "ячейке общества", семье, люди прожившие десятки лет иногда абсолютно друг друга не понимают и вкладывают в казалось бы банальные слова, абсолютно разные смыслы.
Мы так же эволюционируем, по тем же древнейшим законам как 4-6 млн лет назад, на основании трех базовых инстинктов - Еда, размножение и доминантность. Сами взаимоотношения стали сложнее, придумали много слов, для того что бы скрыть эти низменные инстинкты. Ну например честность. Это так высокоморально повторять, а еще лучше требовать от других, а сами то? Честность это убогая попытка скрыть свои низменные инстинкты. Вы думаете я вру?)) Это легко проверяется - Проведите эксперимент. Станьте АБСОЛЮТНО честным со своей женой, хотя бы на пару месяцев. Ставлю таблетку аспирина, что по прошествии этапа "абсолютной честности" ваш брак развалится. Жена подаст на развод и будет рассказывать подругам что потратила "лучшие годы" своей жизни на морального урода)
О том как подменяют понятия хорошо описывает Лукич, чем вызывает бурление каловых масс у эталонных представителей основной массы)

Из этой же оперы - справедливость. Это убогая попытка внутри сообщества покуситься на главного доминанта, с целью урвать кусочек от пирога этого доминанта. Опять же тот самый базовый инстинкт - еда. В него входит и воровство, и обман  с целью получения мирских благ и страстное желание пожить за чужой счет.
Справедливость, в большей степени предполагает равноправный доступ к мирским благам. Но как можно требовать какого то равноправия от людей которые по своим физическим ТТХ отличаются в корне?

Вся эволюция проходила в силу естественного отбора посредственностей для удобства управления ими.
Например религия - это такая же система отбора по необходимым признакам. В ЛЮБОЙ религии человек по факту своего рождения уже виноват - ибо грешен. Т.к. для греха использованы "заповеди" идущие в разрез с этими тремя древними инстинктами. А если человек по дефолту виноват, то им проще управлять. Религия так же эволюционировала от многобожия к Богу единому. Негоже, что бы люди молились большому количеству богов - он должен быть один, что бы не создавать противоречия. Что мы и получили в авраамических религиях, которые превалируют над всеми остальными. Не важно какая из модификаций - христианство, ислам или ИУДАИЗМ. Цели у всех одинаковые - отбор по необходимым социальным признакам. Кто не вписывается, того на костер. Хорошо это или плохо? - Отлично. Мы хотя бы в массе своей перестали есть друг друга. Только эта модель уже исчерпала себя.
И природа регулярно подкидывает нам "вырожденцев" в виде гениев, аферистов, авантюристов и прочих кто не вписывается в систему посредственностей, которые при должном стечении обстоятельств или других факторов, переворачивают мир с ног на голову.
Но что делать с нашими древними инстинктами? Жизнь посредственности всё так же крутится вокруг колбасы и женской юбки.

Вот эта масса посредственностей, не обремененная ни какой социальной эволюцией, живущей по биологическим законам (жрать, срать, спать) и является той самой СИСТЕМОЙ. Основная масса людей, которая была отобрана в результате естественного отбора. В силу своей узколобости они верят в "доброго царя", в честных чиновников и справедливые элиты, которые есть, но их ни кто не пускает к власти.
Для примера все эти хороводы в защиту "наших и ваших свобод" инициируемые навальнятами, КПРФ и прочими балаболами. 
В истории есть очень хороший показательный пример - "Народовольцы", в числе которых были достаточно умные и просветленные люди, которые хотели блага для всего народа. Но пошли по пути банального терроризма через убийство царя. Ну убили, дальше что? Абсолютно ни чего не изменилось. Мало того, на храме "Спас на крови" великолепно погрел руки ближайший родственник царствующей особы) Православной особы, которая грабила строительство без зазрения совести)
В этом плане Владимир Ильич Крупский был более дальновиден - Надо менять сознание людей. Т.е. менять ту самую СИСТЕМУ.
Кстати чем и занялись, после Революции. Под непосредственным патронажем Дзержинского и Шмидта, была создана группа, которая занялась непосредственно изучением мозга, на мозгах гениальных людей того времени. И Владимир Ильич Крупский, достойно занял место среди первых экспонатов. Хотя как "показало вскрытие" гением он не являлся.
Если кому то интересно, то киношка под катом.

Т.е. все эти хождения с флагами, народные хороводы и прочие бурления говен в соцсетях, АБСОЛЮТНО бессмысленное мероприятие, ведущее только к разрушению страны, но не СИСТЕМЫ. В случае удачного государственного переворота, место существующих элит, займут абсолютно точно такие же люди, только более жадные и голодные. Их нам не телепортируют анунаке, это будет такая же выборка из народа. И все они точно так же продолжат удовлетворять три своих базовых инстинкта - еда, размножение и доминантность. Начнут тырить все что не приколочено, разведут кумовство и будут  растопыривать пальцы перед народом, проезжая мимо на золоченом лимузине, смачно харкая в окошко.

Как я уже отмечал в первом своем посте - Это будет плоть от плоти народа. Это будут люди из СИСТЕМЫ, которые и будут дальше эту СИСТЕМУ поддерживать.
Т.е. все будет ходить по кругу до ишачьей пасхи - те кто внизу пищевой пирамиды будут хотеть и пытаться отщипнуть кусочек "щастья" у тех кто сидит выше них на ветке, а те кто сидят выше основной массы будут дальше паразитировать и харкать на тех кто сидит ниже. 
Вот так устроен наш бренный мир. Всю эту суровую реальность замаскировали бесполезными словами - честность, нестяжательство и справедливость и только ради того что бы у низов был повод сносить элиты.
Без смены парадигмы существования самой СИСТЕМЫ - все перевороты, хождения с флагами, бурление говен несправедливости - пустая трата времени и ресурсов. Если кто не верит, то на экскурсию в Неньку. Желательно прочесть перед отбытием книгу "Происхождение украинского сепаратизма" Ульянова, что бы не испытывать когнитивных диссонансов.

Для тех кто ранен в голову идеальным миром сталинизма, хочу обратить внимание на один нюанс - Кто сейчас в алегархах? - В массе своей комсомольские работники и прочая шелупонь из партноменклатуры КПСС. 
Думаете они перекрасились? - Нет. Они изначально шли за колбасой и доминантностью. Вот прямо начиная с вступления в ВЛКСМ, откуда они попадали в райкомы и обкомы. Где им гарантированно был положен дополнительный паек и уникальное положение в обществе. Т.е. колбаса и доминантность.
Только не надо меня записывать в анти-сталинисты. Виссарионыч натурно показал и доказал, что общество может эволюционировать и по социальным законам. Но у него не было системы отбора людей для этой системы. Так сложилось, что приматы великолепные имитаторы, они могут имитировать труд, научную деятельность, любовь к Родине, патриотизм и т.д. в угоду своим биологическим интересам. Как доказательство - партноменклатура 70-90-х, которые не занимались дальнейшим развитием социальной эволюции, а были заняты решением исключительно своих биологических потребностей, ловко имитируя кипучую деятельность. Социализм был обречен, без системы естественного отбора по социальным признакам.

Почему так хорошо у нас поперло либертарианство? Да потому что оно ближе всего к этим трем инстинктам. В либертарианстве личность стоит над интересами государства. И все либералы хотят только одного - улучшения собственного, личного благосостояния. Для митенгов этот тезис естественно не подходит, по этому они стряхивают пыль с мифа о справедливости и решают свои собственные проблемы за счет оголтелого стада, которое так же хочет колбасы и доминантности. 
Ни кто из этой толпы не откликнется на клич Мамомота - Ехать в чапыжи Крайнего севера и строить там какой то город. Зачем? Там холодно и голодно, тем более надо работать. Проще сидеть на диване и срать в коменты, пока родители дают денег на интернет и пиво йуному дарованию.

Можно как то изменить систему? - Я лично в это не верю, потому что социализм (без системы естественного отбора) как и коммунизм это тупик. Что нам история и показала.

Как дальше жЫдь? - Ответов у меня нет.

С нетерпением жду комментов богцов "за наши и ваши свободы", которые рыгнув "Роллтоном" кидаются в бой не поняв прочитанного)))