«Ну что, рванем? А заодно вспомним…»

Предыдущие статьи:

Ну что, рванем? А заодно посчитаем…

Ну что, рванем? А заодно добавим…

*****

Вспомни, читатель, слова той давней советской песни:

«Едем мы друзья в дальние края,

Станем новоселами: и ты и я!»

Эти строки имеют самое непосредственное отношения к обсуждаемой нами проблеме. Тогда тысячи и тысячи молодых людей ехали поднимать Целину и на строительство БАМа (который, кстати был инфраструктурным прообразом того, что мы уже наметили во второй статье). Романтика, «комсомольская путевка», еще горевшая вера в идеалы коммунизма бросали рекрутированных для жизни в степи в палатках и в бараках меж забайкальских сопок. В истории же остались городки вдоль железной дороги и город Целиноград… Именно об этих населенных пунктах сегодня и пойдет наш разговор.

*****

1. Где найти павок корчагиных?

Ответ на это вопрос в сегодняшних реалиях очень прост: «Нигде!» Нет сегодня не только героев, подобных этому примеру советской мифологии, но вряд ли удастся кому-нибудь (кроме насильственных методов) собрать даже сотую часть того «авангарда Комсомола», который высаживался в бескрайних степях Северного Казахстана. А это означает, что привлечь ту рабочую силу, которая нами была определена в прошлых статьях, можно только строительством загодя на месте будущих «ста КАМАЗов» современных городов, поселений, и поселков. Тем более, что начало «рывку», как я понял положено, о чем нам говорят новости последних дней:

*****

2. Что же нам предстоит еще?

А нужно будет, ежели, уж, начнется строительство новых населенных пунктов, ввести следующие объекты социальной инфраструктуры:

1) Органы государственной власти и управления:

Представительная и исполнительная власть, полиция, суды, следственный комитет, прокуратура, ФСБ, военкоматы, ЗАГС, отделения ФНС, МЧС, морги, архивы…

2) Поддержание жизнедеятельности и инфраструктуры:

Электросетевая и газовая инфраструктура, теплосети, водопроводы, канализация, вывоз мусора, аварийные службы, дорожный ремонт, телефонные станции…

3) Как только в одном месте собирается много людей, так сразу они начинают требовать организованной медицинской помощи, а это означает:

Поликлиники, больницы, роддома, акушерские пункты, специализированные клиники, скорая помощь, сети аптек…

4) С работниками приедут и народятся дети, которым государство гарантирует обучение. А это:

Детсады, школы, ПТУ, колледжи, техникумы, институты, университеты, музыкальные и спортивные школы, школы искусств…

5) Любой современный город нельзя представить себе без общей социальной инфраструктуры:

спортивные комплексы, ледовые дворцы, бассейны, стадионы, музей, библиотеки, выставочные центры, концертные залы, кинотеатры, магазины, торговые центры…

Перечислять то, без чего, в том числе, никакого «рывка» не будет, можно долго. Нам же нужно понимать, что все выше высказанные списки социальных объектов не могут функционировать сами по себе. Там тоже должны работать люди, причем, из-за особенностей некоторых из них, такие работники могут быть исключительно гражданами России. Подведем итог:

а) В первой статье мы предположили, взяв за некий синтетический рубеж индустриального роста в 8-9%, что «рывку» потребуется 3 миллиона основных и 1 миллион вспомогательных высококвалифицированных рабочих.

б) Во второй статье выяснилось, что добычная и связывающая инфраструктура потребует для достижения цели еще 1 миллион обслуживающего персонала.

в) Предположу, что для социальной инфраструктуры «новых городов» возникнет нужда в еще одном на каждые три основных рабочих.

Итого наш «рывок» в своей прожорливости вырос до шести миллионов дополнительной квалифицированной рабочей силы.

*****

3. Вопросы.

Напомню свои вопросы к второй статье:

1) «Какой средний процент индустриального роста в течение 10 лет можно считать свершившимся «рывком»?

2) «Где взять в ближайшие десять лет для «рывка» три миллиона квалифицированной рабочей силы, миллион вспомогательного персонала, миллион «работников инфраструктуры» и миллион работников социальной инфраструктуры?»

3) «Где взять ресурсы для увеличения в два раза материального производства?»

4) «Даже если удается реализовать проект «ста КАМАЗов», кто и на какие средства будет покупать продукцию новых производств?»

5) «С какой идеологией осуществили экономический рывок Германия, Япония, Южная Корея, Сингапур?»

*****

А также напомню:

«Читатель, когда попадется тебе какой мутный персонаж, излишне активно скачущий в комментариях за «рывок», задай такому простой вопрос (возьми «критиканца»тм на «рывок»):

«Какой средний процент индустриального роста на протяжение десяти лет вы посчитали бы свершившимся «рывком»?»

Если воспрашаемый начнет юлить, скрываться за словами Путина, вспоминать олигархов, МВФ или постить фотографии заросшей школьной площадки Вятки, то знай твердо:

«Перед тобой настоящий «критиканец»^тм!»

*****

«Когда же некто начнет жуткую истерику или бросится биться в падучей, извергая плотные словесные потоки «красной пены» за то, что без государственной идеологии «Россия погибнет особенно быстро», так как в этом случае не возможен «рывок», то также задай таковому, читатель, простейший вопрос:

«С какой идеологией осуществили экономический рывок Германия, Япония, Южная Корея, Сингапур?»