Потоки слез, бури негодования и реки жалобных причитаний довели автора сего опуса до кипения. Он, конечно, попытается удержаться в рамках цензурных выражений, излагая свое видение ситуации - но уж как пойдет...
1. Государство и народ - не одно и то же.
Вроде бы простая и понятная ситуация: есть народ, и он организовал себе государство, которое его должно защищать от действий других народов, организовавших собственные государства. Ан - нет, похоже все-таки нужно объяснять.
Государство - корабль. Народ - пассажиры ... уточнение из комментов от iro4kin:
... гребцы. Пассажиры - дети малые, которые в силу возраста еще не гребут и пенсионеры, которые отгребли свое. И пока гребут те, кто может грести, корабль плывет. А если не кормить их детей с родителями - корабль встанет. А если корабль встанет, то он явно уже никуда не приплывет и не пополнит свои запасы для дальнейшего плаванья. Или пираты его покромсают.
... Президент - капитан, а правительство - команда: офицеры с матросами. Кэп - решает, куда плыть и кто в его команде. Команда - хозяйничает на корабле и гоняет гребцов с пассажирами ссаными тряпками по лавкам, каютам и палубам.
Государство издает законы.
Государство, блин, а не народ! Народ эти законы должен исполнять, а не обсуждать. Для обсуждения у народа есть Государственная Дума и депутаты.
В существующем мире народ без государства будет лишен всего, что может быть использовано для создания его благополучия.
Предыдущий абзац почему-то не ведет никого к элементарному выводу: интересы государства приоритетны перед интересами народа!
Ой, блин?! Удивлен?
Да! Сначала - государство должно поесть, и лишь потом - мы с тобой. Потому что если пихать сперва себе в пасть - этому своему государству мы ничего не оставим. Сперва сожрем до чего дотянемся, потом - пережрем друг дружку. Оставшихся - сожрут Наши Друзья и Партнеры. Потому что тоже кушать хотят.
Интересы муравейника выше, чем интересы каждого отдельно взятого муравья в отдельности.
2. Справедливость! Я требую справедливости!!
Справедливость существует лишь там, где нет Закона.
Там, где есть Закон - нет места этой твоей Справедливости. Выкинь эту дрянь из головы: Российская Федерация является правовым государством. У нас рулит Закон, а не эта твоя Справедливость.
Справедливость - в темной подворотне с ножом тебя ждет. Справедливость, конечно, не твоя - но зато очень справедливая.
3. Законность! Я требую законности!!
Еще раз - для подторможенных: государство устанавливает Закон. Закон устанавливается государством.
Это правила игры такие. Ты в эту игру играешь с момента рождения. Игра называется - Жизнь.
Вот чего государство установило - то и есть Закон.
4. Меня обокрали! Симсотшысят тыщ...!!
4.1. Понятие "кража" устанавливается Законом. Закон - устанавливается государством. Государство по определению "украсть" ничего не может: оно определяет что является "кражей", а что - нет.
4.2. Тебя никто не заставляет работать. Тебе предоставляют возможность. Не хочешь - не работай.
4.3. У тебя не могли "украсть" того, чего у тебя нет. Ты еще этого не заработал.
5. Путин меня предал!!
Да. Он тебя предал.
Потому что это единственный чувак на этой сраной планете, который защищает интересы государства Российская Федерация. В том числе и от тебя.
Все остальные начиная с тебя - хотят лишь отобрать, разделить, распилить, сожрать и высрать. Больше их не интересует ничего.
Путин тебя предал? Пусти хлюзду в салфетку!
6. Я же работал! Деньги есть!!
Нет. Денег нет.
Ты мало работал.
7. Есть олигархи! Отобрать-и-поделить!!
Основным богатством олигархов являются заводы и фабрики, на которых работают граждане Российской Федерации.
Отобрать - это "национализировать". Для того, чтоб поделить после национализации нужно будет эти заводы с фабриками кому-нибудь продать.
И тут - фокус-покус! Ни один идиот не станет покупать заводы с фабриками у государства, в котором их только что национализировали - то есть попросту отобрали у предыдущего собственника.
... Впрочем - пардон! Наши Заокеанские Друзья и Партнеры купят охотно. Ты ведь на них и рассчитываешь, призывая к "отобрать-и-поделить", верно? ;)))
Хрен тебе.
PS: Автор - ...
... запутинский кремлебот, либераст, защитник олигархов, идеалист, охранитель, пропагандон, креакл, ПЛАТНЫЙ пропагандон, чмо, урод, мудак, придурок, дятел, козлиная рожа...
(нужное подчеркнуть или вписать свое)
Да.
Комментарии
Да, но нет личной игры (если не рассматривать осмысленность выбора где и когда рождаться).
Что это было?
Я что то пропустила и стране объявлено Чрезвычайное Положение?
Или просто камрад не понял остальные статьи Конституции РФ, второй главы? Или камрад одержим стремлением навешать своё понимание как всё должно быть? Тогда три раза в день перед едой нужно читать ст.29 п.1-5, ст.31, ст.32 п.1, ст.45 п.1,2, ст. 55 п.1,2,3. Без официально объявленного ЧП изучение ст.56 не рекомендуется людям с неуравновешенной психикой. Да, и должность президента у нас выборная, не стоит об этом тоже забывать.
Ты затупила.
Бывает.
Указанные статьи в Конституции РФ всё же прочитайте, вас должно отпустить)))) А хотите ещё в качестве контрастного душа посмотрите вот это безобразие, но не переусердствуйте, а то так и до депрессии не далеко. гыыы))))
Дорогая Анечка!
Прежде чем предлагать чего-то кому-то почитать - следует попытаться самостоятельно разобраться в изложенной мысли, перечитать диалоги.
Вдруг уже до тебя кому-то объясняли то, что тебе непонятно?
Я конечно блондинка, но мысль Вашу поняла. Вы изволите спорить с президентским указом от 9 февраля 2011 года http://kremlin.ru/events/president/news/10288
Теперь я уже сомневаюсь, что тебе доступен смысл слова "понимать", Аня.
Я не спорю с Законом, Ань. Я как раз указываю на его приоритет над правами и свободами.
Да ладно, Вам. Ну занесло Вас на повороте, с кем не бывает. Это же Ваш текст, не мой;
Пенсионная реформа вынесена на общественное обсуждение. Депутаты вАще то должны обсуждать этот законопроект с общественными объединениями и со своими избирателями. Ну так, по закону если. Потому что жить по этим законам предстоит этим самым избирателям.
Но тему Вы назвали
Вам не нравится, что проект закона о пенсионной реформе обсуждают? Ну не читайте и не слушайте эти обсуждения.
Лучше читайте Конституцию РФ, главу 1, ст. 3. ))))
Это что бы не забывать о конституционных приоритетах.
Ты ведь воспользовалась своим правом на обсуждение реформы с избранным тобой депутатом?
Вот и молодец! Рассказывай, чего он тебе объяснял!
Его не "обсуждают". Над ним рыдают, плачут и завывают.
... И скоро мне это начнет нравиться!
Это Ваше оценочное суждение, всего лишь. А граждане осуществляют свои конституционные права. Точка.
Свои конституционные права граждане могли реализовать только общаясь с депутатами.
А про "хлюзду по моське размазывать" в Федеральных Законах РФ ничего нет. Я специально проверил. ;)
=Мы как минимум ближайшие 7–10 лет сможем продолжать индексировать пенсии в установленные сроки.=
Путин
Сталин.
Вот что можно сделать за 10 лет в полной политической изоляции
Какой-то помет сознания, социальная справедливость, это когда на нужды государства с богатых берут больше чем с бедных.
Ну а наше государство, это уже какой-то Робин Бэд, отбирает у бедных и раздает богатым.
Добром такая справедливость не кончится.
И вновь продолжается бред.
И сердце тревожно в груди.
И Ельцин такой молодой,
И юный Гайдар впереди.
Законы, ужас, ужас, но должны быть в интересах большинства, ну или хотя бы компромисс подразумевать, учитывая интересы всех.
А не как в вашем случае- государство может выдать любую жуть, ну и все- это истинна в последней инстанции.
Кстати о законности, у нас по Конституции нельзя принимать такие интересные законы, так как они нарушают права большинства.
4.2. Бред, когда альтернатива -сдохнуть в 60 с голоду, то это именно заставляют.
4.3. Опять бред, налоги платил, причем социальная реклама пела с экранов, что для себя платил, а потом упс и нету, оказывается не заработал.
Это и называется украли.
Выделенное-правда, основное просто тупая агитка.
Зачем?
Можно просто не голосовать за его преемника, за его ЕР, ну и минимизировать выплату налогов, раз нашего тут ничего нет.
Работал, платил налоги себе на пенсию, а не дяде Васе, а раз теперь выясняется, что их нет, значит деньги просто свистнули.
Очень МММ напоминает, только тогда никому в голову не пришло сказать, что мало работал.
Бред, национализировать - отобрать в пользу государства, за мадлобт, "По грузински это спасибо"(c)
Да и не обязательно национализировать, достаточно заставить платить налоги и все, ну и не давать выводить деньги в офшоры.
И тебя туда же.
Автору подходит весь список, добавлю- возможно он еще и платный, а не просто пропагандон.
Байка. Для дурачков. Дурачкам нравится - они верят.
Да нет никакой "справедливости". Закон - есть. А "справедливости" - нет.
Дурачки именно так и думают. На деле Закон устанавливается только в интересах государства. Если Закон устанавливать в интересах большинства - государство быстро развалится, поскольку большинство людей хотят жить богато при этом совершенно не напрягаясь.
Не задерживайся!
Это называется "передергивать". Заработанное и внесенное никто у тебя не "забирал".
Это тебе в телевизоре так сказали? В Пенсионном Фонде - проверял?
Ну - вот. Я исправил это упущение.
Спецом для имбецилов: достаточно ему от гражданства отказаться - и ты будешь вынужден выкупать то, что и так было у тебя.
Ща довнесу...
Вот это меня в вас, хлюздунах, реально забавляет и восторгает одновременно!
Вы не боитесь умереть слишком рано: вы боитесь не пожить за чужой счет.
Вы готовы сдохнуть пораньше - лишь для того, чтоб доказать Путину что он был не прав!
Аплодирую стоя вашим желаниям!
Граждане хлюздуны, умирайте поскорее!
Докажите, что правительство ошибалось!!
Спасибо за статью.
На здоровьечко!
Когда ваших бояр вместе с Вами холопами, им прислуживающими, будут развешивать как новогодние гирлянды на фонарных столбах, сможете пожаловаться туда же.
Развешивалку отрастить надо, для начала. А потом уже пугать ей. А не на оборот.
Угу, примеров в истории то не было, живите иллюзий.
Такого, чтоб болтуны кого-то вешали? Нет, не было. Их вот вешали, бывало, да.
В остальных случаях нужна соответствующая ситуация, прежде всего - слабая власть, которой даже рядом нынче нет.
Но вы можете помечтать, конечно.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Все так.
Спасибо за статью. Примерно так всё сам раскладывал "по полочкам".
С одним только не соглашусь - роль Капитана и Команды. Курс определяет ВИП палуба, т.к. и капитаны и члены команды у нас меняются, а вот ВИПы остаются на своей палубе неизменно. Какая-то возня у них там тоже наблюдается - кто-то упал за борт, кого-то пригласили в компанию, но большинство из них не тонет ни при какой власти.
Страницы