Диву даешься, сколько анонимов агитируют сейчас за пенсионную реформу. Часто они козыряют таким доводом: а предложите-ка вы, противники, где взять деньги на пенсии. Не можете? Значит, власть права, больше взять негде. Прием, прямо скажем, шулерский: если правительство за два года страданий выдало никуда не годный проект, может ли простой блогер за час или день предложить лучший?
Но я попробую. Кто ищет, тот всегда найдет, как поется в песне про веселый ветер. А начнем мы с категорий и численности пенсионеров.
- Сколько в России пенсионеров
Численные показатели пенсионной системы приведены в табл. 1.
Таблица 1
Есть еще примерно 2,5 млн пенсионеров МВД, Минобороны и других силовых структур, но они получают пенсии из бюджетов своих ведомств. Пенсии у них назначаются по выслуге лет, многие из них работают, и реформа их никак не касается.
За 7 лет численность населения у нас выросла на 3,9 млн чел. (за счет Крыма и мигрантов), а пенсионеров – на 3,8 млн чел., в том числе, получателей страховых пенсий – на 3,2 млн чел. Цифры не выглядят катастрофическими. А вот плохо, что число работающих в последние годы не растет. Весь прирост населения, за вычетом крымчан, ушел работать в теневую экономику.
Да и как же иначе? В прошлом году власть сделала очередную глупость: приняла закон, отменяющий индексацию пенсий для работающих пенсионеров. Реакция последовала немедленно: полмиллиона уволились, на них перестали поступать страховые взносы. А еще 5 млн спрятались даже от опросов Росстата (см. таблицу 1).
Оставим в стороне демографическую яму, разговоры о ней не стоят выеденного яйца. В Западной Европе яма еще глубже, но там мигранты работают. Достаточно облегчить визовый режим, например, с Индией, и у нас появятся сотни тысяч низкоквалифицированных работников; в Канаде численность индусов уже приближается к миллиону. Нет проблемы кадров, есть проблема денег: плати больше, и будут тебе любые кадры. Вот теперь мы и займемся проблемой нехватки денег в Пенсионном фонде.
2. Пенсионные доходы и расходы
В прошлом году Пенсионный фонд получил 4482 млрд руб. взносов от работодателей, а выплатил 8319,5 млрд руб. Выглядит страшно, ибо почти весь дефицит в размере 3655 млрд руб. был ему компенсирован из федерального бюджета, это почти 44% выплат. Давайте разбираться. ПФР выпускает публичные отчеты, они вполне информативны. Динамика изменения его доходов и расходов показана на рис. 1.
Рис. 1
Для начала отметим, что поступление взносов неплохо растет. В 2013 г. прирост составил 14,3 %, затем два года уменьшался (вместе с объемами производства), а в прошлом году снова вырос до 8,5%. Посмотрим, на какие нужды ПФР получает средства из бюджета, они расшифрованы в таблице 2.
Таблица 2
В прошлом году 769 млрд руб. переданы ему на выплату материнского капитала и государственных пенсий. Это пенсии участникам войны, блокадникам Ленинграда, космонавтам, государственным служащим. Пенсионные взносы с их зарплат не уплачиваются, к страховым пенсиям они отношения не имеют. Просто государство использует аппарат ПФР для проведения расчетов.
На социальные выплаты передано 489 млрд руб. Это пособия. Многодетным семьям, сиротам, студентам и потерявшим работу. Дело нужное. Но к страховым пенсиям тоже отношения не имеет.
Позвольте, а зачем же тогда Минтруд лукаво заявляет о дотациях ПФР в размере 3,3 трлн руб. в год? В результате игры слов он создает полное впечатление, что эти деньги для пенсионеров по старости. А оказывается, 1258 млрд руб. (35,3% трансферта) – чистые расходы государства, которые оно «поручило» выплачивать Пенсионному фонду, причем, «за спасибо». Но пойдем дальше.
Доплаты к пенсиям составили 342 млрд руб. Чаще всего они попадают к тем, у кого пенсия ниже прожиточного минимума (8726 руб. в месяц). Государство обещало таким помогать и до этого минимума доплачивает. Очень хорошо. Но в прошлом году прошла еще единовременная выплата по 5 тыс. руб. всем пенсионерам, всего 219 млрд руб. Дело было так: денег в бюджете не хватало, индексацию решили не проводить, а год был предвыборный. Власть и выделила щедрой рукой по 5 тыс. каждому, чтобы неугомонные пенсы с настроением шли голосовать. А позднее нашлись деньги и на индексацию. Вот и славно. Следующие выборы не скоро, и двести миллиардов можно в бюджете сберечь. Резерв, однако.
На компенсацию пониженных тарифов страховых взносов направлено 434 млрд руб. Это льготы государства нашему бизнесу: малым предприятиям, IT-компаниям, Сколково, и др., они платят взносы в ПФР в размере 8-14%. И правильно, что государство недоимку Пенсионному фонду компенсирует. Однако, резерв тут тоже есть – не вечно же им льготами пользоваться, пора и честь знать. И заметьте, внешне это Пенсионному фонду дотация, а по сути – презент бизнесу. Неужели и эти преференции мы будем сохранять за счет будущих пенсионеров?
Крупная сумма 688 млрд руб. выделена на компенсацию переоценки пенсий по старости, ее называют малопонятным, но красивым словом «валоризация». Это плата за скверно проведенную прошлую пенсионную реформу. До нее пенсии считали по заработку за любые 5 лет, а сейчас хитроумные коэффициенты вычисляют для каждого года. Из-за инфляции советские зарплаты выглядят бледно, у многих пенсия по новым расчетам должна уменьшиться. Чтобы этого не допустить, установлены повышающие коэффициенты, и разница доплачивается Пенсионному фонду из бюджета. Как говорится, сами себе нашли на заднюю часть приключений, причем надолго. Хорошо, что не навсегда. Сейчас на пенсию выходят мужчины, имеющие не более 14 лет советского стажа. В 2032 году таких не будет совсем. Следовательно, объем средств на валоризацию будет постепенно уменьшаться. Опять же – резерв для пенсионной системы.
И наконец, 933 млрд руб. – это просто покрытие дефицита. Г-н Познер клещами вытянул у главного бухгалтера страны А.Силуанова признание: «А сам дефицит, вот если брать его, так сказать, начистоту, триллион рублей», - заявил Силуанов.
Совсем другой разговор! Стращали-пугали чиновники, а оказалось - зря. Понятно, почему они не кажут нам никаких расчетов? А мы, наоборот, их сделаем, хотя бы весьма приближенные.
3. Ищем деньги
Будем оценивать резервы для ПФР в двух измерениях: во-первых, те, что можно получить быстро, уже в будущем году, а во-вторых, дальние, с горизонтом примерно в 10 лет. Президент ведь сказал, на 7-10 лет у нас денег хватит? Поверим ему, и посмотрим, как может за эти годы картина измениться. Оговорюсь: все будем считать в текущих ценах, без учета инфляции. Она уже низка и в равной степени влияет на доходы и расходы ПФР.
Поступление пенсионных взносов стабильно растет с 2010 г. (см. рис.1). Если отбросить аномальный 1,5-кратный рост в 2011 году, то ежегодно оно увеличивается на 6%. Это дает в будущем году 278 млрд руб. дополнительных взносов. Разумеется, на 10 лет ожидать продолжения такого роста нельзя. Но 3% в год - можно, иначе за что налоговая будет хлеб есть? В 2028 году получаем прибавку 374 млрд.
Суммы на переоценку пенсий по старости должны уменьшаться. Через 40 лет у нас не останется пенсионеров со стажем до 2002 года, и эти затраты совсем исчезнут. Но сейчас они практически постоянны. Положим, что снижение начнется через 5 лет, тогда в 2028 г. будем иметь экономию 98 млрд. руб.
Будут сокращаться и льготы бизнесу, в частности, IT-компаниям. Это быстро растущая отрасль с выручкой 860 млрд рублей, самыми высокими заработками. Согласно закону уже в нынешнем году ставка взносов в ПФР вырастет с 8 до 13%, в будущем году – до 20%. Если принять долю зарплаты в выручке 20%, ожидаем дополнительные поступления в ПФР в размере 21 млрд. руб. По другим отраслям тоже можно получить экономию, но оценить ее в цифрах сложно.
Есть у нас еще льготы для высоких зарплат. При годовом заработке до 1021 тыс. руб. пенсионные взносы уплачиваются по ставке 22%, а свыше этой суммы – 10 %. Численность таких льготников по данным Росстата 3,24 мн. Эффект от ликвидации этой льготы составит 328,8 млрд руб. (табл. 3).
Таблица 3
И в самом деле, если г-н Греф в год (по разным оценкам) получает от 360 до 2860 млн руб. (нет, не тысяч, а миллионов!), вряд ли Сбербанк обеднеет от дополнительных взносов на 100-200 млн. Даже если на эту сумму снизить зарплату самому Грефу, бедность ему явно не грозит.
В заключении кратко о расходах самого пенсионного фонда. Официальных данных найти не удалось (это не есть хорошо), но по разным оценкам, они составляют 1-1,5% от всех его выплат. Следовательно, государство должно оплатить ему затраты на работу с государственными пенсиями, пособиями, материнским капиталом. Один процент от 1258 млрд руб. составит 12,6 млрд.
Эпоха грандиозного строительства у ПФР завершилась, в прошлом году капитальные затраты составили всего-то 1,83 млрд руб. Зато наш ПФР прочно удерживает первенство в мире по числу сотрудников (121670 чел.), которые просторно расположились на 2,26 млн кв. м площади. С другой стороны, ПФР путем размещения своих средств на депозитах в прошлом году получил 74 млрд руб. дохода.
Результат наших финансовых изысканий представлен в табл. 4.
Таблица 4
Видите, почти половину дефицита на выплату страховых пенсий можно ликвидировать уже в будущем году. Между тем, Минфин ожидает эффект от пенсионной реформы только в 2021 году и в размере 156 млрд. руб. Гора в тяжких муках рожает мышь. Можно подвести итоги.
4. Резюме
Думаете, чиновники не знают о приведенных выше возможностях?
Прекрасно знают.
Добрая половина из них уже реализуется. В текущем году сокращены льготы бизнесу, повышен с 800 тыс. до 1 млн руб. уровень льготы по высоким заработкам. Минфин (имея в виду экономический рост) ожидает в течение трех лет прибавки пенсионных взносов на 900 млрд руб. (!!!), в 3 раза выше моей осторожной оценки. И все это вместе неопровержимо указывает: пенсионная реформа не нужна, ничего, кроме вреда, она не принесет. Она сработает на рост теневой экономики.
Признаться в этом правительство не может. Приходится вилять, ловчить, обходить стороной детали. Остроты добавляет тот факт, что себе чиновники не скупятся ни на оклады, ни на пенсии; при окладе в миллион министр получит пенсию 450-750 тыс. рублей в месяц. Особого уважения к кабмину никогда не было, но президенту народ верил, а сейчас вера на глазах сменяется разочарованием. Здесь таится опасность. Ибо никакой экономический рост невозможен, если граждане не доверяют власти. Она обманывает? И они будут вправе ее обмануть. Хочет получить налоги? Обойдется, жадина. И уж, конечно, голосовать за обманщиков люди не станут.
Впрочем, сильно драматизировать ситуацию не буду. История знает много случаев, когда власть еще круче теряла берега в глупой жажде обогащения, но всегда находились силы, которые давали ей твердый отпор. Думаю, тот же процесс мы будем наблюдать и в России.
Комментарии
Конечно добавят.... А вот подумайте, почему у них работы много? Я вижу 2 причины: 1)персоналу платят мало и он поэтому дремучий.2) за допущенные ошибки никто не отвечает. поэтому их количество не снижается.
Первая причина - платят в среднем как и в других госучреждениях. Кадровики на фирмах и предприятиях гораздо дремучее и ленивее, не все, но в массе.
Вторая причина - существуют сроки ответа клиенту ПФР, при нарушении которого можно слететь с квартальной премии и остаться на голом окладе, а он равен или меньше 20 тыс руб.(зависит от выслуги). И ошибки, как выше писал, в основном кадровых служб фирм и предприятий(в т.ч. государственных) разгребают + бывает и поддельные трудовые приносят. Количество ошибок начало снижаться когда стали подавать данные в цифре, а вот запросы по архивам и предприятиям основная масса работы. С учетом того, что те предприятия по нескольку раз названия и форму собственности поменяли, найти их это еще тот квест Про сроки ответа не забываем.
Это у вас так. А нас ПФ совершенно дремучий, сидят девочки и баба с зарплатой 12 тыр.
12 тр на испытательный срок(3 месяца) у них. Новички не блещут. А так, если учитывать премии, санкур выплаты, матпомощь, то 40 тр получается(на руки). Ну и лентяи и хамло(правда с ними довольно быстро расстаются) там имеются, как без них...
40 тыр у нас нет вообще, райцентр, хоть и на Кубани. Конкуренция за работу в Магните, там платят 22-24 тыр.
Спасибо за огромный труд. Статья укрепила моё мнение, что в причинах ПР без конспирологии никак. Не конспирологии как теории заговора, а конспирологии как анализа по косвенным признакам и использования предположений скрытых целей и договорённостей. Убеждён, что цели ПР не соответствуют декларируемым. Скорее всего в основе причин внешняя политика.
Благодарю. Я этого не исключаю. Но фактов нет, а рассуждать без фактов я не могу.
Я раньше был сторонником Путина но теперь понимаю что был наивен. Объяснения руководства в СМИ по поводу пенс реформы считаю глупыми. Пусть признают тогда что экономика на последнем издыхании, и именно благодаря их руководству.
Я по-прежнему уважаю Путина, потому что он очень талантливый политик. Но его либеральные взгляды привели его и страну в тупик. Думаю. он и сам это чувствует.
Прелестно, Прелестно.
А то что Вообще то пенсионная реформа затевается в первую очередь для того что бы обеспечить повышение пенсий быстрее инфляции - вы почему умолчали?
Обвиняете правительство в сокрытии информации - а сами?
Чего стоят ваши расчеты без учета индексации пенсий выше инфляции?
Кроме того повышение сборов в 2011 году не было аномальным - это был результат повышения ставки сборов. Странно не знать таких вещей для человека пытающегося писать о пенсионной реформе.
И да, чисто для сведения - малоизвестные подробности повышения 2011 года - КПД сборов оказался на уровне 60-80% (даже с учетом регресса) - потому что
а) появилась выгода от схем "оптимизации", которые раньше были нерентабельны.
б) уменьшилась база для налога - ибо далеко не весь бизнес имеет рентабельность позволяющую легко компенсировать 10% повышение налогов с ФОТ - и бизнес либо снижает зарплаты ( за счет уменьшения бонусов и премий) либо (если есть возможность уводит их в тень).
А самое печальное, что в целом по экономике сумма собранных налогов вообще уменьшилась.
Так что осетров от уменьшения льгот - стоит сильно подурезать.
Кстати пропущен еще один немаловажный фактор - вы обратили внимание на снижение темпов роста занятого населения - но совершенно исключили из рассмотрения прогноз - по которому нас ждет уменьшение количества занятого населения. поскольку сейчас на работу выходят малочисленное поколение 90-ых, а следом идет немногим более многочисленное поколение начала 00-ых.
Ну и как вишенка на торте. Вы конечно смело исключили расходы бюджета на социалку, маткапитал и прочие государственные пенсии. Потому что повышение возраста на них не влияет. Однако и тут слукавили - бюджет это ведь не тумбочка с бесконечными деньгами. Он наполняется в том числе и НДФЛом, который внезапно платят занятые в экономике - наряду с пенсионными взносами.
так что - вы проиллюстрировали пословицу про соломинку и бревно.
Еще один пропагандон пожаловал... ну давай, отвечу на твою брехню...
Статья посвящена поиску резервов денег. Про повышение пенсий - см табл. 1, из нее видно, что в номинале они выросли в 1,5 раза. Это, конечно, хорошо. Но реальные доходы людей за последние годы упали. ты почему об этом молчишь. холуй?
Совсем мозги отказали? При среднем росте поступлений в 6%, в этом году было на 45%. Это не аномально? А если я каждому мудаку буду все причины объяснять, мне на это лет не хватит....
А как же иначе? Я и пишу: если народ власти не доверяет, она от него налогов не дождется. Пусть обращается за ними к Грефу и Дерипаске. Только работающих пенсионеров в тень ушло 5 млн чел.
Не прочитал или специально врешь?. Придется тебе процитировать абзац из моей статьи:
Начальству своему привет передай. Пусть мозги себе новые купит...
Как прекрасный слог. Прелестно. Прелестно.
Статья может и посвящена поиску денег. Но лжи и умолчаний в ней не меньше чем в заявлениях правительства и Путина. Не суди - и не судим будешь.
Средний рост поступлений обусловлен банальной инфляцией. Ничего аномального в том что сборы выросли после повышения ставки - нет. Сморозил хуйню - признай и не чирикай. А то что ты к своим читателям заведомо относишься как к мудакам - тебя тоже знаешь ли не красит.
Реальные доходы с 2014 года - упали - и никто этого не отрицает. И тот же росстат - это последние 4 года всегда говорит в открытую. Не знают об этом только полные мудаки на зарплате у Навального.
Именно для того что бы компенсировать падение реальных доходов для самых незащищенных слоев населения - правительство и Путин и затеяли всю эту херню с повышением возраста - что бы можно было индексировать пенсии быстрее инфляции. Но тебе мудаку похер на 45 миллионов пенсионеров - тебе лишь бы Путина с Медведевым посвергать да коментов набрать на злоебучую тему - герой хули.
Про демографическую яму - да наверное твой пассаж про то что надо пригласить 100500 мульонов индусов - я видимо не до конца понял. просто охуел от такого простого решения проблемы. Оказывается надо перестать хуйней заниматься и по примеру Меркель тупо завести еще 10-20 мульонов гастеров с Индии и Китая.
Ну предлагаю вам вместо вашего куратора Навального выйти с этой идеей на выборы 24 года. Ведь можно развить идею и сделать еще круче - давайте привезем 150 мульонов индусов, 150 мульонов китайцев и 150 мульонов негров - и тогда у каждого Русского будет 3 раба. И никаких проблем ни с пенсиями, ни зарплатой - уже точно ни у кого не будет. 90-95% голосов на выборах я вам гарантирую с такой то идеей охуенной.
З,Ы, Я так понимаю по остальным пунктам возразить нечего. Ну ниче бывает. Обосрамшись слегка - обтекай.
Товарищ, что же вы так нервничаете? Ваш извините "высер" можно было бы понять, если бы рост инфляции имел такую же тенденцию к росту как в 90-х годах... Или мы чего то не знаем?
Здесь грязно материться запрещено.
Лжешь. В прошлом году рост поступлений 8,5 %, а инфляция 4%.
Не пытайся примазать ко мне Навального, мерзкая сволочь на окладе. Никогда его не поддерживал.
Опять лжешь.Оттого, что у более молодых пенсионеров отнимут пенсии, а более старым прибавят, в целом доходы не увеличатся.
Убогость власти видна и потому, что у нее такие дешевые пропагандоны. Но поскольку ты прправляешь свое вранье обильным матом - пожалуйте в бан.
Маты у нас запрещены, вы не в курсе? Прочитайте FAQ.
Месяц
Благодарю. Я его тоже сразу забанил.
судя по этому, абсолютно хамскому комментарию, с прямыми осокрблениями оппонента, это вы как раз теряете берега.
в интернете это классифицируют как ЧСВ. в жизни кстати хуже.
А ты напиши злободневную статью, ответь на 400 комментариев. а потом будешь щеки надувать, кошкин сын...
Рубль падает , или вы не в курсе, бакс почти 70 (а это процентов 10 за 3 месяца) так что эта прибавка, пока мифическая превратится в пыль. Пенсию все рано пришлось бы повышать. Кстати в первом выступлении Медведева , с заявлением о реформе, про прибавку не было ни слова. Это потом придумали, чтоб сбить накал протестов.
Начали с 53 рублей доехали до 70 - это 33% с зарплат и пенсий утащили в падающем долларе. Сейчас, конечно, еще не чувствуется, но к зиме будет нам радость:( Цены будут идти вверх на энергоносители и все остальное подтянется. Видя стоимость импорта, местный производитель стоять на месте не будет, тоже цену вверх даст. Ну и чтобы догнать это падение не 1тр надо добавлять на пенсии, а от 4 до 6 тр.
Поэтому они легко эту прибавку и обещают. Кроме того падение рубля для власти лишняя выгода - снижение стоимости рабочей силы. Кругом одни плюсы )) Власть должна все тяготы нести с народом. Но мы этого не дождемся ((
Нет это Вы неверно считаете... Никто из Россиян уже импортом не питается, своих продуктов в избытке, а они в цене не растут. Кроме того, происходит переориентация на более дешевые продукты. Вот я в этом сезоне просто раздал яблок и груш примерно 100 кг, мне они не нужны, торговать я не хочу. Соответственно, на рынке купили меньше, цена не растет.
Брал вот сыр намедни . Большинство сортов из Беларусии. То есть из Польши и Германии. Так же масло сливочное. Подсолнечное с Украины. Свинина туда -сюда, со свининой и курятиной все вроде неплохо . А вот говядины у нас мало производили всегда. С коровами возни больше. Значит из Аргентины. Это всего лишь предположения. Но основанное на знании принципов нашей торговли. Вернее отсутствия этих самых принципов. Получается повышение цен на продовольствие неминуемо.
Все примерно так. А мы сыр берем фермерский по 300 руб/кг, он типа сулугуни и не сравнить с магазинным по 500 руб. Основные продукты отечественные, белорусские - дешевы, хоть и импортные. магазинчики у нас закрываются: раньше люди больше покупали (и часто выбрасывали), сейчас - стали экономить.
Трактора в основном китайские, чтоб продукт, ту же картошку, вырастить/убрать, сами они и их запчасти в долларах. Наша техника только на зерновых, но ими одними сыт не будешь. Автоматика на теплицах, у животноводов не российского производства(те же лампы китайские). Импорта в с/х много и не только техники и племенной фонд и семенной. Топливо дорожает. Вы думаете на нынешних ценах долго простоим?
Сейчас жрем задел прошлого года, осенью/зимой будут делать задел на следующий, я думаю взвоем...:((
Я же говорю - инфляция определяется индексом потребительских цен. А есть еще индексы цен промышленных товаров, они для России выше. Но вдумайтесь: купил фермер трактор на 10 % дороже (в рублях). Может он сразу это удорожание на свою продукцию переложить? Нет, потому что ее не купят. Он в первый год переложит 2%, второй тоже 2% и т.д. А на третий год курс рубля вырос и его оборудование стало дешевле.
Эти процессы сложные, намного сложнее, чем мой пример. Например, никто не ожидал такого резкого снижения инфляции в прошлом году. А оно произошло именно из-за насыщения рынка.
Процессы конечно сложные но то что вы тут написали - это фантастика.
Совсем недавно, 4 года назад доллар доходил до 80 руб, потом снизился до 56 руб/долл., а сейчас опять вырос до 70. В чем фантастика-то?
Я не очень внимательно слежу за курсом. Но 4 года назад было катастрофическое падение рубля. На фоне чего были резкие колебания , флюктуации, паника, люди толпами скупали плазменные панели чтоб сохранить деньги. Это были переходные процессы между прежним устойчивым курсом и новым. Отсюда такие броски. Ранее доллар был около 30. Затем установился в районе 60. Но в течение наверное месяца между этими показателями доллар занимал самые разные положения доходя несколько раз до 120 р. Такое бывает, тут вы правы. Рубль тем не менее у нас имеет устойчивую тенденцию к снижению. В 2008-м он был около 24-х. И к уровню 2008-го и даже 2016-го рубль не вернётся никогда, просто потому что за последние 30 лет рубль только и делал что падал, вы же пытаетесь утверждать обратное.
Нет, по 120 руб доллар не был никогда. Максимум был 80.
А устойчивую тенденцию к снижению имеют все валюты. Даже сам доллар к евро в период 2000-2008 г.г. упал на 38 %. Центробанки намеренно снижают курсы своей валюты, чтобы повысить конкурентоспособность продукции страны за рубежом.
Так я об этом и говорю. Все валюты имеют тенденцию к снижению. Какие то немного и редко. Какие то , как рубль, побольше и почаще. Но вы то утверждали что у рубля были периоды устойчивого роста, а это не так.
Был такой период, 2002-2007 г.г., Рубль вырос с 32 до 27 (а в моменте - даже до 24 руб/долл)
Есть ещё один нюанс, кмк. Пресловутый "новый технологический уклад". Роботизация, она есть или её нет? Если человеческий труд уже сейчас заменяется роботом, то это должно как-то учитываться в соотношении работающий/пенсионер?
В общем вывод:
- Построить соцзащите дворцы и отдать им часть функций.
- Придушить 3 млн буржуев и бизнес
---------------------
И через десять лет у нас будет необходимый триллион денег на наши пенсии.
Строго наоборот. Диву даёшься, сколько странных людей агитируют против пенсионной реформы.
Где морду-то такую отъел, что на автаре?
На ваших пенсиях.
Идеально написанная статья. Сдаётся мне в Яндекс дзен такая не попадёт )
Благодарю. Хотя и не считаю материал идеальным. Он тяжеловат, несколько перегружен информацией.
А вот в Яндекс Дзен я как раз не стремлюсь....
Именно не перегружен. Весь материал уместился по структуре, которая легко воспринимается неискушённому обывателю.
Сразу становятся очевидностью
Можно конечно добавить ещё один пункт, к сожалению на него только друзья Навального обратили внимание
Ужимал всеми силами....
... только вот где она, эта сила. Капитал "сожрал", по моему мнению, все "правильное" в самих людях, какие люди (в большинстве) - такое общество, строй и уклад жизни.
Вот, даже и президент с думой вместе, уже не могут остановить "дефективных обогатителей".
Эх, доведут эти "деятели" нас и страну в целом, до "цугундера"
ps^ президент не оправдал моих надежд, может Дума "одумается"
Я думаю, изменится сама власть. Внутри ЕР есть здоровые силы, но сейчас они молчат. Но если будет сильно падать поддержка партии, они выйдут на сцену.
Думаю. В самой ЕР такие силы есть. Например, в ХМАО мне приходилось сталкиваться и с Филиппенко (губер) и с Собяниным, и с мэрами. Нормальные люди. Не жадные, не лживые.
С большим уважением читаю Ваши статьи. Но вот тут споткнулась... И даже заоегистрировалась, чтобы ответить. Я не знаю, как и чем занимался Собянин в ХМАО, но то, что он творит в Москве.... Характеристики не жадный и не лживый точно не про него. Впрочем, этот комментарий, конечно не по теме, но молчать не смогла.
За уважение - спасибо. О работе Собянина в Москве я знаю мало, слышал, что он изменился.... Сын живет в Москве, и хотя он отрицательно относится к власти, но московские новации ему нравятся. На велосипеде ездит....
А я встречался с ССС пару раз на совещаниях, когда он рулил Думой ХМАО. Он проводил их очень четко, никакой болтовни не допускал, за проколы тут же давал втык, вопрос не подготовлен - через неделю доложить мне причины и виновных.
А еще я видел работу ССС в Тюмени. Она была бедная, дремучая и грязная. Собянин по связям нашел деньги, начал с реконструкции уличных дорог. Год из-за перекрытия дорог город стоял в пробках, и все его кляли, как могли. А потом пробки исчезли и стало чисто (сточную канализацию сделали). Потом Собянин заставил заводы работать на нужды промыслов. Одним словом, когда он уходил, тюменцы горевали и Якушев оказался его бледной тенью...
И еще одно: в компромате обо всех есть, но то что я там читал про Собянина и плитку, не заслуживает доверия. И я не видел у него огромных заработков.
Есть еще одна деталь: в прессе проскочило, что московские депутаты решили снизить себе зарплату на 10%. Можно считать пиар-ходом, но никто им следовать не торопится....
Я компромат вообще не читаю. Но то что вижу своими глазами, совсем неутешительно. А ведь вначале ему поверили. Не буду говорить что совсем ничего хорошего нет. Только это все скорее декорации. Мой родной, всем сердцем любимый город превращается в монстра. Смею предположить, что хороший руководитель одного уровня может совсем не тянуть уровень выше.
Да, разумеется, масштабы другие. ИМХО, Собянин работает ради простого люда (парки, шоу, метро и пр.), а специалисты могут найти там и ошибки...
отличная заметка
Страницы