Меня - абсолютного «чайника» в парламентских нюансах - отдающего всё своё время другому - созданию новых и сохранению существующих рабочих мест - интересуют вопросы, которые, может быть, покажутся вам наивными и неуместными, но поверьте, для простого человека очень актуальными:
Какое довольствие депутаты должны получать из казны, чтобы быть абсолютными и неподкупными патриотами своего Отечества? Сколько бюджетных денег тратить правильно, а сколько - уже неприлично? Как выглядит скромность политика в абсолютных цифрах?
Хотя корневой вопрос другой:
Зачем вообще требуется тратить бюджетные средства на добровольных и бескорыстных (это в программе любой партии есть) слуг народа? Что это за патриотизм такой по расчету?
Я посмотрел декларации наиболее патриотичных политиков – это очень не бедные люди - и невольно возникает ещё один вопрос:
Почему господа, входящие в 5% наиболее богатых граждан, готовы осчастливить свою страну только за госсчет? А за свой слабО?
Пока ни один человек не смог мне внятно объяснить - на хрена за счет небогатого населения содержать патриотичных миллионеров? Найдете аргументы - пишите - с интересом почитаем.
Про ответственность за свои слова и дела – отдельно.
Не задаю риторические вопросы - почему врать нехорошо, но политикам врать можно и даже нужно? Больше интересует - что это за непереводимая ни на один нормальный язык политическая ответственность?
Я лично считаю, что предвыборные обещания - это клятва. Невыполнение этой клятвы - преступление. Самое настоящее - уголовное. Даже статья такая есть - мошенничество:
Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
Вот её бы и дополнить пунктом, в котором написать, что невыполнение предвыборных обещаний является мошенничеством и наказывается общественными работами на тот же срок, на который был избран невыполнивший их депутат.
Обещал - сделай! Не сделал - мошенник. Есть обстоятельства, не позволившие? Вот пусть суд и разбирается, насколько они весомые.
Но невыполнение политиком предвыборных обещаний должно квалифицироваться точно также, как действия недобросовестного коммерсанта, взявшего деньги с покупателя и «забывшего», что должен их отработать.
Голосуем списком за партию целиком? Тоже нет проблем! Есть у партии программа - пусть её и выполняет. Не выполнили? Та же статья, только “в группе лиц…” Вот всю эту группу, включая политтехнологов и спонсоров - всех в одну камеру, где они смогут до тонкостей отточить следующую предвыборную программу к следующим выборам…
Скажите, мне одному кажется, что так будет честно и справедливо?
Комментарии
Нужно включать систему фильтров , чтоб ещё в период отбора отсеять явных лоббистов , карьеристов и просто негодяев . Дураков опять же . Это относится как к представительным органам власти, так и к власти судебной . Потому что когда присваивается пожизненное судейское звание выпускнику вуза , это автоматически превращает человека в кусок дерьма . Или эльфа абсолютно оторванного от жизненных реалий , это ведь как посмотреть .
Ну и само собой уровень ответственности , исключающий институт безнаказанности и безответственности .
Это очень просто. Нужно вообще исключить выборы по партийным спискам, а избирателям по округам дать полную возможность в любой момент посмотреть, чем занят избранный ими депутат, куда отдыхать ездит, чем владеет, как голосует и т.д. И дать эффективный механизм отзыва депутата, с проведением внеурочных выборов в конкретном округе. С торжественным присвоением утратившему доверие депутату статуса "подсудимого". Тогда и менять часто не придется.
надо провести эксперимент,какой нибудь регион или город перевести под управление компьютера,посмотреть что получится,есть автопилоты,почему бы автопилоту непоуправлять городом
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
>>Зачем вообще требуется тратить бюджетные средства
Потому что все партии государственные. Просто оттягивают часть электората.
Devol это как то хорошо разбирал. И на примере РФ и Германии
Я давно "ЗА".
всё правильно. Только ребят , которые захотели спросить у людей их мнение по этому поводу посадили по 282 статье. Референдум за ответственность власти. Власть у нас ни за что не отвечает и не хочет отвечать. Посмотрим что там плёл ВВП или Медведев лет так 15 назад? А Вы их хотите посадить на 18 лет? Здешние "патриоты" на такое пойтить не смогут. У нас же "Россия в кольце врагов".
Страницы