"Рывка" не будет?

Аватар пользователя КареL

Попалась тут статья Мамомота о "рывке", где он пытался считать, что и в каких количествах для него требуется и статья alexword с говорящим названием...

Олимпиада леммингов. Мы снова хуже среднего и по миру и по развитым странам.

 

Алекс констатирует тот незамысловатый факт, что экономика России не в состоянии в последние годы выйти на среднемировой уровень темпов роста. Более того, не смотря на еще не исчерпавшийся полностью эффект низкой базы, мы уступаем в этом смысле даже развитым странам.

Мамомот пытается объяснить наличие проблем недостатком квалифицированной рабсилы, рынков сбыта и ресурсов и подтекстом звучит, что, мол, сила непреодолимых обстоятельств... Смешно, если честно. А где же остальные все это находят, что бы последние лет примерно 8-10 уходить вперед в плане экономического развития?

И единственное, чего я в этих статьях не увидел, так это попытки анализа нынешней ситуации.

Можно сколько угодно играть цифрами и отталкиваться от разных среднестатистических данных (например 3.5% среднемирового роста, как Алекс, хотя, за 17 год, емнип, среднемировой рост составил 3.9%, но не суть, могу ошибиться), но это не поможет определиться с причиной такого невыразительно положения дел в экономике. Дело в том, что проблемы наши, нмв, лежат совершенно в другой плоскости.

Я предполагаю, что дело в серьезных противоречиях, которые возникли между все еще либеральной (хотя и деградирующей в этом смысле) экономической системой и авторитарной, жестко централизованной системой политической.

К сожалению это наша извечная российская беда, которая бросает страну с периодичностью пару раз за столетие в очередные тартарары. В 17 году страну тормозила феодальная аристократия, жившая на ренту во главе с царем. Сгруппировавшись у трона, аристократы мешали проникновению в экономику страны буржуазных отношений, которые в это время двигали вперед весь мир.

В конце 80-х в той же самой роли выступила партийная номенклатура, которая загнала экономику сначала в стагнацию, потом в застой и полную деградацию - пустые полки, дефицит и талонная система яркая тому иллюстрация.

И вот не прошло и 30 лет, а мы снова бодро двигаемся в направлении "старых граблей". Застой в политической системе, которая заявлена либеральной, но по факту все больше склоняется к ручному управлению, мешает нормальными темпами развиваться экономике. Самая богатая в ресурсном отношении страна мира уступает по темпам экономического развития среднемировому уровню раза в полтора навскидку, а Мамомот не может найти ресурсы для столь необходимого стране "рывка".

Страна имеющая одно из самых образованных населений мира, студентов и школьников, которые выигрывают всевозможные олимпиады и творческие конкурсы по всему з.ш., не в состоянии набрать квалифицированных ресурсов для развития собственного производства.

........................

Нельзя сидеть на двух стульях на разных полужопиях одновременно. Либо у нас либеральная экономика и либеральная политическая система и тогда развитие через инициативу снизу, резкий рост малого и среднего бизнеса, реальная демократия, которая хрен знает куда нас может завести во всех смыслах, снижение разрыва между богатыми и бедными, прогрессивный налог, рост социалки, рост роли местного самоуправления и т.п.

Либо у нас жесткая вертикально интегрированная политическая система и таким же образом устроенная экономика.

И тогда движение вперед через жесткое управление сверху, тогда усилием воли одного человека или реже группы лиц в верховной власти можно решать самые глобальные задачи, начиная от мощнейших инфраструктурных проектов и заканчивая выстраиванием эффективной армии и мощных военных союзов, тогда жесткая плановая экономика, "красные"  назначаемые сверху директора и "эффективные менеджеры", административные ограничения на вывоз капиталов (подкрепленные показательными уголовными делами) и ограниченные перетоки людей через границу вообще, мощный силовой аппарат принуждения и через 20 лет кремлевские старцы в Москве.

....................

А сейчас можно хоть каждых две недели расписывать экономическую статистику, но тенденция уже определилась и давно - экономика стагнирует. И те положительные цифры, которые время от времени появляются чаще всего это "отскок" от предыдущего кризиса, как было в 10-11 и 17-18 годах, который не в состоянии поставить страну на равных даже со среднемировым уровнем.

А "рывок" нужен. Проигрывая среднемировому уровню и развитым странам, мы тем самым проигрываем и межгосударственную конкуренцию, которая усилилась в последние годы. Но может ли он состояться, не смотря на потенциал, при описанных условиях? Нмв, нет. А вот очередное падение вполне м.б., как только закончиться инерция от действующего сейчас после кризиса "отскока".

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Аналитика

Gilad Pellaeon(3 года 2 дня)(12:09:12 / 17-08-2018)

Ма­мо­мот пы­та­ет­ся объ­яс­нить на­ли­чие про­блем недо­стат­ком ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной раб­си­лы, рынков сбыта и ре­сур­сов и под­тек­стом звучит, что, мол, сила непре­одо­ли­мых об­сто­я­тельств... Смешно, если честно. А где же осталь­ные все это на­хо­дят, что бы по­след­ние лет при­мер­но 8-10 ухо­дить вперед в плане эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия?

 Дей­стви­тель­но смешно. Рынок ЕС, всего то 512 млн чел.+аф­ри­кан­ские ко­ло­нии, КНР -  1,379, США - 325,7+ко­ло­ни­аль­ный налог со всего Мира. Смей­тесь дальше.

Комментарии

Аватар пользователя КареL
КареL(5 лет 9 месяцев)

Цели мало, она всегда была. Путин в майских на 5 место велел... Важны методы. С этим пока хуже.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Методы политического управления государством и экономическая формация – это момент тонкий. Например, Третий райх – капиталистическая экономика с могучим олигархическим лобби (одна корпорация "Рейхсверке Герман Геринг" чего стоила), но при этом жестко управляемая государством (четырехлетний план, мобэкономика, комиссары по планированию и вот это все). На коротком отрезке такой подход показал фантастическую эффективность. Так что, вопрос в пропорциях. Они подбираются опытным путем.

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 2 месяца)

(четырехлетний план, мобэкономика, комиссары по планированию и вот это все)

+ иностранные вливания и преференции. Т.е., практически лабораторные условия.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя КареL
КареL(5 лет 9 месяцев)

На коротком отрезке такой подход показал фантастическую эффективность.

В точку. Именно, что на коротком. 2000-2008 тоже вроде неплохо или как?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Нынешней России в этом смысле до Третьего рейха не просто далеко – между ними абсолютно ничего общего. Если сравнивать нынешнюю ситуацию со всем периодом российской государственности, то у нас вообще разгул политических и экономических свобод. Не было такой свободы ни в РИ, ни в СССР. Запас управления по вектору у власти гигантский – хошь, рули в сторону усиления роли государства (консервативный сценарий), хошь, отпускай экономические поводья (либеральный сценарий), хошь, подруливай триммерами – выбирай консервативно-либеральный или либерально-консервативный стиль. В этом смысле у власти все зашибок. А вы предлагаете ей бросаться в крайности. Зачем?

Аватар пользователя Николай Зубков

Заблуждение детектед. Никакой "фантастической эффективности" III Рейх экономически не показал. Карточки там ввели в 1938 году (по питанию сильно напоминало блокадный Ленинград в лучшие времена). Деривативы, рост госдолга ракетой и неограниченная эмиссия - тоже присутствовали. Собственно из за этого Хитлер и попер на Русь...

Аватар пользователя Брянский
Брянский(10 лет 6 месяцев)

без проблем - с помощью РВСН можем и у всех. И вообще, гр. Капель, в будущем Новом Чудном Мире нужны будут не ваши жопогрейки, а условно выражаясь - "ЕДА, БЕНЗИН И ПАТРОНЫ"

остальное (то есть эти ваши жопогрейки) мля нам они сами принесут, на блюдечке с голубой каемочкой

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Меньше месяца. Скорее всего это или реальный стаж, либо навальный хомяк. Такие вещи тут давно пережёваны и высраны, простите уж мой английский. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Лично для себя я так охарактеризовала данную ситуацию: теперь все 6 лет по пенсионной реформе сраться будут все со всеми. Не до рывка теперь 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Сам факт того, что повскрывалось старого говна столько, что не было даже по Крыму, - уже что-то значит. Если бы на жопе не сидел, то точно бы упал на неё. Многие камрады себя скомпрометировали. А началось всё с малого - с пенсионной реформы. Первые ласточки именно оттуда выпорхнули.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Не поняла, что повскрывалось и где?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Я имела в виду - будут сраться - народ, СМИ, все партии, движения и правительство по пенсионной реформе все 6 лет. Не до рывка

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Я здесь пять+ лет, и более-менее составил для себя картину наличествующей публики. Так что - база для статистики есть. Реально много повскрывалось. Во многих разочарован.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

А внешнее давление даже со смертью рукодельльницы-рукавичницы не прекратится, - надеюсь, в этом никто не сомневается. ЦРУ найдёт себе новую петрушку. Раззеватели ртов не проканали, - значит будут искать другие лазейки к этой непонятной Русской душе. Даже на жалкий и никому неинтересный АШ десяток+ ботов запустили. Задолго до майдана. Запасаемся патронамисемками, наслаждаемся дальнейшими перформансами доморощенных креаклов.

ОБН.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ну для начала можно хотя бы с Румынией посоревноваться. Уж Румынию то мы всяко должны уделывать.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

Иванушка медленно расчехляется на "просраливсеполимеры"?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Алекс, жги. Скоро осень. Осень херово будет. Бушлатиться начнут оптом.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

А чем Вам Румыния не нравится? 

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ну Вы то уже туда расчехлились. ИИ быстро то как.  Не Вы ли совсем недавно утверждали что рывка не будет? Это не "всепропало"? Ну-ну.

Обычно человек обвиняет других именно в том, чего сам больше всего боится.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 4 месяца)

Что вы к 2008 году привязались ?до 2008 года запад нас накачивал исскуственно ,давая дешевые кредиты ,восхваляя и гладя ,,капитализация газ прома 360 милд ,,остальных компаний тож запредельно ,,выкармливал поросенка готовя к 08,08 ,08 .и готовя новое ограбление страны .пронесло ,,так что ныть смысла нет ..радоватся нужно ,,далее 2014 год !!ну мож хватит однобоко ,одним глазом ?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

> А в чем причина? Вы прикидывали причины?

Традиционная проблема падающего возврата ростовщической модели.  Кроме того, в нулевые был задействован инфраструктурный задел СССР,  а сейчас все чаще нужно создавать ее с нуля, а источники "длинных средств" слишком дорогие.

Аватар пользователя VipSV
VipSV(8 лет 10 месяцев)

Ростовщическая процентная модель может расти только совместно с ростом реальной экономики, иначе пузыри, отрыв реальности от виртуальной экономики и 100% крах. При этом все Вангуют что крах будет через Гиперинфляцию (это мнение распространено на данном форуме), но я считаю что это не так, так как Центральные банки в современной экономике не печатают деньги, а дают их в долг. Крах будет через банкротство всей реальной экономики, так как долги нужно отдавать с процентами, а этих процентов не существует в природе, что приводит к расширению долга, а совсем не необеспеченных денег. Тем более сейчас в реальной экономике пошел падающий возврат из за истощения полезных ископаемых, казалось бы должны расти цены на всё, чтобы компенсировать возросшие затраты, но нет, для расширения производства на менее качественных месторождениях  нужно брать новые кредиты, а при падающем возврате они ни когда не будут отданы, это понимают все предприниматели, поэтому идет дефляция, а не инфляция, проедание запасов, инфраструктуры и банкротство предприятий. То есть видим не гиперинфляцию, которую все здесь Вангуют, а дефляцию и банкротство реального сектора экономики из за падающего возврата, и всё из за того, что есть ростовщический процент. Ведь секрет ростовщиков в том что финитные деньги ни чего не стоят, их напечатали, но за них нужно отдать процент и залог в виде реальных активов, так что они не могут обанкротиться (если не будут воровать в неподъемных размерах), обанкротиться может только заемщик. Вот так вот.

EROI ростовщика всегда больше 1, так как есть проценты, а вот в реальной экономике очень часто и меньше 1, от чего банкротятся предприятия, угадайте кто обанкротится первым в такой ситуации - банкиры или реальный сектор производства.

Так что не ждите краха США, они если и крякнут, то уже после всех. И да в Китае долги еще больше уже чем в США, так что всех ждет один и тот же конец - крах реальной экономики из-за долгов.

В принципе что будет уже видно по многим странам - инфраструктура усё, пенсий нет, работы нет, зарплаты нищенские, а потом и до голода дойдет как кончатся фосфорные удобрения и пойдет фосфорный обрыв сельского хозяйства.

 

И рывка в России не будет - его ни где в Мире не будет - не может быть рывка в условиях падающего возврата в физической экономике из за понижения EROI во всех добывающих секторах..

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Секундочку. Не могли бы вы описать "крах реальной экономики"?)

Всё принадлежит банкам и ничего не работает? Всё банкиры сидят и смотрят на всё то, что не работает. Так, что ли?)

Аватар пользователя VipSV
VipSV(8 лет 10 месяцев)

Смотрим Венесуэлу, Грецию, Аргентину, да вот уже и Россия на подходе - везде весь реальный производственный сектор экономики разрушен. Производства своего нет, всё импортное. Инфраструктура ветшает и проедается, не обновляется. Пенсии почти усё, зарплаты нищенские, у всех огромные долги, работы нет. Вот всё это - крах реальной экономики. У нас хоть пока нефть есть, это поддерживает штаны, но через 15-25 лет и этого не будет, всё когда то кончается.

А банки тоже лопнут и обанкротятся, так как вы правильно заметили, что после каскадных банкротств реального сектора экономики - Всё принадлежит банкам и ничего не работает? Всё банкиры сидят и смотрят на всё то, что не работает. Так, что ли? - но случится с ними такая неприятность в последнюю очередь, так как именно их как показала практика и будут спасать огромными вливаниями народных денег.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Мля, нашли с кем сравнить.

Если реальный сектор обанкротится - все банки закроет ВВП и пошлет их нахер.

Аватар пользователя КареL
КареL(5 лет 9 месяцев)

Традиционная проблема падающего возврата ростовщической модели.  Кроме того, в нулевые был задействован инфраструктурный задел СССР,  а сейчас все чаще нужно создавать ее с нуля, а источники "длинных средств" слишком дорогие.

Интересное кино. В России описываемые Вами проблемы только начались. По крайней мере Вы описывает прохождение пика энергопотребления в 15 году. Европа прошла свой пик 06 году и ушла вниз аж на 8.5%.

Тогда получается, что темпы роста выше российских в 17 году Европа показала аж на 12 году падения энергопотребления, упав на 8.5%, а Россия стала проигрывать Европе в темпах будучи только на третьем году того же процесса, упав всего менее 3%.

И тем не менее, именно этот процесс Вы в своем комментарии ставите во главу угла причин, которые привели Россию к проигрышу в темпах развития. Как-то не срастается.

И вообще странно. Энергопотребление падает, а темпы развития эк. растут. При чем растут быстрее там, где они больше упали!?surprise Может не стоит напрямую увязывать эти два процесса?

Может есть другие важные моменты, которые определяют нынешнюю тенденцию?

...................................

Я бы принял аргумент о дорогих длинных деньгах, но ведь тормозить экономика начала до введения санкций, когда таких проблем с кредитами еще не было. Так может есть еще какая-то "третья" причина?

 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Почитайте  доклад товарища Си  на  19 съезде  КПК. Основной  лозунг там "Одна  страна-два строя". То есть   на благо страны  должно работать обе модели экономики, и в этом нет никакого противоречия. Государственный  капитализм в  ключевых производственных отраслях, с планированием и рациональным использованием ресурсов, и свободный  рынок в торговле, сервисе   и т.д.  И если Вы обратите внимание - Россия наращивает долю государства  в производственных отраслях. Как ни  суди, наши темпы  -реальны.  А   свободные либеральные государства  торчат по уши в долгах и рисуют перамоги на бумаге.  Полный  либерализм  был хорош, пока не встал во весь рост вопрос ресурсов- углеводородов, электроэнергии и прочего. ОН уже нерационален и   движется  в сторону кладбища.

Аватар пользователя VipSV
VipSV(8 лет 10 месяцев)

А на кладбище все будут при уменьшении добычи ресурсов из за падения EROI, и Государственный капитализм и Либерализм и даже Военный коммунизм.

Потому что любая экономическая система не может существовать в условиях когда  ресурсы уже съели.

Весь вопрос в государственных системах сейчас на будущее - какая медленнее будет сыпаться и позже всех скопытится.

И вот тому обществу повезет у которого эта система полного отсутствия всего в будущем протянет дольше всех.

И вот это общество и  унаследует Землю, только Земля эта будет - загаженное дерьмом пепелище, которое ни кому на Х... не нужно, и даже бесплатно не сдалось.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Надежда  умирает последней.. Аргументированно возразить не могу, к сожалению.  Разве  что философской  песней:

Хочется, хочется - синих, синих волн,
Хочется, хочется - плыть по ним подальше.
Рано или поздно не будет в мире войн,
Но лучше, все-таки, если бы пораньше…

Хочется, хочется - белых облаков,
Хочется, хочется - жить с людьми по правде.
Рано или поздно не будет дураков,
Но лучше, все-таки, если бы пораньше…

Хочется, хочется - малость поумнеть,
Хочется, хочется - сделать бы побольше.
Рано или поздно придется помереть,
Но лучше, все-таки, если бы попозже…

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 месяц)

Алекс, долго думал писать или. Но у меня возникает диссонанс постоянно по даному поводу (насчет олимпиады леммингов). Если мы развиваемся последние годы медленнее запада, откуда тогда постоянный рост уровня жизни (как агрегированный показатель продолжительность жизни) и новые прорывные виды вооружения? То есть, при низком росте промышленности повышение уровня жизни (по идее уменьшает кол-во свободных ресурсов у государства) должно было оставлять меньше ресурсов для науки и новых технологий. А по факту это не так.

Я обычно пишу о цифрах только при условии, что мои личные ощущения с ними кореллируют. И вот на твоей олимпиаде леммингов у меня происходит диссонанс.

Как два процесса протекают параллельно? Рост уровня жизни рядовых граждан плюс новые прорывные технологии.

 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Доходы от экспорта нефти позволяют концентрировать усилия людей на создание новых вооружений.

Что касается продолжительности жизни...  Просто люди меньше вкалывать стали.  Раньше было по несколько детей в семье, а сейчас один ребёнок, да и то не у всех.  А вкалывать дома, когда маленькие дети, требуется много.  Сейчас меньше работают - меньше изнашивается организм.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Как я понимаю рост обычно оценивается в финансовых показателях. Тот же ВВП. У нас он (ВВП, или его изменение) довольно чётко отражает физическую экономику. В США он гипертрофирован именно финансовой составляющей, которая частично расползается и на те страны с которыми у них активная торговля. Грубо говоря наш рост - это прибавка танками и самолётами, ихний - это дорожащий биткоин - который как бы есть но которого как бы и нет. КМК

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 месяц)

Алекс считает индустриальное производство

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Ну, тогда так как есть...

С другой стороны, а что именно сравнивается и в чём выражается? Производство чего либо выраженное в долларах? Вот пример: можно сравнивать импорт военной техники Россией и Америкой - в долларах разрыв будет гораздо больше, чем в физическом вооружении (мы поставим один самолёт и они - физически одинаково, а финансово будет разница в 2 раза). То же самое в торговле другими товарами.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Нет, ИП это физический индекс, привязанный к единицам продукции.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 месяц)

Алекс, вот тут у меня на АШ и возникает нестыковка. То что я не понимаю физически, я не понимаю в принципе. Тут у меня дисбаланс. 

Я и с тобой согласен. Но с отображением на графики и цифры нестыковка. 

Аватар пользователя КареL
КареL(5 лет 9 месяцев)

Экономика штука инерционная и те процессы, которые описывает Алекс за 17 год зримо скажутся только в 19-ом. Пенсионная реформа и рост НДС точно понизят уровень жизни рядового обывателя. И к  тому же... Посмотрите статистику по уровню бедности в России за последние годы. Обычно жители столичных городов плохо представляют себе положение дел в целом по стране.

Я сейчас убегаю до вечера и некогда ковыряться, но могу уверено сказать, что примерно с начала десятых кол-во бедных в стране растет и к 17 достигло 19.5 млн и лишь потом чуть снизилось за счет восстановительного роста после кризиса 14-16 го годов.

наберите уровень бедности по годам. Все, я ушел.

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 4 месяца)

Взгляните количество бедных среди развитых стран .омерика ,германия ,испания ,италия .мы там не плохо выглядим .эт средний показатель и скорее всего это проц в обществе снизить не удастся .кто пьет ,кто болеет ,кто не под той звездой родился .можно только организовать социальные пособия !!

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 1 неделя)

И вот на твоей олимпиаде леммингов у меня происходит

Алекс зачем то сравнивает цифры, в которые включены проституция и наркотики, с цифрами, в которых только легальные виды деятельности. Естественно получается, что Запад вполне себе растет, а мы плетемся в конце. Одинаковая методика даст другие цифры, диссонанса не будет возникать

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Подлая ложь.  Ты вообще открывал эту заметку?

Серия "олимпиада" посвящена ИНДУСТРИАЛЬОМУ ПРОИЗВОДСТВУ.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 1 неделя)

Мда.... Статистика Запада - подлая ложь. Хоть в промпроизводстве, хоть в ВВП. Не надо на нее ориентироваться.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Как ты теперь будешь жить после того, как алекс-нож тебя опозорил и уличил во лжи? Покайся и прими ВИЭ!)))))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 1 неделя)

Опять перекладываешь с больной головы на здоровую?

Погугли Во все тяжкие. Узнаешь про промпроизводство наркотиков.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

1.  Не все последние годы.

2.  Уровень жизни вполне может расти быстрее индустриального производства. Некоторое время можно "экономить" на инфраструктуре переводя ресурсы на текущий жор, за счет создания необеспеченных пенсионных обязательств и т.д..

Запад ровно этот путь и проделал вообще-то.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 месяц)

2. Но у нас то инфраструктуру строят!!! Я это во многих городах вижу. Да и по статистике.  Собственно инфраструктура влияет на качество жизни в первую очередь. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Вот только потом, сводя баланс на перспективу, выясняется что содержать пенсионеров в прежнем объеме будет невозможно. И это даже без учета деградации ресурсной базы.

Или взять кучу импорта, в том числе в стратегических областях.  Заводы по производству этого импорта такими же темпами строятся?  

 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 месяц)

По сути какой момент: то что я пишу к будущим пенсиям не имеет отношения. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Имеет.  Максимизация пожрать "сегодня" может делаться именно за счет сокращения вложений в что будешь жрать "завтра".

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 3 недели)

http://tass.ru/moskovskaya-oblast/2170340

Доработают на остатках от СССР и амба -повсеместные техногенки (без всяких диверсантов)

Аватар пользователя donskoi_s
donskoi_s(6 лет 11 месяцев)

откуда тогда постоянный рост уровня жизни (как агрегированный показатель продолжительность жизни) ?

  Ну вот каким образом  нынешний  уровень жизни  можно привязывать к нынешней продолжительности жизни?  Это из той же серии,  как трубили, что жить стали лучше -рожать стали больше. 

     Пока что все это результат советской системы, люди рожденные в мирное время.  А вот какой "фундамент" здоровой нации заложит нынешний уровень жизни, можно будет оценить лет через 40-50.  

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***

Страницы