Про пенсии. часть II

Аватар пользователя кислая

Предыдущая статья  закончилась тем, что принятие Конституции 1936 года привило к значительному изменению всего советского законодательства, в том числе и в области социального обеспечения по государственному социальному страхованию. В течение 1937 года был принят ряд Постановлений, направленных на корректировку системы, часть из них  уже было рассмотрено, однако, все же стоит вернутся к одному знаковому документу.

Внимательный читатель, вероятно, обратил внимание по каким позициям распределялись страховые взносы (фонды) до 1937 года: 

1. Фонды, находящиеся в непосредственном распоряжении органов социального страхования. Часть (%) взимаемых взносов составляли средства социальных фондов различных уровней, занимающиеся выплатой  всех видов пенсий и пособий, оказанием разных видов натуральной и трудовой помощи, которые предоставлялись застрахованным взамен пенсий и пособий, а так же средства, расходуемые на покрытие организационных расходов страховых касс разных уровней.

2.Фонды медицинской помощи застрахованным, находящиеся в распоряжении органов здравоохранения, которые распоряжались/управляли определенной частью (%) поступивших страховых взносов, направленных на оказание медицинской помощи застрахованным  в соответствии с утвержденным планом и сметой, согласованными с профсоюзами.

3. Фонд рабочего жилищного строительства.

5. Все учреждения, предприятия, хозяйства и лица, производящие взносы на социальное страхование, уплачивают на нужды рабочего жилищного строительства целевую надбавку к означенным взносам ...

В прошлой статье отмечалось, что:

С 1 мая 1937 года функции по назначению всех пенсий по социальному страхованию, а так же их выплаты передаются создаваемым  на местах органам социального обеспечения, а профсоюзы с этого времени выполняют хоть и обязательную, но представительскую роль. С момента  принятия новой конституции, передача общественным организациям государственных функций управления была прекращена - начинается этап огосударствления работы всех общественных организаций.

Принятое 23 марта 1937 г.  Постановления N 493 "О снятии некоторых  расходов  с бюджета государственного социального страхования и изменении тарифа страховых взносов" открывает причины произошедших перемен.

 
 В постановлении отмечалось:

Таким образом отчисления средств  на здравоохранение и жилищное строительство были выведены из страховых взносов  государственного социального страхования (из бюджета социального страхования). А обеспечение граждан  медуслугами (больницы, поликлиники), детскими садами, яслями и прочими учреждениями отдыха и лечения, а так же жильем было возложено (переложено) на предприятия/организации  и отраслевые профсоюзные организации (управление сбором и распределением средств, взимаемых с предприятий и членов профсоюзов для функционирования социальной сферы), при этом роль профсоюзов в распределении средств по государственному социальному страхованию свелась к представительству в комиссиях - напоминаю, Народным Комиссариатам Социального Обеспечения (т.е. под управление государства) вернули функцию управления и распоряжения (выплата пенсий и пособий) средствами фонда государственного социального страхования, одновременно с этим круг задач НКСО расширялся. Помимо выплаты различного социального обеспечения и  руководства деятельностью учреждений социального обеспечения, НКСО стали заниматься  проблемами инвалидов от лечебно-трудовой экспертизы (ЛТЕК) до их трудоустройства, включая разработку и расширение нормативной базы для организации социальной работы с этой категорией населения. Под контроль НКСО в этот период переходят Совет кооперации инвалидов, Союз касс взаимного страхования и взаимопомощи кооперации инвалидов, Общество слепых, Общество глухонемых.

Для увеличения отчислений на реализацию социальных задач поставленных государством перед профсоюзами ставки тарифов социального страхования были понижены, в то же время отчисления предприятий и организаций в отраслевые/ведомственные  и профсоюзные общественные фонды, находящихся под  управлением профсоюзов, были увеличены. Таким образом большая часть самой большой  и затратной социальной  сферы  (здравоохранение, детские дошкольные учреждения, сфера отдыха и жилищное строительство) стало бременем содержания отраслей/ведомств и непосредственно профсоюзных обьединений (к 90-м годам профсоюзы владели 100 тыс. пионерлагерей, более 25 тыс. спортивных объектов, около 1 тыс. здравниц, 23 тыс. клубов и дворцов культуры, гостиницами, спортивными сооружениями и пр.). Конечно, были и государственные (состоящие на балансе гос.органов и строящиеся/содержащиеся за государственный счет) учреждения  социальной направленности и жилые дома, но все же львиная доля в этом секторе  была закреплена за отраслями/ведомствами и профсоюзами.Через десятилетия (ближе к 80-м годам) это аукнется тем, что первыми  начнут сыпаться именно эти привычные многим социальные блага, т.к. разросшаяся социальная сфера, требующая значительного финансирования, станет непосильной ношей в условиях сокращения рентабельности производств и уменьшением государственного участия (сокращение бюджетных ассигнований) в их развитии. (Подробнее об этом в цикле "СССР - Россия. Кто кого")

В общем, в 1937 году произошло разделение управления и консолидации средств, предназначенных для социальной защиты населения, между государством и отраслями/ведомствами и профсоюзами, как самой многочисленной общественной организацией. 

Еще раз обращаю внимание на то, что обязанность уплаты страховых  отчислений на государственное социальное страхование была возложена на все организации, предприятия и учреждения вне зависимости от того, были ли они производственными, торговыми или,  как сейчас говорят- бюджетными,  и т.д. Страховыми отчислениями были охвачены не только различные предприятия,организации и учреждения, имеющие профсоюзные обьединения, обязанность их оплаты возлагалась и на кустарей, и на промысловиков, и на трудовые артели, и на колхозы, которые использовали труд наемных работников (при том, что сами колхозные труженики, исключая немногочисленных к общему числу сельхозпроизводителей тружеников совхозов и МТС, в систему государственного  страхования не входили), и прочих других. Ставки страховых тарифов для всех плательщиков периодически менялись, но от уплаты страховых взносов никто не был освобожден, хотя исключения были. К числу исключений относились силовые ведомства: Армия, Флот и Милиция - сотрудники  этих ведомств не входили в систему государственного социального страхования, т.к. находились на государственном обеспечении; еще одно исключение составляли лица, получающие персональную пенсию.

 
Персональные пенсии назначаются

Итак, к 1938 году первая реформа системы государственного социального обеспечения (выплата пенсий и пособий) по государственному социальному страхованию, начатая сразу после ВОСР завершилась. Положительным  моментом  этой системы было то, что она, после разделения функций и  "сброса" части социальных задач, была способна содержать себя сама практически без привлечения дополнительных государственных средств благодаря широкому кругу источников отчисления. Однако, законодательно закрепленное  ограничение круга лиц, имеющих право претендовать на пенсии и пособия делало систему дискриминационной и это был ее отрицательный момент.

К сожалению, даже  открытая (доступная) советская статистика не балует интересующими нас фактами, к примеру,  как динамика количества  пенсионеров (с разбивкой на инвалидов и пенсионеров по старости), получающих пенсии по государственному социальному страхованию или количество людей, получающих пособия, поэтому все заключения могут быть только умозрительными.

 
Население и доходы 1939-1955 гг 

ВОВ не могла не отразится на организации социального обеспечения  жителей СССР: появление большого числа инвалидов войны, сирот, семей оставшихся без кормильцев и одиноких матерей  потребовали большего участия государства (государственных ассигнований) в бюджетах социального обеспечения населения, система уже не могла "кормить" сама себя и требовала изменений. Первым шагом в послевоенном реформировании системы социального обеспечения по государственному страхованию стало  преобразование в 1947 году НКСО в  Министерство  социального обеспечения. Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 16 мая 1947 г. N 360 "Об утверждении Положения о Министерстве социального обеспечения РСФСР и местных органах социального обеспечения" в круг обязанностей нового министерства стало

 
входить:

В составе Министерства социального обеспечения (СССР и республиканских) создается несколько управлений и отделов.

 
 Организационная структура Министерства социального обеспечения (РСФСР)

Таким образом, МСО сосредоточило в своих руках все средства социального обеспечения, предназначенные  на организацию, начисление, выплату пенсий и пособий как по государственному социальному страхованию, так и по гос. обеспечению . Созданная структура управлений и отделов, разбитая по административным уровням будет неизменной до 1961 года.

Вторым шагом реформирования системы социального обеспечения по государственному страхованию стало принятие Закона О государственных пенсиях  1956 года. Этот шаг  был вызван сразу несколькими обьективными причинами: главный фактор - изменения военного и послевоенного времени - уже упоминался; второй фактор, назовем его демографический, состоял в том, что большая часть населения СССР всю всю сознательную жизнь поживало и работало в постреволюционной стране. Обращаю внимание на цитату из вышестоящего документа 1939 года:

Такое положение было до войны, война эту статистику изменила еще больше, т.е. именно ровесники века и следующие за ними с 1955-1956 года стали входить в пенсионный возраст, а так как они все свои трудовые годы отдали во благо и на благо страны, трудились в довоенное время, защищали на фронтах и трудились в тылу  в годы ВОВ, продолжали трудится восстанавливая страну после войны -то им уже не скажешь, что по тем или иным причинам пенсия вам не положена.

Следующий не маловажный фактор  - политический , который состоял он в том, что  пенсионные системы к середине 50-х годов существовали уже во многих странах - они были разными, но с политической точки зрения СССР, как государство победившего пролетариата, не мог больше  делить рабочее и служащее население на достойных и недостойных получать пенсию. 

 
Примечание

Что же наши колхозники? В полном составе в  закон о трудовых пенсиях по государственному социальному страхованию 1956 года  они не попали, однако, с начала 1950-х годов, право на отдельные виды социального страхования получили председатели колхозов, избранные из числа специалистов-практиков, совхозные рабочие и специалисты и механизаторы МТС  (последние получили  это право после реорганизации МТС в 1958 году), а так же колхозники, ставшие инвалидами в связи с выполнением государственных или общественных обязанностей или в связи с выполнением долга гражданина СССР по спасению человеческой жизни, при охране социалистической собственности или охране социалистического правопорядка, колхозники - нетрудоспособные члены семей рабочих и служащих, военнослужащих в случае потери кормильца, инвалиды Великой Отечественной войны. Но это были не трудовые (по старости) пенсии.

Не смотря на индустриализацию и рост городского населения к середине 50-х годов большая половина населения СССР все же оставалась сельской. 

Из этой сельской половины колхозные специалисты, работники совхозов, механизаторы и специалисты МТС  и прочие категории, получавшие трудовые (по старости) пенсии по государственному социальному страхованию были немногочисленной группой по отношению к остальному колхозному крестьянству, что, конечно, не радовало последних. 

Перед выходом Закона о пенсиях в марте 1956 года вышло Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «Об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели» давшее колхозам возможность   самим допол­нять и изменять отдельные положения принятого сельскохозяйствен­ной артелью Устава с учетом местных, конкретных условий колхоза.

 
Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР постановляют:

Теоретически это разрешало колхозам самим устанавливать право на выплату и размеры трудовых пенсий за счет колхозов (колхозных фондов), но практически развитие данная инициатива не получила, в том числе из-за отсутствия четких принципов и норм начисления, а так же  механизма организации/управления/распределения средств социального обеспечения на уровне конкретного колхоза. Частью отсутствие  принципов и норм начисления было обусловлено тем, что колхозники не имели гарантированной денежной оплаты труда. Вместо твердого денежного оклада у колхозников были трудодни (в отличие от работников гос.сельхозхозяйств), которыми оценивался их труд и имели начисления в виде натуральных благ (зерно, сено, картофель, капуста и т.д.), те же  денежные суммы за год, которые стали начисляться в начале 50-х-60-х годов (гарантированный денежный минимум), были столь малы, что не имели какого либо значения. 

 
 Трудовая книжка колхозника 

Отсутствие в колхозах гарантированной системы социального обеспечения для всех категорий колхозников вызывало законное недовольство сельских жителей. Например, в справке «О пенсионном обеспечении колхозников», подготовленной в Министерстве сельского хозяйства РСФСР в 1959 году, отмечалось, что «многие колхозники, зная о том, что установлено пенсионное обеспечение рабочим и служащим, а также колхозникам тех колхозов, земли которых переданы в совхозы, требуют установления единого порядка пенсионного обеспечения по стране» (ГА РФ. Ф. А-310. Оп. 1. Д. 7020. Л. 240.). Однако, принятие Закона о пенсиях 1956 года сразу же вызвало дополнительный рост го­сударственных ассигнований на социальное обеспечение, поэтому включить в систему пенсионного обеспечения все категории колхозников в тот момент государство позволить себе не могло (даже при условии увеличения круга источников отчислений по тарифам государственного социального страхования).

В 1960 году изменяется порядок взимания страховых взносов, расходования и учета средств государственного социального страхования.

 
 Платежи в бюджет государственного социального страхования
 
 Порядок расходования средств государственного социального страхования

Действие этой инструкции продлится до 1990 года.

В 1961 году происходит изменений структуры Министерства  социального обеспечения на всех уровнях, расширение его деятельности и полномочий.

В середине 60-х система пенсионного обеспечения по государственному социальному страхованию  наконец-то дошла и до колхозного крестьянства. В  июле 1964 принимается Закон СССР от 15.07.1964 "О пенсиях и пособиях членам колхозов". Этот закон в масштабе всей страны устанавливал единые принципы, условия и нормы пенсионного обеспечения колхозников. В вводной части Закона отмечалось, что «в настоящее время имеется возможность ввести более устойчивую систему социального обеспечения в колхозах путем установления пенсий по старости, по инвалидности, по потере кормильца» и прогнозировалось, что размеры пенсий колхозников в дальнейшем «по мере роста национального дохода, в частности доходов колхозов, будут постепенно повышаться до уровня государственных пенсий, назначаемых рабочим и служащим».

 
Коротко о пенсиях колхозников, согласно закону

Практически сразу после принятия Закона о пенсионном обеспечении колхозников, 20 июля 1964 года Постановлением № 622   "О  государственном пенсионном обеспечении и социальном  страховании  председателей, специалистов и механизаторов  колхозов"  вводится градация пенсионного обеспечения колхозников. Часть из них получает право на более высокие пенсии - это председатели, колхозные специалисты, имеющие высшее и среднее специальное образование, главные (старшие) бухгалтера, механизаторы колхозов, а также члены их семей в случае потери кормильца получают пенсионное обеспечение, установленное для рабочих и служащих, остальные (рядовые колхозники) те пенсии, что указаны в законе. Для получения высоких пенсий требовалось соблюсти следующие

Для выплаты пенсий и пособий колхозникам в конце 1964 году был создан Центральный союзный фонд социального обеспечения колхозников, куда производились отчисления определенной доли доходов колхозов и ежегодные ассигнования из Государственного бюджета СССР.

Таким образом, завершилась вторая реформа социального обеспечения по государственному страхованию, далее не меняемая до 90-х годов (вводимые поправки и новые положения не касались структуры и принципов работы фонда)

В мае 1966 года принимается Постановление № 372 "О повышении  материальной заинтересованности колхозников в  развитии  общественного  производства колхозов", которое в обязательном порядке

 
рекомендовало колхозам:

Собственно, только в конце 1966 года колхозники обрели гарантированную денежную оплату своего труда, что сблизило  их с  работниками совхозов и с рабочими/служащими городов.

В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года «О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения», улучшающим пенсионное обеспечение работникам некоторых производств и инвалидам, не забыли и про колхозников, которым был снижен возраст, дающий право на пенсию по старости: мужчинам - с 65 до 60 лет, женщинам - с 60 до 55 лет.

Размеры пенсий и пособий колхозников постоянно находились в роли догоняющих социальное обеспечение рабочих и служащих, возможно потому, что только в конце 1969 года с принятием нового Примерного Устава, колхозы наконец-то признали социалистическим сельскохозяйственным предприятием и наделили всеми правами юридического лица.

Колхоз как общественная форма социалистического хозяйства полностью отвечает задачам дальнейшего развития производительных сил в деревне, обеспечивает управление производством самими колхозными массами на основе колхозной демократии, позволяет правильно сочетать личные интересы колхозников с общественными, общенародными интересами. Колхоз - это школа коммунизма для крестьянства.

Как результат:  в 1971 году  Указом ПВС СССР на колхозников был распространен порядок исчисления пенсий, установленный для рабочих и служащих, а Законом от 6 июля 1978 г. «О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения колхозников» были повышены минимальные размеры пенсий по старости, инвалидности, по случаю потери кормильца. С середины 70-х годов женщины, работавшие трактористами-машинистами в сельском хозяйстве, полу­чили право на пенсию по достижении 50 лет. Однако, не смотря на все эти изменения пенсии и пособия для колхозного крестьянства все же уступали в размерах пенсиям и пособиям рабочих и служащих гос.предприятий.

С середины 70-х годов начинается медленное "увядание" советской экономики, разогнавшееся в 80-х годах (еще при жизни Брежнева), слегка затормозившееся  во времена Андропова и набравшее новую "силу" во времена Горбачева, пытавшегося изменить  экономику СССР через структурные преобразования (методы этих преобразований не предмет обсуждения данной статьи). Все эти процессы, как впрочем и в предыдущие годы, сопровождало ежегодное увеличение государственных ассигнований (дотаций) в бюджет социального обеспечения, при сокращении финансовых ресурсов самого государства, а финансовые ресурсы государства сокращались в следствии снижения эффективности экономики (снижения рентабельности производств и производительности труда) и необходимости оставлять "на местах" увеличивающиеся средства для развития (в том числе и для поддержания социальной сферы). Это были взаимосвязанные процессы остановить которые возможно было лишь серьезными структурными изменениями экономики, но на такие кардинальные меры никто не решался - тот же Горбачев до 1988 года косметическими мерами пытался поднять падающего  колоса, на действительно революционные шаги он отважился лишь к 89 году, но время уже было для него упущено.

 
Бюджеты государственного социального страхования.

Изменения возрастного состава населения (динамика изменений численности пенсионеров и работающих)  с момента введения пенсий сначала для рабочих и служащих, а позднее и для колхозников с каждым годом изменялась в сторону увеличения количества получающих пенсии, а увеличение социальных гарантий (пособий и льгот) для всех категорий населения, вынуждало вносить все больше государственных ассигнований в бюджет социального обеспечения.

К концу 80-х годов социальное обеспечение становилось все более тяжким грузом как для государства, доведшего государственные дотации в социальный бюджет до 60%, таки для отраслей/ведомств и профсоюзных организаций и требовало очередного структурного реформирования. В качестве первого шага реформы системы социального обеспечения Постановлением Совета Министров РСФСР и Федерации независимых профсоюзов от 25 декабря 1990 года N 600/9-3 «О совершенствовании управления и порядка финансирования расходов на социальное страхование трудящихся РСФСР» был образован внебюджетный Фонд социального страхования Российской Федерации. За счет средств Фонда планировалось производить выплаты пособий: по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, при рождении ребенка, на погребение, а также на санаторно-курортное обслуживание трудящихся и членов их семей, другие цели социального страхования.

Изменению подлежали и страховые взносы, которые с 1991 года предприятия, учреждения, организации и кооперативы, расположенные на территории РСФСР должны были направлять в Фонд социального страхования РСФСР  в размере 5,4 % по отношению к начисленной оплате труда. Таким образом,систему социального обеспечения планировали разделить на пенсионное обеспечение, которое оставалось в бюджете социального обеспечения (в бюджете РСФСР) и обеспечение социальных гарантий (пособий и льгот), которые были выведены из бюджета в отдельный - не бюджетный (но контролируемый) фонд, имевший свою тарифную ставку страховых отчислений. 

Однако, изменениям не суждено было продолжится - в конце 1991 года СССР прекратил существование, а начавшаяся реформа системы социального обеспечения продолжилась уже в другой стране и в других условиях, но об этом в заключительной части истории....


Про пенсии. часть I

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 10 месяцев)

У всех экономистов всегда найдутся пара-тройка идей (не более) заслуживающих внимания, но в целом все они тыкатели пальцем в небо. Хотя, следует признать, 100% оракулов в природе не существует...

Научный прогноз это один из элементов проверки верности теорий. Не сбылся прогноз, теория не верна. Третьего не дано.

Значит взгляды - ошибочны.  

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Не сбылся прогноз, теория не верна. Третьего не дано.

Ещё как дано - это третье называется человек-именно он самая не предсказуемая переменная... Даже такую прекрасную теорию, как социалистической общество, на практике сумел, простите, обосрать... 

Аватар пользователя nev-chel
nev-chel(6 лет 6 месяцев)

Тю, а Базель доказывал мне обратное, что в СССР/РСФСР росли исключительно много зерна высших сортов (Вы бы с ним сначала проконсультировались), а в РФ только говно 4-5 сорта...

Да и климат в РФ такой же как в РСФСР/СССР, а вот урожайность получше...

Обязательно проконсультируюсь,  когда его буду цитировать, а пока я комментирую ваш текст.

С урожайностью, кстати у вас как то не очень получилось. Из приведенной вами таблице получается что урожайность в СССР  в среднем 102,9 (это 90-91 годы), а в России 85,6 (с 95 по 2016).

Комментарий администрации:  
*** отключен (У нас Украина  2.0 все ближе (с)) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

С урожайностью, кстати у вас как то не очень получилось. Из приведенной вами таблице получается что урожайность в СССР  в среднем 102,9 (это 90-91 годы), а в России 85,6 (с 95 по 2016).

Это где вы такую урожайность нашли? 

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 1 неделя)

=Вы реально не понимаете или специально передергиваете? В 1956 году был принят закон, распространявший свое действие на трудовые пенсии рабочих ( в том числе немногочисленных совхозных рабочих и МТСников) и служащих, на пенсии по инвалидности и потере кормильца. Крестьяне, составляющих большинство населения он не коснулся, им не гарантировалось того, что он вообще их когда либо коснется.... =

Ничего не понял. Так что, получается, что пенсии колхозникам в СССР вообще не платили? И начали платить только когда свергли злых комуняк в 1991 г.?

Поскольку Вы интересуетесь статистикой, то вот несколько занимательных цифр сравнения СССР и РФ.

Потребление первичной энергии (млн. тонн нефтяного эквивалента)

СССР (1984) - 1274,6 РФ (2017) - 698,3

Добыча нефти (млн. тонн)

СССР (1984) - 612,7 РФ (2017) - 554

Потребление нефти (млн.т)

СССР (1984) - 416,5 РФ (2017) - 147,8

Можно посчитать с учетом советских республик, но по-моему, и так красноречиво. Цифры отражают сокращение потребления нефти (соответственно сокращение промышленности). Т.е. у нас есть возможности "расти", если взять в качестве ориентира СССР, а не "глобальный мир".

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Ничего не понял.

И не заморачивайтесь... Живите в своих иллюзиях прошлого...

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 1 неделя)

Т.е. отвечать отказываетесь? Значит я прав относительно Ваших выводов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Вы хотите, чтобы я Вам кратко пересказала статью, потому что у Вас то ли трудности с восприятием написанного, то ли смысл написанного от Вас постоянно ускользает...

Не выйдет - читайте сами... 

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 1 неделя)

Я прочитал Вашу статью, обе части. Я сделал вывод, что пенсионное обеспечение в СССР стабильно только расширялось. А Вы пытаетесь доказать что-то другое, что я никак не пойму.

По поводу села:

Не надо меня учить. Я и так прекрасно знаю. Колхозники были в последнем списке, что можно понять с учетом сложностей войны и разрухи. Село считалось производителем еды.   Я недавно собирал документы по родственному захоронению на Кунцевском кладбище. Мне интересную справку прислали из архива: родственник помер во время войны от истощения. Это не где-нибудь, а в Москве. Т.е. сейчас в Москве, а тогда - село. Как объясняла одна родственница, были различия в снабжении Москвы и села (Кунцева). И что, мы должны сейчас винить злых комуняк?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Я прочитал Вашу статью, обе части. Я сделал вывод, что пенсионное обеспечение в СССР стабильно только расширялось. А Вы пытаетесь доказать что-то другое, что я никак не пойму.

Вообще-то я ещё писала о разных уровнях этой системы и источниках финансирования, которые истощались именно в следствии её  расширения. А так как размер тумбочки не прямо пропорционален ее денежному "содержанию", то система постепенно входила в состояние превышения своих возможностей в условиях отсутствия других источников финансирования, при том, что экономика начала падение ещё в середине 70-х . Но до Вас эта логика не дошла....

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 1 неделя)

= А так как размер тумбочки не прямо пропорционален ее денежному "содержанию" =

А вот это уже ближе к теме.Теперь остается вопрос про "тумбочку".  Если брать "тумбочку", то сравнение СССР (РСФСР) с РФ не в пользу последней. А если брать углеводороды, то сравнение невозможно или труднообяснимо. И если принять факт того, что наше правительство  само примирилось с ролью колонии Запада, то да, конечно, повышение пенсионного возраста - естественный и необходимый шаг.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Если брать "тумбочку", то сравнение СССР (РСФСР) с РФ не в пользу последней.

Какие основания для таких выводов?

Это если Вы вдруг мне захотите про мощную промышленность РСФСР рассказать...

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 1 неделя)

И что Вы мне подсунули? По оригиналам очень большие документы (даже читать не стал), по Вашим  выдержкам ясно.

Но, где там говорится про повышение пенсионного возраста? Ткните меня лицом. Я лично не вижу. Скорее, злым комунякам такая идея даже не могла прийти в голову (стиль мышления другой?). А вот нашим либералам почему-то пришла. Почему бы так? Может из-за того, что повышение пенсионного возраста  - самая простая и эффективная мера для решения проблем в экономике?. Т.е. наши либералы идут по пути наименьшего сопротивления. Мозгов не хватает? Находятся в узких рамках? Лично мне кажется, что второе. Шаг вправо, шаг влево - расстрел. 30 лет строили "развитой капитализм", в результате уперлись в тупик, резать социальные достижения, получается, единственный выход. Скорее выходы есть, но они не совместимы с текущей экономической моделью.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

И что Вы мне подсунули?

Состояние экономики СССР, но этот вопрос Вас не волнует - главное пенсии...

Все надоели...

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 1 неделя)

Согласенsad Бестолку дальнейшее обсуждение.

Ну тогда, хотя бы, давайте "итОжить, шо тут наговОрено"

1. Пенсионные гарантии в СССР расширялись и пересматривались только в сторону человека вплоть до самой смерти СССР.

2. Пересмотр "пенсий" возник только после 1990 г. и не утихает до сих пор.

3. Заначка СССР иссякла полностью (почти 30 лет), возможности роста ограничены.

4. Экспорт УВ тоже ограничен. Рост РФ обеспечивался ростом экспорта УВ с 20% от добычи до 70% сейчас.  Дальнейшее увеличение экспорта означает только загнивание отечественной промышленности. Тут один известный антисоветчик написал: СССР посадил РФ на экспортную иглу строительством газо- и нефтепроводов. Т.е. такого идиотизма и дебилизма я не слышал, но, скорее, автор просто не может подобрать аргументов для обс*** своего советского прошлого. Медведев гордо рапортовал, что за месяц РФ увеличила экспорт УВ. Т.е. Вы нам санкции, а мы вам нефть, чтоб залились.

5. Импортозамещение? Не знаю такого. Правительство ждет инвестиций (добрых дядей из-за океана). Ну пускай ждет. Добрый дядя из-за оттуда почему-то предпочитает вкладываться в добывающую отрасль (нефть/газ), например Ямал-СПГ, сейчас еще СПГ2 (тоже инвестиции).

Это только часть, но пока хватит. Давайте называть вещи своими именами.

Или как в анекдоте:

-Доктор, посмотрите моего малыша, у него что-то с пипиской.

Доктор, возвращаясь:

-Мадам, давайте называть все своими именами. Пиписку мы будем называть членом, а лечить малыша будем от триппера.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя sawaxe
sawaxe(8 лет 10 месяцев)

О, опять министерство правды рапортует, да как бодро, да как убедительно, а главное - как объемно изрыгает из себя инфомусор, что диву даешся,  сколько их там неутомимых шелкоперов? Легион?

Может-быть лучше было-бы объяснить каждому будущему пенсионеру, сколько он НЕ получит денег за годы украденной Жизни? Может-быть хватит шарить в карманах Народа, выколупывая последние гроши, лицемерно оправдывая грабеж во благо паразитов?

Откуда вы только беретесь?

Страницы