Я не про тех, так называемых «передовых» говорю, которые всегда спешат прежде
всех (главная забота) и хотя очень часто с глупейшею, но все же с определенной более
или менее целью. Нет, я говорю лишь про сволочь. Во всякое переходное время поднимается
эта сволочь, которая есть в каждом обществе, и уже не только безо всякой цели,
но, уже не имея и признака мысли, а лишь выражая собой изо всех сил беспокойство и нетерпение.
Между тем эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду
той малой кучки «передовых», которые действуют с определенной целью,
и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов,
что, впрочем, тоже случается… В чем состояло наше смутное и от чего к чему был переход
– я не знаю, да и никто, я думаю, не знает… А между тем дряннейшие людишки получают вдруг перевес,
и стали громко критиковать все священное, тогда как прежде рта не открывали,
а первейшие люди, до тех пор благополучно державшие верх, стали вдруг их слушать,
а сами молчать; а иные так позорнейшим образом подхихикивать».
(Ф.М.Достоевский, «Бесы»)
После разгона в январе 1918 года Учредительного собрания «профессиональные революционеры» не чувствовали себя больше в безопасности из-за враждебности рабочих и солдат Петрограда, поэтому им пришлось переехать из Петрограда в Москву.
По прибытии в Москву большевицкие вожди поселились в гостиницах «Националь» и «Метрополь», поскольку работы в длительное время необитаемом и по их же приказу обстрелянном из артиллерийских орудий Кремле были только начаты. Кремль после большевицкого обстрела, Чудов монастырь:
Последствия большевицкого «майдана». Дом на площади у Никитских ворот:
Но вскоре Ульянов, Бонч-Бруевич, Флаксерман и другие переехали в апартаменты, обустроенные поблизости от Совета народных комиссаров и Всероссийского центрального исполнительного комитета. Постепенно десяток административных зданий и кремлевские монастыри (Чудов и Вознесенский) были ими заселены. Ульянов и сотня других лиц стали обитателями фешенебельных квартир в здании, получившем название «рабоче-крестьянское правительство».
Москва, погруженная во тьму, и только Кремль выделяется благодаря электрическому освещению – такая картина полностью соответствует реалиям гражданской войны и реалиям тех исключительных условий, в которых жили посреди всеобщего хаоса и нищеты «радетели народного блага».
В Кавалерском корпусе высокопоставленные лица, такие, как Бронштейн, Енукидзе, Воровский, Цюрупа, Мордухай-Болтовский (Калинин), Джугашвили, Радек, Крестинский, Стучка, Фотиева, Бонч-Бруевич, всего 94 человека, занимали 73 комнаты, рядом с которыми находились небольшие помещения для обслуживающего персонала (69 человек). В Вознесенском монастыре также под одной крышей жили лица государственной важности и обслуга.
Ульянов и Бонч-Бруевич на территории Кремля:
Осенью 1920 г. это демократическое общежитие распространяется на 505 комнат, занятых семьями, из которых 56 принадлежат к высшей иерархии и 234 – к обслуживающему персоналу: домработницы, рабочие, техники, медицинский персонал и т.п., – принцип товарищества не помешал руководителям окружить себя слугами...
Почти тысяча военных защищала территорию и жизнь гражданских обитателей Кремля, которых было 1112 человек. Построение личного состава 1-го Автобоевого отряда ВЦИК им. Свердлова:
Члены партии (1082 чел.) и беспартийные (929 чел.), гражданские и военные работали бок о бок, спорили о политике, выясняли отношения друг с другом, разделяли заботы материальной жизни, здоровья и образования детей (259 чел.). Жили в коммунальном климате, не в коммуналке, а в маленьком закрытом городке. Заседание большевиков в Кремле (рисунок из московского музея им. В.И. Ленина):
Из пяти ворот древнего Кремля только одни Троицкие были открыты, но посетителям непросто было пройти через них. Проверка удостоверений личности, бумаг и пропусков семи типов временами длилась очень долго. Душ и дезинфекция одежды, обязательные для некоторых категорий посетителей в годы гражданской войны, могли дополнительно задержать визитера.
Именно на этой закрытой территории формировалась социальная среда, которая претендовала на то, чтобы представлять мифическую «власть рабочего и крестьянина». Консолидация этой среды происходила в значительной мере на основе жизненных банальностей. В самом деле, условия повседневной жизни улучшались внутри кремлевских стен и ухудшались за их пределами. В конфигурации, создавшейся в эти первые послереволюционные годы, вырисовывается контраст, заслуживающий внимания.
Вначале Кремль почти не отличался от других территорий. Санитарные условия там были бедственными. Однако в течение двух лет всё изменилось, главным образом благодаря Лечебно-санитарному управлению, созданному 22 февраля 1919 г. по приказу Ульянова и Свердлова. Врач Я.Б. Левинсон, руководитель Лечсанупра, начал с обустройства двух комнат для дезинфекции, бань, механических прачечных и печи для сжигания отбросов, последней немецкой модели. По его распоряжению починили канализацию и водопровод, обустроили кладовые. После инспекции в декабре 1919 г. очистили кухню в здании Арсенала и обязали работников кухни покрывать головы и следить за чистотой фартуков.
Плохо удавалось истребление крыс и мышей, организованное в несколько приемов. Девять укушенных солдат и десятки килограммов испорченных продуктов каждый год – эти жертвы вызвали наконец тревогу, и дело завершила решительная схватка, стоившая в 1922 г. тысячу золотых рублей. Довольно быстро обустроили всё необходимое для лечения болезней и поддержания здоровья. Так, в 1918 г. небольшой зал на десять кроватей заменили больницей на пятьдесят мест. Открыта была аптека, заработали лаборатория для анализов и зал комбинированных процедур (электротерапия, гидротерапия, рентген). Комплекс медицинских служб Кремля завершил первоклассно оборудованный зубной кабинет.
«...Кстати, – писал тогда Ульянов наркому Джугашвили, – Не пора ли основать 1-2 образцовых санатория не ближе 600 вёрст от Москвы. Потратить на это золото; тратим же и будем долго тратить на неизбежные поездки в Германию. Но образцовыми признать лишь те, где доказана возможность иметь врачей и администрацию пунктуально строгие, а не обычных советских растяп и разгильдяев».
И конечно, такой неизменный атрибут советской власти, как казенные дачи. В 1921 году двенадцать первых дач в Мамонтовке недалеко от Москвы приняли сто сорок служащих Совнаркома. У Джугашвили по данным из открытых источников, было около 20-ти различных дач: «ближняя», «дальняя», на Рублёвке, 4 дачи в Сочи, 2 дачи в Грузии, 3 дачи в Крыму, 4 дачи в Абхазии и т. д. Известно, что Джугашвили лично приезжал на стройку «ближней» дачи и постоянно высказывал пожелания, которые до мелочей удовлетворялись. Но через 5 лет дом ему разонравился, был разобран и построен новый – с коридором, который вёл в отдельно стоящий служебный дом. Постоянные перестройки и перепланировки на «ближней» продолжались чуть ли не до самой смерти Джугашвили, на «ближней» надстроили 2-й гостевой этаж с огромной столовой и спальней...
Окончание гражданской войны в марте 1920 г. позволило приступить к капитальному ремонту многих апартаментов Кремля, поставить телефоны, меблировать столовые и кабинеты. Мебель поступала извне, но использовалось также кое-что из тех кремлевских реквизитов, которые не должны были использоваться, будучи под действием декрета о сохранении музейных ценностей. Так, Владислав Ходасевич отметил в своих мемуарах присутствие в квартире Луначарского дворцовой мебели, типичной для 80-х гг. XIX в.: «черная, лакированная, обитая пунцовым атласом». У Розенфельда его внимание привлекли «узкие фаянсовые чашки с раструбом кверху, с тонким золотым ободком и черным двуглавым орлом». «К чаю, как всем известно, такие не подаются: они служат для шоколада, – заметил Ходасевич. – Но возможно, что Розенфельдам только такие при дележе и достались», – а может, хозяева не знали этикета.
Один из столовых сервизов, доставшихся Иосифу Джугашвили:
В 1923 г. Совнарком принял решение, помеченное как «совершенно секретное», предложить «обществу старых большевиков» чернильницы, подносы, подстаканники, тарелки, вилки, ножи, картины, канделябры, шахматы и т.д. Ульянов играет в шахматы:
Детали декора прошлого, так же как бывшие слуги, вновь принятые на работу Бонч-Бруевичем и Мальковым, вели к восстановлению определенной части прошлого. Кабинет Ульянова в Кремле:
Но более всего «подрывной работе», которую могло вести прошлое, способствовал один аспект кремлевской жизни. Этот аспект касается питания. По прибытии в Кремль из Смольного, где они уже были лучше обеспечены продуктами, чем все остальные, представители высшей власти должны были получить приличествующее им обеспечение. Задача по материальному обеспечению жителей Кремля целиком легла на Управление делами Совнаркома. Архивы содержат много документов, свидетельствующих об этой стороне его деятельности. В поисках продуктов и предметов первой необходимости Управление делами обращалось к различным организациям. Так, например, 29 мая 1918 г. в письме, адресованном правителем канцелярии Совета М.В.Комаринцевым в Московский городской продовольственный комитет товарищу А.Б.Халатову: «Занятия в СНК ежедневно происходят до 2 часов ночи. Ввиду этого представляется крайне настоятельным предоставить в распоряжение столовой при Совете известное количество, как-то ветчины, птицы, консервов мясных, сыра и т.д.» Список продуктов, который просят у Правления Центрального рабочего кооператива, заканчивается пожеланием получить табак высшего сорта и 2000 папирос. По мере возможности, через некоторые организации (например, Хозяйственный отдел ЦИК), обеспечивают себя редкими продуктами, такими, как икра, вино, орехи, табак... Бронштейн вспоминал: «С Ульяновым мы поселились через коридор. Столовая была общая... Красной кетовой икры было в изобилии вследствие прекращения экспорта. Этой неизменной икрой окрашены не в моей только памяти первые годы революции».
За обувью, одеждой, часами и др. обращаются в Госпродукт. У частных торговцев по вольным ценам покупали только в порядке исключения. Эти хлопоты объясняются дебатами, в особенности горячими с весны 1918г., между сторонниками «продовольственной диктатуры рабочего класса и беднейшего крестьянства» (а на деле – монополии Наркомпрода) и защитниками некоторой свободы частной торговли. Вторую тенденцию выражали местные власти Москвы и возглавляемая Розенфельдом комиссия, состоящая из коммунистов ВЦИК, ВСНХ и кооперативов. Они противостояли диктатуре и монополии на распределение, которых Народный комиссариат продовольствия, при поддержке Совнаркома, требовал исключительно для себя. Отношения между всеми этими органами власти были напряженными, и поэтому следовало действовать дипломатично и щадить самолюбие товарищей.
20 августа 1918 года Ульянов распоряжается из Кремля: «Необходимо ковать железо пока горячо и, не упуская ни минуты, организовать бедноту в уезде, конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков из кулаков, мобилизовать и вооружить бедноту при надежных вождях из нашего отряда, арестовать заложников из богачей и держать их, пока не будут собраны и ссыпаны в их волости все излишки хлеба. Телеграфируйте исполнение...» (Ленин, ПСС, т. 50, с. 160).
В 1919 г. дебаты ослабевают, частные торговые заведения (не только лавки и магазины, но и рестораны, закусочные, частные столовые и даже уличные торговцы) муниципализируются, национализируются, закрываются или запрещаются, и продовольственная диктатура в отношении городского частника все определеннее превращается в реальность. Колебания и щепетильность, которые ощущаются в документах 1918г., уступают место «требованиям». Управление делами СНК лучше очерчивает круг своих поставщиков. В 1920 г. оно может даже рассчитывать на свой собственный совхоз «Красный луч». Состав пайков становится разнообразнее, а цены ниже. За пайки удерживают деньги, но меньше их стоимости. Большинство служащих УД СНК платят примерно одинаково, в то время как такие видные деятели, как Ульянов, Бонч-Бруевич, Фотиева и другие, платят больше, но дифференцированно. Несмотря на улучшение организации снабжения, трудности с продовольствием остаются значительными. Лица, ответственные за снабжение, продолжают тратить массу энергии, чтобы обеспечить поставку продуктов.
Состояние снабжения требует от обитателей Кремля очень активного участия в ежедневных проблемах: им приходится постоянно следить за тем, чтобы их имя фигурировало в нужном списке, добиваться каких-нибудь подписей, выражать в письменной форме просьбы о малейших нуждах, беспокоиться об ответах, пользоваться случаем для покупки или получения чего-то, отстаивать свои права или интересы, следить за порядком распределения, бороться против воровства продуктов в столовых и на складах и т.п. Одним словом, суетиться. При этом мелочные и завистливые изнуряли себя пересудами о разнице в пайках... На фото пролетарский писатель Демьян Бедный у Янкеля Мовшевича Свердлова просит увеличить паёк:
В действительности разница эта была невелика. Списки привилегированных пайков (июль-август 1922 г.) начинались с имени Ленина, единственного щедро наделяемого (3,2 кг сахара и 1,6 кг масла). За ним следовали фамилии секретарей и служащих канцелярий, которые все получали примерно одинаковое количество продуктов (500 г сахара и 100 г масла). Число людей в этих списках варьировалось, в зависимости от продуктов, от 100 до 200 чел. В отличие от этой группы, другие жители Кремля, более тысячи, получали менее значительные, но регулярные пайки. Продуктовые нормы не сильно отличались по категориям служащих: например, осенью 1922 г. по Управлению делами 5 фунтов сала, та же норма в Сануправлении Кремля и на транспортных базах. На конной базе иногда выдавали больше, 7 фунтов сала, 7 фунтов колбасы. Нормы на солонину и колбасы были немного выше в Управлении делами (6 фунтов против 4 фунтов в Санупре). При этом необходимо заметить, что в 1921—1922 годах ещё шла гражданская война и в СССР был массовый голод, по официальным данным унесший жизни около 5 миллионов человек.
Если внутри Кремля раздавали всем пусть не совсем равно, но достаточно, то весь Кремль по сравнению с окружающим его московским миром был благодатным оазисом. Кремль сильно отличался от пяти Домов Советов (гостиницы «Националь» и «Метрополь» и три больших здания в центре Москвы), где жили работники центральных учреждений. Их столовые и пайки были несравнимо хуже, чем кремлевские.
Вот, например, что рекомендовали председателю ВЧК Дзержинскому кремлёвские врачи: «1. Разрешается белое мясо – курица, индюшатина, рябчик, телятина, рыба; 2. Черного мяса избегать; 3. Зелень и фрукты; 4. Всякие мучные блюда; 5. Избегать горчицы, перца, острых специй».
А вот меню товарища Дзержинского:
«Понед. Консомэ из дичи, лососина свежая, цветная капуста по-польски;
Вторн. Солянка грибная, котлеты телячьи, шпинат с яйцом;
Среда. Суп-пюре из спаржи, говядина булли, брюссельская капуста;
Четв. Похлебка боярская, стерлядка паровая, зелень, горошек;
Пятн. Пюре из цв. капусты, осетрина, бобы метрдотель;
Суббота. Уха из стерлядей, индейка с соленьем (моч. ябл., вишня, слива), грибы в сметане;
Воскр. Суп из свежих шампиньонов, цыпленок маренго, спаржа».
Осенью 1920 г. четыре кремлевские столовые (Совнарком, ВЦИК, ЦК партии, Коминтерн) обслуживали жителей Кремля, но также много других высокопоставленных лиц, проживавших не в его стенах. Так, столовая ВЦИКа не отказывала служащим Арсенала и Военного училища и принимала товарищей из Социалистической академии, Рабоче-крестьянской инспекции, архивов, гаража Совнаркома и Комиссариата по национальностям.
В январе 1921 г. в одном из отчетов Енукидзе констатировал, что качество пиши в этой столовой снизилось из-за большого количества клиентов (четыре тысячи вместо пятисот человек). В столовой Совнаркома обнаруживается та же тенденция (в феврале 1921 г. служащим Совнаркома отпустили 463 обеда против 270, отпущенных командировочным). Однако, несмотря на то что официальная инспекция отмечает снижение качества, меню этих столовых оставалось очень богатым для того времени. В нем можно найти большой выбор мяса, птицы, рыбы, овощей, масло, яйца, крупы, деликатесные продукты, такие, как икра, колбаса и редкая рыба. Столовая Совнаркома снабжалась лучше всех, за ней шла столовая Коминтерна, столовые ВЦИКа и ЦК принадлежали к третьей категории.
В Домах Советов пайки были бедными, люди часами стояли в очереди, чтобы получить самые простые продукты: хлеб, сахар, муку, сельдь, сушеные фрукты и леденцы. Эти продукты поставлялись нерегулярно, и столовые не спасали от жизни впроголодь. В столовой «Метрополя» подавали несъедобные блюда, в третьем Доме Советов столовая была наказана за очень плохое качество еды. В отеле «Националь» условия были относительно приемлемыми.
В конечном счете питание в кремлевских столовых было вне конкуренции. Все стремились получить туда доступ всеми возможными способами. Разрыв, существующий между положением привилегированных обитателей Кремля и представителями власти, живущими вне этого вожделенного места, порождал зависть и ненависть.
Эти сильные чувства, так же как повседневные хлопоты, ссоры и заботы о пропитании, становились навязчивыми, мысли о еде не шли из головы. Большая часть кремлевских жителей билась за то, чтобы увеличить свой скудный паек. Среди тех, кого как будто бы можно было считать достаточно обеспеченными, одни, например Енукидзе, искали прибавки, с тем чтобы предложить своим гостям лакомые кусочки, которые те не могли попробовать в другом месте. Другие, как Розенфельд, напротив, скрывали от гостей богатство совнаркомовских пайков. Ходасевич рассказывает, что у Розенфельдов его угощали тонкими ломтиками черного хлеба, едва-едва смазанного топленым маслом, и грязными кусочками сахара, получившими название «игранного сахару» из-за того, что покупался он у красноармейцев, которые им расплачивались, играя друг с другом в карты. «Скудостью угощения хотели нам показать, что в Кремле питаются так же, как мы». Поскольку Ульянов пристрастился к чаю, одним из первых распоряжений советской власти был декрет о чае и создании «Центрочая», т.е. приказ о конфискации и передаче в руки большевиков всех запасов чая на территории России.
Документы свидетельствуют о том, что пайки, получаемые Ульяновым, не были аскетическими. Несмотря на этот хорошо известный в его среде факт, вокруг его частной жизни ходили легенды. Одна из них особенно знаменита, поскольку ее многократно рассказывали по радио в дни годовщин «вождя мирового пролетариата», особенно в 1970-е гг., во время празднования столетия со дня его рождения. Якобы в 1919 г. его сестра и жена попросили домработницу приготовить именинный пирог для Владимира Ильича из пшена, полученного по пайку. Но яиц не оказалось. Домработнице, однако, удалось раздобыть два яйца... Узнав эту историю от своих смеющихся женщин, Ленин, к их удивлению, рассердился: «Ничего не надо искать, и просить не надо, зачем яйцо неположенное!» Легенда эта облегчает совесть и, главное, распространяет за пределами Кремля желаемый, но далёкий от реальности образ вождя, а заодно и всех его кремлёвских близких и соседей.
Личные вещи Ульянова – часы швейцарской фирмы Henry Moser & Cie, пиджак (шерсть, шёлк), шляпа (фетр, репс, шёлк), дорожный саквояж (кожа, сукно, сталь), ботинки (кожа, х/б ткань, металл):
Ульянов предпочитал передвигаться на редких и весьма дорогих автомобилях. Одним из первых автомобилей, который закупался для советских вождей, стал безшумный Rolls-Royce 40/50 «Silver Ghost»:
Не брезговал он и «Renault 40CV», катаясь с родственниками по окрестностям столицы. Младший брат «вождя» Дмитрий Ульянов вспоминал, что тот любил «прокатиться с ветерком» и регулярно сетовал на спокойный стиль вождения шоферов.
Персональные автомобили членов ВЦИК (первые «персоналки»):
Кремль и пять Домов Советов вмещали в себя центральную власть, которая за два-три года становится закрытым миром. Внутри него происходит формирование иерархии, обозначенной главным образом продовольственными пайками. Со стороны этот мир кажется вполне единым и однородным, так как о нём судят в соответствии с одним точным и суровым критерием: «закормленный» – и это несмотря на камуфляж пайков и других льгот, иерархию их распределения и аскетические легенды.
Проводят эту демаркационную линию нищета и голод, царящие в стране. В старинном Кремле и в ближайшем окружении власть усиливается и сплачивается вокруг снабженческой «кормушки». Внутри частная жизнь смешивается с публичной. Можно думать, что внешний облик комиссара в кожанке, запечатленный памятью, кинохроникой и живописью, был создан на складе Кремля, куда с неизвестных дорог пригнали вагон кожаных комплектов.
Правительство «нового типа», при посредстве Управления делами, занималось хозяйственными вопросами, столь же бесчисленными, сколь и невероятными: починить часы, сфотографироваться, сходить в театр, поехать на трамвае... Кажется, ни поесть, ни одеться, ни сделать еще что-то в частной жизни было невозможно без обязательного заявления-прошения на имя Бонч-Бруевича, то есть захода в жизнь общественную.
Всё ли оправдывают обстоятельства? Конечно, их надо учитывать, потому что они изолировали большевицкую верхушку во враждебном окружении. Однако с 1922 г. наметился экономический подъем, развитие рыночных отношений, и можно было бы изменить порядок жизни. Несмотря на это, вследствие отмены натуральной зарплаты целиком на денежное обеспечение не перешли. Возник Объединенный Кремлевский кооператив, насчитывающий двадцать тысяч членов из всех органов центральной власти. Его задача заключалась в том, чтобы обеспечивать, как и прежде, хорошее продовольственное снабжение по специальным ценам. Со всей очевидностью, это предприятие помогало политическому руководству не только материально, оно давало основание чувствовать себя в сомкнутых рядах своих людей. Под грифом «Совершенно секретно» могли идти такие, например, постановления СНК: «Отпустить за счет резервного фонда СНК параграфом Особо-последним по смете Управления делами СНК на квартал январь-март 2 миллиона рублей выпуска 1923 г. на содержание столовой и на лечебную помощь». Таким образом, установившаяся в советском Кремле схема специализированной «кормушки» оказалась приемлемой для большевиков вне зависимости от обстоятельств.
Марксисты-ленинисты оккупировали Россию, прямо как американцы Ирак
У американцев в Ираке был и до сих пор есть свой "Кремль"
Комментарии
Называю уродами предателей ,которые сами себя называли коммунистами. Вы живёте в своём иллюзорном мире. В таком же ,в котором сегодня живут укры, свято уверовавшие в то, что их гнобили кляты москали. А москалям досталось от коммунистов больше ,чем жителям Украины.
Эти укры снесли памятники создателей своего государства - Ленина и Сталина.
Развал СССР стал результатом бездарного правления коммунистов. Нравится вам это или нет. Вы видите следствие, а причины от вас ускользают, как от собаки, которая кусает палку.
Ещё раз - коммунист, это тот, кто носит партбилет и соблюдает соответствующие ритуалы. Остальное, ваши идеалистические фантазии. Я и писал, что он тихо умер не вступившись за СССР. Он стал жертвой лживой пропаганды, как и многие другие люди. ,Как и я в свое время. Люди в нацистской Германии тоже верили в свою миссию и прочий социалистический бред пропагандируемой НСДРП. В Комбодже верили, что убивают во благо...
Вступилась одна Сажи Умалатова, но не нашла поддержки.
Нда... Только вот непонятно, кто ж тебе нынче жить мешает, коль ты так рьяно коммунистов обличаешь? Их же повывели с твоего молчаливого одобрения?
Да кто ж их повывел? Вон Чубайс, вон Прохоров, Лебедев, КПРФ, куча либерастни, это всё одна компашка врагов России. Преступников надо признать преступниками, а не героями. Например, есть улица Камо, а он был уголовником, бандитом. Это нормально именем бандита называть улицы? Их много. подобных отморозков...
Пральна! Начинаем с того, что срочно сносим Эльцын-центр!
Вы удивитесь, но я ЗА руками ногами! Так же давно пора перенести все коммунистические памятники, предварительно создав, в музеи коммунистического режима. Памятникам дебилов, как либерастов ,так и коммунистов, не место на улицах русских городов.
Скажите, а кому бы вы предпочли возить продукты в альтернативной реальности?
Не знаком с вашей альтернативной...
Коль вы не понимаете, что в стране, по объявлению было равенство, братство, свобода, у всех должны было быть всё. А тут выясняется, что некоторые были равнее и кормили собак вырезкой в то время, когда в глубинке было жрать нечего. Эти, которые равнее, и довели страну до тотального дефицита всего и народ в нищету опустили.
А вы не с моей, вы меня со своей альтернативой познакомьте здесь - а если жирнота российская монарха не кувыркнула? А если ваш гражданин Романов в Крыму, например, оказался - а не когда мимо Сибири "совершенно случайно" проходил? ;о)
А равенство возможностей - так все и было, пока ваш отец жив был. Это, правда, не по части вырезки, ага :о). Все было, пока не разослали вот этих отцов, настоящих, по весям-целинам-саянам-бамам - подальше от Москвы. Боялись, видать, потихоньку подъедали. Пока не остались в стране только дети, несчастные копипастеры, закапывающие в землю вот это равенство, которое незаметно для них отцы на плечах держали. Вы чем отца переубедить-то себя мните - цифрами, на французские деньги собранными? Или тем, что он, они - 9 из каждых 10 не коммунисты были, а вот эта 1/10 мразь - самые коммунисты что ни на есть? Какое нелепое самоутешение :о)
Ещё раз. Сдали Россию Германии большевики, захватившие власть.
Да не было никакого равенства, болтовня была. Грабежи были истребление русских было.
Последний раз расстреливали свой народ в Новочеркасске в 1962 году.
Но вас же бесит не то, что коммунисты убивали и грабили, а то, что я об этом говорю.
Да никто никуда не сдал, вот это вас и бесит - вот нету рядом крайних для ответа за вашу случившуюся жизнь. За то, как бездарно были потрачены столь вожделенные человечеством дары Великого Эксцесса, оплаченные столь невозможной кровью и трудами Родины и, в том числе, 9/10 коммунистов.
Так вы скользнули мимо - для кого бы вы там возили проднаборы, не помешай клятые большевики? :о)
Подождите ка. А ради чего тогда все затевалось. Ведь была идея всеобщего царства труда, которая выродилась буквально сразу.
Второе - кто то месяцами не видел мяса. Кто то мог без очереди приобрести дефицитные продукты, недоступные большинству. И отдохнуть в хорошем санатории, а не в собачьей будке неподалёку от загаженного пляжа. Нифига себе общество равенства и братства !
Третье. Как коммунисты работали видел лично. Языком на собрании. Нет партбилета, не видать тебе карьеры как своих ушей. Или вы хотите сказать что народ, те которые в партию не хотели и не работали вовсе?
Как ради чего начиналось? Ради бредовых идей созданных англичанами руками Маркса в Лондоне, Эти бредовые идеи создавались для борьбы с геополитическими соперниками англичан изнутри, руками безмозглых горлопанов. Не случайно же у них королева по сию пору живёт и здравствует.
Именно так! А ещё "Капитал" Маркса усиленно пропагандирует золотой стандарт выгодный в те времена только странам с золотодобывающими колониями. Британия была в этом вопросе лидером и поимела тогда всех.
Вот и объясняйте это моим оппонентам. Они, уверовав в коммунистический бред, другую информацию воспринимать не в состоянии.
Безмозглость - основное качество. Убьем царя - и будет счастье. Полное непонимание принципов функционирования государства
Не просто непонимание, а и неумение анализировать. Их мозг устроен, как ПЗУ - раз записанное изменить невозможно.
Уверяю вас, они не голодать шли, когда захватывали власть. Они боролись с Россией и русскими.
Коммунисты его похоронили, растащив кто что сумел...
Вам факты - вы свою ахинею.Посмотрите кем были родители Абрамовича .Дерипаски.Ротенбергов .
И я вам факты. Даже цитаты привёл. Или я ОБЯЗАН вам привести данные по всем олигархам? :)))
Тут посмотрите https://aftershock.news/?q=comment/5721626#comment-5721626
Кроме того, в поиск "Чубайс КПСС", "Гайдар КПСС" и дальше по списку, как я уже многим советовал...
Вы что издеваетесь? В КПСС было...... . На 1 января 1991 года численность членов КПСС составляла 16 516 066 членов и кандидатов в члены КПСС (согласно данным поданным в Минюст ...
Почти 17 миллионов человек и все как Павка Корчагин?Сейчас найдите 100 порядочных и абсолютно честных.которым можно доверить деньги и власть?
Аргументация - слезы уймитесь
В КПСС было всякой швали не меньше. чем сегодня в ЕР.
Вы сами-то можете сказать, кто такие коммунисты?
«Коммунист отличался от не коммуниста исключительно наличием партбилета и не более того. Соответственно, весь ЦК КПСС, все региональные, поселковые, республиканские и т.д., и т.п. органы КПСС были коммунистами. Часть из них, и не малая, была продажная и безмозглая. Это понятно?
А уж нравятся кому-то мои слова или нет, дело десятое, я говорю правду, только правду и ничего кроме правды. По крайней мере искренне стараюсь это делать. » © VseDoFeNi.
Вывсеврете. Не только в Кремле жировали большевики
Вот, например адьютант и жена командующего Волжской флотилией (а также Троцкого и многих других) Ф.Раскольникова, тогда красного командира, впоследствии диссидента, Лариса Рейснер, дочь профессора и графини Хитрово (Хитровка в Москве - родовое гнездо), прообраз героини "Оптимистической трагедии":
Вот ведь как шикарно на народном горбе жили .... помещики! Это ж надо вдуматься - в имениях были такие запасы шампанского брют, что на 200 -литровые ванны хватало (ну не полусладкие ж ванны принимать комиссарше).
Аххаха....Автор представил себя в роли начальника ЧК. И лососинки бы поел, и стерляди со спаржей и цветной капустой ... шампиньоны видимо аж из Парижа
Сколько шизы в интернете....
Ах или не ах, а сегодня такое меню может позволить ЛЮБОЙ. в голодное время правления большевиков, это было людям недоступно.
Шампиньоны ,если вы не знали ,у нас и в средней полосе растут.
Шизы, действительно много...
О да, какие офигенные номенклатурные привилегии, ну прямо как те, с которыми демократы и Ельцин боролись. И победили. Конечно ,дворец Миллера - жалкий сарай по сравнению с дачей Брежнева...
В общем, пафос ваш - тот же, что и у борцов перестройки.
Это убожество ? Дача Брежнева есть артефакт унылой сов-архитектуры.
Милер просто дурак без вкуса.
Я сравниваю чисто по стоимости.
Дача Брежнева, кстати - чистейший конструктивизм. Прямо Ле Корбюзье.
Вилла Савой. 1928 год, между прочим...
Аналогичные дачи были у многих членов Полит Бюро.Другие размером меньше .Все государственное и были она в районе Сколкова.
По новорусским понятиям - полное убожество эти дачи.
Убожество это вся мебель с жестяными бирками и опись имущества на стене в ранке под стеклом. Сидишь на государственном стуле и смотришь на бирку соседнего.
Это по всем нормальным понятиям убожество как и все это направление в архитектуре.
Кому как. Мне конструктивизм нравится.
Это с Вашей точки зрения .убожество .с практической быстро . дешево и на столетия.никаких излишеств стекло и бетон.Лично мне нравиться и это направление обще признано во всем цивилизованном мире..Другие Гос дачи нашей Советской номенклатуры просто деревянный ужас .какие то нелепые большие дома с выпиленными лобзиком бордюрчиками и много скатными крышами.
Особенно «красиво» выглядит борщевик за забором - эдакий индийский вариант роскоши - дворец утопающий в дерьме.
Коммунисты АЛЯ Ельцин боролись не против привилегий, а за их прихватизацию и последующее наследование. Всё по Оруэллу...
А вы за что боретесь ? Вот прямо сейчас - власть придержащие (как политическую, так и экономическую) - имеют привилегии, немыслимые ни во времена Ленина, ни во времена Сталина, ни во времена Брежнева. Во времена Российской Империи - кстати, вполне мыслимые.
И я вижу, что вы своей борьбой с клятыми большевиками - именно хотите оправдать нынешний порядок вещей.
Именно. Все Брежневское или Сталинское Полит Бюро голытьба нищая .в сравнении с одним Абрамовичем или Потаниным.
За здравый смысл я борюсь, если вы ещё не поняли.
Есть такой анекдот советских времён:
Спрашивают декабрист у коммуниста: - вы за что боролись?
-за то, чтобы не было богатых, отвечает.
- А мы боролись ,чтобы не было бедных, говорит декабрист.
Клятые большевики это предатели и палачи русского народа. Вы же наверняка видели приводимые мной количества жертв коммунистов. Не пытались их осмыслить? В отличие от либерастни и коммунистов, меня легко проверить.
Я лично предпочитаю цифры менее ангажированных источников. Типа Земскова. Или Максудова.
Хотя оба они - антикоммунисты. Но не пропагандоны.
И их цифры с вашими ну никак не бьются.
"Они" не обо всём писали.
В чём не сходятся цифры?
Давайте посчитает.
Потери в ходе войны (таблица)
Голод в СССР
Голод в России и СССР
А вообще надоело каждый раз приводить очевидные данные. Могли бы и сами в яндекс залезть.
В сети есть график роста населения России. посмотрите на этот график и поймите кто реально истреблял Русский народ.
В сети есть много графиков...
Я вам свои выкладки предоставлю.
Вы скромно пропустили, что сей труд получал "...финансовую поддержку в трудные для российских историков и архивистов 1990-е гг. через Дом наук о человеке в Париже и другие зарубежные фонды."
А че, наверное - толковая инвестиция, с точки зрения Франции.
Все Парижу выплатили? Осталось покаяться?
Вы о чём, болезный?
О том что цифры, с которыми вы как с писаной торбой носитесь, на французские гранты писаны.
Очень, говорю, удачная была инвестиция у французов - в российских историков. В покаяние. Платить и каяться, каяться и платить. Такая целеустремленность французов - понятна. Историков "в трудное время" - тоже. А вы-то в этом активном процессе по какой причине?
А оценщики кто? :)
То, что коммунисты оплёвывали Россию сто лет, это медицинский факт, который вы упорно не хотите признавать.
Никакого покаяния, никаких плат. Это вам ,продажным, привычно платить, как Германии после позорной сдачи своей страны в Брест-Литовске, привычно платить.
Про коллективизацию тоже на французские гранты понаписали? Так что, гражданин, идите-ка вы лесом. С коммунистической ложью никакие историки и гранты не сравнятся.
Шолохов на чьи гранты о зверствах коммунистов писал?
Шолохов М.А. «Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти»
Оценщики кто? Дом наук о человеке в Париже и другие зарубежные фонды? Какая мне разница - какая прокладка платила "выдающемуся российскому историку". Потому, что грантоед оказался.
Да и про сдачу страны с вами не согласен, например, гр-н б.Великий Князь Романов. Но, вам-то что, вы самого Господа вашего поправляете - подумаешь, какой-то гражданин :о))
Как Ни странно, указанного вами не читал и читать не собираюсь.
Со сдачей не со мной, а с большевиками соглашайтесь или не соглашайтесь. Именно они В Брест-Литовске заключили "похабный мир" (с) Ленин. после чего Германии было отвалено и золотишка и территорий столько. что хвалило бы не на одну европейскую страну, как по территории, так и по бюджету.
Страницы