На линии портал OfTwoMinds (и его автор Charles Hugh Smith) с правильными соображениями о корнях суперкризиса в физической экономике и о проблеме "падающего возврата". Для постоянных читателей ничего кардинально нового, но новичкам полезно.
Кстати, поклонникам Глазьева тоже полезно ознакомиться :-).
Экономическая теория Кейнса - артефакт эпохи дешевой энергии
Печать / заем денег для создания иллюзии бесконечного "роста" ведет к коллапсу всего здания кейнсианской теории.
Одно из многих заблуждений современной экономики, причем, возможно - самое главное, это что модели Кейнса отражают динамику экономики развитых стран. Экономика, как и другие социальные "науки", подразумевает, что ее эконометрические утверждения и законы столь же незыблемы как у химии или физики. Эконометрика Кейнса представляется обществу как столь же крепкая как законы природы.
Реальность же состоит в том, что кейнсианство зародилось в эпоху легкодоступной энергии, и это артефакт именно этого периода - в который индустриализация, потребление и численность населения могли расти мощными прыжками благодаря доступной энергии и росту энерговооруженности рабочих мест, обеспечивающих, путем сочетания энергии и технологий, рост производительности труда.
В ситуации когда энергия не столь дешева и избыточна, модель Кейнса - "а давайте заплатим людям копать ямы, чтобы подстегнуть агрегированный спрос!" - разлетается на куски. Модель Кейнса измеряет "рост" через потребление (ВВП) и считает это постоянной и важнейшей задачей любой экономики.
Если экономика начинает сокращаться и входит в рецессию, модель Кейнса требует накачивать потребление всеми возможными средствами - платить людям за постройку мостов, "разбрасывать деньги с вертолета" (QE), сокращать налоги, накачивать пособия.
Такое "решение" подразумевает, что у системы имеется в избытке много легкодоступной энергии, чтобы питать все эти инвестиции и потребление. Оно подразумевает, что количество доступной энергии легко можно наращивать, поэтому напечатанные центробанками деньги будут быстро покрыты ростом выпуска физической продукции, и потому такая печать имеет мало ограничений.
Связь между деньгами и энергией очень проста - деньги это просто требование на будущую энергию и продукты из этой энергии. Если не будет энергии для будущей экономики - никакой ценности эти деньги иметь не будут, их ценность сокращается.
В результате, печать и займы гигантских сумм, в ситуации когда доступная энергия стагнирует (а тем более, сокращается) ведет к разгону инфляции и сокращению покупательной способности денег.
США уже на своей шкуре наблюдали тестирование модели Кейнса в периоды, когда энергия была в дефиците и она была весьма дорогой. Это случилось в 70-е (примечание alexsword - то есть сразу после "пика нефти" в США), когда разразилась стагфляция - США вливали в экономику свежеотпечатанное бабло, чтобы генерировать "рост", но вместо этого получали стагнацию производства и инфляцию.
Фактически кейнсианская модель тогда уже показала, что не работает в таких условиях, она применима исключительно в эру дешевой и избыточной энергии, это артефакт этой эры.
Жизнь модели удалось продлить за счет открытия в 70-х новых гигантских месторождений, которые дали новый виток роста до конца 20-го столетия.
Примечание alexsword: Тут автор лукавит / недоговаривает. Не нужно путать ресурсную базу планеты и США. США смогли продлить жизнь своей экономике еще на несколько десятков лет не за свой счет, а за счет лохов - сперва заставили арабов менять энергию на доллары и ГКО, потом Россию, потом Китай (который экспортировал не энергию в чистом виде, а энергоемкие ништяки, но суть вопроса та же).
Иллюзия еще сохраняется за счет фрекинга и сланцевой нефти. Но это вовсе не аналог тех месторождений, что открывались в 20-м веке - те скважины имели иную себестоимость и работали десятки лет. Сланцевые и более дорогие, и быстро выдыхаются.
Фрекинг гораздо более капитало-интенсивен, и, как кейнсианская модель является артефактом эпохи дешевой энергии, так и фрекинг является артефактом эпохи дешевых кредитов (привет QE). Если бы стоимость капитала соответствовала исторической норме - фрекинг просто невозможно было бы запустить в таких масштабах.
И даже на таком дешевом кредите, фрекинг не имеет особого финансового смысла - с учетом того, что на его запуск потребовалось потратить $500 миллиардов.
Еще одно допущение кейнсианской модели - технология + дешевая энергия всегда ведут к росту продуктивности, то есть на одно и то же количество энергии / труда / капитала на входе будет возрастающее количество продукции на выходе.
Но это не так - график ниже показывает, что динамика продуктивности образует долгосрочный тренд на деградацию. Иными словами, только лишь развития технологий недостаточно, чтобы компенсировать деградацию энергетической базы. Динамика продуктивность деградирует, пик пришелся на все те же 70-е:
Деградация динамики производительности труда является "загадкой" для экономистов из ведущих институтов и масс-медиа. Однако, с учетом физических предпосылок, ясно, что их модель не работает, а стратегия печати и займа денег создает лишь иллюзию "роста" и ведет к коллапсу как финансовой системы, так и самой кейнсианской теории экономики.
Комментарии
Нда, дед. Совсем ты плохой стал. Электрички мерещатся, говном пльюёшься. Вот, как можно было построить коммунизм с такими, как ты? Ты склочный, некультурный, злопамятный. Фу, таким быть.
По другому он не умеет :) Как только в коментах кто-то скажет отличную от его мнения мысль... Пробки вышибает, и вместо обмена мнениями , сплошной поток дерьма.
Ничо. Мы ещё сделаем из него человека.
Настоящий коммунист!
Дедушка - прав, поэтому советник, а ты совсем загнул про электрички, которые 8 часов едут в Маскву, ты - не прав. Здесь не всё прощающий Путин, здесь надо следить за своими словами.
Отлично! Отвечай теперь. Вот это:
Советнику привиделось, а ты разносишь.
Можешь теперь извиниться и даже за всё сообщество слепошарых. Если кишка не тонка, конечно.
вот что ты все время на грубость нарываешься, воен диванный. сплошные какашки по ресурсу разносишь, говно на вентилятор набрасываешь. говнизм сплошной.
проку от тебя никакого, только вонь одна и угрозы.
Вот жеж ты истеричка. Сегодня ты сам влез в беседу, по своей инициативе, на себя пеняй. И не угрожал я тебе. Бокс по переписке, конечно, смешной, но это не ко мне. Это ты обычно угрожаешь мне чужим авторитетом, когда тебе своего не хватает.
Вообще, на самом деле, к тебе твоё же хамство и возвращается. Держи себя в руках - не будет повода истерить.
Ты о себе чрезвычайно высокого мнения. Я тебе ничьим авторитетом не угрожаю, а просто забанил тебя, говнюка, по причине неуемного флудеризма.
Выдал картинку и снабдил ее камментами о колбасных электичках, это даже не смешно. Ты вероятно ресурсы путаешь, дефективный и уже сам не помнишь, кому угрожаешь.
Ты же обещал пожаловаться Алексу. Забыл? Наверняка нажаловался, я в тебя верю. Потихоньку исподтишка. А повод ты выдумал. Ни про какие электрички я не писал, я писал про поезд. Я на таком ездил не один раз, и это было на самом деле.
А вот, ресурс ты посчитал своим ошибочно. И это прекрасно, ты бы его своим недержанием совершенно точно испортил.
Сколько тебе еще надо повторять? Я на таких дураков, как ты Алексу не жалуюсь, я уважаю его и свое время, сам с такими засранцами разбираюсь. Вот если матюгаться будешь, тогда сообщу главреду, это циничное нарушение правил.
А ты дешевый флудер, но очень осторожный. Гадишь исподтишка, врешь, факты перевираешь, но все в пределах правил. Поэтому даже погремухи до сих пор не заработал. Но ничего, какие твои годы ))
Переведите это обсуждение в личку, не засоряйте эфир.
Хватить врать!!! очереди были за ДЕШЕВОЙ КОЛБАСОЙ, не дороже 3-х рублей. На рынках и коопмагазинах прилавки ломились от обилия товаров. Сравните Америку с распродажами и жертвами скидок. Только в СССР такие распродажи были ежедневно, потому и очереди были ежедневные.
ты что ,кваску с утра перепил? ваще поляну перепутал?
не было очередей за колбасой, маленький, не было в середине 70-х.
В середине 70 может и не было, не помню, а вот в середине 80 точно были.
Но мне думается, что очереди были из-за неграмотно организованной торговли. Сначала стоишь в отдел, там тебе взвешивают, пишут на клочке бумаге сумму, идешь в кассу, оплачиваешь, возвращаешься в отдел, показываешь чек, забираешь колбасу. В хлебном или в бакалее взял, что тебе нужно и пошел на кассу, как то так.
Ну а что, сейчас в супермаркетах нет очередей, что-ли на кассе? Хрень, какая-то. Стоишь так в очереди в аптеке и вспоминаешь, как в детстве за колбасой стоял. Прям великое стояние, какое-то.
Да, правильное предположение, если про запад.
Насчет колбасы в СССР - не уверен. У нас пика энергии тогда не было, но были большие оборонные расходы и начался демографический взрыв в средней азии.
К чему этот пик на картиночке? В данном случае он ничего кейнсианского не характеризует, а просто показывает, в какую задницу влетели наши партнеры и как им удалось избежать ее за наш счет.. В том числе и отсутствие колбасы в СССР здесь совершенно не случайно.
ЗЫ. А ты согласился с этим гаденышем после моей просьбы избить его канделябрами?
Фсе, пусть все знают - больше вообще ничего просить не буду, У!
Много чего в это время сошлось и наложилось друг на друга, как в физическом плане, так и в нефизическом.
В начале 70-х таки да - Атлант пробросил по дну своего окияна кабель, достаточно толстый, чтобы его возможностями могли пользоваться
нетолько лишь все. Это сильно повлияло на возможность соблюдения центробанками положений Бреттон-Вуда в части фиксации курсов атлантических валют. Свято место пусто не бывает и окном возможностей, открывшимся вследствие самоустранения цб из регуляции международной валютно-финансовой сферы, воспользовались многие спекулянты. Например, фонд Вангард был тогда основан.В конце 60х произошёл Марксовский суперкризис. В силу того, что технологии управления буратинником ушли вперёд от XIX века -- симптомы кризиса купировали секс-наркотиками-рокнроллом, хотя бунты были по всему миру. Так оно длилось до 80х. А потом пришёл Ронни, и продлил агонию бешеным кредитованием. И, вроде, к 90м всё должно было окончательно пи$дякнуться, но случилась реальнейшая, мощнейшая IT-революция и рухнул СССР (что дало реальнейшие материальные ресурсы на осуществление этой революции).
Эра Unix, кстати, отсчитывается от 01.01.1970.
Очень интересно увидеть этот же график с учетом инфляции доллара. Доллар в 1965 году и доллар в 2015 это две большие разницы. Если не ошибаюсь, разница между ними 10 крат.
Это график уже дан в долларах 2016 года - инфляция учтена.
Разворот с 2036 года - не раньше.
С 1976 года началась понижающая 60ти летняя полуволна Кондратьева до 2036г.
2036 год - дно и как в 1917г так и 2037 году рост.
Воздушный шар мировой экономики в 1917 году взлетел долетел до 1976 - повисел немного и теперь падает.
Долетел до 1976г на дешевых энергоресурсах, но и не только...
Но и на:
Мы рождены,
Чтоб Сказку сделать Былью...
- эта, и она главная, Энергия Взлета тоже закончилась к 1976 году...
В России за счет того, что скинули 14 республик, соцстраны, социальное обеспечение в 1991 году - шар к 2008-2012 взлетел,
теперь также падает.
Задача Власти - медленно опуститься, а не шмякнутся как в 1917г.,
господин Путин с этим справляется.
Но... кругом старый лес и люди, "пьющие старое вино".
А не наливают "вино молодое" в меха старые.
1916-1976 - положительная возрастающая полуволна;
1976-2036 - понижательная.
Итак для каждого 120 летнего цикла:
2036-1916;
1916-1796;
...
Задача науки - поиск закономерностей в объективной реальности на базе правильной модели: https://aftershock.news/?q=node/515233
Для анализа:
есть 120 летний цикл:
2 полуволны Кондратьева по 60
3 цикла коллективного подсознания по 40 лет - 1916-1956-1996-2036
4 цикла экономики Общего по 30лет
10 циклов по 12 лет Личного, включая психологию - массовый щелчок переключения личного сознания-подсознания в год Дракона:
2036-2024-2012-2000--...1928-1916-
в 12 летнем цикле - 3 цикла по 4 года( или катрены Нострадамуса), узлы - високосные года.
Здесь подобие с 120 летним циклом и 3 циклами по 40 коллективного подсознания.
На графике та волна - функция, её и обсчитать можно. Если знать - в какую функцияю приближать :) Может быть и так, что это - перевернутая парабола, достаточно пологая. Так что разворота и не предвидится.
)
Это физика.
Ну, в современном виде.
Все процессы в реальном мире имеют волновую природу.
Так что - волна) другое дело, что только видимая часть восходящей фазы - по графику - не меньше 190 лет.
Жуть берет.
Это, получается, впереди еще как минимум 100 лет спада...
В физике еще есть переход количества в качество. Волна не развернется, просто изменятся физические (реальные) условия функционирования модели - Третья мировая война уничтожит избыточный капитал, аккумулированный в банках и прочей херне.
)
не. это - в философии. Не надо смешивать)
динамику реально можно изменить, но только если измениться геометрия базы.
А война - если ядерная - она да, поменяет. Но едва ли такие изменения кого-либо обрадуют.
разворот с 2036 года - написал комментарий выше.
Вы график в статье видите?
Или ничего, кроме того, в чем уже сами себя убедили, воспринимать не умеете?
Нет там волны с 120-ти летним периодом.
Нет, и все.
И волны Кондратьева - если они и вправду есть - имеют период около 60 лет, а никак не 120.
смотрите на график с позиции смены госпарадигм:
2036-1916-1796-1676-..
и все станет понятно.
Для России точно.
Удачи!
Алекс, какова же на твой взгляд альтернатива существующей модели? Какой, на твой взгляд, должна быть НЕ вассальная финансовая модель РФ?
Свернуть с пути на новую темную эру, или хотя бы сократить ее, ИМХО, можно только одним способом - форсированный запуск "атомного ГОЭЛРО".
Сокращение паразитарных расходов, концентрация всех ресурсов и усилий на этой сверхзадаче.
Но готовы ли к этому общество / система?
Возможно, адепты мирового правительства и толкают народы к объединению, демонстрируя неминуемый кризис впереди. Дескать, смотрите, впереди пропасть, давайте объединим все ресурсы под одним органом управления, устранив нелепости вроде государств и их паразитарного слоя.
Наши мысли совпадают) я тоже за атом.
По сути, надо меньше экспортировать нефти и газа, а высвободившиеся ресурсы(считай энергию) перенаправить на производство и строительство атомной инфраструктуры. Это про промышленность.
А с финансовой политикой как быть? Глазьев грамотные вещи говорит, не всё, но в целом грамотно., кроме него альтернативы сегодняшней офшорно-экспортной финансовой системе никто не называет, а он говорит про рубль, как инвестиционный инструмент именно для отечественной промышленности(атома например)
Стоит заметить, что в США уже сообразили и стали готовить пути перехода с энергетики сжигания угля, нефти, газа, урана на энергетику холодного термоядерного синтеза и электрогенерацию на новых физических принципах.
Ну чё, удачи им и хорошего настроения. Лет через 50 - 100 может что-нибудь скреативят.
Реактор Солина.
э-э... холодный термоядерный синтез в энергетике это что-то вроде гомеопатии в медицине. остается пожелать удачи и хорошего настроения.
Не злоупотребляйте высоким искусством подбора аналогий.
На основании чего Вы утверждаете невозможность приведения например этой аналогии (обратите внимание на то, что результат *идеального* переубеждения гильдейских экспертов мало отличается от случая «холодного теромядерного синтеза»).
В медицине смотрите историю исцеления доктора Земмельвайса.
Я за пересаживание японцев на велосипеды, а вместе с ними и Ю.Корейцев. И сразу нефти начнет хватать.
Особенно хорошо вернуть китайцев к гужевому транспорту. Опять же одна семья один ребенок. Или один на две семьи.
Не надо никакого ГОЭЛРО.
Американцев если на лошади пересадить - тоже немало энергии освободится!
Росатом мало строит? В том числе за рубежом? Строительство Росатомом АЭС в других странах тоже можно рассматривать как часть такого "атомного ГОЭЛРО", так как поможет сократить в будущем возможные проблемы с дефицитом энергии, которые в конечном итоге могли бы отразиться и на России.
Мало, если задача стоит вот в этом: "...поможет сократить в будущем возможные проблемы с дефицитом энергии, которые в конечном итоге могли бы отразиться и на России"©. Надо кратно больше строить.
Мало, вот тут Туктаровым оценивались масштабы, которые нужны для решения задачи:
Перспективы замены генерирующих мощностей на атомные в РФ в период с 2020 по 2050 годы.
"Росатом" занял 67% мирового рынка строительства АЭС
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/103435
Это не "сверхзадача", это к сожалению всего лишь СПОСОБ И СРЕДСТВО.
А подразумеваемая "сверхзадача" при этом будет "давайте просто жить".
Цель так будет формулироваться.
(Как кстати Путин ее и формулировал - идеологию нашу - уже несколько раз в выступлениях).
До этого были космос (новые миры, и на марсе яблони цвести, познание, ожидание от науки "прорыва" в совершенно новое бытие - ничего не оправдалось.
Выходит дело осталось только банальное обывательство, поддержание и оптимизация быта так сказать.
Единственная Сверхзадача :(
Но мелковато для "сверхзадачи" :( (для идеологии то есть - что суть и есть сверхадача).
А без НАСТОЯЩЕЙ "сверхзадачи" не выйдет.
Вот тут это очень хорошо написано. Почему этот материал фактически прошел незамеченным на АШ ? Из- а интеллектуальной сложности видимо.
А ведь исследование Пикетти на западе буквально "взорвало" экономический мир!
https://aftershock.news/?q=node/660680
Ведь Пикетти буквально РЕВОЛЮЦИОННУЮ вещь доказал в своей книге.
"После 2008 года мировая экономика оказалась в ситуации политически отсроченного коллапса, избежать которого можно тоже только политически."
"Получается, что рост экономики обеспечивает не избыток ликвидности (деньги в их широком понимании), а избыток ожиданий"
Вдумайтесь !
Он доказал, что сколько бы денег ни влить в экономику - РОСТА НЕ БУДЕТ, если нет ИДЕИ.
Например "космическая гонка" или "противостояние с коммунизмом", или ...
То есть если нет такого масштаба идеи, подчиняющей себе всю экономику и социум - сколько денег ни вливай, сколько QE не делай - никакого толку не будет.
Это самое революционное исследование со времен Маркса.
А сейчас как раз вот такая ситуация : что ВСЕ ИДЕИ КОНЧИЛИСЬ (они на последних стадиях логистических кривых - все изжеваны до трухи, все что можно было из них высосано).
(про логистические кривые вот тут например https://infopedia.su/8xc523.html)
Это и есть ответ на загадочное "непонимание экономистами причины невозрастания отдачи" : на последних стадиях логистических кривых как раз и НЕТ ОТДАЧИ сколько ни вкладывай (эффективность выходит на асимптотику)
Единственный выход - порождение новой логистической кривой : должен возникнуть "продукт - наследник" (или идея - наследник, или организация - наследник) качественно новая, "молодая", вместо умершего "предка" - с совершенно новой логистической кривой, находящейся на начальной стадии.
А новых - нет.
Ни в технологиях, ни в организациях, ни в идеях - нигде.
Даже христианство (которое когда зародилось - было РЕВОЛЮЦИОННОЙ религией, настолько оно ЛОМАЛО ПОРЯДОК ВЕЩЕЙ бывший тогда) - сейчас обыденная вещь, т.к. оно уже "свое отработало" : все нормы христианства считай даже в законодательстве прописаны, куда уж больше :(
И никакой "революционности" оно уже не несет.
И Пикетти доказал, что без ИДЕИ все "останавливается" :(
Даже при наличии НЕОГРАНИЧЕННЫХ ДЕНЕГ - они просто "стекают" в накопительные финансовые инструменты, но роста как такового не дают.
Это парадоксальный вывод !
Получается, что вот в чем истинная причина кризиса.
Даже ток в проводе не потечет без разницы потенциалов.
А ее сейчас уже нет, весь мир - это "один сплошной плюс" (ну или минус, кто как видит). Но второго полюса нет.
И Трамп (и кстати все остальные) это поняли, и судорожно сейчас пытаются вернуть хоть какую-то "разность потенциалов" в мире.
Чтобы "ток потек"...
Демонтируют глобализм (думая хотя бы так создать хоть какую "разность потенциалов").
Но не выйдет из этого ничего :(
Потому как если те же самые айфоны делать на двух одинаковых фабриках, в США и в Китае - никакая это не "разность потенциалов" :(
Не ИДЕЯ...
А всего лишь "натуральное хозяйство" :(
Перетягивание "глобального одеяла" на себя - это не идея :(
(вернее НЕ ТА идея, что может дать "рост по Пикетти")
Почему же?!
Идея "новая" есть и давно.
Ее еще в 19веке практически озвучили и к ней идем,
если правильно понимаем:
мир есть движущаяся триединая материя.
Где
мир - Община Человеков(одна часть триединой материи);
мир - Живая Природа( живая материя - другая часть триединой материи);
мир - Неживая Природа(физическая неживая материя - третья часть триединой материи).
Общину Человеков - заново будем синтезировать.
Апрель рядом...
Над землей — мороз
Что не тронь — все лед
Лишь во сне моем поет капель,
А снег идет стеной...
https://www.youtube.com/watch?v=xtguOcxy35Q
Спасибо за ссылку! Пропустил эту статью, а интересная.
Страницы