ВМС США по горло сыты морским ПРО-патрулированием

Аватар пользователя Bledso

Перевод заголовка дословный. Это какой-то реальный бунт на корабле, а точнее, на кораблях.

► 12 июня руководитель военно-морскими операциями адмирал Джон Ричардсон недвусмысленно заявил, что тяжелая нагрузка по ПРО на патрульные корабли ВМС должна быть облегчена развитием береговой ПРО. "Прямо сейчас, когда мы говорим, у меня есть 6 многоцелевых, очень сложных крейсеров и эсминцев. И все 6 несут службу по ПРО в море", - сказал Ричардсон.

 

"Если вы хоть немного разбираетесь в вопросе, то знаете, что геометрия - тиран. Вы должны быть в небольшом определенном районе, чтобы иметь шанс перехватить ракету. И у нас есть шесть кораблей, которые могут отправиться для решения задач ПРО в любую точку мира”.

Ричардсон продолжил, сказав, что флот может быть использован в чрезвычайных ситуациях, но в долгосрочной перспективе проблема требует другого решения.

"Мы находимся там, где имеется необходимость в обеспечении ПРО. Но через 10 лет необходимо, чтобы защита земли располагалась на земле. Будет это AEGIS или что-то еще, но я хочу выйти из этого постоянного болтания в море и перейти к решению тактических задач”, - сказал он.

Необычно прямые комментарии от Ричардсона пришли на фоне растущего раздражения ВМС США из-за необходимости кораблям неделями подряд накручивать "восьмерки" в море, тратя ресурс и снижая оперативный потенциал, которые лучше было бы использовать для противостояния растущим серьезным угрозам из Китая и России.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя serguchcho
serguchcho(7 лет 9 месяцев)

"снижая оперативный потенциал, которые лучше было бы использовать для противостояния растущим серьезным угрозам из Китая и России. "

Вот так прям серьёзно боятся "угроз" из Китая и России? Уже не знают, что придумать, чтобы бабки получить? Смешно, чесслово)))

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 2 месяца)

Слушайте, за подобное во все времена вешали на реях!
Ну, рей в чистом виде, сейчас скорее всего нет, но перекладины всякие на мачтах имеются...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Не, за такое на реях не вешали, а просто пропускали под килем...))))

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Моряк, якорь ему в селезенку, болтаться в море ему надоело, книппель ему в задницу.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Ему надоело просто болтаться. Драйва хочется.

Есть ракеты да броня - Мне б на линию огня!

Быть "зонтом" у побережья - Энто все не про меня!

Аватар пользователя SergeVP
SergeVP(7 лет 3 месяца)

Генерал , или кто он там , вполне возможно прав. Уже был прецендент - когда увлеклись созданием бесполетных зон, бряцая оружием , и занимаясь воздушным патрулированием израсходовали полетный ресурс самолетов. Был скандальчик в предыдущие года, по моему еще при Обаме.

Похоже тут что то подобное.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Пусть тратятся.

Аватар пользователя laplat
laplat(11 лет 12 месяцев)

А вот этому нужно срочно двух проституток, кокаина, горничную и на крайняк фото Путина в портмоне...

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 3 месяца)

Он не один при таком мнении - другие флотские начальники согласны с ним (это из гугло-перевода полной статьи).

Аватар пользователя laplat
laplat(11 лет 12 месяцев)

Как-то в Бразилии целое стадо црушников спалилась на бабах и кокаине... Нет ничего невозможного.

Они должны плавать!!

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 3 месяца)

а учитывая что Сармат может прилететь с любой стороны... корабликов явно маловато)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Про Сарматы там и речи не идёт. И изначально от российских МБР морской ПВО не может быть, по той причине, что полетят они через Северный океан, а эсминцы Иджис по льду ездить не умеют.

 Они восьмёрки накручивают от ракетчика Ына. Ну и ещё, может быть, от китайцев, в какой-то степени.

Аватар пользователя Рукастый

"День сурка" в Америке.

- Чорт! Нам опять попалась та же рыба, которую мы отпустили позавчера.

- О, май гад!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя madrobot
madrobot(10 лет 11 месяцев)

А ещё есть и российские РПКСН.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Камрад Бледсо, гуглоперевод конечно хорош, но нечитаем. Меня от него наизнанку выворачивает. Ну не могут пендосы свои смыслы перевести на наш язык. Буквально - да, но читаешь пустоту. Извини за непрошенный совет, но лучше переколбашивай новости с пендосского обратно на Русский.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Буквально - да, но читаешь пустоту. 

Так это статья такая. Никакой конкретики там нет. Адмирал просто считает, что нечего доблестным ВМС защищать береговых крыс, а лучше отправить корабли поближе к врагам Америки.

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 3 месяца)

Из продолжения статьи (гугло-перевод):

Военно-морской флот имеет четыре эсминца BMD, развернутых в Рота, Испания, которые были развернуты между 2013 и 2014 годами. Но эти корабли планировали ротироваться через шесть лет, что очень быстро приближается.

В январе, тогдашний начальник флота адмирал Фил Дэвидсон рассказал о влиянии ротации на корабли, которые ему нужны, чтобы заполнить ударные группы для развертывания.

«Мы отправили четыре эсминца с определенной способностью к Роте, с идеей, что они будут там каждый около шести лет, и мы собирались заменить их четырьмя кораблями с лучшей способностью, когда эта способность была выровнена», - сказал Дэвидсон аудитории на ежегодной конференции Ассоциации надводных военно-морских сил. «Я могу сказать вам, что четыре корабля, которые я должен отправить дальше, я уже вытаскиваю их из ударных, чтобы сделать модернизацию, на которую им нужно идти».

«Тогда я собираюсь вернуть четыре корабля, которые затем потребуют их готовности к стыковке и модернизации. Довольно скоро это выглядит как восемь кораблей, которые выходят из ударной группы в течение трех лет. Нам понадобится более крупный флот, чтобы применить такую ​​политику».

Миссия могла быть выполнена за гораздо меньшие деньги и влияние на флот с береговых установок, сказал Томас Каллендер, также отставной подводник и аналитик Фонда Heritage.

«Получается, что требуются [33] матроса для обслуживания наземной установки AEGIS вместо 300 на корабле?», - сказал он. «И в конечном счете, если система ПРО на суше, нужно ли даже быть матросами, которые ею управляют?»

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Спасибо за дополнение.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Так это статья такая.

Давно не первая, друг. Ты меня знаешь, я долго терплю. Так бы сразу и сказал, что товарищу ПИПЛу хочешь конкуренцию создать, я бы и слова не сказал. А так получается, чужие лавры забираешь. laugh

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

PIPL вообще переводами не занимается, так что мимо. Вообще, все тексты я стараюсь делать читабельными, и они таковыми становятся, имхо. Если же есть другая точка зрения, то "пусть желающий сделает лучше", я не против.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Уважаемый друг Бледсо, ты же прекрасно помнишь историю наших отношений, очень непростых. Для тебя-же хотел, чтобы как лучше. А получилось - как всегда. Долбаный я рукожоп, сука. В очередной раз отымелся, ТБМ.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Для сторонних наблюдателей: мы не пидарасы, мы нормальные.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Да я ж не против: если есть замечания по корявости или неточности перевода - предлагай вариант, заменю без обид вопросов.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

К содержанию перевода нет никаких претензий, гугель прекрасно переводит самый сложный текст, но вот форма - доводит меня до белого колена! Настолько не по-Русски читается, что хочется погромисту, рисовавшему этот алгоритм, запихнуть его обратно туда, откуда он его вытащил. :)

Ну ты же в курсе, что я граммар-наци. coollaugh

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Уверяю тебя, что в гуглопереводе этой заметки ты бы не понял вообще ничего. Попробуй загнать исходник в переводчик. :)

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Вооот! Я же мягко и намекал на рашпиль. Для меня всегда проще прослушать/прочитать иходник, и пересказать своими словами. Слишком уж разные менталитеты у нас с западоидами. Вплоть до уровня вербального общения, да. Нас и 404 тоже пытаются поменять, с разной степенью успешности, в это говно затянуть, но мы пока ещё хоть как-то барахтаемся. На/в 404 уже давно пора ставить большой дизлайк.

ОБН.

Камрад. Слово пропустил, извини, ихъ бинъ пъянъ. :)

Ситуёвину знаешь, уверен, нечего тут это обсуждать.

Эххх... Просто отвлекаюсь в/на здесь сегодня, от "нового чюдного мира", завтра он без стука зайдёт.

Аватар пользователя calvares
calvares(9 лет 5 месяцев)

Их тоже выворачивает излагать смыслы в переводе...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Бытиё определяет сознание.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Битие, Музер, битие!

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

А меня-то за що? Не хохол, не еврей, не трибалт.

Буду жаловаться. 

Скрытый комментарий ExMuser (без обсуждения)
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

laugh

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(5 лет 11 месяцев)

Всегда было забавно про ихнию ПРО,подсчитать моторесурс коробки перемножить на число угроз и долг Пиндосии удвоится,создание наземной тот же результат,это как бы для пессимистов в родной стране ,а зачем РФ нужён флот ,да подплав одним своим существованием заставляет их тратить ресурсы,а не просто резаную бумагу в огромных количествах.

Аватар пользователя skyscr
skyscr(8 лет 8 месяцев)

Давай еще трюль на распил, трамп-пам-пам

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 4 недели)

правильно! японцам сказать "мы вас защитим!" и как раз за трюлик. перевыпустить бонды, которые сейчас у самураев - и попилить :-)

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Странное заявление, как минимум. Собственно корабли ПРО для того и существуют, что бы торчать в море и осуществлять перехват наших ракет далеко от берегов Пиндостана. Я могу только предположить, что если у него в море 6 таких кораблей из 6, то он как бы намекает - надо прикупить ещё, кто-то в ремонте должен стоять.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 3 месяца)

Гугло-перевод из этой статьи:

Из-за постоянных обязательств США по всему миру флот должен иметь постоянное присутствие на фронте. Это означает, что для каждого корабля, который находится на пути к развертыванию, есть корабль в штатах, которые только что вернулись из развертывания и находятся в состоянии готовности, еще один корабль, который находится в обслуживании и недоступен, и еще один корабль, который находится на тренировке цикла и подготовки к освобождению судна от патрулирования.

С шестью кораблями, ведущими ПРО, это означает, что в цикле готовятся 18 кораблей, готовых выполнить миссию.

«Это хороший кусок надводного флота, - сказал Брайан Кларк, отставной подводник и аналитик Центра стратегических и бюджетных оценок, который внимательно изучил этот вопрос.

По его словам, некоторое снижение уровня подготовки и готовности вызвано увеличением бремени ПРО на флоте.

«Со временем это одно из мест, где ВМС приносили жертвы в обучении и готовности», - сказал Кларк. «Из-за высокого спроса, когда [крейсеры и эсминцы] входят в свои тренировочные циклы, им пришлось делать сокращенные версии тренировок, в которых основное внимание уделяется противоракетной обороне, а не подготовке всего спектра миссий, которые эти корабли способный к выполнению».

И поворот вперед отправленных кораблей обратно в штаты для ремонта и капитального ремонта - еще одно бремя для силы.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Немного понятнее стало. Но выходит, они просто не могут поддерживать боеготовность 6 кораблей из 18. Ну то есть могут пока, но с большим напрягом. Очень мне это напоминает ВМФ в позднем СССР. Даешь перестройку в США?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 2 недели)

Он нормально рассуждает. Корабли изначально  создавались  для  действий  на  морских коммуникациях  и поддержки армии   в  прибрежных районах. При этом  отрабатывалась   только  задача  ближней  ПВО самого корабля  или соединения.   Корабли   в  море  обязаны  вести  противокорабельную  и  противолодочную оборону. При  их  коэффициенте оперативного использования  кораблей  0,5  это означает, что  каждый  экипаж  находится  в  море  до  6 месяцев. После 2  месяцев  боевой  службы психологическое состояние  экипажа, мягко скажем, не очень, можно и лучшего друга  облаять по пустяковому  поводу.  У  них  выросло количество  навигационных  происшествий   в  районе Японии и Сингапура, с  жертвами среди  экипажей.  Дорогое  удовольствие,  и хлопотное,  поэтому  хочется  сойти с этого поезда. При алярме  грохать их будут в числе первых противокорабельными ракетами, а  вот к  этому  они  - судя  по его словам - не очень готовы  или совсем не готовы.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 6 месяцев)

Возможно он намекает, что это скуушно таким бравым воякам, а где-то там на востоке летают ракеты... и за их сбитие можно медальку-другую получить...

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

У них потихонечку идёт повышение уровня адекватности как минимум в аналитических ветвях военных ведомств. Так что очень даже может быть до адмирала начали потихоньку доводить реальность - никакой ПРО против МБР на его посудинах нету, а значит он действительно впустую сжигает ресурс корабликов, которыми можно попонтоваться в иностранных портах (а там и ром дешевле и девки слаще laugh).

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

и осуществлять перехват наших ракет далеко от берегов Пиндостана

Да не наших. Иджис может перехватить МБР только на начальной стадии полёта. Учитывая, что взлетать Ярсы и прочие Тополя будут из центра страны и полетят через полюс в сторону Канады, то рубеж перехвата для эсминцев Иджис должен быть вдоль берегов Северного океана. Наших берегов. 

А вот как раз туда их эсминцы и не заплывают. Они крутят восьмерки в Тихом океане в основном, и немножко в Северном море, для перехвата ракет из нашей приграничной зоны, если таковые будут. Но таковых там нет, поскольку без надобности.

А уж когда Сармат поступит на вооружение, то там вообще ловить будет нечего...

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Ну так скорей бы Сарматы на БД заступилиsmiley

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Можно подумать сейчас им ловить есть чего? Да ихняя про обычный попил, и ничего сбить не может. Баблопопилинг в крупных масштабах.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Поправочка небольшая :

Иджис может перехватить МБР только на начальной стадии полёта

И то - при условии нахождения корабля непосредственно в точке пуске (ну плюс-минус конечно же, но незначительно). Такая пикантная маленькая особенность :)

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(11 лет 3 недели)

То есть им надоело торчать в море в ожидании ядерной атаки КНДР, КНР или РФ.

По сути флот приведён в полную боевую готовность, а зачем?

Весь мир смотрит футбол и водку пьянствует. А амеры на боевом дежурстве. Пора уже заканчивать эту дурацкую войну с КНДР. Сейчас Трамп по просьбам трудящихся будет тихо сливать конфликт с КНДР.

У него есть дела поинтереснее. Например, отжать у Маска всю космическую тематику и передать её во вновь создаваемые космические войска. А командовать этими новыми войсками абсолютно случайно будут сыновья тех пацанов, с которыми Трамп учился в военной академии. А сыновья других правильных пацанов получат военно-космические заказы для своих правильных фирм. В итоге в случае конфликта из-за власти на стороне Трампа будут армия и ВПК.

И чем на это ответят оппоненты от Демократической партии? Гей-парад одноногих афроамериканцев проведут? Ну есть конечно ненулевая вероятность того, что морпехи со смеху передохнут. Но это вряд ли.)

Аватар пользователя Офисный планктон

То есть им надоело торчать в море в ожидании ядерной атаки КНДР, КНР или РФ.

По сути флот приведён в полную боевую готовность, а зачем?

Весь мир смотрит футбол и водку пьянствует. А амеры на боевом дежурстве.

А потом футбол закончится и мы приступим к боевому дежурству, а пиндосы с него уйдут - надоело.

Аватар пользователя AEF
AEF(6 лет 2 месяца)

Видимо этот адмирал ихний таким способом хочет подать повод для его отставки, чует что начинает горячо становиться, вот и ищет повод для перевода в штаб.

Ну и изначально было ясно, что амерам на долго не потянуть "глобальную гегемонистость", ибо одно дело когда АУГ ихняя одним своим присутствием меняла "геополитику" в регионе где "они самые крутые", а другое дело когда "в районе появились не менее крутые", и могут "яйки отбить".   Ну ведь больно-же, а лекарства дорогие.

ВВПутин не спроста прорекламировал супер-пуперное оружие для этого.

Аватар пользователя syy
syy(6 лет 10 месяцев)

Почему 6? Там же только Эркли Бёрков должно быть несколько десятков.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Это в подчинении у данного адмирала. Мелкая шишка тактического уровня, но проверещал громко. ))

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Тут надо смотреть аккуратно модификации этих самых бёрков, далеко не все отмодернизированны. Но тема не моя, детально не знаю актуальный состав ВМФ США,

Страницы