"Адские" манипуляции на АфтерШоке...

ОоооО !!умник .проаналзируй пожалуста А ?я вот анализировал  анализировал ,и ни где .понимаешь ни где не нашел совпадений .ну ты ж умный А ?помоги !

Если что-то выглядит, как утка, крякает, как утка и ведет себя , как утка, то это - утка

Вы последнее Постановление Правительства  не читали-это таки жирный пенсионный гусь . 

Когда то мы уже с Вами  рассуждали об «Currency Board» от МВФ...не помню вроде на фоне "трений"  об эмиссии бабла. Так вот там же вроде пришли к конценсусу, что «Currency Board»-это для холопов должников МВФ...А так как :

"Россия является членом МВФ с 1992 года. За период членства Россия привлекла средства МВФ для поддержания устойчивости своей финансовой системы на общую сумму около 15,6 млрд. СДР. В январе 2005 г. Россия досрочно погасила свою задолженность перед Фондом, в результате чего приобрела статус кредитора МВФ. В связи с этим решением Совета директоров МВФ Россия была включена в План финансовых операций (ПФО) Фонда, тем самым войдя в круг членов МВФ, средства которых используются в финансовых операциях МВФ. 

В связи с состоявшимся 17 февраля 2016 года Четырнадцатым пересмотром квот квота Российской Федерации в МВФ была увеличена с 9945 до 12903,7 млн. СДР.

Учитывая постоянный характер операций по предоставлению Банком России средств МВФ в рамках квоты Российской Федерации, а также ввиду бессрочности обязательств стран-участников МВФ по предоставлению средств МВФ курс на поддержание финансирования Российской Федерацией МВФ сохраняется, а сроки действия кредитных механизмов (новые соглашения о заимствовании (NAB), а также двусторонние соглашения о заимствовании) пролонгируются на предлагаемых МВФ условиях.

Сотрудничество Российской Федерации с МВФ охарактеризовано активной консультационной деятельностью Фонда и проведением с его участием работы по предоставлению технической поддержки (в рамках тематических миссии экспертов Фонда, семинаров, конференций, учебных мероприятий)."

Можно считать, что «Currency Board» уже давно как не актуален для России, тем боле что скорее всего: Россия, на фоне всеобщего мирового нищебродства, которым и НАТО то содержать накладно, является хорошим инвестором всяких структур как МВФ и всяких банков БРИКС. И "техническую поддержку, рекомендации и консультации от МВФ" рисует сама себе какие актуальны в головах ВПР ибо по факту как и Трампнаш, Алясканаш, ФРСнаш....МВФ тоже наш. А гражданка РФ мадам Лагард, которую всё неудачно хотят посадить клинтоноиды, зачастила на партсобрания в Москву к матери всех ЦБ Эльвире Сахипзадовне, которая тоже если чё на всякий случай вместе с Антоном для контроля за мадам там тоже на должностях:

• Управляющим от Российской Федерации в МВФ является Министр финансов Российской Федерации А.Г. Силуанов.
• Заместитель Управляющего от России в МВФ - Председатель Банка России Э.С. Набиуллина.
• Исполнительный директор от России в МВФ – А.В. Можин. 

   А проблемы с пенсионной реформой, уважаемый mamomot, думаю надо поискать, начиная с Управляющей Компании (УК) страховых взносов ПФР- ВЭБ. Напомню, что ВЭБ занимается долгосрочным инвестированием пенсионных средств на нужды Правительства РФ такие как: космодромы, дороги, мосты, олимпийские объекты. И возможно, что УК ВЭБ их не профукал, отдав Правительству, а требует бабло назад, т.к. у него повышается нагрузка по пенсионным обязательствам, но в Правительстве нет бабла, вернее оно как бы  есть (пошлины, акцизы...НДС 20%), но на другие цели...возможно инфраструктурные. Там очень всё взамосвязано, что в ту же кучу и санацию Банка Открытие(по сути эмиссии бабла, что повлияло на курс) могу приплести ибо УК ВЭБ и по его примеру кучка центровых НПФ занималось скупкой высокодоходных облиг от данного банка и его крах - это было бы просто жутко печально для УК ВЭБ, но катострофой всех центровых НПФ. И как бы нельзя винить УК ВЭБ и НПФ за эти скупки облиг...Это вроде были как надёжные бумаги (что и подтвердилось, правда при вмешательстве ЦБ РФ и санацией с последующей эмиссией). Угроза дефолта Банка Открытие (капитал банка был, очевидно, недостаточным в сравнении с операциями и величиной риска) я считаю возникла из-за высокой конкуренции на рынке банковских услуг и самое главное из-за "проблемы падающего возврата инвестиций", которую не просчтитал менеджемент. Не вписались в рынок, а обязательств нахапали дофига...были грандиозные планы на раздачу кредитов "за так". Народ не повёлся...А надо было не в ростовщитство пенсионные деньги толкать, а бизнес выкупать на корню и промпроизводство увеличивать, но ведь это работать надо, за "хозяйством" следить....банки это не любят, всегда стараются избавится от "имущества и бизнеса"...кредиты раздавать проще и не обременительно.